ха! у меня такой дома, ест и чихает, ест и чихает! то же с пивом!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edf39/edf390423c2bf79a61b6c741ad1759fe94a84f10" alt="Laughing :lol:"
Moderator: Sw_Lem
Хрен смог в vcf файл txt перевести. Нигде не указано какая шапка в колонке должна корреспондировать.Vakdy wrote: 11 Mar 2017 17:25 А не лучше ли vcf файл загрузить бесплатно на genetalk и получить информацию бесплатно? Или $5 это добровольный взнос?
Спасибо за наводку. Сэкономил $115.00Amirko wrote: 11 Mar 2017 17:40врачу своему показать, а так там довольно хороший интерфейс. Справа выбираете заболевание или лекорство и смотрите что у вас по нему. Надо понимать что там свалка, что-то устоявшееся и проверенное, что-то только-только открытое, одна статья всего. Надо в этом разбираться и читать по каждому гену. Но ссылки по каждому случаю есть.KotKot wrote:Я тоже заплатил $5 за promethease. Какие рекомендации по поводу того, как эту информацию лучше читать и использовать? Там довольно много всего, пока разбираюсь что к чему.Amirko wrote:получил результаты с 23andme, интересно, и про здоровье (здоровье через promethease.com), и про родственников.
У меня тоже, блин… 96.5%Vikka wrote: 23 Mar 2017 21:14ОНИ 96.5%
Моя мама была этим недовольна: сказала, что этот анализ не вызывает в ней доверия, так как у меня там должно быть все сто процентов.![]()
![]()
Или это утверждение того, что эти варианты точно отсутствуют (в противоположность неизвестности)?M. Ridcully wrote: 22 Jun 2017 09:12 Чё-то я не понял про этих неандертальцев. Что значит - "You have 0 Neanderthal variants associated with ..." ? Если 0, что зачем эти варианты вообще упоминать? Нифига не понимаю...
У меня тоже 284 при 4%.notknown wrote: 14 Jun 2017 23:09 А интересно, у кого на привете больше всего неандерталькой генетики. У них была хорошая имунная система и есче какие-то преимусчества. На работе нас только двое пока сделали и начали соревнование у кого больше нендертальской крови. Там я пока победила. А здесь?
У меня 284 variants![]()
Это я в молодости, когда за колбасой гонялся. Потом колбасы наелся и стал сентиментальным.
Так неандертальцы как раз и были милейшими людьми. Неагрессивными, несуетливыми и склонными к кооперации. Ну, правда, еще и склонными к злоупотреблению никотином (Вопрос, где они его вообще брали?). Любовь водили с сапиенсами, даже целовались с ними по-над речкою на закате дня. Это как раз грязные волосатые сапиенсы с мутациями в генах ADSL, GLDC и SLITRK1 были гиперактивными и агрессивными.brrdrr wrote: 22 Jun 2017 10:08У меня тоже 284 при 4%.notknown wrote: 14 Jun 2017 23:09 А интересно, у кого на привете больше всего неандерталькой генетики. У них была хорошая имунная система и есче какие-то преимусчества. На работе нас только двое пока сделали и начали соревнование у кого больше нендертальской крови. Там я пока победила. А здесь?
У меня 284 variants![]()
И как я понял, что меня с неандертальцами единит, так это отсутствие волос на спине.
Вспомнилось, когда я в вузе учился, то был один парень ну вылитый неандерталец во всём: лицо, фигура и при этом был милейшим человеком. Вот бы у него проверить процент неандертальности.
Если брать мои ощущения, то я помню, что, взглянув на того парня я поймал себя на мысли, что с этим дикарём лучше не связываться. Он был коренастым и даже шире чем обычные люди, и самое важное, что лицо было угрюмо злым. Ну прямо застывшая первобытная необузданная дикая энергия. Это потом, когда я с ним заговорил, то выяснилось, что он спокойный уравновешенный и хорошо образованный человек.temnik wrote: 22 Jun 2017 18:01 Так неандертальцы как раз и были милейшими людьми. Неагрессивными, несуетливыми и склонными к кооперации. Ну, правда, еще и склонными к злоупотреблению никотином (Вопрос, где они его вообще брали?). Любовь водили с сапиенсами, даже целовались с ними по-над речкою на закате дня. Это как раз грязные волосатые сапиенсы с мутациями в генах ADSL, GLDC и SLITRK1 были гиперактивными и агрессивными.
Мда? "Переносчики возбудителя инфекции — блохи 55 различных видов"brrdrr wrote: 22 Jun 2017 19:56 Вон как в средние века Европу выкашивала чёрная чума, а всего-то надо было руки мыть перед едой.
У вас же самые 96.5%, как и у меня?
рецидивы ненависти к другим гоминидам до сих пор среди кроманьоньцев доминируют. Хотя мы и остались в одиночестве, но в каких то народах их генетические следы остались... Каннибализм присутствовал и до сих пор кое-где присутствует у кроманьонцев, так что дело скорее в плодовитости и изменениях климата.brrdrr wrote: 22 Jun 2017 19:56 Так вот может проблема была во внешнем виде неандертальцев. Может сапиенсы воспринимали их как источник опасности и поэтому старались этот источник ликвидировать?
Хотя мне кажется в вопросе истребления неандертальце виноваты естественные процессы и сами неандертальцы. Дело в том, что населения тогда было ничтожно мало, и полно было территорий где можно было спрятаться от других племён навсегда, к примеру, горы, пустыни, болота, а вот от эпидемий спрятаться сложно, особенно когда в среде неандертальцев процветал каннибализм. У мер какой-то член племени, так чего мясу пропадать? Вот и вымерли от какой-то заразы. Вон как в средние века Европу выкашивала чёрная чума, а всего-то надо было руки мыть перед едой.
Да в те времена популяция неандертальцев и сапиенс была такая низкая, что они смогли спокойно жить не пересекаясь. На худой конец, неандертальцы могли уйти на север, как чукчи спасались от агрессивных племён, к климату которого тела неандертальцев более приспособлены.Вячеслав Викторович wrote: 22 Jun 2017 21:47 рецидивы ненависти к другим гоминидам до сих пор среди кроманьоньцев доминируют. Хотя мы и остались в одиночестве, но в каких то народах их генетические следы остались... Каннибализм присутствовал и до сих пор кое-где присутствует у кроманьонцев, так что дело скорее в плодовитости и изменениях климата.
Согласно результатов последних исследований ДНК человеческая популяция в один период в Африке сжалась до буквально тысячи человек, т.е. тоже была на грани вымирания.
Это на этапе первичного заражения. И тогда уж тандем блоха-крыса. Но массовые эпидемии уже начинались, когда люди заражались от тел других людей в связи с отсутствием какой-либо личной гигиены.Maw Hogben wrote: 22 Jun 2017 20:03Мда? "Переносчики возбудителя инфекции — блохи 55 различных видов"brrdrr wrote: 22 Jun 2017 19:56 Вон как в средние века Европу выкашивала чёрная чума, а всего-то надо было руки мыть перед едой.