Вряд ли. Я белый и пушистый.fruit6 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:34 am Могли отсеять по многим причинам. Например, "хамит на форуме, в топку".
Ну то, что вы overqualified еще не означает, что они ищут "глухого junior". ))) Хотя я согласен, что не отвечать на резюме не совсем вежливо и профессионально.VovaK98 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:40 amВряд ли. Я белый и пушистый.fruit6 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:34 am Могли отсеять по многим причинам. Например, "хамит на форуме, в топку".
Скорее всего, не ко двору пришлось, что в резюме я написал, что был CTO в одной компании, founder в другой, architect в третьей. Обычно такие варианты не устраивают, когда нужен просто девелопер. Ладно, учтём.
мне каждый день 5-10 рекрутеров шлют письма, типа давай, аплайся..
Кстати, хорошая мысль. Скорее всего, так и есть, ищет среди 2-3х "своих", кто как он знает, тусуется тут на форуме. Вот для них и объява.ie писал(а): Вт июн 20, 2017 11:17 am в тоже время ТС, тут как бы "среди своих" ищет... и не отвечает?
Это плохо. Т.е. это свидетельствует что бы или плохой СТО/архитект раз соглашаетесь на более низкую роль или что ваше СТО на самом деле было обыкновенным девелопментом ( тогда вы не очень понимаете что такое работа СТО )VovaK98 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:40 amВряд ли. Я белый и пушистый.fruit6 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:34 am Могли отсеять по многим причинам. Например, "хамит на форуме, в топку".
Скорее всего, не ко двору пришлось, что в резюме я написал, что был CTO в одной компании, founder в другой, architect в третьей. Обычно такие варианты не устраивают, когда нужен просто девелопер. Ладно, учтём.
это свидетельствует только об одном, что VovaK98 не заточил резюме под требования позиции.stenking писал(а): Вт июн 20, 2017 12:44 pmЭто плохо. Т.е. это свидетельствует что бы или плохой СТО/архитект раз соглашаетесь на более низкую роль или что ваше СТО на самом деле было обыкновенным девелопментом ( тогда вы не очень понимаете что такое работа СТО )VovaK98 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:40 amВряд ли. Я белый и пушистый.fruit6 писал(а): Вт июн 20, 2017 10:34 am Могли отсеять по многим причинам. Например, "хамит на форуме, в топку".
Скорее всего, не ко двору пришлось, что в резюме я написал, что был CTO в одной компании, founder в другой, architect в третьей. Обычно такие варианты не устраивают, когда нужен просто девелопер. Ладно, учтём.
Я автору тоже писал 2 раза раньше он оба раза ничего не ответил, видимо они сильно переборчивы.BronenosezPotemkin писал(а): Вт июн 20, 2017 9:42 am Да этот товарищ каждые полгода открывает подобные темы, и каждый раз ищется несколько вакансий, сейчас вон аж 5 человек. И куда все деваются потом? Неужели така тякучка.
Да.ie писал(а): Вт июн 20, 2017 1:30 pm это свидетельствует только об одном, что VovaK98 не заточил резюме под требования позиции.
А может нужно не резюме затачивать а разобратся в себе:) Кто есть и кем хочется бытьie писал(а): Вт июн 20, 2017 1:30 pm
это свидетельствует только об одном, что VovaK98 не заточил резюме под требования позиции.
поленился?
Отнюдь. Я был вполне достойным CTO. Был бы плохим, не писал бы в резюме. Поднял всю инфраструктуру бизнеса, почту, на мне были все контракты с провайдерами и партнёрами, онлайн сервисы, social pages, всё было построено и работало. Слишком много надо было чего делать, и за небольшую компенсацию. Но было интересно.stenking писал(а): Вт июн 20, 2017 12:44 pm Это плохо. Т.е. это свидетельствует что бы или плохой СТО/архитект раз соглашаетесь на более низкую роль или что ваше СТО на самом деле было обыкновенным девелопментом ( тогда вы не очень понимаете что такое работа СТО )
Мне хочется retire. Иногда. Но пока рано, ещё не накопил столько денег.stenking писал(а): Вт июн 20, 2017 2:19 pm А может нужно не резюме затачивать а разобратся в себе:) Кто есть и кем хочется быть
Да, только не руками, а другими отростками - team members, employees, contractors.
Типа "Вован, будет минутка — подними почту"?
Т.е. Были СТО, сейчас архитектор а ищите работу программиста? Вам не кажется что вы двигаетесь в обратную сторону?VovaK98 писал(а): Вт июн 20, 2017 2:26 pmОтнюдь. Я был вполне достойным CTO. Был бы плохим, не писал бы в резюме. Поднял всю инфраструктуру бизнеса, почту, на мне были все контракты с провайдерами и партнёрами, онлайн сервисы, social pages, всё было построено и работало. Слишком много надо было чего делать, и за небольшую компенсацию. Но было интересно.stenking писал(а): Вт июн 20, 2017 12:44 pm Это плохо. Т.е. это свидетельствует что бы или плохой СТО/архитект раз соглашаетесь на более низкую роль или что ваше СТО на самом деле было обыкновенным девелопментом ( тогда вы не очень понимаете что такое работа СТО )
Сейчас я как бы двойной архитект. На одном старом и одном новом проекте. Конечно, вы можете не согласиться, и сказать, что это плохо, один человек не может одновременно рулить 2мя проектами, etc. Но приходится вертеться. Ну, и не у всех же ваши масштабы проектов. Есть и поменьше.
