Natalca wrote: 16 Jun 2017 16:17Недоверие у меня к дензнакам, с 91 года видимо. Если не обесценятся, irs за долги заберет.
Недоверие это у вас наверное из России привезенное. A тут дензнаки конечно тоже обесцениваются со временем, но медленно, и как бы не заметно, без больших провалов и дефолтов. Намного больше заметны регулярные рецессии в экономики, в которых можно потерять то, вo что инвестируешь, а не то, что хранишь под матрасом.
График вот как-то совсем не оптимистично выглядит. Хотя вы правы, все очень постепенно, пока.
И о чем этот график говорит?
Что бумажная промышленность у нас хорошо работает )
Верно. На этом всё заканчивается Уровень жизни все эти годы, в среднем, рос.
Недоверие это у вас наверное из России привезенное. A тут дензнаки конечно тоже обесцениваются со временем, но медленно, и как бы не заметно, без больших провалов и дефолтов. Намного больше заметны регулярные рецессии в экономики, в которых можно потерять то, вo что инвестируешь, а не то, что хранишь под матрасом.
График вот как-то совсем не оптимистично выглядит. Хотя вы правы, все очень постепенно, пока.
И о чем этот график говорит?
Что бумажная промышленность у нас хорошо работает )
Верно. На этом всё заканчивается Уровень жизни все эти годы, в среднем, рос.
Да, живем хорошо , но вопрос не в этом. Мне кажется не логично держать актив ( наличку) который предсказуемо только теряет стоимость. Хотя наверное надо сравнивать с альтернативами. Вот я считала если купить маленькое кондо на море, окупится через 10 лет, -а мало ли что случится за 10 лет.
Natalca wrote: 17 Jun 2017 03:55Мне кажется не логично держать актив ( наличку) который предсказуемо только теряет стоимость. Хотя наверное надо сравнивать с альтернативами.
Вот именно. А альтернативы эти имеют риск. И риск этот не такой как у налички, которая МЕДЛЕННО и предсказуемо теряет стоимость, а намного больше. Каждый выбирает, что ему важней и с каким уровнем риска он согласен мириться.
Natalca wrote: 17 Jun 2017 00:18
График вот как-то совсем не оптимистично выглядит. Хотя вы правы, все очень постепенно, пока.
И о чем этот график говорит?
Что бумажная промышленность у нас хорошо работает )
Верно. На этом всё заканчивается Уровень жизни все эти годы, в среднем, рос.
Да, живем хорошо , но вопрос не в этом. Мне кажется не логично держать актив ( наличку) который предсказуемо только теряет стоимость. Хотя наверное надо сравнивать с альтернативами. Вот я считала если купить маленькое кондо на море, окупится через 10 лет, -а мало ли что случится за 10 лет.
Поэтому я своё мнение уже высказал - тратить. "Подушка" тыщ 100-200 (не нравится доллар, разбей на корзину из нескольких валют), а остальное на dolce vita, для себя и родных. Завтра дуба дашь, а у тебя кроме кондо на пляжике (которое окупится после твоей смерти) вспомнить нечего.
From the 1930s up until 1980, the average American after-tax income adjusted for inflation tripled, which translated into higher living standards for the American population.
By 1985, the US per capita income was $11,727, one of the highest among industrialized countries.
In the 1990s, the average American standard of living was regarded as amongst the highest in the world, and middle class and poor Americans were still, on average, richer than their counterparts in almost all other countries.
Think_Different wrote: 17 Jun 2017 05:19
In the 1990s, the average American standard of living was regarded as amongst the highest in the world, and middle class and poor Americans were still, on average, richer than their counterparts in almost all other countries.
richer than their counterparts in almost all other countries added together!
Что бумажная промышленность у нас хорошо работает )
Верно. На этом всё заканчивается Уровень жизни все эти годы, в среднем, рос.
Да, живем хорошо , но вопрос не в этом. Мне кажется не логично держать актив ( наличку) который предсказуемо только теряет стоимость. Хотя наверное надо сравнивать с альтернативами. Вот я считала если купить маленькое кондо на море, окупится через 10 лет, -а мало ли что случится за 10 лет.
Завтра дуба дашь, а у тебя кроме кондо на пляжике (которое окупится после твоей смерти) вспомнить нечего.
Это очень депрессивный сценарий, особенно на ночь. Лежишь такой давший дуба.. а вспомнить нечего
Komissar wrote: 15 Jun 2017 22:45
цикл взлета-падения недвижимости где-то 7-10 лет (примерно). Если дно было в 2011, надо ждать след. дна в 2018-2021.
У нас в 2009-2010 дома продавались по 30% от их стоимости в 2005-2006.
Так вот я не думаю, что ТАК рухнет в 2018-2021, чтобы на 70%.
А так да, хорошо бы было. Готова даже ренталом пожертвовать
У нас тоже просело тогда, где-то на 35, но не на 50-70, а сейчас цены уже выше, чем были на пике, особенно самые дешёвые дома.
Natalca wrote: 16 Jun 2017 16:17Недоверие у меня к дензнакам, с 91 года видимо. Если не обесценятся, irs за долги заберет.
Недоверие это у вас наверное из России привезенное. A тут дензнаки конечно тоже обесцениваются со временем, но медленно, и как бы не заметно, без больших провалов и дефолтов. Намного больше заметны регулярные рецессии в экономики, в которых можно потерять то, вo что инвестируешь, а не то, что хранишь под матрасом.
Очень даже заметно, продукты и то что используешь каждый день раза в 2 выросло за короткое время и многое другое также.
Irkina wrote: 17 Jun 2017 18:31
Очень даже заметно, продукты и то что используешь каждый день раза в 2 выросло за короткое время и многое другое также.
Даже интересно, какие продукты и за какое короткое время выросли в 2 раза?
Irkina wrote: 17 Jun 2017 18:31
Очень даже заметно, продукты и то что используешь каждый день раза в 2 выросло за короткое время и многое другое также.
Даже интересно, какие продукты и за какое короткое время выросли в 2 раза?
Я лет 10 - 15 назад за недельный шопинг на семью из 5 человек никогда не тратила больше 100$, а сейчас на 2-х трачу около 200, тот же супермаркет, та же Эрия, проездной на работу был 160, сейчас 320. Зарплаты не выросли в 2 раза.
A тут дензнаки конечно тоже обесцениваются со временем, но медленно, и как бы не заметно, без больших провалов и дефолтов. Намного больше заметны регулярные рецессии в экономики, в которых можно потерять то, вo что инвестируешь, а не то, что хранишь под матрасом.
Уровень жизни все эти годы, в среднем, рос.
