Я дико извиняюсь за наивный вопрос, а что такое зеленые бабы?
![we are friends :fr:](./images/smilies/druzja.gif)
Я дико извиняюсь за наивный вопрос, а что такое зеленые бабы?
Давайте оставаться в рамках темы, а не выяснять отношения.ladysol12 wrote: ↑05 Jun 2017 03:47 Alex67, если Вас на улице спрашивают, который час, это не значит ни что Вас сейчас будут грабить, ни что перед Вами убийца и преступник. Выводы, которые Вы делаете, не имеют под собой никаких оснований. Ну и очередной переход Вами на личности никак не делает Вам чести.
И нет, на кухнях СССР я лично не мечтала, что национальные богатства страны станут личными богатствами друзей Президента. Я не мечтала, что олигархи с наворованными деньгами будут очень счастливы на самых дорогих яхтах мира в то время, как российские (заметьте - не китайские или филиппинские или украинские, а российские) дети будут умирать в муках в больничных палатах, и к ним не допустят даже их самых близких родственников, поскольку такие правила в реанимации. И с паллиативной медициной плохо. И с наркотическими препаратами плохо. Причем многих этих - заметьте, российских - детей можно было спасти за рубежом, если бы были деньги. Но "денег нет, вы там держитесь, и хорошего вам настроения".
И я не против, если все будут отдыхать за границей - мир уже давно движется к глобализации, не так ли? Только российские депутаты и прочие стоящие "у кормушки" власти явно не связывают в своем большинстве (я не обо всех говорю, заметьте) свое будущее с Россией. Отсюда и массовая скупка домов в Европе и Штатах.
И, Алекс, критика власти не говорит о нелюбви к Родине, а любовь к власти не говорит о любви к России. По моему скромому мнению.
ЗЫ. Американцы и европейцы тоже отдыхают за границей, и даже дома покупают в других странах. Но никто не держит свои сбережения в Сбербанке России и не покупает дома в Крыму или даже Сочи, чтобы там поселиться на пенсии. Не считая единиц, конечно.
Enjoy
Путин подчинил много разрозненных банд, которые воровали собственность и недра напрямую, одной банде управляемой из одного центра. Их “общак“ называется госбюджет России. Оттуда они и кормятся. Причём беззастенчиво. А тем временем долги Газпрома и Роснефти (гос. компании) стали астрономическими. Кто будет платить по этим счетам? Ведь владелец-то (держатель контрольного пакета) государство.oshibka_residenta wrote: ↑05 Jun 2017 06:17 Путин в первые 10 лет ничего полезного не сделал, а к тому, что , на мой взгляд, самые трудные реформы уже были сделаны.
(a) И даже известно почему - дефолт 98 (да здравствует ГКО, да?) и обрушенный рубль просто не оставили альтернатив, как нынешняа Украина - дальше падать некуда, остается только подъем. Но в 99-м Басаев и Ко вошли в Дагестан... Вот тут могло пойти по совсем развальному пути. Но ВВП как-то разрулил ситуацию.oshibka_residenta wrote: ↑05 Jun 2017 06:17 a) это не так, к приходу Путина экономика уже начала подниматься. Это не к тому, что Путин в первые 10 лет ничего полезного не сделал, а к тому, что , на мой взгляд, самые трудные реформы уже были сделаны.
b) с Китаем сравнивать неправильно. Там было заметно меньше социализма, насколько я читал. Опять же , что помешало Путину что-то исправить за 20 лет ? Что, Навальный навредил ?
Падать всегда есть куда. Просто в 98 году перестали печатать деньги как это делали до этого.сбалансировали бюджет.Ion Tichy wrote: ↑05 Jun 2017 06:32 (a) И даже известно почему - дефолт 98 (да здравствует ГКО, да?) и обрушенный рубль просто не оставили альтернатив, как нынешняа Украина - дальше падать некуда, остается только подъем. Но в 99-м Басаев и Ко вошли в Дагестан... Вот тут могло пойти по совсем развальному пути. Но ВВП как-то разрулил ситуацию.
(б) Что мешало? Горбачев и ЕБН при поддержке запада уже достаточно сильно привили "общечеловеческие ценности и невидимую руку рынка" и поэтому методы КПК (Тяньаньмынь, расстрелы, полное гос.регулирование на стратегическом уровне) были недоступны.
Все мыслят категориями 90х, у того же Горбачева домик в баварских альпах за 10 миллионов евриков и потайная кубышка размером с миллиард, поэтому и молчит в тряпочку, пока Россию рвут.sfbaguy1 wrote: ↑04 Jun 2017 20:28Действительно, если бы проблемы взять за яйца всю российскую элиту не было бы, зачем тогда все эти санкции иAlexTheBlack wrote: ↑04 Jun 2017 18:37Оперируется за границей, деньги за границей, дома за границей- это все про Навального и прочих заграничных патриотов.ladysol12 wrote: ↑04 Jun 2017 18:05+100. При этом интересно, что та самая власть в лице депутатов и прочих начальников активно скупает дома за границей, отправляет детей учиться за границу, хранит деньги за границей, лечится за границей, оперируется (включая пластику) за границей, одевается в заграничные наряды, носит заграничную обувь, ездит на заграничных машинах, в их домах скорее всего нет ни одной вещи Маде ин Рашша. В районной поликлинике или больнице их ноги никогда не было и не будет - обычная российская медицина им сильно не нравится, поэтому у них своя.
Но патриоты почему-то именно они, и то, что я пишу не первый раз, будет в очередной раз просто проигнорировано. Потому что ответить на это нечего, не так ли?
Сейчас, наоборот, в тренде работать и жить в России.
Если бы все деньги хранили в США, то и проблем с рычагами давления у американцев на нашу элиты бы не было. Вот не могут надавить персонально и злятся. Приходится давить на всю страну санкциями.
навальные ?
Ну что вам Усманов, Медведев? Даже если есть у Медведева домик для уточек- все это останется в России.ladysol12 wrote: ↑05 Jun 2017 02:52 Поскольку здесь тема о Навальном, у меня снова вопрос - какие аргументы против Медведева (или Усманова) вы сочли бы "железобетонными". На мой взгляд аргументы, приведенные в фильме, вполне себе железобетонные, на Ваш нет. До сей поры ответ на этот вопрос я получала только общий ответ, что аргументы должны быть "железобетонными", но никакой конкретики и деталей.
Напрягла фантазию - какие аргументы защитники российской власти сочли бы железобетонными. Видео, где Усманов беседует с Медведевым, четким и ясным голосом говорит, что он платит ему взятку, подписывает документ дарения, камера все это, включая документ, снимает крупным планом. Это бы прошло? Почему я уверена, что и это бы не прошло - сказали бы, что это фейк, что такого быть не могло, что все смонтировано, проплачено и т.п.
Так что повторяю вопрос - какие аргументы - можете даже пофантазировать - вас бы удовлетворили?![]()
Да да. коммунисты во всем виноваты , и Украине только на 25 лет еды заготовили гады.oshibka_residenta wrote: ↑05 Jun 2017 04:15Разбивать по правителям в корне не правильно. Тот же Путин в начале правления и сейчас - два разных человека. Если в начале он много чего полезного делал, то теперь он пересидел. Ему давно пора было уйти. Если вы так любите об'ективные показатели - посмотрите на них.Ion Tichy wrote: ↑04 Jun 2017 22:09 Если г-н Кандид вспомнит последниее 50 лет новейшей истории России и разобьет эту историю на периоды по властям-правителям - Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин, то 100% заметит что только нынешняя власть, та самая, про которую карикатура, уводит страну от пропасти. К каковой пропасти каковую страну успешно вели предшественники. Расстояние до пропасти кстати можно измерять бол-мен объективно - демография, гос.финансы, уровень безработицы, товарооборот...
И, кстати, сравните с Ельциным. Он реально выводил страну из жопы в которую ее загнали коммунисты. И если кто думает, что от социализма к капитализму легко перейти - ну, думайте дальше. То, что экономика по инерции продолжала падать совсем не удивительно. вы ведь, вроде, бывший ученый, слышали поди про инерцию ?
А когда Ельциным понял, что не тянет, то вместо того, чтобы колоть ботох в лоб, он просто ушел.
Присоединение Крыма было незаконным. Это решение было принято узкой группой лиц, меньше всего заботившихся об интересах граждан России, и сегодня оно слишком дорого обходится экономически и политически. Нарушение международных обязательств, разрушение отношений с Украиной, превращение России в изгоя на международной политической арене — все это противоречит российским интересам.
А Навальный тоже был 20 лет президентом? как странно сравнивать что сделал президент и рядовой гражданин
потаму что в отличии в вас и вашуй команды ни я и никто другой никогда здесь не кричал что в Канаде делают что-то лучше чем в других странах. а ваша команда одно время про супер джеты все уши прожужала. писали что чуть ли не все страны в очередь выстроились за супер джетами.alex67 wrote: ↑05 Jun 2017 01:41Русофобы в таких случаях требуют точных цитат, и чтобы слово в слово... "Русофобы" - просто как противопоставление "патриотам", как-то надо обозначить, ничего личного.piligrim77 wrote: ↑04 Jun 2017 22:06когда Путин запретил ездил в Турцию патриоты тут в один голос уверяли что в Крыму еще лучше и никакая заграница россиянам не нужна.
только недавно Арарат писал что его отцу сделали офигенную операцию в России. если с медициной так всё хорошо то зачем лечиться заграницей? те же самые вопросы по всему остальному.
Никто нигде никогда не утверждал, что в Крыму еще лучше, да еще в один голос, это ваши фантазии или просто приснилось. Ни для кого не секрет, что совковый Крым, плюс еще 25 лет в нэзалэжной, в подметки Турции не годится в смысле отдыха. Если бы в Крыму было лучше, то туда ездили бы и до запрета на Турцию, и после снятия запрета, а народ ломанулся в Турцию, как только сняли запрет.
А про "все остальное" - это уж и вовсе околесица. Весь Аэрофлот летает на западных самолетах, все правительство ездит на западных машинах и пользуется западными айфонами, все сложное медицинское оборудование закупают на западе, почему это так плохо, почему это вас вообще беспокоит? Вы сами живете в Америке-Канаде, сами ездите на японских машинах, смотрите корейские телевизоры, пользуетесь компутерами из Тайваня и носите одежду, сшитую в Бангладеше. Почему русофобов так раздражает, что и в России тоже это все есть и все это доступно рядовому россиянину, а не только властям, почему вас это не радует, и вообще почему эта тема все время слюнявится? Это даже не зависть, а что-то другое, типа - у меня это есть, но я не чувствую себя счастливым, я буду счастлив, только если вы, россияне, будете ездить не на мерседесе, а на велосипеде или в лучшем случае на Ладе-Калине, учиться не в Гарварде, а в своем мухосранском ПТУ, и отдыхать кверху жопой, сажая и окучивая картошку на своем участке 6 соток, а не в Турции. Удивительно!
Ну, это Вы просто не в курсе дела. Дела обстоят еще хуже. В тот же Приморский край приезжает прокуратура Чечни и забирает на допрос мусоров воевавших в Чечне и Вася-кот. Не ну, а чо? Воевал, убивал чеченцев теперь ответь по закону...oshibka_residenta wrote: ↑05 Jun 2017 07:12 С Чечней как-то не очень разрулилось. Пока Россия платит дань Чечня формально в составе России. Но только формально. Но при этом федеральные органы не могут никого допросить в Чечне, зато чеченские бандиты стреляют в Москве как дома. Могло ли быть хуже ? Вряд ли.
Конечно, коммунисты выноваты. Представьте проблемы Ельцина: как перейти от плановой экономики и фиксированных цен к капитализму? Выбор был между плохим и очень плохим.AlexTheBlack wrote: ↑05 Jun 2017 08:22 Да да. коммунисты во всем виноваты , и Украине только на 25 лет еды заготовили гады.
Заслуга ЕБН -то что переделил госсобственность относительно спокойно без гражданской войны ну и свою семью обеспечил.
Загнали простой народ правда в ж"пень- но ради СВОБОДЫ можно многим пожертовать!![]()
Не умеешь - не берись. Не знаешь, как переходить - ну, так и не начинай, тебя никто не заставлял, сам вызвался.oshibka_residenta wrote: ↑05 Jun 2017 17:48Конечно, коммунисты выноваты. Представьте проблемы Ельцина: как перейти от плановой экономики и фиксированных цен к капитализму? Выбор был между плохим и очень плохим.AlexTheBlack wrote: ↑05 Jun 2017 08:22 Да да. коммунисты во всем виноваты , и Украине только на 25 лет еды заготовили гады.
Заслуга ЕБН -то что переделил госсобственность относительно спокойно без гражданской войны ну и свою семью обеспечил.
Загнали простой народ правда в ж"пень- но ради СВОБОДЫ можно многим пожертовать!![]()
Я к модераторам никак не отношусь к счастью. Так что не отвечаю за то, что происходит в этой теме.ladysol12 wrote: ↑05 Jun 2017 02:38Вы постоянно передергиваете, домысливаете, додумываете, приписываете оппонентам то, что они не говорили. И на просьбу показать, где же я такое говорила, вы всегда - абсолютно всегда - "прячетесь в кусты", если можно так выразиться. Модераторы, а в правилах есть что-то, что не разрешает приписывать оппоненту то, что он не говорил? Если разрешает, я могу взять этот "аргумент" на вооружение. И уж я наприписываю, не сомневайтесь даже )))).Newport wrote: Тут раньше Lady Sol написала, что все россияне живут в ужаснейших условиях по две семьи в двухкомнатных полуразваливающихся квартирах. И что редко у кого есть собственное жильё. И что в России жильё совсем не строят.
В китае партия хоть и называется комунистической по сути таковой не является так как отступила от многих комунистических принципов. Это по сути китайская версия ЕР только без царяalex67 wrote: ↑05 Jun 2017 18:02Не умеешь - не берись. Не знаешь, как переходить - ну, так и не начинай, тебя никто не заставлял, сам вызвался.oshibka_residenta wrote: ↑05 Jun 2017 17:48Конечно, коммунисты выноваты. Представьте проблемы Ельцина: как перейти от плановой экономики и фиксированных цен к капитализму? Выбор был между плохим и очень плохим.AlexTheBlack wrote: ↑05 Jun 2017 08:22 Да да. коммунисты во всем виноваты , и Украине только на 25 лет еды заготовили гады.
Заслуга ЕБН -то что переделил госсобственность относительно спокойно без гражданской войны ну и свою семью обеспечил.
Загнали простой народ правда в ж"пень- но ради СВОБОДЫ можно многим пожертовать!![]()
На многочисленных примерах, включая Россию, убедительно доказано, что демократия сама по себе отнюдь не является достаточным условием успешного экономического развития. Теперь Китай более чем наглядно показал, что демократия также не является и необходимым условием, прекрасно Китай развивается при комуняках. Так что избавление от дикатуры - хоть коммунистической, хоть какой другой - и переход к столь любезной госдепу демократии вовсе не был таким необходимым, как я и многие другие в 1991 полагали. Не в диктатуре, оказывается, дело, а в чем-то другом, можно и при диктатуре процветать, и даже при абсолютной монархии с законами шариата, а можно и при демократии загибаться.