"Эхо Москвы" и перемога

[geek7]

экономика конечно изменилась. но дело тут не в ВВП. просто с того уровня куда она опустилась в результате развала СССР двинутся в верх несложно .. даже если большинство этих нефтяных денег разворовывать, а более-менее крупные куски оперативно отжимать.
Просто по логике развития - также как кинескопы заменили дешевые ЛСД, лады заменила сборка хундаев и ситроенов, развалившиеся производства постепенно заместили новые рентабельные

Экономика России опустилась не в результате развала СССР, как вы тут нам впариваете, а в результате установления демократии и "свободного рынка" после развала СССР. СССР обратно не собрался, а вот экономика России поднялась.

можете называть это "установления демократии", но суть одна - экономические связи между республиками разрушились, правовую базу фактически отменили (т.к. она уже не отражала кап. экономических реалий) в мутной воде принялись ловить многие, но "озеро" по факту стало конечным владельцем.

[ReactoR]

А что, сильно куски экс-СССР поднялись? Особенно те что оборвали все связи с Россией. Россия и долг СССР выплатила, и даже запасец умудрилась сделать, и экономику пытается реформировать. что довольно сложно, ибо чубайсо-усмановы 90х никуда не делись, а на пятки им наступает молодая поросль, туповатая, но до перераспиленных денег охочая.

[Larsonsager]

Так что получается, что даже неработающий иммигрант платит на школы обычно больше половины всех расходов, просто снимая жильё в этом районе, а уж работающий иммигрант (вместе с его работодателем) полностью платит и за своих детей, и за всякие CHIP и прочие программы детям-неиммигрантам, на которые ребенок-иммигрант права не имеет.

Здесь один год в школе одного ребёнка обходится в $10,000.

У латиносов с 3-5 детьми нет возможности снимать рекламируемую выше квартиру с двумя ванными комнатами. Живут все вместе в небольшой квартирке, на которую ещё получают субсидии.
Сомневаюсь, что они полностью платят за своих детей. За 3 детей это $30,000. У них и зарплата-то ниже этой суммы.

а что, сити_герл - латинос с 3-5 детьми? Не знал.
Субсидии на жилье для латиносов-иммигрантов? Откуда у них субсидии? Тут граждане годами в очереди на восьмую секцию стоят.

[AlienCreature]

У типичного россиянина будет своя квартира, доставшаяся от Советской власти с копеечной квартплатой. Да, не очень большая.

Это не конструктивный разговор. У "типичного" американца если вы не в курсе есть бабушка с дедушкой которые оставили им наследство или мама с папой которые им дали денег на downpayment. Это же не голодранцы только что с корабля как мы с вами. Они тут поколениями уже быбло копили. И опять же, квартиры доставшиеся от советской власти - это в настоящее время уже аварийное жилье которое приближается к концу своей проектоной жизни. Если покупать эквивалент в США (то еть tear down one bedroom) да еще в какой нибудь тьму таракани, то будет сильно дешевле. Сравнивать ветхие квартиры с новыми домами как то смешно.
Так же, впрочем, как смешно отрицать что квартирный вопрос в США решен, в отличие от. Если бы у ваших "типичных россиян" ютящихся в аварийных советских хрушевках с детьми в однобедрумных (по местным меркам) квартирах была возможность купить дом 3-4 спальями и ванными и отдельной гостинной-кухней с 10-20% down и 3% ипотекой, они бы бежали из этих хрущевок на которые вы молитесь роняя тапки. Толкьо нет в массе такой возможности.

[alex67]

можете называть это "установления демократии", но суть одна - экономические связи между республиками разрушились, правовую базу фактически отменили (т.к. она уже не отражала кап. экономических реалий) в мутной воде принялись ловить многие, но "озеро" по факту стало конечным владельцем.

О том и речь, что все разрушилось, а кровавый чекист все обратно склеил. Ломать легко - восстанавливать трудно. А "конечным владельцем" по факту стал госбюджет, ну и вашему любимому "озеру" тоже кое-что перепало, нормальный госкапитализм.

Почему вы с таким надрывом все время вспоминаете про"озеро", почему это для вас какая-то проблема? Почему вас не радует восстановление экономики, заметные успехи в борьбе с криминалом и многие другие пложительные изменения, почему вы так фиксируетесь на озере, почему оно вас для вас так важно?

[Frukt]

Погуглила. В августе 1998 года нефть стоила 7 долл. за баррель. Поэтому и жили мы в те времена не шикарно, а не потому, что у руля был не Путин.

Путин стал президентом 26 марта 2000г.

С тех пор Россия получила триллионы нефтедолларов, но экономика как была в руинах, так и осталась.

Это не соответствует действительности.

экономика конечно изменилась. но дело тут не в ВВП. просто с того уровня куда она опустилась в результате развала СССР двинутся в верх несложно .. даже если большинство этих нефтяных денег разворовывать, а более-менее крупные куски оперативно отжимать.
Просто по логике развития - также как кинескопы заменили дешевые ЛСД, лады заменила сборка хундаев и ситроенов, развалившиеся производства постепенно заместили новые рентабельные

Во первых вы видимо забыли, что когда Путин стал главой гос-ва после развала СССР прошло без малого 10 лет. Так, что СССР тут сложно привязать. К тому времени когда Путин стал главой гос-ва экономика находилась не после СССР, а после того как ее полностью разрушили гайдары, немцовы чубайсы, явлинские с Ельциным во главе.

Во вторых. Многие не понимают, что само по себе ничего не происходит. К примеру тем кто восхваляет США будет проще понять, какими были США в 70-80х с криминалом, разрухой итд и какими стали уже в 90х.
Это не естественное развитие. За всеми положительными изменениями всегда огромный труд и талант руководителей, команды.
И наоборот. Как в России 90х. Ломали, разворовывали, распродавали то, что осталось после СССР. Тоже своего рода заслуга власти.
В. Путин внес огромный вклад в развитие России, это факт. Отрицать его или лукавить или совсем ничего не понимать.

[RRL405]

...можете называть это "установления демократии"...

Наткнулся в инете на интересную статью. Как в 90-х в России устанавливали демократию...
В 1996 мы рвали Россию на куски для победы Ельцина

экономика находилась не после СССР, а после того как ее полностью разрушили гайдары, немцовы чубайсы, явлинские с Ельциным во главе.

ППКС

[geek7]

можете называть это "установления демократии", но суть одна - экономические связи между республиками разрушились, правовую базу фактически отменили (т.к. она уже не отражала кап. экономических реалий) в мутной воде принялись ловить многие, но "озеро" по факту стало конечным владельцем.

О том и речь, что все разрушилось, а кровавый чекист все обратно склеил. Ломать легко - восстанавливать трудно.

так сами "до основанья а затем" сами и перекроили так чтобы можно было по наследству передавать и попытатся в глобальное общество интегрироватся. по части великих достижений - на фоне тогоже сталина не очень смотрится - он получил обломки мощьной но аграрной отсталой империи и создал передовую супердержаву, ВВА получил самый крупный и развитый обломок супердержавы а создал 3-разрядное княжество.

А "конечным владельцем" по факту стал госбюджет, ну и вашему любимому "озеру" тоже кое-что перепало, нормальный госкапитализм.

госкапитализм - не нормально. мухи от котлет отдельно

[geek7]

Во первых вы видимо забыли, что когда Путин стал главой гос-ва после развала СССР прошло без малого 10 лет. Так, что СССР тут сложно привязать.

пик развала был в 98-м тогда конкретно дограбили народ, перед приходом доброго царя и от этого дна ВВП и оттолкнулся. до 2008-го хватало сказки про спасение россии от братков, теперь ещё майданом пугать можно

Во вторых. Многие не понимают, что само по себе ничего не происходит. К примеру тем кто восхваляет США будет проще понять, какими были США в 70-80х с криминалом, разрухой итд и какими стали уже в 90х.
Это не естественное развитие. За всеми положительными изменениями всегда огромный труд и талант руководителей, команды.
И наоборот. Как в России 90х.

я не исключаю, что можно было править и хуже - борька алкоголик вполне мог довести до того, что мелкие князки у себя устроили полный беспредел... помнится чуть не мордовия хотела от россии отделятся, но диферамбы ВВП явно преувеличены.

[perasperaadastra]

В. Путин внес огромный вклад в развитие России, это факт. Отрицать его или лукавить или совсем ничего не понимать.

ИМХО, вопрос не в этом. Вопрос в том, какой ценой. Демократические институты разрушены чуть более, чем полностью. Попы получили спец-привилегии. Чечня фактически отделилась и получает контрибуции. Многие федеральные законы не соответствуют Конституции. Экономика жестко завязана на ресурсы. Коррупция. И всё это ради сиюминутных достижений, пока цена на нефть была высокой. Зато теперь наступило экономическое похмелье ("денег нет, но вы держитесь"). Это еще аукнется серьезными потрясениями в будущем. Как я много раз писал, госпереворот сейчас практически неизбежен — это в лучшем случае. А в худшем — "майдан". Потом опять начнутся экономические потрясения. Вот такая цена достижений Путина с Едром.

[Frukt]

Во первых вы видимо забыли, что когда Путин стал главой гос-ва после развала СССР прошло без малого 10 лет. Так, что СССР тут сложно привязать.

пик развала был в 98-м тогда конкретно дограбили народ, перед приходом доброго царя и от этого дна ВВП и оттолкнулся. до 2008-го хватало сказки про спасение россии от братков, теперь ещё майданом пугать можно

Какая была экономика доставшаяся после демократической власти, такую и начал восстанавливать.

Во вторых. Многие не понимают, что само по себе ничего не происходит. К примеру тем кто восхваляет США будет проще понять, какими были США в 70-80х с криминалом, разрухой итд и какими стали уже в 90х.
Это не естественное развитие. За всеми положительными изменениями всегда огромный труд и талант руководителей, команды.
И наоборот. Как в России 90х.

я не исключаю, что можно было править и хуже - борька алкоголик вполне мог довести до того, что мелкие князки у себя устроили полный беспредел... помнится чуть не мордовия хотела от россии отделятся, но диферамбы ВВП явно преувеличены.

Дифирамбы это значит петь хвалебные песни ни а что. Но если есть заслуги, то принято отмечать их, а не игнорировать.

Тот же Нью Йорк напоминал руины. Сейчас уже лучше, хотя метро как было грязное так и осталось. Был бы мэр более талантливый, мог бы получше отремонтировать хотя бы.

[alex67]

Дифирамбы это значит петь хвалебные песни ни а что. Но если есть заслуги, то принято отмечать их, а не игнорировать.

Иллюстрация к тезису.

Джулиани организовал внедрение в практику полиции Нью-Йорка программу CompStat, в рамках которой в определённых точках города постоянно отслеживалась уличная криминальная активность, а ответственность за её пресечение возлагалась на районных полицейских начальников. CompStat позволила полиции пресекать тенденции к росту преступности на ранней стадии, пока она не превратилась в масштабную проблему. Эта программа получила в 1996 году награду за лучшее нововведение в области государственного управления, присуждаемую школой государственного управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете. Она внедрена в ряде других крупных городов США и за рубежом.

Активная деятельность Джулиани и городской полиции привела к резкому снижению уровня преступности в городе. Общее число преступлений, по разным данным, снизилось на 50—67 %, число убийств — на 64—70 %. При этом сократилось количество применения полицейскими табельного оружия — с 419 случаев в 1997 году до 175 в 2001 году. В то же время работа Джулиани на посту мэра подвергалась критике со стороны афроамериканской общины, представители которой обвиняли полицию в слишком жёстких действиях в их отношении, а также либеральной части общества, недовольной его авторитарным стилем управления.

Социально-экономическая сфера[править | править вики-текст]
Рудольфу Джулиани удалось существенно сократить число безработных в Нью-Йорке. За счёт более высоких, чем в среднем по стране, темпов экономического роста создавались новые рабочие места. В 1994 году каждый седьмой житель города (1 млн 112 тыс. 490 человек) получал пособие по безработице, спустя восемь лет — 497 113. Городская администрация сократила или отменила 23 налога — в том числе налог на частный бизнес, не имеющий статуса корпорации, налог на гостиничную аренду и налог с продаж предметов одежды на сумму менее 110 долларов (всего налоги были сокращены на общую сумму в $8 млрд). Ужесточение бюджетной дисциплины привело не только к ликвидации дефицита городского бюджета, но и к значительному профициту (в 2001 году финансовом году он составил $2,9 млрд). Были проведены работы по внешнему благоустройству города, в частности, очищены от мусора ряд общественных мест, в городе появилось 2038 акров новых парков. Оптимизировалось использование городского имущества — если в 1994 году городу принадлежали 1862 пустующих здания, то в 2000 году — всего 633.

В результате комплекса этих мер не только улучшился имидж Нью-Йорка, но и существенно увеличилось количество туристов, посещавших город (с 25,8 млн в 1994 до 37,4 млн в 2000 году).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%8C%D1%84

[ladysol12]

В то что ЦКБ отказала в приёме и требовала деньги НЕ ВЕРЮ(с). Скорую нужно вызывать в таких случаях.

Вы хотите сказать, что ЦКБ уже для всех открыта, а не только для элиты? И любой туда может приехать, и ему окажут бесплатную медицинскую помощь? Правда, что ли?

[Newport]

Если у бабушки пенсия $200, то что мешает внучке давать ей ещё $500? Но внучка хочет, чтобы Путин отобрал у других внуков эти $500 и отдал её бабушке.

Будьте любезны, покажите, пожалуйста, где я предлагала, чтобы Путин отобрал у других внуков что-то, и отдал это бабушке? Если не сможете показать (а Вы же не сможете), то очевидно, что Вы - не в первый раз и не в десятый, кстати, - сами что-то придумываете, а потом зачем-то приписываете это оппонентам.

А откуда Путин деньги возьмёт на пенсию вашей бабушке, если не будет отбирать деньги у внуков?

[Newport]

Newport, я говорила о своей организации, а не о какой-то абстрактной организации. Я в государственном секторе, поэтому наши зарплаты в открытом доступе.

Т.е. у них зарплаты "самые что ни на есть средние", но у каждого в 30 лет есть собственный дом.

А неплохо устроились чиновники в Сакраменто! Нет ли тут коррупции?