А много ли фактов коррупции, якобы обнаруженных навальным, впоследствии однозначно подтвердились и привели к каким-то конкретным результатам?
Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8133
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Алексей Навальный
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Алексей Навальный
Решение суда нужно выполнять- Мультиканальный пускай извиняется перед Усмановым и удаляет фильм к чертям.Morgan Freeman wrote: ↑31 May 2017 17:53 Молодец, Алексей. Горжусь им.
Что касается этого московского "суда" - юмор, да и только. Судья пробила нужное решение за два (!) дня. И смысл его - удалить видео "Он вам не Димон".
О чести и достоинстве этого толстого олигарха никто и не думает. Главное - убрать фильм о Медведеве.
Усманов - очень приличный и уважаемый в России человек, его можно понять - терпеть такие публичные оскорбления.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8133
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Алексей Навальный
А вам сколько нужно дней, чтобы разобрать гражданский иск о клевете? Эти дела очень простые - ответчик предъявляет доказательства, и все с ним сразу же соглашаются. Истец не должен ничего доказывать, в делах о клевете доказывает ответчик. Много доказательств предъявил ответчик по существу дела? Предъявил ответчик - именно он, прошу не путать - документы, подтверждающие, что имело место дарение, а не обмен, как утверждал истец? Да или нет? Если да - молодец, если нет - гнида. О чести и достоинстве оклеветанных им людей он не думает, главное - облить грязью, пусть потом отмываются.Morgan Freeman wrote: ↑31 May 2017 17:53 Молодец, Алексей. Горжусь им.
Что касается этого московского "суда" - юмор, да и только. Судья пробила нужное решение за два (!) дня. И смысл его - удалить видео "Он вам не Димон".
О чести и достоинстве этого толстого олигарха никто и не думает. Главное - убрать фильм о Медведеве.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Алексей Навальный
Black,
Причем здесь Россия? Усманов отдыхает сейчас на своей яхте рядом с Монако. Очень любит жить в Лондоне. Вот он:
https://www.instagram.com/p/BUkACrSF_CZ/
Откуда он взял на это деньги? Смотрите ролик ответ Алишеру Усманову в этой теме на первой странице.
Кстати, сотрудники на его (советском) комбинате зарабатывают 22.000 рублей (392 $) в месяц.
Причем здесь Россия? Усманов отдыхает сейчас на своей яхте рядом с Монако. Очень любит жить в Лондоне. Вот он:
https://www.instagram.com/p/BUkACrSF_CZ/
Откуда он взял на это деньги? Смотрите ролик ответ Алишеру Усманову в этой теме на первой странице.
Кстати, сотрудники на его (советском) комбинате зарабатывают 22.000 рублей (392 $) в месяц.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32310
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Алексей Навальный
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Алексей Навальный
Alex,
суд и не стал читать документы Алексея. Он всё отклонил.
Кстати, вам лично часто дарят олигархи дачи стоимостью в миллиарды?
Ах пардон, не вам лично. А фонду, который возглавляет ваша супруга.
суд и не стал читать документы Алексея. Он всё отклонил.
Кстати, вам лично часто дарят олигархи дачи стоимостью в миллиарды?
Ах пардон, не вам лично. А фонду, который возглавляет ваша супруга.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Алексей Навальный
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10417
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Алексей Навальный
много ))
Когда власть сама борется с коррупцией, то это очень сомнительная борьба. Коррупция - это побочный эффект власти практически в любой стране. Людям у власти практически невозможно устоять от того, чтобы не воспользоваться тем или иным образом дивидендами от власти. Оппозиция и нужна в любой стране для того, чтобы показать власть имущим их в зеркале. Чтобы они увидели себя со стороны, а то им со временем кажется, что все совершенно идеально и так оно и должно быть. НО не стоит забывать, что власть должна служить народу, а не народ власти.
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Алексей Навальный
Мне не понятен ваш посыл. Почему миллиардер не может отдыхать в Монако или жить в Лондоне?Morgan Freeman wrote: ↑31 May 2017 18:37 Black,
Причем здесь Россия? Усманов отдыхает сейчас на своей яхте рядом с Монако. Очень любит жить в Лондоне. Вот он:
https://www.instagram.com/p/BUkACrSF_CZ/
Откуда он взял на это деньги? Смотрите ролик ответ Алишеру Усманову в этой теме на первой странице.
Кстати, сотрудники на его (советском) комбинате зарабатывают 22.000 рублей (392 $) в месяц.
Вы не поверите, но я тоже плавал на яхте в Каннах- взяли с друзьями в складчину. Еще там можно вертолет арендовать.
Уважают Усманова за благотворительность в широком смысле и поддержку отечественного спорта ,в частности.
Странное у вас там в Германии отношение к судебным решениям и крупномасштабному воровству гна Навального, очень гибкое.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8133
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Алексей Навальный
Какие именно документы представил ответчик, а судья их отклонил? Огласите весь список, пожалуйста (с).Morgan Freeman wrote: ↑31 May 2017 18:42 Alex,
суд и не стал читать документы Алексея. Он всё отклонил.
https://www.youtube.com/watch?v=GTo592cukhY
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Алексей Навальный
Викка, вы так все четко излагаете, прям как по нотам.Vikka wrote: ↑31 May 2017 18:54много ))
Когда власть сама борется с коррупцией, то это очень сомнительная борьба. Коррупция - это побочный эффект власти практически в любой стране. Людям у власти практически невозможно устоять от того, чтобы не воспользоваться тем или иным образом дивидендами от власти. Оппозиция и нужна в любой стране для того, чтобы показать власть имущим их в зеркале. Чтобы они увидели себя со стороны, а то им со временем кажется, что все совершенно идеально и так оно и должно быть. НО не стоит забывать, что власть должна служить народу, а не народ власти.
в школе на пятерки училась?
Last edited by ie on 31 May 2017 19:05, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4893
- Joined: 02 Jun 2008 10:45
Re: Алексей Навальный
Обвинения Навального абсолютно бездоказательны, что и зафиксировал суд.Morgan Freeman wrote: ↑31 May 2017 18:42 Alex,
суд и не стал читать документы Алексея. Он всё отклонил.
Кстати, вам лично часто дарят олигархи дачи стоимостью в миллиарды?
Ах пардон, не вам лично. А фонду, который возглавляет ваша супруга.
Что касается супруги Навального- она наработала на шале в 3 миллиона евриков.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10417
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Алексей Навальный
даie wrote: ↑31 May 2017 19:04Викка, вы так все четко излагаете, прям как по нотам.Vikka wrote: ↑31 May 2017 18:54много ))
Когда власть сама борется с коррупцией, то это очень сомнительная борьба. Коррупция - это побочный эффект власти практически в любой стране. Людям у власти практически невозможно устоять от того, чтобы не воспользоваться тем или иным образом дивидендами от власти. Оппозиция и нужна в любой стране для того, чтобы показать власть имущим их в зеркале. Чтобы они увидели себя со стороны, а то им со временем кажется, что все совершенно идеально и так оно и должно быть. НО не стоит забывать, что власть должна служить народу, а не народ власти.
в школе на пятерки училась?
я такая хорошистка была и школьную форму носила с короткой юбкой
и история у меня была профильный предмет ))
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16431
- Joined: 10 Apr 2010 21:24
Re: Алексей Навальный
По поводу сторонников Навального.
http://www.politonline.ru/interpretation/22890518.html«Радио Свобода» провела опрос среди жителей Москвы по поводу начавшегося сегодня судебного процесса Усманов против Навального. Вопросов, собственно, было два. Кому вы верите больше, Усманову или Навальному, и почему?
Результаты оказались весьма удивительными. Во-первых, ряд респондентов высказалось однозначно за Усманова, что ему и верят больше, и солиднее он выглядит. Еще ряд граждан сказали, что не верят в этом процессе никому, а предпочитают «верить только себе».
Но самое интересное - это «сторонники Навального», или те, кто Усманову не верят. Они стали рассказывать - почему. И оказалось, что их уверенность базируется исключительно на эмоциональном восприятии Навального. Ну, то есть на том, что Навальный «более близкий, более понятный».
То есть, в принципе, ни один респондент, а тем более ни один из тех, кто высказался в поддержку Навального не апеллировал к фактам, аргументам, доказательствам в суде или их отсутствию. В популярном политологическом телеграм-канале по этому поводу также выражено сильное удивление. В частности, авторы блога сообщают: «Все опрошенные либо не верят обоим (то есть НЕ верят Навальному), либо верят Навальному, потому что он "приятный, теплый, близкий".
То есть нет вариантов "доказательства у Навального круты, убил он Джаббу" или "черт, а Усманов-то его просто по всем пунктам уложил". Как и на выборах - люди не читают программ (доказательств), а ориентируются на собственное личное отношение "кто симпатичнее".
Возникает вопрос - а если этим прохожим доведут, что в реальности происходит в суде? Как Навальный соскакивает "я не обвинял", ходатайствует принять показания покойного Березы и как Падва его фактами бьет - что будет?
Традиционные реплики (как уже были) "Ой, ну по фактуре Навальный прс...л (потерял методом стихийной дефекации) Усманову, но он же близкий-теплый"? Или все же "оказался наш отец не отцом, а с...ю (женщиной пониженной социальной ответственности)"?».
Интересно и то, что такой опрос публикует не какое-нибудь «Киселёв-ТВ», не «вестник кремлевской пропаганды», а именно «Радио свобода». Ведь, по сути, они показали, что сторонники и симпатизанты Навального - это люди, которые не "лопатят" расследования, анализируют факты, задают вопросы - а просто "не рефлексируют, но верят и распространяют". Мы уже сталкивались с ситуациями, когда люди "выбирали" без рационального мышления - помнится, в 1996 году всю страну убеждали "выбирать сердцем".
И вот такое отношение - в корне ломает уже всю риторику оппозиционера о том, что он ориентируется на самых умных, самых рациональных, самых образованных. Стоит напомнить, что именно такую речь он произносил перед пензенской молодежью, когда под видом статей Конституции РФ вспаривал им Конституцию СССР 1977 года, и все кивали и верили.
Поняли ли журналисты «Радио Свобода», что показали, или они считают, что такие сторонники Навального - это и есть интеллектуальное и творческое будущее России - остается неясным. Потому, что если на "Свободе" всерьез думают, что таким образом помогают Алексею - это должно пугать. Причем Навального.
А если это такая информационная диверсия, то это значит, что Алексей Анатольевич окончательно достал своей бурной и бестолковой деятельностью всех политических игроков даже на оппозиционном поле.
И второй абсолютно верный вопрос, который задают телеграм-авторы - что было бы, если бы сторонникам Навального показали и рассказали = о том, что творится в суде. Процитировали бы Навального, его ответы суду и адвокату истца, его клоунаду с «приглашением на суд Березовского». И всё то, что ни к правосудию, ни к политике не имеет отношения. Что бы тогда сказали эти «голосующие сердцем» люди?
При этом, понятно, что в случае проигрыша Навальным суда, а такой исход более чем вероятен, профессиональные сторонники оппозиционера всё равно будут рассказывать про «кровавый режим», «власть олигархов» (Ходорковский икнул в очередной раз) и то, что Алексей все равно герой. При этом доводы логики и разума во всей этой тусовке не приветствуются.
С другой стороны, есть обычные граждане, которые далеки от политики. Та самая «прогрессивная, но пока аполитичная молодежь», которую Навальный хочет сделать своим электоратом.
И тут невольно начинаешь задумываться на тему - не пора ли усилить курс логики в вузах страны и не дать ли всем студентам вводный и ознакомительный курс даже не политологии, а общих норм государства и права в России. Чтобы в конце концов перестали уже голосовать сердцем и начали думать головой.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8133
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Алексей Навальный
Сомнительная борьба или нет, но именно власть должна, а главное - имеет возможность, права и ресурсы для борьбы с преступностью, включая коррупцию, эта борьба не для любителей. Разве нет в США Минюста, ФБР, Комиссии по ценным бумагам, кто там еще? Кроме того, СМИ проводят собственные расследования, а потом продолжают профессионалы. Есть в США и такое понятие, как whistle blower, когда аноним "стучит" в газету или сразу в ФБР, и там это потом раскручивается, но мне не известны случаи, чтобы некто в США сделал "разоблачение коррупции" своей профессией, хотя коррупция в США тоже есть, не может не быть, поскольку власть развращает, как правильно отмечено. Но не стоит также забывать, что"власть" - это тоже народ, а не что-то как бы совсем-совсем отдельное, и власть не только служит народу, но и следит за законом и порядком среди того же народа.Vikka wrote: ↑31 May 2017 18:54 Когда власть сама борется с коррупцией, то это очень сомнительная борьба. Коррупция - это побочный эффект власти практически в любой стране. Людям у власти практически невозможно устоять от того, чтобы не воспользоваться тем или иным образом дивидендами от власти. Оппозиция и нужна в любой стране для того, чтобы показать власть имущим их в зеркале. Чтобы они увидели себя со стороны, а то им со временем кажется, что все совершенно идеально и так оно и должно быть. НО не стоит забывать, что власть должна служить народу, а не народ власти.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10417
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Алексей Навальный
это вы мне льстите
я вам не верю, что всех
зачем вы меня смущаете?
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Алексей Навальный
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10417
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Алексей Навальный
давайте
переманивайте
а как вы это будете делать?
с лаской и любовью я надеюсь
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32310
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Алексей Навальный
Не понял выделенное. Вы уже сами себя перещеголяли. Не смотрел, но осуждаю(с) в прямом смысле.geek7 wrote: ↑31 May 2017 14:25собственно что Вы в этом выпуске от Шария увидели? на том, что посол говорил об изнасиловании в блоге, а не книге он ещё прошлый раз подловил... я больше половины посмотрел, но больше там информации нет - только эмоцеональные эпитеты.. как Вы выражаетесь "для хомячков"Frukt wrote: ↑31 May 2017 05:11 Про "аргументы и факты" от леши это разве, что только совсем уж для хомячков.
https://www.youtube.com/watch?v=P3c9DKf0sHM
Что интересного? Про то, что леша соврал про изнасилование вы знаете. То, что "замазать" это гэбешный метод, вы наверно "не видите". Дальше там уже цитата г-на Н. как кандидата в президенты о том, что он посадит.
И тут интересный момент получается. Сажает в РФ не президент , а суд. Обращается внимание на то. что леша использующий методы гэбни еще и "посадит". То есть открыто говорит о том, что будет сажать, видимо считает, что суд и прокуратура будет в его прямом подчинении. Такой вот кандидат в президенты. Но вы конечно "не увидите", это тоже понятно.
Ну и в концовке видео, о том, что г-н Н. врет, манипулирует, искажает, извивается очень много, примерно как..ну вобщем вам ли не знать.
Last edited by Frukt on 31 May 2017 19:51, edited 2 times in total.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10417
- Joined: 09 Sep 2015 16:21
Re: Алексей Навальный
я согласная
прямо тут при всем "честном" народе?
<<Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет>> (А.Невский ). "Я желаю вам того же самого, что желаете вы мне... от всей души". ©️ 🌠
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Алексей Навальный
да, народ тут какого то навального обсуждает.. думаю даже не заметят.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32310
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Алексей Навальный
Все верно подмечено в статье про сторонников Н.evandrey wrote: ↑31 May 2017 19:15 По поводу сторонников Навального.
http://www.politonline.ru/interpretation/22890518.html«Радио Свобода» провела опрос среди жителей Москвы по поводу начавшегося сегодня судебного процесса Усманов против Навального. Вопросов, собственно, было два. Кому вы верите больше, Усманову или Навальному, и почему?
Результаты оказались весьма удивительными.
И тут невольно начинаешь задумываться на тему - не пора ли усилить курс логики в вузах страны и не дать ли всем студентам вводный и ознакомительный курс даже не политологии, а общих норм государства и права в России. Чтобы в конце концов перестали уже голосовать сердцем и начали думать головой.
Леша тоже хорошо понимает, чувствует свою аудиторию, поэтому и клипы делает в расчете на не очень думающих людей.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20297
- Joined: 01 Dec 2003 23:16
- Location: Russia->USA
Re: Алексей Навальный
кто-то недавно возмущался: мол спамят пропагандистскими материалами, а не пишут свои мысли
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Маразм крепчал и скрепы гнулись