100% remote - Full stack - Web.API 2, C#, SQL, EF, Angular - есть 5 вакансий

[ie]

Эх, жаль у меня нет Angular и прочих Web UI скилсов, а то подался бы к вам на интеревью чисто посмотреть на сам процесс... ))

все достаточно тривиально - даем типовую задачу (чтоб можно было сделать за час-полтора) и смотрим, как человек справляется, какие вопросы задает, какую инфу гуглит итд

на интервью придется ехать я так понял.. куда если ни секрет?

[Slava V]

Эх, жаль у меня нет Angular и прочих Web UI скилсов, а то подался бы к вам на интеревью чисто посмотреть на сам процесс... ))

все достаточно тривиально - даем типовую задачу (чтоб можно было сделать за час-полтора) и смотрим, как человек справляется, какие вопросы задает, какую инфу гуглит итд

на интервью придется ехать я так понял.. куда если ни секрет?

никуда еxать не надо, 100% remote относится и к интервью (мы используем google hangouts)

[ie]

Эх, жаль у меня нет Angular и прочих Web UI скилсов, а то подался бы к вам на интеревью чисто посмотреть на сам процесс... ))

все достаточно тривиально - даем типовую задачу (чтоб можно было сделать за час-полтора) и смотрим, как человек справляется, какие вопросы задает, какую инфу гуглит итд

на интервью придется ехать я так понял.. куда если ни секрет?

никуда еxать не надо, 100% remote относится и к интервью (мы используем google hangouts)

там можно видеть что чек гуглит? до чего дошел прогресс....

[Slava V]

Эх, жаль у меня нет Angular и прочих Web UI скилсов, а то подался бы к вам на интеревью чисто посмотреть на сам процесс... ))

все достаточно тривиально - даем типовую задачу (чтоб можно было сделать за час-полтора) и смотрим, как человек справляется, какие вопросы задает, какую инфу гуглит итд

на интервью придется ехать я так понял.. куда если ни секрет?

никуда еxать не надо, 100% remote относится и к интервью (мы используем google hangouts)

там можно видеть что чек гуглит? до чего дошел прогресс....

мы просим пользоваться только одним экраном (тем, который зашарен) и гуглить все на нем же.

[ie]

все достаточно тривиально - даем типовую задачу (чтоб можно было сделать за час-полтора) и смотрим, как человек справляется, какие вопросы задает, какую инфу гуглит итд

на интервью придется ехать я так понял.. куда если ни секрет?

никуда еxать не надо, 100% remote относится и к интервью (мы используем google hangouts)

там можно видеть что чек гуглит? до чего дошел прогресс....

мы просим пользоваться только одним экраном (тем, который зашарен) и гуглить все на нем же.

а если я захачу свои исходники посмотреть?

[Slava V]

мы просим пользоваться только одним экраном (тем, который зашарен) и гуглить все на нем же.

а если я захачу свои исходники посмотреть?

а в чем проблема? стесняетесь показать исxодники?

[ie]

мы просим пользоваться только одним экраном (тем, который зашарен) и гуглить все на нем же.

а если я захачу свои исходники посмотреть?

а в чем проблема? стесняетесь показать исxодники?

ну как же, а вдруг они уменя все секретные... NADA и другими клятвами защищенные?

[АццкоМото]

Мешает то, что толстые "историй" не пишут. Романы, да.

во-первых, не придирайтесь к словам. вы не заметили, что стиль подчеркнуто неформальный?
во-вторых, найдите сборник детских рассказов льва николаича. 100500 страниц с рассказами ровно на одну страницу крупным детским шрифтом "маша и вася принесли домой котенка, обещали о нем заботиться, но потом забили и котенок на третий день издох". следующий рассказ - оля и петя, щенок, пятый день. ну и так далее. романы они пишут, ога.

Не абстракциями (если только не абстрактными классами), но концепциями/паттернами и интерфейсами с протоколами, да.

чтобы вы знали: концепиции, интерфейсы и протоколы - это абстракции

Не вижу как неумение за пять минут наваять хэш-алгоритм, может отразиться на этих его скилсах

элементарно. он просто не знает, о чем говорит. не бывает безграмотных писателей. не бывает не умеющих кодировать банальщину архитекторов. т.е. бывает, но это исключительно бесполезные балаболы

[Slava V]

мы просим пользоваться только одним экраном (тем, который зашарен) и гуглить все на нем же.

а если я захачу свои исходники посмотреть?

а в чем проблема? стесняетесь показать исxодники?

ну как же, а вдруг они уменя все секретные... NADA и другими клятвами защищенные?

ну тогда вы все равно не сможете использовать этот код?
пишите новый

[ie]

мы просим пользоваться только одним экраном (тем, который зашарен) и гуглить все на нем же.

а если я захачу свои исходники посмотреть?

а в чем проблема? стесняетесь показать исxодники?

ну как же, а вдруг они уменя все секретные... NADA и другими клятвами защищенные?

ну тогда вы все равно не сможете использовать этот код?
пишите новый

естественно буду писать новый, но я хочу подсматривать в старый..

[Slava V]

естественно буду писать новый, но я хочу подсматривать в старый..

если Вы не можете писать (относительно простой) код не подсматривая в старый, то Вы нам не подxодите, сорри

если у Вас конкретный теxнический вопрос - никто не мешает погуглить; если Вы вообще не знаете с чего начать - вот тут сложнее.

[Oleg-NY]

Мешает то, что толстые "историй" не пишут. Романы, да.

во-первых, не придирайтесь к словам. вы не заметили, что стиль подчеркнуто неформальный?
во-вторых, найдите сборник детских рассказов льва николаича. 100500 страниц с рассказами ровно на одну страницу крупным детским шрифтом "маша и вася принесли домой котенка, обещали о нем заботиться, но потом забили и котенок на третий день издох". следующий рассказ - оля и петя, щенок, пятый день. ну и так далее. романы они пишут, ога.

Ну а зачем передергивать-то? Прекрасно ведь понимаете о чем речь идет! На основании, что и те и другие когда-то писали рассказы, вы полагаете, что и дед до романов дорастет?

Не абстракциями (если только не абстрактными классами), но концепциями/паттернами и интерфейсами с протоколами, да.

чтобы вы знали: концепиции, интерфейсы и протоколы - это абстракции

Ну теперь я знаю про вашу вселенную гораздо больше!

Не вижу как неумение за пять минут наваять хэш-алгоритм, может отразиться на этих его скилсах

элементарно. он просто не знает, о чем говорит. не бывает безграмотных писателей. не бывает не умеющих кодировать банальщину архитекторов. т.е. бывает, но это исключительно бесполезные балаболы

Видимо вы признаете только тех, кто вырос исключительно из "народа", от земли, так сказать.

[Мальчик-Одуванчик]

я даже не верю, что есть хоть один относительно популярный пейсатель, который выдает перлы типа "вообщем" или "мне кажеться ты симпотичьная", а корректор это исправляет. ну не бывает так.

легенда говорит что как-минимум был один такой. Мол звонит своему переводчику и говорит:
Дорогой, паслюшай - я вот долго башка думал, панымаэщь, о жюравль; это там тэбе не курлы-мурлы, бабушка Джан солдат привидился.
Так и родилась знаменитая песня "Мне кажется порою что солдаты..."

[АццкоМото]

Ну а зачем передергивать-то? Прекрасно ведь понимаете о чем речь идет! На основании, что и те и другие когда-то писали рассказы, вы полагаете, что и дед до романов дорастет?

Нет, это вы либо передергиваете, либо просто не понимаете, о чем я. Я не полагаю, что дед до романов дорастет. Я говорю о том, что технически ничто не мешает деду дорасти. Но мы-то знаем (ц). Точно так же "архитектор", который не может залезть в код по локоть и сделать тривиальную весчь - не архитектор, а тот неграмотный дед

Ну теперь я знаю про вашу вселенную гораздо больше!

Это объективная реальность, а не моя вселенная.

Видимо вы признаете только тех, кто вырос исключительно из "народа", от земли, так сказать.

Мы все из народа, от земли. Как минимум те из нас, кто чего-то стоит. Эйнштейн тоже когда-то изучал таблицу умножения или законы ньютоновской механики. Любой "физик", предлагающий disrupting theory of everything, но путающийся в матанализе для первого курса идет лесом. Так что да, тут я соглашусь

[АццкоМото]

я даже не верю, что есть хоть один относительно популярный пейсатель, который выдает перлы типа "вообщем" или "мне кажеться ты симпотичьная", а корректор это исправляет. ну не бывает так.

легенда говорит что как-минимум был один такой. Мол звонит своему переводчику и говорит:
Дорогой, паслюшай - я вот долго башка думал, панымаэщь, о жюравль; это там тэбе не курлы-мурлы, бабушка Джан солдат привидился.
Так и родилась знаменитая песня "Мне кажется порою что солдаты..."

как говорится, исключения только подтверждают. хотя тут вещают, что пейсатель - это про романы. никак не меньше.

[FreemanUSA]

Зачем вам full stak. Если вы разробатываете e-commerce, то могу придложить вам аппликацию за $500 c респонсив дизайном с работой кросс браузер платформ, работает на всех устройствах, только вчера закончил заметьте "made in US". Ни каких плагигов всё на чиcтом JS, CSS/CSS3, HTML/HTML5 база данных на MySQL, только сервер сайд РНР сам разрабатывал чистый ООР, секюрити ко всем формам при общеннии с серваком, анимация, AJAX, JSON, gateway c PAYPAL или взымание оплаты на сайте. Так что вам нафига толпа умников с высоким самомнением и с высказываниями типа "да он не знает базу SQL синтекса" зачем? Знать зачем базу бро надо брать да делать и знать больше Даю два часа тренинга как пользоваться с админ паналью, плюс дороботка блоков закладом на будушие будут стоить коппейки. Вес всей апликации 6 мб.

[АццкоМото]

Зачем вам full stak. Если вы разробатываете e-commerce, то могу придложить вам аппликацию за $500 c респонсив дизайном с работой кросс браузер платформ, работает на всех устройствах, только вчера закончил заметьте "made in US". Ни каких плагигов всё на чиcтом JS, CSS/CSS3, HTML/HTML5 база данных на MySQL, только сервер сайд РНР сам разрабатывал чистый ООР, секюрити ко всем формам при общеннии с серваком, анимация, AJAX, JSON, gateway c PAYPAL или взымание оплаты на сайте. Так что вам нафига толпа умников с высоким самомнением и с высказываниями типа "да он не знает базу SQL синтекса" зачем? Знать зачем базу бро надо брать да делать и знать больше Даю два часа тренинга как пользоваться с админ паналью, плюс дороботка блоков закладом на будушие будут стоить коппейки. Вес всей апликации 6 мб.

Предложение, рассчитанное на лохов. Я предлагаю fidget spinner за 10 баксов. Уверен, что его можно созерцать раз в 10 дольше, чем вашу аппу, прежде, чем выкинуть. Итого эффективность в 500 раз выше. Вес всей аппликации - грамм 50, made in usa могу наклеить бесплатно

[Мальчик-Одуванчик]

Предложение, рассчитанное на лохов. Я предлагаю fidget spinner за 10 баксов. Уверен, что его можно созерцать раз в 10 дольше, чем вашу аппу, прежде, чем выкинуть. Итого эффективность в 500 раз выше. Вес всей аппликации - грамм 50, made in usa могу наклеить бесплатно

Опасайтесь вьетнамских подделок - они крутятся дольше чем китайские оригиналы!

[Oleg-NY]

Нет, это вы либо передергиваете, либо просто не понимаете, о чем я. Я не полагаю, что дед до романов дорастет. Я говорю о том, что технически ничто не мешает деду дорасти. Но мы-то знаем (ц). Точно так же "архитектор", который не может залезть в код по локоть и сделать тривиальную весчь - не архитектор, а тот неграмотный дед

Так как же вас понять когда у вас то одно, то другое? ))) Мы начали с того, что писатели не обязаны быть абсолютно грамотными. Потом всплыл совсем неграмотный дед, но который "технически" может дорасти до писателя потому, что умеет рассказывать байки. Но вот уже оказывается, что сочинять романы ему не суждено так, как все же неграмотный он... вы уж определитесь, важно ли писателю быть по локоть грамотным? или все же бывают архитекторы, которые не могут на бумажке сраные числа закодить потому, что ну не занимаются они этим каждый день?

Ну теперь я знаю про вашу вселенную гораздо больше!

Это объективная реальность, а не моя вселенная.

Хинт: Абстра́кция (лат. abstractio — отвлечение) — теоретическое обобщение как результат абстрагирования. (Wiki) В каком мире конкретный протокол или концепция является результатом абстрагирования? или даже интерфейс (хотя тут можно поспорить, но пусть вас не смущает тот факт, что в некоторых языках это зовется pure abstract class)? Wiki: "Интерфе́йс (англ. interface) — общая граница между двумя функциональными объектами, требования к которой определяются стандартом[1]; совокупность средств, методов и правил взаимодействия (управления, контроля и т.д.) между элементами системы[2]." Последний является абстракцией разве что в OOP.

Мы все из народа, от земли. Как минимум те из нас, кто чего-то стоит. Эйнштейн тоже когда-то изучал таблицу умножения или законы ньютоновской механики. Любой "физик", предлагающий disrupting theory of everything, но путающийся в матанализе для первого курса идет лесом. Так что да, тут я соглашусь

Не передергивайте опять. Матанализ это один из основных инструментов теоретического физика. А вы попробуйте его попросить рассказать как сделать магнитные ловушки для частиц на ускорителе - чисто инженерная задача.

[Oleg-NY]

Зачем вам full stak.

Это тоже, кстати, интересно. Напоминает: "Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит, и всё одна?…" Вы задачки вертикально или горизонтально нарезаете? ))) Не признаете MVC/MVVM? Без наезда, чисто инетересно. Иначе зачем там все в куче и Angular и JS и SQL с пирогами.

[Slava V]

Вы задачки вертикально или горизонтально нарезаете? ))) Не признаете MVC/MVVM? Без наезда, чисто инетересно. Иначе зачем там все в куче и Angular и JS и SQL с пирогами.

это не в куче, это в гармонии

фича - она и есть фича; если один человек может ее сделать (ну или починить, если это багфикс) - то это намного проще, чем устраивать бесконечный обмен информацией, кто что делает и когда, с бесконечной же дискуссией на тему "а это не наш баг, у нас все работает"

[АццкоМото]

Так как же вас понять когда у вас то одно, то другое? ))) Мы начали с того, что писатели не обязаны быть абсолютно грамотными. Потом всплыл совсем неграмотный дед, но который "технически" может дорасти до писателя потому, что умеет рассказывать байки. Но вот уже оказывается, что сочинять романы ему не суждено так, как все же неграмотный он... вы уж определитесь, важно ли писателю быть по локоть грамотным? или все же бывают архитекторы, которые не могут на бумажке сраные числа закодить потому, что ну не занимаются они этим каждый день?

У вас проблемы с reading comprehension. Не было "сначала одно, потом другое". Всегда было ровно одно и то же, но до вас упорно не доходило. Кстати, архитекторов с проблемами reading comprehension тоже не бывает

Хинт: Абстра́кция (лат. abstractio — отвлечение) — теоретическое обобщение как результат абстрагирования. (Wiki) В каком мире конкретный протокол или концепция является результатом абстрагирования? или даже интерфейс (хотя тут можно поспорить, но пусть вас не смущает тот факт, что в некоторых языках это зовется pure abstract class)? Wiki: "Интерфе́йс (англ. interface) — общая граница между двумя функциональными объектами, требования к которой определяются стандартом[1]; совокупность средств, методов и правил взаимодействия (управления, контроля и т.д.) между элементами системы[2]." Последний является абстракцией разве что в OOP.

я думаю, как раз вас должно бы смутить, что интерфейс _типа_кагбэ_случайно_ иногда называется чисто абстрактным классом. Может, это не совпадение? Я вам больше скажу, не только протоколы или концепиции есть абстракции. Даже конкретный класс - это абстракция, просто несколько более узкая. Просто чтобы это понимать, нужно немножко образования и соответствующий склад ума.

Не передергивайте опять. Матанализ это один из основных инструментов теоретического физика. А вы попробуйте его попросить рассказать как сделать магнитные ловушки для частиц на ускорителе - чисто инженерная задача.

Да я-то не передергиваю. Чисто инженерные задачи не решаются без знания теории. Если только на них не натренирован опытом аки та обезьяна: грузчик может сообразить единственный вариант внесения дивана в квартиру быстрее, чем математик. Но чем сложнее задача, тем меньше шансов

[Oleg-NY]

У вас проблемы с reading comprehension.

М-да... у вас даже с чуством юмора не очень. С вами тоже все ясно. Если нечем крыть, то переходи на личность. Архитектор вы наш, от сохи.

[АццкоМото]

У вас проблемы с reading comprehension.

М-да... у вас даже с чуством юмора не очень. С вами тоже все ясно. Если нечем крыть, то переходи на личность. Архитектор вы наш, от сохи.

Было бы что крыть. Тупое блабла и снобизм over9000, образование below —9000

PS. Даже что такое "переход на личность" вы не знаете. Пустое место.

[Oleg-NY]

О как! Значит достало! ))) Как в "морском бою" - ранил и убил... приятно!