"Эхо Москвы" и перемога

[Frukt]

Демонстрации в Канаде против мусульман. Наши дни.
Копов в два раза больше чем демонстрантов. Сразу ложат лицом в асфальт и в воронок.

Вы точно смотрели свое видео? Я посмотрел: копов увидел, аресты — нет. Кроме того, это не столкновение демонстрантов и полиции, а столкновение демонстрантов противоположных взглядов. Согласитесь, разница есть.\

То, что "видите" или " невидите" в зависимости от страны, для борцов с режимом в России- это норма, тут вы не оригинален.
Выше видео как мочат демонстрантов в Канаде без всякого стеснения. В сети полно разных, на любой вкус и цвет как гасят протестующих. Лежащих женщин несколько полицейских бьют ногами по лицу, избивают, забивают до смерти малолеток со связанными за спиной руками. Но такие видео вы "не видите", это понятно.

Скажите, на какой отметке времени конкретно копы " мочат демонстрантов в Канаде без всякого стеснения"?

А по поводу остального, еще раз повторю, что в России вообще у человека нет никаких прав. Путин с Едром подтираются Конституцией вместо туалетной бумаги.

В том видео которое я приводил копы мочат на протяжении всего сюжета. Но это не важно. Я обьяснил, майдан на западе пресекается в зародыше. Ему просто неоткуда взяться. Пришла бы Нуланд к вам на митинг спеченьками. Ее бы копы затоптали вместе с демонстрантами и печеньками на этом бы все и закончилось.

А насчет конституции и едра это пустые слова.

Кстати, вы писали, что провоцируете на форумах Я вас спросил как вы это делаете, вы сделали вид, что не заметили вопрос. Вот мне кажется, что такими навязчивыми фразами вы и провоцируете.

[perasperaadastra]

Нет, нет, я здесь не провоцирую, потому что большинство участников и так со мной согласны. Идеологическую работу я веду на российских ресурсах, куда ходит обычный электорат. Здесь я просто отдыхаю.

[Frukt]

Нет, нет, я здесь не провоцирую, потому что большинство участников и так со мной согласны. Идеологическую работу я веду на российских ресурсах, куда ходит обычный электорат. Здесь я просто отдыхаю.

А как вы обычно провоцируете на российских ресурсах?

[Frukt]

Про мальчика тут писали.

[Newport]

Нет, нет, я здесь не провоцирую, потому что большинство участников и так со мной согласны. Идеологическую работу я веду на российских ресурсах, куда ходит обычный электорат. Здесь я просто отдыхаю.

А какая партия в Америке оппозиционная, к примеру?

И почему, если в Америке выбрали умеренного оппозиционера,
* его решения о высылке нелегалов и террористов тормозится "демократическими силами"
* его желание реформировать медицину тормозится "демократическими силами"
* его желание выкинуть из окружения нелояльных сотрудников подвергается сомнению
* вообще большинство его шагов поменять что-то тормозится

Вот у Путина разговор простой.
* Захотел выкинуть нелегалов. На следующий день их выкидывают. Дума голосует "За!"
* Захотел защитить своих производителей продовольствия. Подписал указ и все проголосовали.

[perasperaadastra]

Нет, нет, я здесь не провоцирую, потому что большинство участников и так со мной согласны. Идеологическую работу я веду на российских ресурсах, куда ходит обычный электорат. Здесь я просто отдыхаю.

А как вы обычно провоцируете на российских ресурсах?

Самыми простыми способами. Ну вот, например, кто-нибудь постит что-нибудь против команды Навального. Я выступаю как человек, искренне поддерживающий Путина, рассказываю, какой плохой Навальный, как он хочет повторения 90х, "майдана" и так далее. А потом добавляю, что вообще жаль, что лозунги у оппозиции правильные, а люди такие негодяи. И как бы невзначай говорю, что власти следует взять их лозунги на вооружение, чтобы выбить почву из-под ног хомячков. И всё! Дальше эта мысль распространяется без всякого сопротивления. Люди начинают примеривать эти лозунги, и малейшее недовольство положением дел неожиданно оборачивается против власти. Очень простой приём, заставляющий людей посмотреть на ситуацию другими глазами. В миллион раз эффективнее, чем сказать в лоб "Путин плохой, должен уйти". И, заметьте, единственное в чём мне приходится лгать, это в том, что я поддерживаю власть.

Есть еще разные психологические приёмы, но я стараюсь искать индивидуальный подход. Из общего только то, что я стараюсь "разорвать шаблон". Т.е. если человек убежден, что власть о нём заботится, нет таких доказательств, которые убедят его в обратном. Тут важно грамотно настроить человека так, чтобы он усомнился всего лишь на одну секунду. А дальше всё, дело сделано. Ну и, понятно, работать нужно только с теми индивидуальными мнениями, которые могут сместить общий баланс в аудитории в мою пользу. Переубеждать каждого не хватит времени, да и нет смысла.

[perasperaadastra]

А какая партия в Америке оппозиционная, к примеру?

И почему, если в Америке выбрали умеренного оппозиционера...

Newport, извините, но я почти ничего не знаю про США кроме того, что я не хотел бы жить при такой системе. Двухпартийность, президентство — мне это кажется крайне ненадежным институтом. Сколько лет США? Около 250? На протяжении всех этих лет Штаты болтает как бабочку на ветру. Я предпочитаю старую добрую парламентскую систему с независимыми судами смешанной системы.

[Newport]

А потом добавляю, что вообще жаль, что лозунги у оппозиции правильные, а люди такие негодяи.

Что за лозунги?

Главный лозунг простой: "Поднять цены на нефть!" Тогда и колбасы будет больше, и за границу проще ездить станет.

А правильный-то лозунг такой: "Работать по 12 часов 6 дней в неделю как китайцы". Но для этого должен быть кровавый диктаторский коммунистический режим.

[Frukt]

Нет, нет, я здесь не провоцирую, потому что большинство участников и так со мной согласны. Идеологическую работу я веду на российских ресурсах, куда ходит обычный электорат. Здесь я просто отдыхаю.

А как вы обычно провоцируете на российских ресурсах?

Самыми простыми способами. Ну вот, например, кто-нибудь постит что-нибудь против команды Навального. Я выступаю как человек, искренне поддерживающий Путина, рассказываю, какой плохой Навальный, как он хочет повторения 90х, "майдана" и так далее. А потом добавляю, что вообще жаль, что лозунги у оппозиции правильные, а люди такие негодяи. И как бы невзначай говорю, что власти следует взять их лозунги на вооружение, чтобы выбить почву из-под ног хомячков. И всё! Дальше эта мысль распространяется без всякого сопротивления. Люди начинают примеривать эти лозунги, и малейшее недовольство положением дел неожиданно оборачивается против власти. Очень простой приём, заставляющий людей посмотреть на ситуацию другими глазами. В миллион раз эффективнее, чем сказать в лоб "Путин плохой, должен уйти". И, заметьте, единственное в чём мне приходится лгать, это в том, что я поддерживаю власть.

Т.е. сначала вы входите в доверие аудитории, а потом потихоньку подменяете и интерпретируете в нужную вам сторону. Это называется обманывать на доверии. Пропагандисты так и делают. По сути вы сейчас описали, как работали и работают "голоса".

Есть еще разные психологические приёмы, но я стараюсь искать индивидуальный подход. Из общего только то, что я стараюсь "разорвать шаблон". Т.е. если человек убежден, что власть о нём заботится, нет таких доказательств, которые убедят его в обратном. Тут важно грамотно настроить человека так, чтобы он усомнился всего лишь на одну секунду. А дальше всё, дело сделано. Ну и, понятно, работать нужно только с теми индивидуальными мнениями, которые могут сместить общий баланс в аудитории в мою пользу. Переубеждать каждого не хватит времени, да и нет смысла.

Всё верно. Пропагандируете, оболваниваете простых (видимо) людей. Так и предполагал.

[perasperaadastra]

Всё верно. Пропагандируете, оболваниваете простых (видимо) людей. Так и предполагал.

Если бы оболванивал, то власть легко могла бы их оболванить обратно. Оболванивание это грубый метод, который используют всякие Голоса с Новодворскими. А мне нужно, чтобы сомнения разрастались и закреплялись естественным путём. Поэтому я подвожу людей к состоянию, когда они способны оценивать аргументы критически. "Ломаю шаблоны" если говорить другими словам. И когда в результате они находят, что власть не соответствует их представлениям, а Навальный им симпатичен, это не моя вина. Я свои убеждения никому силой не навязываю — тут все-таки не уроки ОПК.

[ladysol12]

Про мальчика тут писали.

Frukt, спасибо Вам, you made my day! Отправила местным друзьям, им тоже очень понравилось.

[evandrey]

Всё верно. Пропагандируете, оболваниваете простых (видимо) людей. Так и предполагал.

Если бы оболванивал, то власть легко могла бы их оболванить обратно. Оболванивание это грубый метод, который используют всякие Голоса с Новодворскими. А мне нужно, чтобы сомнения разрастались и закреплялись естественным путём. Поэтому я подвожу людей к состоянию, когда они способны оценивать аргументы критически. "Ломаю шаблоны" если говорить другими словам. И когда в результате они находят, что власть не соответствует их представлениям, а Навальный им симпатичен, это не моя вина. Я свои убеждения никому силой не навязываю — тут все-таки не уроки ОПК.

Ну просто какой-то гигант мысли, отец русской демократии.

[alex67]

А мне нужно, чтобы сомнения разрастались и закреплялись естественным путём.

А зачем? Зачем вам, живущему в Канаде еврею с Украины (ни в коем случае не хочу вас обидеть и заранее извините, если ошибся, но по стилю очень похоже), зачем вам нужно, чтобы сомнения разрастались, что вы с этого будете иметь?

[piligrim77]

А мне нужно, чтобы сомнения разрастались и закреплялись естественным путём.

А зачем? Зачем вам, живущему в Канаде еврею с Украины (ни в коем случае не хочу вас обидеть и заранее извините, если ошибся, но по стилю очень похоже), зачем вам нужно, чтобы сомнения разрастались, что вы с этого будете иметь?

и чего это вам везде евреи с украины мерещаться? прямо фобия какая-то.
по вашему быть евреем это обидно?

[perasperaadastra]

А мне нужно, чтобы сомнения разрастались и закреплялись естественным путём.

А зачем? Зачем вам, живущему в Канаде еврею с Украины (ни в коем случае не хочу вас обидеть и заранее извините, если ошибся, но по стилю очень похоже), зачем вам нужно, чтобы сомнения разрастались, что вы с этого будете иметь?

Во-первых, чтобы была справедливость (плохие парни должны быть наказаны, а хорошие — вознаграждены). А во-вторых, чтобы моим еврейским родственникам с Украины хорошо жилось в России в будущем.

(PS И еще хочу у всех русских христианских младенцев выпить кровь.)