Новость про Навального

[VladDod]

все, на этом кормить троллей я на сегодня прекращаю

(вовочка пацталом) ... да вы же здесь самый главный троль ... со своими выкриками про "ворующую власть"!

[geek7]

Вот там выше черным по белому назвали защитниками жулья оппонентов.

в России у власти партия ЖиВ... из этого вовсе не следует, что все россияне жулики и воры... даже те, кто активно этих ЖиВ защищает

Так кто конкретно защищает жуликов и воров? Я так понимаю, вы опять оскорбляете всех кто с вами не согласен.

пусть Вы приняли на свой счёт, но любопытна логика по которой "защитник" это оскорбление, а вот это

На самом деле, просто уже надоела уже ваша с гиком туфта и все эти уловки. Протолкнуть свое дерьмо и сделать вид "это не я, а он"- обычный прием провокаторов и "борцов".

Из этого вывод. леша, что его хомячкине порядочный коллектив (сборище) по своей сути.

культурная, корректная беседа попробуйте вытащить брёвнышко и обективно глянуть в зеркало

[anarchist]

Смелый человек. Настоящий патриот.

Патриот зеленых денег?
В каком то смысле да, смелый, не каждый себя измажет зеленкой дабы подстегнуть увядающие рейтинги.
Ничо, а думаю Госдеп ему выпишет премиальные за suffering.

[Amto2011]

Я предлагаю с этого начать официальное расследование. Так сказать, от простого к сложному.

Во-первых, прокуратура не сообщает общественности о делах, находящихся в разработке, тем более о лицах такого уровня, а за так называемые "утечки" в России мало не покажется и "анонимному источнику", и газете, Россия - цивилизованная страна, в отличие от некоторых. Поэтому ни вы, ни навальный, ни кто бы то ни было не можете утверждать, что прокуратура не занималась этим вопросом.

Вы считаете, что прокуратура покрывает коррупцию в руководстве страны?! Ай-яй-яй. Я не верю в это.

Во-вторых, Елисеев очень подробно прокомментировал содержание фильма в Коммерсанте, отвергнув все обвинения

. А-а.. Ну раз Елисеев отверг обвинения, тогда и вопросов нет и быть не может.

Мне это известный анекдот про Штирлица напоминает: как он гестапо, окружившее его дом, за нос водил, утверждая что его нет дома.

В частности, он пояснил, что Дар - не "благотворительный фонд", как утверждают навальнофилы, а некоммерческая организация, разница, может, для нас и не очень существенная, но она есть.

С точки зрения коррупционной схемы нет никакой разницы. Всего лишь попытка запутать общественность несущественными деталями.

Кроме того, он мельком упомянул, что Медведев оплачивал свое пребывание там, так что нет предмета для расследования.

Это важный момент. Почему бы Медведеву вместо жалкого блеяния про компот не выложить в открытом доступе платежные документы?

Уже подробно сообщалось, что НКО и благотворительные фонды не распределяют прибыль, и заинтересованные лица в принципе не могут обогатиться через них, поэтому ни госдума, ни Транспаренси не нашли в кино предмета для расследования.

Не надо наводить тень на плетень. Распределяет фонд прибыль или нет - не имеет ровно никакого значения в той схеме, которую предположительно эксплуатирует некий Димон. Поскольку цель этой схемы не получение прибыли, а накопление полученных коррупционным способом активов под легальной крышей и пользование этими активами вовлеченными в коррупционную схему лицами. По сути еще одна схема легализации и отмывания полученных преступным путем денег. Только через некоммерческую организацию. У некоммерческой организации (коей является и благотворительный фонд), к слову, прибыли и быть не может.

А мой очень простой вопрос о том, подавал ли заявление в прокуратуру навальный, так и остался без ответа. Не получается от простого к сложному, однако.

Понятия не имею. Я не Навальный и не ФБК. У них и спросите. Я не отслеживаю их взаимоотношения со следственными органами.

Между прочим, по закону прокуратура обязана реагировать самостоятельно на информацию о совершенном преступлении. Для этого им не нужны никакие заявления. Тем более когда речь идет о таком общественно опасном преступлении. Как блоггеров щучить за репосты - так они тут как тут. А как как друган Самого под подозрением общественности - ничего не видели и не знаем. Законники, твою..

[perasperaadastra]

А вот интересно, можно ли Едро внести в список террористических организаций?

[Amto2011]

А вот интересно, можно ли Едро внести в список террористических организаций?

Они ею по факту не являются.

[oshibka_residenta]

А мой очень простой вопрос о том, подавал ли заявление в прокуратуру навальный, так и остался без ответа. Не получается от простого к сложному, однако.

Конечно, подали. Только не Навальный, а ФБК и не в прокуратору, а в Следственный комитет. Прокуратура - это следующий шаг, когда Следственный комитет откажется расследовать.

[alex67]

Конечно, подали. Только не Навальный, а ФБК и не в прокуратору, а в Следственный комитет. Прокуратура - это следующий шаг, когда Следственный комитет откажется расследовать.

Вы вот это заявление имеете в виду?

Директор фонда борьбы с коррупцией (ФБК), созданного оппозиционером Алексеем Навальным, Роман Рубанов направил в четверг в Следственный комитет России заявление о возбуждении уголовного дела в отношении премьер-министра страны Дмитрия Медведева и бизнесмена Алишера Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 УК (дача взятки) соответственно. Ранее ФБК опубликовал свое самое масштабное расследование, главным героем которого стал именно глава кабмина.

В заявлении, с которым уже ознакомились "Ведомости", говорится о том, что в августе 2010 года Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, "который организован и управляется Дмитрием Медведевым", Усманов безвозмездно по договору пожертвования имущества и договору дарения недвижимого имущества передал земельный участок в селе Знаменское Московской области с жилым домом.

Председателем наблюдательного совета фонда является однокурсник Медведева Илья Елисеев, гендиректором - еще один однокурсник, Алексей Четвертков. Оценочная рыночная стоимость имущества - 5 млрд рублей, говорится в заявлении.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/02mar2017/ ... vcase.html

Жидковатое какое-то заявление - из всего кинофильма смогли внятно сформулировать только какое-то вшивенькое обвинение по одному-единственному эпизоду, да и то не против Медведева, а против Усманова и Елисеева, а вина Медведева - в том, что он был однокурсником Елисеева, бред какой-то. Ну, так на это уже подан иск о клевете.

Люблинский суд Москвы принял к производству иск бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Об этом ТАСС сообщила пресс-секретарь суда Людмила Морозова.

«Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 09:15 мск 18 мая», — сказала она.

Как передает «Интерфакс», Морозова отметила, что в ходе беседы суд предложит сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения. Если оно не будет достигнуто, то суд назначит дату рассмотрения иска по существу.

По словам пресс-секретаря, финансовых претензий у предпринимателя нет. «Усманов просит обязать Навального опровергнуть сведения, которые, по его утверждению, не соответствуют действительности», — добавила Морозова.

О том, что в суд поступило исковое заявление бизнесмена о защите чести и достоинства, стало известно 13 апреля.

Усманов решил судиться из-за опубликованных в начале марта материалов ФБК, в которых утверждается, что Усманов, основатель USM Holdings, якобы передал участок с домом в селе Знаменское на Рублевско-Успенском шоссе в дар фонду «Соцгоспроект». Главой наблюдательного совета этого фонда, как отмечается, является Илья Елисеев — однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева. Усманов объяснил, что обменял усадьбу в Знаменском на предложенную «Соцгоспроектом» землю площадью 12 гектаров рядом с его загородным домом на Рублевском шоссе. Однако, по словам Навального, участок в 12 гектаров, о котором говорит Усманов, не имеет отношения к «Соцгоспроекту».

Медведев, в свою очередь, назвал якобы собранный на него компромат чушью.

Другого слова, кроме "чушь", этот якобы компромат не заслуживает. Подождем до 18 мая, там и выяснится, клеветник навальный или честный человек. Принимаю ставки 1:1000.

[VladDod]

Как блоггеров щучить за репосты - так они тут как тут. А как как друган Самого под подозрением общественности ...

вот только нинада про общественность. Проплаченный сбежавшим на запад олигархом блоггер ... никакого отношения к общественности не имеет.

[alex67]

Это важный момент. Почему бы Медведеву вместо жалкого блеяния про компот не выложить в открытом доступе платежные документы?

Ну, вот на этот вопрос ответить очень легко - слишком много чести для такого говнюка-провокатора, как навальный. Всерьез отвечать на его жалкое блеяние- значит воспринимать его всерьез, чего, разумеется, никогда не будет.

[perasperaadastra]

А вот интересно, можно ли Едро внести в список террористических организаций?

Они ею по факту не являются.

Так это понятно. Но чисто теоретически интересно, могут ли?

[oshibka_residenta]

Другого слова, кроме "чушь", этот якобы компромат не заслуживает. Подождем до 18 мая, там и выяснится, клеветник навальный или честный человек. Принимаю ставки 1:1000.

Разумеется все суды в России Навальный проиграет, а в Европе наверняка выиграет( но не 100% там ведь суд независимый) .

Все что нужно знать о России: ( привести о Российской власти свое мнение я здесь не могу - оно запрещено правилами форума)
1. На Навального соверщено покушение
2. так называемые правохранительные органы отказаются завести дело
3. РЕН Тв получает видео-запись нападения. Интересно, откуда? Готов поспорить, что следствие, если оно вообще будет, это не заинтересует.
4. РЕН ТВ закрашивает лицо нападавшего, чтобы его было труднее найти. То, что закрасили именно они доказывает факт, что у них на сервере есть несколько вариантов разной степени закрашенности, но опубликовали они тот, где ничего не видно.

[alex67]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

[alex67]

1. На Навального соверщено покушение

Покушение? Его хотели убить? Кто, где, когда?

[Amto2011]

Ведь речь идет о репутации чиновника №2 в стране, которая сегодня находится ниже плинтуса!

Вот эта вот случайно вырвавшееся в горячей дикуссии мнение автора о том, где находится сегодня Россия, с головой выдает его как самого лютого русофоба, ненавидящего Россию до всей глубины своей черной души - не русской, разумеется, и я имею в виду не столько этнос, сколько внутреннее ощущение индивидуума, хотя и без этноса здесь, я думаю, не обошлось. И очень характерно, что именно эта оголтелая русофобская шатия-братия столь охотно откликается на очередной фарс говнюка-провокатора.

Ниже плинтуса находится репутация чиновника №2, а не страна. Перечитайте еще раз фразу. Жду извинений.