Новость про Навального

[Мальчик-Одуванчик]

А часовню к чему отнесём - к подаркам или развлечениям?

Это прямая взятка.
УК РФ, Статья 290. Получение взятки
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... c23fe27c3/

А получатель взятки - мертвые родители?

Кому принадлежит часовня? Наверняка это церковное имущество.
Медведев мог вообще не знать о самом факте постройки часовни - он в этом случае тоже получатель взятки?
А мог передать землю дома своих бывших родителей в дар церкви, а она уже ей распорядилась как сочла нужным - где в этой схеме взятка?

[Мальчик-Одуванчик]

Но правильным действием, чтобы не рисковать репутацией главы государства, была бы оплата государством в пользу организации, организующей отдых, стоимости всех расходов, связанных с отдыхом главы государства. Официальным документом: счет-фактура -> платежное поручение. Читайте закон.

Да неужели?
Там обычные рыбаки были, о какой организации, организующей отдых идет речь?
Ехал кортеж, завернул к рыбакам - те накормили ухой. Вы бы первый пальцем бы тыкали, обличая Путина, если бы тот достал бумажник.

[Мальчик-Одуванчик]

В случае с часовней в ней написано:
"Сооружена содействием и усердием Дмитрия Медведева на месте прародительского дома" - о какой взятке идет речь?
Может он её сам построил, будучи президентом, а может вскладчину с сельчанами, а может тупо за государственный счет.

[geek7]

предположения по предоставленным фактам. можно только спорить о том не сфабрикованны ли факты - типа Навальный хакнул инстаграм димона, рос рееестр итд.

Все факты этого фильма из разряда: У Медведева есть друг, а у друга дом, раз в год в этом доме видели Медведева, а еще есть яхта, тоже у друга, зовут почти как жену Медведева и Медведев на этой яхте катался. А как зовут жену друга, кто-то поинтересовался?
У нас нет в законе таких статей, которые запрещали бы иметь друзей, которые занимаются бизнесом, проводить с ними время и кататься на яхтах.

регулярно катается и живёт и не у другу а у благотворительного фонда которым управляет друг и который финансируют из нашего кармана. Улавливаете разницу с другом-бизнесменом который разок покатал на своей яхте?

[Кандид]

Но правильным действием, чтобы не рисковать репутацией главы государства, была бы оплата государством в пользу организации, организующей отдых, стоимости всех расходов, связанных с отдыхом главы государства. Официальным документом: счет-фактура -> платежное поручение. Читайте закон.

Да неужели?
Там обычные рыбаки были, о какой организации, организующей отдых идет речь?
Ехал кортеж, завернул к рыбакам - те накормили ухой. Вы бы первый пальцем бы тыкали, обличая Путина, если бы тот достал бумажник.

История о том, как Путин с Медведевым случайно с рыбаками повстречались...



http://www.delfi.lv/tchk/news/sluchajna ... d=47897615

[city_girl]

А часовню к чему отнесём - к подаркам или развлечениям?

Это прямая взятка.
УК РФ, Статья 290. Получение взятки
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... c23fe27c3/

А получатель взятки - мертвые родители?

Кому принадлежит часовня? Наверняка это церковное имущество.
Медведев мог вообще не знать о самом факте постройки часовни - он в этом случае тоже получатель взятки?
А мог передать землю дома своих бывших родителей в дар церкви, а она уже ей распорядилась как сочла нужным - где в этой схеме взятка?

Еще бы хорошо понять за что взятка, какую выгоду хотел поиметь "взяткодатель", ну по определению взятки-то.

А вообще интересные времена пошли - взятки часовнями раздают.

[арлекино]

Конечно. И все это есть в фильме, который вы, очевидно, невнимательно смотрели. Не думаю, что дружеской вечеринкой можно назвать многодневный отдых Медведева с семьей на территориях и в помещениях официально принадлежащих структурам Елисеева на родине Медведева в селе Мансурово в Курской области. Особенно трогательно выглядит строительство структурами "никакого отношения не имеющих к Медведеву!" часовни на месте дома родителей последнего. Надо же какое совпадение: совершенно случайно построили именно на этом же месте!

В том и дело, что нет. Визуальный ряд есть, а доказательств нет. Особенно, если не фильм смотреть, а текст с перечислением фактов прочитать. Оно, когда на мозги картинкой не воздействует, совсем иначе воспринимается. Попробуйте, рекомендую.

[арлекино]

регулярно катается и живёт и не у другу а у благотворительного фонда которым управляет друг и который финансируют из нашего кармана. Улавливаете разницу с другом-бизнесменом который разок покатал на своей яхте?

Из нашего? То есть есть достоверные факты, что фонд финансируется из гос. бюджета?

[city_girl]

А разве благотворительный фонд просто по определению может финансироваться из госфондов? Разве не на частные деньги?

[city_girl]

А тут вот новость, Обама будет толкать речь перед банкирами Уолл Стрита за всего лишь 400К. Интересно чьими деньгами платят банкиры и за какие такие необыкновенные откровения экс-президента?

Наверное будет взывать к их совести и призывать к миру во всем мире.

[perasperaadastra]

История о том, как Путин с Медведевым случайно с рыбаками повстречались...

А рыбаки-то все такие знакомые! Действительно, уху ели.

[alex67]

регулярно катается и живёт и не у другу а у благотворительного фонда которым управляет друг и который финансируют из нашего кармана. Улавливаете разницу с другом-бизнесменом который разок покатал на своей яхте?

Извините, дорогой гик, лично вам следует писать не "из нашего кармана", а "из вашего кармана", когда речь идет о России. Вы увлеклись, забыли, где живете, и перепутали карманы. А вот из вашего настоящего кармана, дорогой гик, финансируется агрессия против Сербии, Ирака, Ливии, удар томагавками по Сирии, авианосцы возле Северной Кореи, танки в Прибалтике, "ПВО" в Румынии, инструктора и техника на Украине, Радио Свобода и "пятая колонна" в России и так далее и тому подобное. Ни разу не видел, чтобы вы обеспокоились расходами из вашего кармана, зато вы очень переживаете за деньги в чужом кармане и даже почему-то считаете его своим. Очень интересный эффект.

[Amto2011]

История о том, как Путин с Медведевым случайно с рыбаками повстречались...

А рыбаки-то все такие знакомые! Действительно, уху ели.

Готов признать, что в данном случае все расходы, включая уху, были наверняка тщательно задокументировны. Nothing to worry about.

[Amto2011]

А тут вот новость, Обама будет толкать речь перед банкирами Уолл Стрита за всего лишь 400К. Интересно чьими деньгами платят банкиры и за какие такие необыкновенные откровения экс-президента?

Деньгами собственников банка, очевидно?

[city_girl]

А тут вот новость, Обама будет толкать речь перед банкирами Уолл Стрита за всего лишь 400К. Интересно чьими деньгами платят банкиры и за какие такие необыкновенные откровения экс-президента?

Деньгами собственников банка, очевидно?

Я не знаю, заметьте я не обвиняю, я просто задаюсь вопросом, откуда-почему-и за что такая щедрость. Банкиры конечно могут и из своих средств финансировать, топ-менеждеры получают многомиллионные бонусы, собственники (ну если это не мелкие акционеры) мультимиллонные прибыли. 400K на этом фоне - тьфу - мелочь. Я думаю скорее всего из очередного благотворительного фонда, куда они скинулись доналоговыми денюжками. Ну это я так думаю. Хотя конференции кмк можно организовывать вполне и за деньги корпораций.

Вопрос за что? Может за то, что правительство щедро прокредитовали банки деньгами налогоплательщиков после обвала Уолл Стрита? И банкиры и дальше могут получть свои прибыли и бонусы? "Отложенная... э... благодарность"? Ну чтобы каждый последующий президент знал, что заслуги перед "страной" никогда не будут забыты?