Война с Северной Кореей: будет или нет?

[Кандид]

на снимке вроде как видно более 40 попаданий
по моему фотки достовернее контачения с сирийскими военными о фантастическом РЭБае

Я же не пишу, что именно так и было. РЭБ не фантастичный. Корабль "Дональд Кук" тому пример. Американские военные признают, что российский РЭБ обогнал американский. Фотки можно легко подделать, кстати.

про Д.Кук я читал лишь в российских медиа, что якобы их команда перепугалась и больше на корабль не вернулась.. и вообще ушла из флота

других источников вроде не было

фотки можно подделать, верно
но вроде никто с разоблачениями не выступил.. это ведь легко проверяется

[Lavash]

но вроде никто с разоблачениями не выступил.. это ведь легко проверяется

Как легко? И зачем выступать с разоблачениями, когда выгодно молчать?

[Кандид]

но вроде никто с разоблачениями не выступил.. это ведь легко проверяется

Как легко? И зачем выступать с разоблачениями, когда выгодно молчать?

кому выгодно молчать? России?? почему?
речь может пойти на крупные суммы военных контрактов на поставку чудо-оружия или его компонентов
да даже если не на поставку (если оно слишком уж замечательное чтоб его продавать) - даже просто репутация владения сказочным оружием - уже одно это стоит огромных денег

так что заинтересованность разоблачить снимки есть... и огромная

[Lavash]

но вроде никто с разоблачениями не выступил.. это ведь легко проверяется

Как легко? И зачем выступать с разоблачениями, когда выгодно молчать?

кому выгодно молчать? России?? почему?
речь может пойти на крупные суммы военных контрактов на поставку чудо-оружия или его компонентов
да даже если не на поставку (если оно слишком уж замечательное чтоб его продавать) - даже просто репутация владения сказочным оружием - уже одно это стоит огромных денег

так что заинтересованность разоблачить снимки есть... и огромная

Так действовал же Меморандум о безопасности.

[Кандид]

но вроде никто с разоблачениями не выступил.. это ведь легко проверяется

Как легко? И зачем выступать с разоблачениями, когда выгодно молчать?

кому выгодно молчать? России?? почему?
речь может пойти на крупные суммы военных контрактов на поставку чудо-оружия или его компонентов
да даже если не на поставку (если оно слишком уж замечательное чтоб его продавать) - даже просто репутация владения сказочным оружием - уже одно это стоит огромных денег

так что заинтересованность разоблачить снимки есть... и огромная

Так действовал же Меморандум о безопасности.

при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже

[Lavash]

при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже

О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?

[Кандид]

при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже

О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?

то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев

[Lavash]

при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже

О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?

то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев

Во первых, 60%.
Во -вторых, Вы утверждаете, что 40 попаданий, где остальные 19?
Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!

[Кандид]

при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже

О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?

то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев

Во первых, 60%.
Во -вторых, Вы утверждаете, что 40 попаданий, где остальные 19?
Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!

во первых - ок не 90, а 60% (36 из 59)
во-вторых - били не в одну точку, основная масса ракет ударила по аэродрому и ближайшим к нему постройкам.. часть ракет - по строениям поодаль
Вбросы про РЭБ в таком случае рассчитаны исключительно на внутреннее потребление, для поднятия победного духа (у нас есть такое.. но об этом рано рассказывать) тут не подтвердить, ни опровергнуть... Жириновский известен подобными заявлениями

писать роман в одиночку отказываюсь, нужны соавторы

According to the Pentagon, 59 missiles fired at the base, 58 of them hit targets.

http://www.cnn.com/2017/04/07/politics/ ... rian-base/


на одном только этом снимке 44 попадания
но: "An in-depth examination of the damage to the objectives shows that 13 double hardened aircraft shelters (HAS) got 23 hits."
тогда получается еще 10 двойных попаданий и сумма достигает 54
одна ракета официально промазала... где еще 4 - не знаю


http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/

не думаю, что все это подделка

[Serge7]

при чем тут меморандум к падениям ракет???

речь у нас конкретно зашла о "падении 38 томагавков" вследствие применения чудо-оружия vs. снимок из космоса, показывающий место попадания более 40 из них

при разоблачении снимка вовсе не обязательно признаваться в применении супер фиг знает чего... разоблачил - и все.. амеры в луже

О том, что действия согласовываются. Как Россия может себя разоблачить, что напала на американские томагавки без предупреждения?

то есть сценарий такой:
Россия сбивает 90% томагавков чудо-пушкой
Американцы подделывают снимки из космоса, утверждая, что все легло по целям
Россия не рискует разоблачать подделку, потому что американцы тогда догадаются, кто напал на их ракеты

знаете - нам бы романы с вами писать... саянс-фикшинал
про попаденцев

Во первых, 60%.
Во -вторых, Вы утверждаете, что 40 попаданий, где остальные 19?
Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!

Да какая разница, Лавашик. Семейка ельциных в лице ВВП явно проигрывает. Она должна уйти. Весь мир это знает , все знают. Надоело!

[Yvsobol]

В этот топик по ходу тяжелые наркотики завезли...

[brrdrr]

Россия , возможно, не рискует разоблачать, поскольку это значило бы нарушение меморандума. Да и вообще. Россия нигде не любит афишировать действия РЭБ.
Есть специальные военные сайты, где обсуждаются военные дела военными специалистами.
Пишите романы, если хотите!

Я могу только полагать, но системы автоматического управления ЛА входили в мою специальность. Так вот там основной режим - это автономная навигация с корректировкой положения в определённые интервалы времени в случае необходимости. Точность координат, на конец 90х, была 10 м на час полёта. Я думаю, что внешняя корректировка могла быть задействована только на финальной стадии наведения.
Так, что РЕБ против крылатых ракет ну ни каким боком не может повлиять на траекторию их полёта.
Если часть ракет действительно ушла мимо, так в данном случае может быть просто отказ электроники. Электроника если она не используется очень быстро стареет: окисление контактов, диффузия в p-n переходах, старение конденсаторов и так далее. Срок в 30 лет очень большой для электронного оборудования. Тесты на электронном оборудовании этих ракет может и проходили при регламентном обслуживании, а вот работу на полную нагрузку могли и не потянуть.

[Lavash]

не думаю, что все это подделка

Я еще могу добавить желтеньких кружков. Будет 100 из 59. Ущерб от 59 томагавков минимальный как от половины, а не от 59. Пентагон нашел снимки от Бука, сбившего Боинг?

[Lavash]

Я могу только полагать, но системы автоматического управления ЛА входили в мою специальность. Так вот там основной режим - это автономная навигация с корректировкой положения в определённые интервалы времени в случае необходимости. Точность координат, на конец 90х, была 10 м на час полёта. Я думаю, что внешняя корректировка могла быть задействована только на финальной стадии наведения.
Так, что РЕБ против крылатых ракет ну ни каким боком не может повлиять на траекторию их полёта.
Если часть ракет действительно ушла мимо, так в данном случае может быть просто отказ электроники. Электроника если она не используется очень быстро стареет: окисление контактов, диффузия в p-n переходах, старение конденсаторов и так далее. Срок в 30 лет очень большой для электронного оборудования. Тесты на электронном оборудовании этих ракет может и проходили при регламентном обслуживании, а вот работу на полную нагрузку могли и не потянуть.

Томагавки 2015 года производства. Кроме того, до этого фиксировалось около 90% попадания томагавков по цели.

[Кандид]

Я могу только полагать, но системы автоматического управления ЛА входили в мою специальность. Так вот там основной режим - это автономная навигация с корректировкой положения в определённые интервалы времени в случае необходимости. Точность координат, на конец 90х, была 10 м на час полёта. Я думаю, что внешняя корректировка могла быть задействована только на финальной стадии наведения.
Так, что РЕБ против крылатых ракет ну ни каким боком не может повлиять на траекторию их полёта.
Если часть ракет действительно ушла мимо, так в данном случае может быть просто отказ электроники. Электроника если она не используется очень быстро стареет: окисление контактов, диффузия в p-n переходах, старение конденсаторов и так далее. Срок в 30 лет очень большой для электронного оборудования. Тесты на электронном оборудовании этих ракет может и проходили при регламентном обслуживании, а вот работу на полную нагрузку могли и не потянуть.

Томагавки 2015 года производства. Кроме того, до этого фиксировалось около 90% попадания томагавков по цели.

58 попаданий из 59 - это 98% .. то есть даже лучше, чем "до этого"