50 ракет по Сирии

Мнения, новости, комментарии
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: 50 ракет по Сирии

Post by city_girl »

Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:13
city_girl wrote: 10 Apr 2017 21:44
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 21:33
worldCitizen wrote: 10 Apr 2017 06:59
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 06:10 Trump officials tell Russia to drop its support for Syria’s Assad /The Washington Post/

Although officials acknowledged that they have seen no evidence directly linking Russia to the attacks, the top national security adviser, Army Lt. Gen. H.R. McMaster, said Russia should be pressed to answer what it knew ahead of the chemical attack since it has placed warplanes and air defense systems with associated troops in Syria since 2015.

“I think what we should do is ask Russia, how could it be, if you have advisers at that airfield, that you didn’t know that the Syrian air force was preparing and executing a mass murder attack with chemical weapons,” McMaster said on Fox News.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/tru ... &ocid=iehp
Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.
Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":

Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack ( Россия знала заранее о Сирийской химической атаке).
/Associated Press/

WASHINGTON — A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week.

The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.

Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.

Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/off ... &ocid=iehp
это теперь такая новая фишка, ..... made equipment was involved, и потому ....; .....несут ответвтенность потому что не предупредили, не остановили и т.д.
Так то оно так, Сити. Но, " a Russian-made fighter jet"" не мог быть управляем пилотом повстанцев или ИГИЛ, вот где закавыка. :roll:
Ну да, как и Бук, только российский бук имел возможность пулять по малазийскоиу боингу.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: 50 ракет по Сирии

Post by evandrey »

Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:13 Так то оно так, Сити. Но, " a Russian-made fighter jet"" не мог быть управляем пилотом повстанцев или ИГИЛ, вот где закавыка. :roll:
Увы, закавыка здесь, Сереженька, совершенно в другом.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2876138&cid=5
10 апреля западные СМИ сообщили, что источник информации, под влиянием которого Дональд Трамп решил запустить "Томагавки", на самом деле, очень далек от тех, на которые обычно опирается лидер любой державы.
По данным британской газеты The Independent, на президента повлияла его дочь Иванка. Она была шокирована фотографиями мирных жителей, погибших якобы в результате применения сирийскими войсками химического оружия в провинции Идлиб, и в итоге убедила отца изменить позицию.
Создается впечатление, что именно растиражированные прессой фотографии жертв стали едва ли не единственным аргументом, заставивших США ударить по аэропорту в Хомсе. Так, The Washington Post на днях написала, что американская разведка еще в январе получила от команды Трампа просьбу не переутомлять президента текстами, а побольше использовать в докладах различные иллюстрации. И вот иллюстрации, видимо, сделали свое дело.
А в целом, нежелание вникать в суть событий стало отличительной чертой не только западных политиков, но и западных СМИ — такой вывод делает уже шведская пресса. Как отмечает газета Proletären, отчеты о химатаке в Идлибе, авторы которых сразу же возложили ответственность на Дамаск, стали примером коллапса журналистики, в результате которого все критическое мышление у официальных западных СМИ развеялось как дым, и они провозгласили президента Сирии кровожадным тираном.
И еще об источниках информации из Сирии, которые США и их союзники любят преподносить как непреложную истину. Медики из организации "Шведские врачи за права человека" проанализировали видеосъемки, которые активисты скандально известных "Белых касок" делали в Алеппо. "Белые каски" старались изобразить спасение детей после химической атаки. Но ни режиссер ролика, ни актеры с задачей, очевидно, не справились. Как заявили шведские врачи, запечатленные на видео люди просто втыкают пустой шприц в тело уже мертвого ребенка. Умер ли он раньше или в результате таких "спасательных" процедур, медики судить не берутся.
Американская атака на сирийский аэродром в Хомсе — тема программы "Специальный корреспондент". В рамках проекта будет показан фильм "Удар по Сирии". События той ночи оценил его автор — военный корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный:
По приказу президента США Дональда Трампа американские военные ударили по суверенному государству. Без решения совета безопасности ООН, только на том основании, что в Вашингтоне заподозрили Дамаск в применении химоружия. Хотя ни доказательств, ни расследования, ни даже толкового обсуждения в Совбезе ООН не было.
Пока все, что есть о химатаке в Хан-Шейхуне, — видео "Белых касок", организации, которая является пропагандистским подразделением террористической группировки "Фронт Аль-Нусра" (запрещена в РФ).
При том известно — и это зафиксировано организацией по запрещению химического оружия, — что в Сирии под контролем международных наблюдателей уничтожены все боевые отравляющие вещества, которыми располагал Дамаск. Более того, разрушены предприятия, которые производили химическое оружие.
Теперь о видео, которое распространили активисты радикальных группировок. Американцы утверждают, что для атаки использовался зарин, но если так, то эти якобы спасатели без средств защиты быстро бы стали пострадавшими или погибшими.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

city_girl wrote: 10 Apr 2017 22:26
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:13
city_girl wrote: 10 Apr 2017 21:44
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 21:33
worldCitizen wrote: 10 Apr 2017 06:59
Да, будут давить. И, кстати, почему нет. Российские финансы поют романсы, только олигархи жируют. Новые санкции - мало не покажется.
Сёдня по всем ТВ каналам - "главная новость":

Official: Russia knew in advance of Syrian chemical attack ( Россия знала заранее о Сирийской химической атаке).
/Associated Press/

WASHINGTON — A senior U.S. official says the United States has concluded that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack last week.

The official says a Russian-operated drone flew over a hospital in Syria as victims of the attack were rushing to get treatment.

Hours after the drone left, a Russian-made fighter jet bombed the hospital in what American officials believe was an attempt to cover up the usage of chemical weapons.

Until Monday, U.S. officials had said they weren't sure if the drone was operated by Russia or Syria. The senior official said it still wasn't clear who was flying the jet that bombed the hospital.

Read more: http://www.msn.com/en-us/news/world/off ... &ocid=iehp
это теперь такая новая фишка, ..... made equipment was involved, и потому ....; .....несут ответвтенность потому что не предупредили, не остановили и т.д.
Так то оно так, Сити. Но, " a Russian-made fighter jet"" не мог быть управляем пилотом повстанцев или ИГИЛ, вот где закавыка. :roll:
Ну да, как и Бук, только российский бук имел возможность пулять по малазийскоиу боингу.
Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 16431
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: 50 ракет по Сирии

Post by evandrey »

https://ria.ru/syria/20170411/1491956208.html
Высокопоставленный представитель США, не пожелавший назвать своё имя, заявил агентству Ассошиэйтед пресс, что после химатаки в сирийском Идлибе российский беспилотник якобы пролетел над госпиталем, который через несколько часов, по утверждению западных СМИ, был атакован неопознанным истребителем. Доказательств этого утверждения источник агентства не приводит, отмечая, что принадлежность истребителя "российского производства" не установлена.

Официально власти США эту информацию не подтверждали. РФ, как и США, регулярно использует беспилотники в Сирии для мониторинга ситуации на земле.

Ранее официальные и анонимные представители США неоднократно выступали с обвинениями в адрес Москвы и Дамаска по ситуации в Сирии, однако эти заявления не находили подтверждений.

Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей. По информации Минобороны России, сирийские ВВС нанесли удар в Хан-Шейхуне по арсеналу террористов с химоружием, которое доставлялось в Ирак.

Вашингтон и его союзники по коалиции обвинили армию Сирии в применении химического оружия в провинции Идлиб 4 апреля. США, не продемонстрировав никаких доказательств этого и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, прежде чем доказать вину властей Сирии, нанесли удар по сирийской военной базе.

Как передает Ассошиэйтед пресс, анонимный источник заявил, что "управляемый русскими беспилотник пролетал над госпиталем в Сирии, в то время как жертвы атаки стремились попасть на лечение". По его словам, через несколько часов после того, как беспилотник улетел, "истребитель российского производства разбомбил госпиталь", что, как считают США, "было попыткой скрыть использование химического оружия", говорится в сообщении. Ранее комиссия ООН заявила, что проверяет сообщения о бомбардировке госпиталя, но так и не смогла подтвердить их.

Анонимный сотрудник администрации США также заявил, что присутствие беспилотника не могло быть совпадением и что "Россия не могла не знать о готовящейся химатаке". В то же время собеседник агентства признал, что "неясно, кто управлял истребителем".

Как заявил ранее министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем, сирийские правительственные войска никогда не применяли и не намерены применять химическое оружие против мирных граждан и против террористов. Запасы химоружия ранее были успешно вывезены из Сирии, в январе 2016 года Организация по запрещению химического оружия объявила о полной ликвидации химического арсенала страны. За химическое разоружение Сирии организация получила в 2013 году Нобелевскую премию мира.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: 50 ракет по Сирии

Post by city_girl »

Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:51 Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.
что значит нет, вы где нибудь видели рассуждения, кроме того, что раз бук сделан в России то там были российские военные и потому Россия несет ответственность. Везде говориться, росскийский бук сбил самолет...
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

city_girl wrote: 10 Apr 2017 23:58
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:51 Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.
что значит нет, вы где нибудь видели рассуждения, кроме того, что раз бук сделан в России то там были российские военные и потому Россия несет ответственность. Везде говориться, росскийский бук сбил самолет...
Видел. И моя собственная версия: тот злосчастный "Боинг" сбили ВСУ.
Зачем России нужно было сбивать малазийский "Боинг? Это же был бы полный идиотизм!
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: 50 ракет по Сирии

Post by city_girl »

Serge7 wrote: 11 Apr 2017 00:20
city_girl wrote: 10 Apr 2017 23:58
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:51 Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.
что значит нет, вы где нибудь видели рассуждения, кроме того, что раз бук сделан в России то там были российские военные и потому Россия несет ответственность. Везде говориться, росскийский бук сбил самолет...
Видел. И моя собственная версия: тот злосчастный "Боинг" сбили ВСУ.
Зачем России нужно было сбивать малазийский "Боинг? Это же был бы полный идиотизм!
так и с химоружием, нафиг эта химатака, если в 2013 году еле избежали вторжения войск США за обещания уничтожить химоружие, дураку понятно, что дай только знать что где то есть химоружие, как все вернется к той ситуации, а тут целая атака.

тем более как пытаются сказать что химоружием бомбили госпиталь, зачем? чтобы Хейли могла размахивать фото несчатных детей в ООН?
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

city_girl wrote: 11 Apr 2017 00:32
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 00:20
city_girl wrote: 10 Apr 2017 23:58
Serge7 wrote: 10 Apr 2017 22:51 Не, Сити. На "российском "буке"" мог вполне быть экипаж ВСУ, ибо у Украины на вооружении либо советские, либо российские "Буки". А тут историю посложнее явно заворачивают. Я не говорю, что это правда. Тем более мой любимый "ФОКС" эту инфу не смог пока подтвердить. Но осадочек неприятный, бо чёткo видна сменa политики США в отношении России. Т.е., кто-то здесь горько пошутил как-то, на "Привете", типа: "Вы, ещё вспомните "розовые и благостные" времена Обамы..." Мне лично не смешно.
что значит нет, вы где нибудь видели рассуждения, кроме того, что раз бук сделан в России то там были российские военные и потому Россия несет ответственность. Везде говориться, росскийский бук сбил самолет...
Видел. И моя собственная версия: тот злосчастный "Боинг" сбили ВСУ.
Зачем России нужно было сбивать малазийский "Боинг? Это же был бы полный идиотизм!
так и с химоружием, нафиг эта химатака, если в 2013 году еле избежали вторжения войск США за обещания уничтожить химоружие, дураку понятно, что дай только знать что где то есть химоружие, как все вернется к той ситуации, а тут целая атака.

тем более как пытаются сказать что химоружием бомбили госпиталь, зачем? чтобы Хейли могла размахивать фото несчатных детей в ООН?
Честно говоря я не перевариваю Никки Хэйли. Органически. И знаю точно, что Трампухе её навязали, и фактически насильно. Люди, типа Линдси Грэма... :roll:
User avatar
okop
Уже с Приветом
Posts: 3018
Joined: 02 Oct 2006 19:24

Re: 50 ракет по Сирии

Post by okop »

Ruger wrote: 10 Apr 2017 15:09 Это не схемы а какая-то фигня. Зачем такие кривые маршруты когда по той же схеме есть короткий и прямой путь через Ливан между зонами ПВО Дамаска и Тартус.
Как раз этому есть простое объяснение.
В соответствии с подписанным в 2015 году Меморандумом о предотвращении инцидентов и обеспечению безопасности в ходе операций в воздушном пространстве Сирии, американское командование обладало полной информацией не только об объектовой ПВО, которая показана на схеме, но и также о войсковой ПВО, которая на данной схеме не показана. Поэтому был выбран маршрут, проходящий на территорией, контролируемой не сирийским правительством, а умеренными террористами aka алькаеда, теми, чьё пр подразделение "белые каски" устроило убийство несчастных сирийских детей.
Также есть простое объяснение тому, что до цели не долетели именно 36 ракет.
ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто. Еще проще сбить обнаруженный «Томагавк», ибо никакого противодействия истребителю он оказать не может. Уничтожить КРМБ можно ракетой «воздух-воздух», из пушки, а также «заглушить» средствами РЭБ.
Вполне вероятно, что изначально американцы предполагали ограничиться 36 КРМБ с «Росса» (очевидно, они составляли полный боекомплект «Томагавков» этого эсминца). Именно их и сбили российские истребители. С эсминцев это пронаблюдали «в прямом эфире» на экранах собственных РЛС, но как-либо противодействовать не рискнули. После того, как российские истребители с чувством выполненного долга и с израсходованным боекомплектом и горючим отправились на аэродром, свой боекомплект «Томагавков» выпустил «Портер». Из-за нехватки истребителей, наши ничего с этим сделать уже не смогли, поскольку не успевали заправиться и подвесить новые ракеты, а дополнительного наряда сил просто не было.
http://www.ng.ru/blogs/aleksandrkhramch ... elyami.php
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5753
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Alexander Troyansky »

Serge7 wrote: 11 Apr 2017 00:43 Честно говоря я не перевариваю Никки Хэйли. Органически. И знаю точно, что Трампухе её навязали, и фактически насильно. Люди, типа Линдси Грэма... :roll:
В данном случае царь того же самого мнения: "Какой ужас?! Забомбили-затравили детей! Томагавками, гадов, томагавками!"
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

Министр обороны США: ракетный удар уничтожил 20% сирийской боевой авиации /BBC Russian/ :roll:

Министр обороны США Джеймс Мэттис оценил масштаб потерь в Сирии от американских ракетных ударов. По его данным, в результате удара крылатыми ракетами по военной базе сирийских правительственных сил уничтожено или повреждено 20% сирийской боевой авиации.

В пятницу 7 апреля военные США выпустили 59 крылатых ракет по военной базе "Шайрат" в провинции Хомс.

По его словам, власти Сирии в следующий раз "хорошо подумают, прежде чем использовать химическое оружие".

На данный момент у сирийской авиации нет возможности использовать базу "Шайрат" для заправки и перезарядки боевых самолетов, сказал Мэттис.

Немногим ранее с этой авиабазы вылетели самолеты, которые нанесли авиаудар по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб, предположительно, с применением химического оружия. В результате погибли 89 человек.

Read more: http://www.bbc.com/russian/news-39561551
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Dweller »

«Внимание! Внимание! Только что поступила сводка-молния с Малабарского фронта. Наши войска в Южной Индии одержали решаюшую победу. Мне поручено заявить, что в результате этой битвы конец войны может стать делом обозримого будущего. Слушайте сводку»
(c)
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Аристарх »

partner_ca wrote: 11 Apr 2017 01:16У них была наводка на украинский транспортник. Вот его и поджидали с буком.
Вам про наводку кто рассказал - Путин или Шойгу?
partner_ca wrote: 11 Apr 2017 01:16А ВСУ никого не ждали и поэтому
ВСУ поставило Буки на боевое дежурство. Логично, да
partner_ca wrote: 11 Apr 2017 01:16У сепаров ведь нет авиации.
а при чем тут "сепары"? На них "Россия напала", а у России авиация есть. Не прилетела только.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: 50 ракет по Сирии

Post by Serge7 »

Alexander Troyansky wrote: 11 Apr 2017 01:14
Serge7 wrote: 11 Apr 2017 00:43 Честно говоря я не перевариваю Никки Хэйли. Органически. И знаю точно, что Трампухе её навязали, и фактически насильно. Люди, типа Линдси Грэма... :roll:
В данном случае царь того же самого мнения: "Какой ужас?! Забомбили-затравили детей! Томагавками, гадов, томагавками!"
Я думал, эта Обамовская кошёлка в ООН - был наихудший вариант. Но я жестоко ошибся. :D :)

Image

Return to “Политика”