да, куда мне до Холмса. Тут даже одной извилины хватит, чтобы догадаться для чего вся эта заварушка
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aaa5/1aaa50ebc1f00a0d18fb8d76edfadc216d2f8eb9" alt="Image"
похоже тут на форуме одни боты остались, и только я, глупая продолжаю сражаться с мельницами.
Простите, не поделитесь, где можно это бабло срубить, а то мне как раз очень надо.
Ну а Вы продолжайте верить, что хим. атаку сделали Асад с русскими. Без всяких доказательств, разумеется. Кому сейчас нужны доказательства?zigzag wrote: 08 Apr 2017 17:16 впечатление, что многие люди похожи на зрителей в театре, которые поверили всему что происходит на сцене.
Ассад с русскими устроил ни с того ни с сего побоище обычного населения. Было больно смотреть на задыхающихся людей хватающих воздух как рыбы брошенные на асфальт. Было тяжело видеть раненных и убитых детей. В чем была их вина? Гореть в аду тем, кто устраивает подобные зрелища. А также тем, кто им подыгрывает. Как это сделал Трамп нанося ответный удар.
Чья была задумака о взаимном обмене авиаударами неважно. Главное то, что теперь Трампа не будут обвинять в симпатии к России. Вот уже и Путин поспешил объявить, что расстроен. На самом деле они будут проворачивать свои делишки втихую. Хотели на виду у всех, да не дали им это сделать. Теперь ему и его помощникам не надо отвечать на неудобные вопросы о том, когда и сколько они получали от русских за те или иные услуги.
А вы продолжайте смотреть театр и верить искренне во все, что показывают вам артисты.
Посмотрим, но скорее всего утрутся.brrdrr wrote: 08 Apr 2017 22:25 Если Кремль позволит Рексу Тиллерсону приехать в Москву сразу после бомбардировок Сирии, то это выглядеть будет жутко по-раболепски.
Я не устаю удивляться, как люди не понимают, что жить в стране - это не значит принадлежать ей душой и телом. А также что не всегда живешь там, где нравится, или нравится абсолютно все. Да я вообще не знаю, есть ли такие страны, чтобы нравились во всем на 100%.Frecken Bock wrote: 08 Apr 2017 18:06Не устаю удивлятья, как при такой беззаветной любви к Родине совершенно добровольно принудить себя жить в эмиграции в ненавистной стране.![]()
А как можно "не позволить"?brrdrr wrote: 08 Apr 2017 22:25 Если Кремль позволит Рексу Тиллерсону приехать в Москву сразу после бомбардировок Сирии, то это выглядеть будет жутко по-раболепски.
Угу, только по чьей.Serge7 wrote: 08 Apr 2017 15:24 Интересно мои друзья-американцы, республиканцы, вчера вечером выразились по этому поводу, на вечеринке, типа: "Серж, это был пока "щелчок по носу", в следующий раз - будет удар по голове..."
http://www.reuters.com/article/us-midea ... picks=truepiligrim77 wrote: 08 Apr 2017 20:02откуда вы взяли что на той базе были российские военные?VladG2 wrote: 08 Apr 2017 19:391. На базе были российские военные.perasperaadastra wrote: 08 Apr 2017 19:09 Я одного не понял: ну долбанули Штаты ракетам по Ассаду, и что? Там уже много лет друг по лругу долбают ракетами и не только... Никакой мировой войной тут даже не пахнет. В самом худшем случае Сирия превратится в новый Афганистан.
2. Россия провидит совместные операции с Сирией.
3. Вероятность военного конфликта Штатов и России, случайного или нет сильно возрастает.
Хотелось бы деталей, кто получает, сколько получает, на каких должностях числятся, в каких организациях служат или работают. Вы же не голословно обивняете людей, правда? Наверняка у вас есть факты и доказательства а не просто предположения.zigzag wrote: 08 Apr 2017 22:04 Да-да, не ослышались. Многие из ников принимающие участие в форуме, и особенно раздел политика получают зарплату за свою "осветительную" работу.
Меня за такие заявления банили, но я продолжаю настаивать на этом. Так что если будете банить, пожалуйста баньте на более долгий срок.
Хороший ход мыслей, Аврора.ABPOPA wrote: 08 Apr 2017 22:35Ну а Вы продолжайте верить, что хим. атаку сделали Асад с русскими. Без всяких доказательств, разумеется. Кому сейчас нужны доказательства?zigzag wrote: 08 Apr 2017 17:16 впечатление, что многие люди похожи на зрителей в театре, которые поверили всему что происходит на сцене.
Ассад с русскими устроил ни с того ни с сего побоище обычного населения. Было больно смотреть на задыхающихся людей хватающих воздух как рыбы брошенные на асфальт. Было тяжело видеть раненных и убитых детей. В чем была их вина? Гореть в аду тем, кто устраивает подобные зрелища. А также тем, кто им подыгрывает. Как это сделал Трамп нанося ответный удар.
Чья была задумака о взаимном обмене авиаударами неважно. Главное то, что теперь Трампа не будут обвинять в симпатии к России. Вот уже и Путин поспешил объявить, что расстроен. На самом деле они будут проворачивать свои делишки втихую. Хотели на виду у всех, да не дали им это сделать. Теперь ему и его помощникам не надо отвечать на неудобные вопросы о том, когда и сколько они получали от русских за те или иные услуги.
А вы продолжайте смотреть театр и верить искренне во все, что показывают вам артисты.
Совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНО было задействовать химическое оружие для того, чтобы устроить спектакль и помочь Трампу заткнуть рты на ТВ каналах. Это можно было сделать, к примеру, просто бомбанув какой-нибудь госпиталь. Трамп бы мог совершенно так же взвиться и заявить, что его терпение лопнуло. Именно использование хим. оружия очень сильно подрывает имидж России, которая клятвенно обещала следить, чтобы его у Асада не было. Теперь Россия опять стоит вся в дегте и перьях и оправдывается-огрызается на все стороны, уверяя, что "это не наше". Естественно, никакого нормального расследования хим. атаки не будет, как это не было в прошлые разы, а если и будет, то это будет тянуться годами и про него наконец все забудут, как про тот сбитый злосчастный самолет, правды мы так и не узнаем. И еще эти не сработавшие С-300, тоже позор еще тот. Такие имиджевые потери России не стоят никаких Трампов. Если бы это был сговор Трампа и Путина, то Путин вряд ли дал бы себя так опустить. Ну и потом, Трамп заявлял где-то за неделю до хим. атаки о том, что готов на улучшение отношений с Асадом. И тут вдруг хитропопый Путин решает, что ему это не надо, а надо срочно улучшить имидж Трампа, путем репутационных потерь России.![]()
Нельзя было госпиталь, никак нельзя. Штаты сами два раза госпиталя в Сирии разбомбили, так что это не прокатывало.ABPOPA wrote: 08 Apr 2017 22:35 Совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНО было задействовать химическое оружие для того, чтобы устроить спектакль и помочь Трампу заткнуть рты на ТВ каналах. Это можно было сделать, к примеру, просто бомбанув какой-нибудь госпиталь. Трамп бы мог совершенно так же взвиться и заявить, что его терпение лопнуло.
Самый главный вопрос, по-моему, Вы так и не задали -Ruger wrote: 08 Apr 2017 23:14Хотелось бы деталей, кто получает, сколько получает, на каких должностях числятся, в каких организациях служат или работают. Вы же не голословно обивняете людей, правда? Наверняка у вас есть факты и доказательства а не просто предположения.zigzag wrote: 08 Apr 2017 22:04 Да-да, не ослышались. Многие из ников принимающие участие в форуме, и особенно раздел политика получают зарплату за свою "осветительную" работу.
Меня за такие заявления банили, но я продолжаю настаивать на этом. Так что если будете банить, пожалуйста баньте на более долгий срок.