Вы порете чушь и не отвечаете на вопросы. Беседы не получилось
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
DDoS вы где-то за пределами РФ жили?
Вы порете чушь и не отвечаете на вопросы. Беседы не получилось
это был общий призыв ко всем нам (не к вам лично): не делать утверждений, про которые мы и сами знаем, что они враньеalex67 wrote: 02 Apr 2017 14:12Не понял насчет "лукавить и перевирать". Что именно я сознательно слукавил и переврал, когда написал этот пост?
Понимаем. Чего тут не понять. Пока десятки следователей и работников ФСБ занимаются важными делами - придуманными преступлениями ФБК и Навального, им некогда заниматься ерундой навроде террактов.pvkovalev wrote: 04 Apr 2017 01:11 Работать надо. Кули, так сказать, ворочать. Если понимаете о чём я.
Это было в отклике на мой пост. Ну а с призывом я, конечно же, согласен - точно так же, как согласен, что с коррупцией надо бороться изо всех сил.
вы обвиняли его в обещании выплатить 10 тысячКандид wrote: 04 Apr 2017 01:19приведите цитату, где у меня были к Навальному претензииpiligrim77 wrote: 03 Apr 2017 13:16 Ну так написано что по искам в еспч правительство платит за незаконное задержание. Не Навальный платит и не госдеп платит, а платит российское правительство. Какие претензии к Навальному?
если не можете - то какие у вас ко мне притензии??
![]()
Кандид wrote: 03 Apr 2017 05:44
что касается 10к, то они были обещаны НЕ за участие в демонтстрации, а в случае незаконного задержания
в моей цитате НЕТ никаких претензий к Навальному, вам наверное показалосьpiligrim77 wrote: 04 Apr 2017 11:15вы обвиняли его в обещании выплатить 10 тысячКандид wrote: 04 Apr 2017 01:19приведите цитату, где у меня были к Навальному претензииpiligrim77 wrote: 03 Apr 2017 13:16 Ну так написано что по искам в еспч правительство платит за незаконное задержание. Не Навальный платит и не госдеп платит, а платит российское правительство. Какие претензии к Навальному?
если не можете - то какие у вас ко мне притензии??
![]()
Кандид wrote: 03 Apr 2017 05:44
что касается 10к, то они были обещаны НЕ за участие в демонтстрации, а в случае незаконного задержания
все претензии и обвинения пжлста к самому Навальному, я то тут при чем?Навальный wrote:Обещание: напишу жалобу в ЕСПЧ каждому, незаконно задержанному на митингах 26-го
И тут сразу кто-то скажет: а если задержат?
Так вот я отвечаю: если задержат, то вы ещё и денег заработаете.
Вы ж знаете, я все свои задержания довёл до ЕСПЧ. И теперь мне правительство за все платит довольно крупные суммы.
Обещаю: наш проект Росевросуд сделает жалобу в ЕСПЧ каждому, кого незаконно привлекут к ответственности за участие в митингах 26-го марта.
https://navalny.com/p/5292/
То, что вы нажимаете на правовую сторону ситуации - это хорошо. Всегда приятней дискутировать с человеком, разделяющим твои базовые принципы типа презумпции невиновности, чем с упертым бараном, который даже не дочитывает твои посты до конца. Правда, не понял, почему я "размахивал" принципом презумпции невиновности, "размахивать" - это очень энергичный глагол, а презумпция невиновности - это очень простой, элементарный принцип, даже простонародье его понимало и кратко, но точно сформулировало в русской поговорке "не пойман - не вор".DDoS wrote: 03 Apr 2017 23:15А никого не волнует, наплевать вам или не наплевать. Пока все решения ЕСПЧ РФ выполняла, несмотря на ваши плевки. Выполнит и новое.
Так что, согласно тому же принципу презумпции невиновности, коим вы так размахивали в случае Медведева, на данный момент у Навального НЕТ криминального прошлого. Один приговор ЕСПЧ отменил, по второму еще идут апелляции и он наверняка будет отменен, либо в РФ, либо решением ЕСПЧ. Упс.
Неправильно понимаете.city_girl wrote: 04 Apr 2017 14:15 На сколько я понимаю, ЕСПЧ рассматривает только были ли нарушены те или иные права подсудимиого/подследственного при следствии, судебном рассмотрении и т д, а совсем не суть самого дела.
Насколько я понимаю США обходятся потому что находятся не в Европе. Это европейские организацииalex67 wrote: 04 Apr 2017 12:53 и выйти из всех этих антироссийских говорилен типа ЕСПЧ, ОБСЕ, ПАСЕ и прочая и прочая, без которых США прекрасно обходятся.
А Швейцария в Европе или где? И смертная казнь в Америке тоже потому, что не в Европе?piligrim77 wrote: 04 Apr 2017 15:28Насколько я понимаю США обходятся потому что находятся не в Европе. Это европейские организацииalex67 wrote: 04 Apr 2017 12:53 и выйти из всех этих антироссийских говорилен типа ЕСПЧ, ОБСЕ, ПАСЕ и прочая и прочая, без которых США прекрасно обходятся.
Я вам отвечал про Америку. Где Швейцария думаю вы сами найдёте. Могу выслать глобусalex67 wrote: 04 Apr 2017 19:11А Швейцария в Европе или где? И смертная казнь в Америке тоже потому, что не в Европе?piligrim77 wrote: 04 Apr 2017 15:28Насколько я понимаю США обходятся потому что находятся не в Европе. Это европейские организацииalex67 wrote: 04 Apr 2017 12:53 и выйти из всех этих антироссийских говорилен типа ЕСПЧ, ОБСЕ, ПАСЕ и прочая и прочая, без которых США прекрасно обходятся.
В РФ отменили приговор из-за выявленных процессуальных нарушений, а не из-за того, что ЕСПЧ не считает преступлением то, что в РФ квалифицируется как преступление. Состоялся повторный суд по тому же обвинению, по той же статье и с тем же приговором. Компетенция ЕСПЧ - не нарушены ли права подсудимого, как следует из его названия, и не более того, а мнение ЕСПЧ по поводу того, что является преступлением и что является "обычной предпринимательской деятельностью", никакого в РФ не интересует и никакого значения для РФ не имеет. ЕСПЧ не может отличить, а в России очень даже отличают.oshibka_residenta wrote: 04 Apr 2017 14:33ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности