Новость про Навального

[evandrey]

Правда?

Правда. В Вашем же примере местный судья получил 28 лет от федерального суда.

То вы к чему сказали? К тому, что к федеральным судьям с мешками не ходят?

Federal Judge G. Thomas Porteous Reprimanded For Taking Bribes and Perjury
http://justicedenied.org/wordpress/archives/150

[SpIDer]

Правда?

Правда. В Вашем же примере местный судья получил 28 лет от федерального суда.

То вы к чему сказали? К тому, что к федеральным судьям с мешками не ходят?

Federal Judge G. Thomas Porteous Reprimanded For Taking Bribes and Perjury
http://justicedenied.org/wordpress/archives/150

Очень редко. В судебной системе США работает свыше 3,000 федеральных судей. За последние 100 лет, только 8 федеральных судей были уличены в нарушении закона.

[SpIDer]

Россия - не Америка. Что русскому здорово, то немцу смерть. И наоборот. Работающие на западе идеи и подходы не работают в России. Не работают во многих странах, это давно и очень убедительно доказано, но мы о России.

Старик Кабаев с Вами не согласен и продолжает в своём репертуаре.

Интернет не может быть местом «расхристанной квазисвободы», где бесконтрольно распространяется любая информация, уверен президент России Владимир Путин. В США и странах Европы, по его словам, уже введено очень жесткое регулирование, свои меры принимает Китай, и российские власти не могут стоять в стороне. В частности, они, считает Путин, должны ограничивать распространение в интернете информации по целому ряду тем (пропаганда самоубийств и терроризма, детская порнография, распространение наркотиков и т. д.), однако делать это нужно «аккуратно, цивилизованно и технологично».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/03/04/2017/58 ... ?from=main

Зато про сменяемость власти в других странах у него молчок. Даже в КНР председателей меняют.

[piligrim77]

что касается 10к, то они были обещаны НЕ за участие в демонтстрации, а в случае незаконного задержания

зачем лукавить и перевирать, причем сознательно?

Нет. В случае незаконного задержания было обещано подать жалобу в еспч.
Зачем лукавить и перевирать?

[SpIDer]

А вот и предлог для закручивания гаечек.

В Санкт-Петербурге в метрополитене произошел взрыв в вагоне, передает телеканал «Санкт-Петербург» со ссылкой на пресс-службу метрополитена.

Взрыв произошел на станции «Сенная».

[Кандид]

что касается 10к, то они были обещаны НЕ за участие в демонтстрации, а в случае незаконного задержания

зачем лукавить и перевирать, причем сознательно?

Нет. В случае незаконного задержания было обещано подать жалобу в еспч.
Зачем лукавить и перевирать?

вот текст с сайта Навального:

И тут сразу кто-то скажет: а если задержат?

Так вот я отвечаю: если задержат, то вы ещё и денег заработаете.

Вы ж знаете, я все свои задержания довёл до ЕСПЧ. И теперь мне правительство за все платит довольно крупные суммы.

если хотя бы читать то, что комментируешь, то и перевирать не понадобится, и в просак не так часто придется попадать

господа писатели! иногда хоть почитывайте что ли

[piligrim77]

Ну так написано что по искам в еспч правительство платит за незаконное задержание. Не Навальный платит и не госдеп платит, а платит российское правительство. Какие претензии к Навальному?

[SpIDer]

СМИ сообщили о двух взрывах в метрополитене Санкт-Петербурга

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e23d919 ... m=newsfeed

Я бы на месте Фрукта подвал проверил, а то ради "стабильности" и "великого кормчего" и на воздух взлететь можно.

Мод: конспиративные теории прошу постить в специальные темы или не постить вообще.

[alex67]

перечитайте еще раз свою собственную ссылку, второй абзац ---> https://navalny.com/p/5292/
ваш пост целиком был посвящен малограмотности Навального, я пошел по вашей ссылке и нашел еще ошибок
а теперь вы удивляетесь что при чем...

прямо тенденция какая то - не помнить ни о чем писал в собственных постах, ни куда ведут собственные ссылки....


по поводу того, что подобные общественные деятели постоянно в разьездах и пишут свои блоги сидя на корточках между рейсами - это мое предположение, мне недосуг развивать и тем более доказывать это предположение

что касается 10к, то они были обещаны НЕ за участие в демонтстрации, а в случае незаконного задержания

зачем лукавить и перевирать, причем сознательно?

Действительно, про Нижний Тагил написано, признаю и каюсь, пропустил. И на пропущенную запятую внимания не обратил, спасибо, что заметили. Запятая - это пунктуационная ошибка, она в глаза не так бросается, а "также" вместо "так же" сразу замечаешь. Собственно, я и не собирался проверять ошибки в тексте навального, слишком много чести, это вы как-то вцепились в этот предмет. И раз уж вы опять про блогеров, то они не всегда в разъездах. У ФБК есть офис, сотрудники. Я представил себе, как навальный сидит в этом офисе в центре Москвы, битком набитом компьютерами, и между делом, на коленке, на смартфоне, как привык, пишет свое эпохальное воззвание к незаконному митингу 26 марта на нескольких страницах, а затем, не проверяя, совершив в двух местах одну и ту же грубую ошибку, совершенно недопустимую для действительно образованного человека, но зато совершенно естественную для человека малограмотного, бабахает это все в интернет. Жуткая картина.

Не понял насчет "лукавить и перевирать". Что именно я сознательно слукавил и переврал, когда написал этот пост?

Посмотрим, получат ли все задержанные обещанные им 10 тыс. евриков. Каждому!

[alex67]

Ну так написано что по искам в еспч правительство платит за незаконное задержание. Не Навальный платит и не госдеп платит, а платит российское правительство. Какие претензии к Навальному?

К навальному претензий и раньше не было. Какие претензии могут быть к вору, клеветнику и провокатору? Абсолютно никаких, человек таков, каков он есть.

[piligrim77]

Вы его с Медведевым перепутали. Это он вор

[IncognitoRU]

Если Навальный не в тюрьме, то скажите пожалуйста, имеется ли какая то выгода у Путина если Навальный устроит переворот?
Может под шумок Путин свалит куда нибудь на ПМЖ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ie]

Если Навальный не в тюрьме, то скажите пожалуйста, имеется ли какая то выгода у Путина если Навальный устроит переворот?
Может под шумок Путин свалит куда нибудь на ПМЖ?

are you asking tricky questions here?

[oshibka_residenta]

Ну так написано что по искам в еспч правительство платит за незаконное задержание. Не Навальный платит и не госдеп платит, а платит российское правительство. Какие претензии к Навальному?

К навальному претензий и раньше не было. Какие претензии могут быть к вору, клеветнику и провокатору? Абсолютно никаких, человек таков, каков он есть.

Это точно. Тем более обидно, что такой, с позволения сказать человек, просто измывается над Российскими правоохранительными органами. После того как по телевизору раскрыли только часть его преступлений, он имел наглость написать на себя заявление.
https://navalny.com/p/4824/
Представляю как обидно нашим офицерам ФСБ читать такое: ведь Навальный знает, что они не могут ничего с ним сделать (кстати, почему?), вот и издевается, гад. Открыто рассказывает как убил Магницкого прямо в тюрьме(!), на деньги США. И опять ФСБ только скрежещет зубами: сделать-то ничего нельзя!.
Раз Навальный такой всемогущий и неуязвимый, патриотам Путина проще покориться его могуществу.

[piligrim77]

Если Навальный не в тюрьме, то скажите пожалуйста, имеется ли какая то выгода у Путина если Навальный устроит переворот?
Может под шумок Путин свалит куда нибудь на ПМЖ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Он же сейчас на северном полюсе. Пусть там и остаётся с Медведевым вместе

[alex67]

Вы его с Медведевым перепутали. Это он вор

Их нельзя перепутать. Навальный дважды осужден, в полном соответствии с российским законодательством. В первый раз были допущены процессуальные ошибки, на что указал ЕСПЧ, но при повторном рассмотрении они были исправлены, а по существу ЕСПЧ приговор не рассматривает. К Медведеву же применяется презумпция невиновности, базовый принцип правосудия, слышали про такой? Я понимаю, что зря спрашиваю - разумеется, вы не слышали. Погуглите, узнаете много интересного.

В СССР не было полиции - была милиция. Не было дубинок, касок, щитов, водометов, слезоточивого газа, не говоря уж про оружие, все эти стандартные атрибуты демократии мы видели только в кино и по тв. Поэтому, когда Горбачев объявил перестройку и демократизацию, народ тут же окрестил появившиеся на вооружении милиции дубинки "демократизаторами". Как в воду глядели, с тех пор "демократизировали" Ливию, Ирак, Украину, "демократизировали" СССР и чуть было не "демократизировали" в ноль Россию в 90-х, но не успели, Путин помешал. Сегодня всеми этими средствами поддержки демократии Россия владеет в полной мере, и названия те же - полиция, нацгвардия, мэр, губернатор, президент. Думаю, что России давно пора сделать следующий шаг вслед за самой-демократической-страной-мира - выйти к чертовой матери из всех этих дурацких аббревиатур - ЕСПЧ, ОБСЕ, что там еще, прекрасно самая-демократическая-страна-в-мире без них обходится, ей вполне достаточно одной аббревиатуры - НАТО.

[geek7]

В СССР не было полиции - была милиция. Не было дубинок, касок, щитов, водометов, слезоточивого газа, не говоря уж про оружие, все эти стандартные атрибуты демократии мы видели только в кино и по тв.

Вы видимо про Новочеркасский расстрел неслышали

[DDoS]

Их нельзя перепутать. Навальный дважды осужден, в полном соответствии с российским законодательством. В первый раз были допущены процессуальные ошибки, на что указал ЕСПЧ, но при повторном рассмотрении они были исправлены, а по существу ЕСПЧ приговор не рассматривает.

Бред. Никаких процессуальных ошибок не было. Навальный и Офицеров были осуждены против российского законодательства. Второй приговор ЕСПЧ отменит точно так же, как и первый.

23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[113]. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)[114][115].

[alex67]

Вы видимо про Новочеркасский расстрел неслышали

Слышал, как же не слышать, причем слышал гораздо раньше вас, еще в СССР по Радио Свобода . Тогда это были войска, а не милиция, это никакого отношения к предмету не имеет. А сегодня полиция готова встретить науськанных провокатором навальным бунтовщиков во всеоружии, чтобы ни одна зараза даже в мыслях не имела о том, что это им сойдет с рук.

[alex67]

Бред.

Я так это понимаю, что вы со мной не согласны? Признаюсь, я не фанат навального, поскольку глубоко убежден, что вор должен сидеть в тюрьме, в тонкостях его криминального прошлого не разбираюсь, и мне абсолютно наплевать, что по этому поводу думает ЕСПЧ.

[pvkovalev]

что касается 10к, то они были обещаны НЕ за участие в демонтстрации, а в случае незаконного задержания

зачем лукавить и перевирать, причем сознательно?

Нет. В случае незаконного задержания было обещано подать жалобу в еспч.
Зачем лукавить и перевирать?

А может кто-то объяснить как это может получиться? Я имею ввиду как задержание на не согласованной демонстрации может быть незаконным? Такое задержание ведь будет законным ... я что-то упускаю?

[DDoS]

Бред.

Я так это понимаю, что вы со мной не согласны? Признаюсь, я не фанат навального, поскольку глубоко убежден, что вор должен сидеть в тюрьме, в тонкостях его криминального прошлого не разбираюсь, и мне абсолютно наплевать, что по этому поводу думает ЕСПЧ.

А никого не волнует, наплевать вам или не наплевать. Пока все решения ЕСПЧ РФ выполняла, несмотря на ваши плевки. Выполнит и новое.

Так что, согласно тому же принципу презумпции невиновности, коим вы так размахивали в случае Медведева, на данный момент у Навального НЕТ криминального прошлого. Один приговор ЕСПЧ отменил, по второму еще идут апелляции и он наверняка будет отменен, либо в РФ, либо решением ЕСПЧ. Упс.

[DDoS]

А может кто-то объяснить как это может получиться? Я имею ввиду как задержание на не согласованной демонстрации может быть незаконным? Такое задержание ведь будет законным ... я что-то упускаю?

Демонстрация была согласованный согласно решению Конституционного Суда. Уже 10 раз обсудили в этом же топике. Вы с конца читаете, что ли?

[StrangerR]

Если вдруг Путин выйдет с лозунгом _вернуть Крым_, а Жириновский скажет _ни в коем случае_, то Путина не выберут. Так что шансы высокие. При условии, что Путин начнет чушь пороть.

Выбирают именно потому, что он делает то, что население хочет.

вопрос в том насколько система обеспечивает сменяемость власти. трампа таки выбрали? какие шансы что не выберут ВВП?

А с чего автор считает, что _сменяемость_ власти означает не _меняют власть когда ей не доверяют_ а почему то _надо чтобы во власти была чехарда_?

[StrangerR]

А может кто-то объяснить как это может получиться? Я имею ввиду как задержание на не согласованной демонстрации может быть незаконным? Такое задержание ведь будет законным ... я что-то упускаю?

Демонстрация была согласованный согласно решению Конституционного Суда. Уже 10 раз обсудили в этом же топике. Вы с конца читаете, что ли?

Решения К.С. не являются законами. Демонстрация была незаконной. К тому-же Навальному предложили вполне разумную альтернативу. Отказался - я лично жалею что ему морду не набили, он вытащил молодежь под нарушение закона, и многим это еще аукнется сломанной карьерой.