Новость про Навального

[Serge7]

Я не знаю, зачем эти четыре здоровых ментовских лба, так упорно тащили её в участок.

говорят, что "приказы не обсуждают... их исполняют"

Не, это просто психология современных, русских ментов... по-моему. "Мочить в сортире!" (c) Всех... А дальше разберёмся.

[worldCitizen]

Увольнение Медведева не поможет

Что Путин может сделать сейчас? Если он принесет в жертву Медведева — даже если он действительно этого хочет — это ничего не изменит, поскольку коррумпированная система останется на месте. Наиболее благоприятная для России и ее народа реакция — начало настоящей борьбы с коррупцией, укрепление прав собственности, проведение честных и свободных выборов — тоже весьма маловероятна, потому что в этом случае Путину придется выпустить из рук рычаги власти. Однако вести дела как прежде — это тоже не выход: если достаточно значительное число россиян потеряют терпение и решат, что иного выхода нет, они могут сделать выбор в пользу революции — такой сценарий может привести к формированию режима, который будет еще хуже, чем режим Путина.
http://inosmi.ru/politic/20170328/238976653.html

[StrangerR]

Увольнение Медведева не поможет

Что Путин может сделать сейчас? Если он принесет в жертву Медведева — даже если он действительно этого хочет — это ничего не изменит, поскольку коррумпированная система останется на месте. Наиболее благоприятная для России и ее народа реакция — начало настоящей борьбы с коррупцией, укрепление прав собственности, проведение честных и свободных выборов — тоже весьма маловероятна, потому что в этом случае Путину придется выпустить из рук рычаги власти. Однако вести дела как прежде — это тоже не выход: если достаточно значительное число россиян потеряют терпение и решат, что иного выхода нет, они могут сделать выбор в пользу революции — такой сценарий может привести к формированию режима, который будет еще хуже, чем режим Путина.
http://inosmi.ru/politic/20170328/238976653.html

Да ничего он не будет делать. Проблемы реально нету, в тех масштабах в которых ее Навальный раздувает. С коррупцией там борются постепенно, обвинения Медведева вообще курям на смех (абсолютно надуманные), в экономике таких уж особо проблем тоже не видно. Все это раздуто на пустом месте, не случайно никого серьезного на митингах не было.

[Serge7]

George Bush : " Read My Lips!"

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=RZtaZTEO3jA

[Serge7]

PUTIN: 'READ MY LIPS' :

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=0UV1tWWJjBs

[perasperaadastra]

Вопросы на суде к полицейскому, задержавшему Н.:

— Какие действия совершал Навальный, чтобы его можно было привлечь к ответственности? — интересует защитник.
— Несогласованное с органами власти шествие, мешал проходу граждан.
— А почему вы решили что несогласованное?
— Выше сказали.
— Кто?
— Я не могу сказать.
— Почему?
— Не могу.
— Вы предъявляли служебное удостоверение?
— Да.
— Что конкретно вы сказали Навальному?
— Что он мешает проходу граждан и должен пройти с нами в транспорт.
— А кому он мешал?
— В тот момент мешал гражданам, тогда было в районе четырех тысяч.
Он рассказывает, что из ОВД «Коньково» уехал в 12 ночи. Объяснить, почему Навальному предъявлялись не все протоколы и там отсутствует его подпись о разъяснении прав, свидетель не может.
— Я права разъяснял, пока доводил до транспорта.
— Ну Сергей Николаич! — укоряет его Навальный.

Очаровательно!

https://zona.media/online/2017/30/03/mosgornavaln#11601

[perasperaadastra]

Еще

Полицейский Гусин утверждает, что протокол по статье 19.3 якобы предъявлялся Навальному.
— Вам не стыдно вообще? — спрашивает адвокат Михайлова, которая протокола не видела. Она предлагает истребовать видео из ОВД «Коньково», на котором видно, что предъявлялось защитнику.
— Потому что свидетель явно лжет, — замечает адвокат.
Суд не усматривает необходимости изучать это видео.

"Басманный" суд — самый справедливый суд в мире! Естественно, такие судьи после революции будут очень серьезно наказаны долгими тюремными сроками. Например, судья Ольга Панкова будет приговорена к минимум двум годам лишения свободы.

[Кандид]

Вопросы на суде к полицейскому, задержавшему Н.:

— Какие действия совершал Навальный, чтобы его можно было привлечь к ответственности? — интересует защитник.
— Несогласованное с органами власти шествие, мешал проходу граждан.
— А почему вы решили что несогласованное?
— Выше сказали.
— Кто?
— Я не могу сказать.
— Почему?
— Не могу.
— Вы предъявляли служебное удостоверение?
— Да.
— Что конкретно вы сказали Навальному?
— Что он мешает проходу граждан и должен пройти с нами в транспорт.
— А кому он мешал?
— В тот момент мешал гражданам, тогда было в районе четырех тысяч.
Он рассказывает, что из ОВД «Коньково» уехал в 12 ночи. Объяснить, почему Навальному предъявлялись не все протоколы и там отсутствует его подпись о разъяснении прав, свидетель не может.
— Я права разъяснял, пока доводил до транспорта.
— Ну Сергей Николаич! — укоряет его Навальный.

Очаровательно!

https://zona.media/online/2017/30/03/mosgornavaln#11601

проходя в составе патруля ДПС по моссковской улице мною был замечен гр. Навальный, мешающий свободному проходу ок. 4 тысяч человек
руководствуясь своими служебными обязанностями я и др.члены патруля незамедлительно схватили нарушителя и поволокли его к случайно проезжавшему мимо автозаку.. по пути к которому мною в сторону гр.Навального речевым способом были произнесены его гр.права

гр.Навальный активно сопротивлялся и думал плохие слова про нашу власть

[VladG2]

Вопросы на суде к полицейскому, задержавшему Н.:

— Какие действия совершал Навальный, чтобы его можно было привлечь к ответственности? — интересует защитник.
— Несогласованное с органами власти шествие, мешал проходу граждан.
— А почему вы решили что несогласованное?
— Выше сказали.
— Кто?
— Я не могу сказать.
— Почему?
— Не могу.
— Вы предъявляли служебное удостоверение?
— Да.
— Что конкретно вы сказали Навальному?
— Что он мешает проходу граждан и должен пройти с нами в транспорт.
— А кому он мешал?
— В тот момент мешал гражданам, тогда было в районе четырех тысяч.
Он рассказывает, что из ОВД «Коньково» уехал в 12 ночи. Объяснить, почему Навальному предъявлялись не все протоколы и там отсутствует его подпись о разъяснении прав, свидетель не может.
— Я права разъяснял, пока доводил до транспорта.
— Ну Сергей Николаич! — укоряет его Навальный.

Очаровательно!

https://zona.media/online/2017/30/03/mosgornavaln#11601

проходя в составе патруля ДПС по моссковской улице мною был замечен гр. Навальный, мешающий свободному проходу ок. 4 тысяч человек
руководствуясь своими служебными обязанностями я и др.члены патруля незамедлительно схватили нарушителя и поволокли его к случайно проезжавшему мимо автозаку.. по пути к которому мною в сторону гр.Навального речевым способом были произнесены его гр.права

гр.Навальный активно сопротивлялся и думал плохие слова про нашу власть

А где заявление от пострадавших?

[piligrim77]

думал плохие слова про нашу власть

о как. думать тоже нельзя?

[Кандид]

думал плохие слова про нашу власть

о как. думать тоже нельзя?

нет, нельзя.. ибо из мыслей рождаются слова, а потом чего доброго и до дел дойдет

нельзя

[SpIDer]

Понятно. Легко и просто, весь мир насилья мы разрушим, все перестроим по американскому стандарту, самому-лучшему-демократическому-стандарту-в-мире. Где я уже это слышал, и про перестройку, и про все остальное? Ах да, совсем недавно, в России уже и перестраивали, и разрушали в 80х-90х, наелись дерьма по уши, спасибо, больше не надо.

Россия - не Америка. Что русскому здорово, то немцу смерть. И наоборот. Работающие на западе идеи и подходы не работают в России. Не работают во многих странах, это давно и очень убедительно доказано, но мы о России. Кто тогда будет "контролировать"? Навальный? Касьянов? Явлинский? Не смешите меня, они не способны свой мочевой пузырь контролировать.

Кстати, о двух сроках. Сенатор Маккейн работает в американском конгрессе с 1982 года, т.е. 35 лет. Сенатор Грэм работает там же с 1995, 22 года, сначала в Палате Представителей, где он сменил проработавшего там 20 лет Батлера Дерика и затем избирался четыре двухлетних срока, а затем в сенате, где работает третий шестилетний срок подряд. Тут очень много говорили, как важно менять власть, имея в виду, разумеется Россию. Трамп заикнулся об ограничении срока для конгрессменов, но сейчас ему не до того. Всем ясно, что в Америке президент - никто, декоративная фигура, руки пожимать да медальки вешать, такому президенту и два срока слишком много, можно хоть каждый месяц президента менять, он все равно ничего не решает, ноль без палочки. Решает не президент, а "вашингтонское болото", безликая масса, называемая "истеблишментом", за которым, совершенно официально, стоят "лоббисты", представляющие крупный бизнес, денежные мешки. Вот вам и все сдержки, вот вам и противовесы.

Опять Вы хитро подменили факты. Любят у нас поговорить о том, что русскому здорово, то немцу смерть, итд, итп. Тем не менее, когда власть начинает гайки закручивать или новые поборы вводить, то почему-то другие страны нам сразу в пример начинают ставить...Сенаторов американских ещё в пример привели...мол, сидят старики Маккейн и Грям в Капитолии десятилетиями, полный застой. В то же самое время Вы скромно умалчиваете, что в штатах Аризона и Южная Каролина помимо Маккейна и Грэма есть ещё по одному сенатору, которых избрали всеобщим прямым голосованием всего несколько лет назад. Кроме того, у парламентариев достаточно широкое поле деятельности для того, чтобы не заниматься каждый созыв одним и тем же (комитеты, кокусы, комиссии). Ещё напомните мне, пожалуйста, кто перестройками и реформами в России занимался? Диссиденты какие или всё таки первый секретарь обкома Ельцин и сотрудник КГБ Путин?

[alex67]

Опять Вы хитро подменили факты. Любят у нас поговорить о том, что русскому здорово, то немцу смерть, итд, итп. Тем не менее, когда власть начинает гайки закручивать или новые поборы вводить, то почему-то другие страны нам сразу в пример начинают ставить...Сенаторов американских ещё в пример привели...мол, сидят старики Маккейн и Грям в Капитолии десятилетиями, полный застой. В то же самое время Вы скромно умалчиваете, что в штатах Аризона и Южная Каролина помимо Маккейна и Грэма есть ещё по одному сенатору, которых избрали всеобщим прямым голосованием всего несколько лет назад. Кроме того, у парламентариев достаточно широкое поле деятельности для того, чтобы не заниматься каждый созыв одним и тем же (комитеты, кокусы, комиссии). Ещё напомните мне, пожалуйста, кто перестройками и реформами в России занимался? Диссиденты какие или всё таки первый секретарь обкома Ельцин и сотрудник КГБ Путин?

Вы напрасно меня обвиняете "опять" в хитрой подмене фактов, я ни одного факта не подменил и не исказил. Тот факт, что сидят старики в Капитолии десятилетиями, вы не опровергли, его нельзя опровергнуть, он неопровержим, и то, что кого-то там в Аризоне недавно выбрали, никак этого факта не опровергает, нет между ними никакой связи. Точно так же не опровергает ни одного из приведенных мною фактов то, что перестройками и реформами в СССР/России занимались люди, принадлежавшие к партийной верхушке, никто другой и не мог этим заниматься, борцы с режимом тогда по тюрьмам да по психушкам сидели, кто за границу не уехал вовремя. Или вы, вслед за Ильичом, всерьез полагаете, что государством должны управлять кухарки?

Впрочем, пусть аризонцы сами разбираются, что да как, а для меня гораздо интереснее, кого вы поставите "контролерами", раз вам главный казнокрад не подходит.

[SpIDer]

Вы пытались на примере Маккейна показать, что в США тоже застой и несменяемость власти. Я Вам пояснил, что состав Конгресса регулярно меняется, так как в каждом штате выбирают двух сенаторов. Относительно партийной верхушки, приведу Вам пример Гавела и Валенсы. Вполне себе "кухарки", и ничего страшного не случилось.

[Вячеслав Викторович]

Вы пытались на примере Маккейна показать, что в США тоже застой и несменяемость власти. Я Вам пояснил, что состав Конгресса регулярно меняется, так как в каждом штате выбирают двух сенаторов. Относительно партийной верхушки, приведу Вам пример Гавела и Валенсы. Вполне себе "кухарки", и ничего страшного не случилось.

Ваще то в Сенате сенаторы, а Конгрессе конгрессмены? Или как там у вас?

[evandrey]

По поводу сенаторов и коррупции.

The average senator has to pull in more than $14,000 dollars every single day, just to stay in office. One of the easiest ways to raise that kind of cash is to turn to lobbyists, who make big donations and organize swanky fundraisers for elected officials in order to buy influence for their clients.

“You can’t take a congressman to lunch for $25 and buy him a steak. But you can take him to a fundraising lunch and not only buy him that steak, but give him $25,000 extra and call it a fundraiser.” – Former lobbyist Jack Abramoff

Here’s how it works. Let’s say you’re a big bank. You want to buy influence with a senator on the banking committee so he’ll vote your way on an upcoming bill. The easiest way would be to just give $100,000 directly to the senator’s reelection campaign. But alas, that would be illegal — federal law prohibits companies from making direct donations to candidates. So instead, you hire a lobbying firm.

Here’s where things get corrupt. That lobbying firm can legally organize a swanky fundraiser that brings in $100,000 for the senator’s reelection campaign. At the fundraiser, your lobbyist just happens to have a friendly chat about your feelings on banking policy with the senator’s staff.

At the end of the day, the senator is still up $100,000, he still knows exactly where the money came from, and he knows which way to vote if he wants the money to keep flowing. But this time, nobody’s broken any laws!

This strategy works ridiculously well: one recent study found that a company receives $220 in tax savings for every dollar spent lobbying. That’s a 22,000% return on investment. And it works on both sides of the aisle — top lobbying firms raise big money for Republicans and Democrats at the same time.

https://represent.us/action/5-facts-lobbyists/

[SpIDer]

Ваще то в Сенате сенаторы, а Конгрессе конгрессмены? Или как там у вас?

Конгрессом (Congress) официально называют обе палаты парламента. Верхняя палата Конгресса называется Сенатом (Senate), нижняя - Палатой представителей (House of Representatives). В неофициальной речи под Конгрессом часто подразумевают нижнюю палату.

[alex67]

Вы пытались на примере Маккейна показать, что в США тоже застой и несменяемость власти. Я Вам пояснил, что состав Конгресса регулярно меняется, так как в каждом штате выбирают двух сенаторов. Относительно партийной верхушки, приведу Вам пример Гавела и Валенсы. Вполне себе "кухарки", и ничего страшного не случилось.

Я не показывал, что в США "тоже" застой, и даже не пытался, вы напрасно мне это приписываете. Я наглядно, с цифрами и фактами показал, что сменяемость американской власти - это еще один из бесчисленного множества мифов, которые распространяет об Америке американская пропаганда. О какой "сменяемости власти" можно даже заикаться, если едва ли не самый известный и самый влиятельный американский сенатор заседает во власти уже 35 лет, с небольшим перерывом на президентскую кампанию, в итоге проигранную? Путин по сравнению с ним - мальчишка-первоклассник. А уж застой в Америке или не застой - я такую квалификацию Америке не давал и не собираюсь, у меня нет для этого оснований. Америка - прекрасная и очень динамичная страна, которая достигла высочайших высот в экономике, несмотря на несменяемость реальной власти, принадлежащей аморфному, анонимному, безликому конгрессу, который, собственно, и обладает реальной властью, сегодняшние события это показывают с кристальной ясностью. А может, Америка и стала великой страной как раз вследствие несменяемости реальной власти, это тоже вариант - никаких революций, выжжем революционную заразу на корню, чтоб духу революционного даже не было. И зачем же, скажите на милость, нужно менять Маккейна, который собаку съел в делах вооружения, на посту Главы комитета по вооруженным силам в сенате США, на только что избранного второго сенатора от Аризоны, который в вооружении ни уха ни рыла не смыслит? Какой в этом смысл - каждые два срока ставить новичка на таком серьезном посту, от которого зависит безопасность страны, а еще через два срока, когда он только-только вошел в курс дела, опять ставить новичка, на колу мочало, начинай сначала? Вот они и не меняют. И руководство армией не меняется каждые два срока, а верховный главнокомандующий почему должен меняться? Да потому, что не имеющего никакой реальной власти президента можно менять хоть каждый месяц, я уже отмечал. Один президент какую-то указивку подписал, а другой ее отменил одним росчерком пера. Я уж не говорю про полный паралич власти, регулярно возникающий, когда большинство в конгрессе у одной партии, а президент от другой, доходит до полных анекдотов, когда финансирование правительства прекращается, это вообще цирк.

В Америке создана очень устойчивая и эффективная политическая система, заточенная под конкретные американские условия. Даже в Канаде политическая система совершенно другая, по британскому образцу, как и в Индии. А в России - своя, под российские условия, и американская система подходит России примерно так же, как корове седло, в чем мы с вами имели возможность не так давно лично убедиться.

[geek7]

видимо имелся в виду Чон Ду Хван

Которого потом к смертной казни приговорили?

который жесткой рукой поднял страну к экономическим высотам

п.с. никто его не казнил, он вроде и поныне жив..
он и в тюрьме-то недолго посидел и был вскоре отпущен на волю

п.п.с хотя может вы и правы, и имелся ввиду троеликий Верховный Вождь Северян - Ким

там вообще смешные (по меркам РФ) суммы были типа десятки миллионов если в баксах... всего-то в считанных ящиках из под яблок уместились. да, осудили, оштрафовали и отстали когда те выплатив 1/4 сказали что бапки кончились

уд над бывшими президентами состоялся весной 1996 года. По совокупности обвинений Чон Ду Хван был приговорен к смертной казни, которую тут же заменили пожизненным заключением. Ро Дэ У приговорили к 22 годам тюрьмы. Впрочем, никто всерьез не ожидал, что экс-президентам придется провести в тюрьме долгие годы. В конце 1997 года оба президента были помилованы и выпущены на свободу.

Суд также постановил, что экс-президенты будут должны вернуть в казну те суммы, которые они получили в качестве взяток. Для Чон Ду Хван подлежащая возвращению сумма была установлена в размере 220 млрд вон, что по нынешнему курсу соответствует $200 млн. Для Ро Дэ У сумма была установлена чуть выше – 263 млрд вон (примерно $240 млн).

Однако с деньгами тут же начались проблемы. Чон Ду Хван заплатил 53 млрд вон – примерно четверть полагавшейся суммы – и заявил, что у него денег осталось 290 тысяч вон, то есть всего лишь 300 долларов, и что платить ему больше нечем. В таком же духе поступил и Ро Дэ У.

Нельзя сказать, чтобы кто-нибудь всерьез поверил в бедность, неожиданно постигшую двух крупнейших в корейской истории коррупционеров. Но после 2000 года экс-президентов, в общем, оставили в покое, так что они могли жить в относительном комфорте. За них вновь взялись только в начале этого года.

Некоторую роль сыграла тут смена власти. Нынешний президент Пак Кын Хе – дочь первого из военных диктаторов Пак Чон Хи. К вороватым преемникам своего аскетичного отца она всегда относилась без особой симпатии. Вдобавок к делу примешиваются и политические соображения. Показав суровость к взяточникам, Пак Кын Хе отмежевывается от наследия военных диктатур, в симпатиях к которым ее, как дочь самого заметного из южнокорейских диктаторов, часто обвиняют.

ну и потом сама начала приворовывать
https://republic.ru/world/kak_v_yuzhnoy ... 2176.xhtml
мне любопытно - почему там диктаторов меняют и сажают, а в РФ скажем борька таки со своей неприкосновенностью не расстался? у корейцев в диктаторы выходят идиоты?

[SpIDer]

Я не показывал, что в США "тоже" застой, и даже не пытался, вы напрасно мне это приписываете. Я наглядно, с цифрами и фактами показал, что сменяемость американской власти - это еще один из бесчисленного множества мифов, которые распространяет об Америке американская пропаганда. О какой "сменяемости власти" можно даже заикаться, если едва ли не самый известный и самый влиятельный американский сенатор заседает во власти уже 35 лет, с небольшим перерывом на президентскую кампанию, в итоге проигранную? Путин по сравнению с ним - мальчишка-первоклассник. А уж застой в Америке или не застой - я такую квалификацию Америке не давал и не собираюсь, у меня нет для этого оснований. Америка - прекрасная и очень динамичная страна, которая достигла высочайших высот в экономике, несмотря на несменяемость реальной власти, принадлежащей аморфному, анонимному, безликому конгрессу, который, собственно, и обладает реальной властью, сегодняшние события это показывают с кристальной ясностью. А может, Америка и стала великой страной как раз вследствие несменяемости реальной власти, это тоже вариант - никаких революций, выжжем революционную заразу на корню, чтоб духу революционного даже не было. И зачем же, скажите на милость, нужно менять Маккейна, который собаку съел в делах вооружения, на посту Главы комитета по вооруженным силам в сенате США, на только что избранного второго сенатора от Аризоны, который в вооружении ни уха ни рыла не смыслит? Какой в этом смысл - каждые два срока ставить новичка на таком серьезном посту, от которого зависит безопасность страны, а еще через два срока, когда он только-только вошел в курс дела, опять ставить новичка, на колу мочало, начинай сначала? Вот они и не меняют. И руководство армией не меняется каждые два срока, а верховный главнокомандующий почему должен меняться? Да потому, что не имеющего никакой реальной власти президента можно менять хоть каждый месяц, я уже отмечал. Один президент какую-то указивку подписал, а другой ее отменил одним росчерком пера. Я уж не говорю про полный паралич власти, регулярно возникающий, когда большинство в конгрессе у одной партии, а президент от другой, доходит до полных анекдотов, когда финансирование правительства прекращается, это вообще цирк.

В Америке создана очень устойчивая и эффективная политическая система, заточенная под конкретные американские условия. Даже в Канаде политическая система совершенно другая, по британскому образцу, как и в Индии. А в России - своя, под российские условия, и американская система подходит России примерно так же, как корове седло, в чем мы с вами имели возможность не так давно лично убедиться.

Создаётся такое ощущение, что политическую жизнь Америки Вы воспринимаете исключительно по русскоязычным новостям и голливудскому кино. С чего Вы вообще взяли, что Маккейн самый известный и самый влиятельный сенатор? Он даже лидером большинства или меньшинства никогда не был. Да, он участвовал в президентских выборах, но это было почти 10 лет назад. В РФ и на Украине он получил известность из-за антипутинской риторики, в других странах его мало кто знает. В Сенате его голос имеет такой же вес, как и голос любого другого американского сенатора. Главой комитета по вооруженным силам Маккейн стал лишь в 2015 году, до этого комитет 10 лет возглавлял сенатор Левин из Мичигана, никогда не служивший в армии. Сменяемость власти во всей красе.

[alex67]

Генпрокуратура России направила в Роскомнадзор требование о блокировке сайтов, призывающих людей выйти на массовую акцию 2 апреля в крупных городах России. Об этом «Ленте.ру» сообщили в пресс-службе надзорного ведомства в пятницу, 31 марта.

В своем обращение Генпрокуратура ставит вопрос о принятии мер по ограничению доступа к распространяемым в интернете материалам с призывами об участии в массовых мероприятиях на Красной площади в Москве и других городах. В ведомстве напомнили, что «организатор публичного мероприятия не вправе проводить публичную агитацию среди граждан без уведомления уполномоченных органов». Соответствующего уведомления, как указали в ведомстве, не поступало.

ТАСС сообщает, что столичная полиция предостерегла граждан от участия в несанкционированной акции в воскресенье.

«В связи с распространяющимися в интернете призывами к организации протестных акций в центре Москвы 2 апреля столичное ГУ МВД России отмечает, что в мэрию не было подано ни одной заявки на подобное массовое мероприятие в этот день», — сказал собеседник агентства. Полиция предупредила, что «органы правопорядка предпримут все необходимые меры для обеспечения безопасности жителей и гостей столицы» в период проведения несанкционированной акции

[ReactoR]

А что у него с мимикой? Что селфи, что просто на камеру- всё время перекошенный

[worldCitizen]

Создаётся такое ощущение, что политическую жизнь Америки Вы воспринимаете исключительно по русскоязычным новостям и голливудскому кино. С чего Вы вообще взяли, что Маккейн самый известный и самый влиятельный сенатор? Он даже лидером большинства или меньшинства никогда не был. Да, он участвовал в президентских выборах, но это было почти 10 лет назад. В РФ и на Украине он получил известность из-за антипутинской риторики, в других странах его мало кто знает. В Сенате его голос имеет такой же вес, как и голос любого другого американского сенатора. Главой комитета по вооруженным силам Маккейн стал лишь в 2015 году, до этого комитет 10 лет возглавлял сенатор Левин из Мичигана, никогда не служивший в армии. Сменяемость власти во всей красе.

Спасибо.
Я вообще не исключаю что на следующих выборах McCain провалится.

[piligrim77]

Я думаю надо в России вообще интернет отключить. Чтобы нельзя было призывать на несанкционированные митинги и распространять материалы о воровстве руководства страны. И заграницу нельзя выпускать. Иначе те кто поедет заграницу там прочитают те сайты которые в России заблокированы. Пусть в Крым в отпуск ездят. И на Донбасс для любителей экстремальных видов туризма

[Serge7]

"Собеседник": Дмитрий Медведев получил в аренду землю за 40 рублей в год

Как утверждает издание "Собеседник", участок в Ивановской области был передан в аренду компании "Орион", связанной с Дмитрием Медведевым, за 39,32 руб. в год.

Участок заповедной земли площадью более 4 тыс. гектаров в районе города Плес, на котором, по всей вероятности, находится резиденция российского премьер-министра Дмитрия Медведева, был сдан в аренду менее чем за 40 рублей в год. Об этом во вторник, 28 марта, написал "Собеседник". Информация, как говорится в материале издания, содержалась в ответе администрации Ивановской области на депутатский запрос от КПРФ.

Арендатором участка является компания "Орион", которая ранее называлась Управляющая компания фонда "Дар". Объект был передан в аренду на 49 лет после аукциона, на котором эта фирма была единственным участником. Годовая арендная плата составляет 39 рублей 32 копейки. По данным "Собеседника", минимальная цена аренды одного гектара в Ивановской области составляет 2 млн рублей в год. Издание подсчитало, что участок в Плесе не может стоить дешевле 165 млн рублей в год.

"Собеседнику" также стало известно, что компания "Орион" в 2014 году получила от администрации Ивановской области разрешение завезти на арендуемый участок 50 маралов из Алтайского края. Специально для животных был построен вольер площадью 124 гектара.

В сентябре Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального рассказал о "секретной резиденции" премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, якобы находящейся в Ивановской области. По данным ФБК, строительство зданий на участке осуществлял благотворительный фонд "Дар", связанный с супругой Дмитрия Медведева. Деньги на счет фонда, как говорилось в расследовании ФБК, поступили от акционеров копании "Новатэк" (в частности, от Леонида Михельсона).

http://www.dw.com/ru/собеседник-дмитрий ... a-38165610