Trump's Muslim Travel Ban

[Stoic]

Франц Кафка мой роле модел. Он был гением а я видимо нет.

Это вы так на комплименты напрашиваетесь ?

[worldCitizen]

Что она говорит медленно и с паузами, так это всегда ее фишка была, даже когда Клинтон ее назначал.
Пусть сидит, как по мне. Если действующий Президент рванет выполнять обещания избирателям по отмене Roe v. Wade/Casey, должен же быть кто-то, кто выдвинет неоднозначную фигу.
Странно, что Сенат тянет со слушаньем по поводу назначения Gorsuch. Было бы интересно узнать по его решениям where he is standing.

http://www.biography.com/news/neil-gors ... the-issues" onclick="window.open(this.href);return false;
On immigration:

Although it's unclear from his judicial record where he stands on immigration, Gorsuch is known for favoring the interpretation of judges over federal agencies in cases that involve ambiguous congressional laws. In 2016 he ruled over a complicated immigration case, in which he focused more on the importance of separation of powers. Of the Founding Fathers' decision to distribute power among the branches, he wrote: "A government of diffused powers, they knew, is a government less capable of invading the liberties of the people." For opponents of President Trump's travel ban (which is widely being interpreted as a controversial and unconstitutional Muslim ban), Gorsuch's ruling could offer a potential sliver of hope.

[Tigrana]

Что она говорит медленно и с паузами, так это всегда ее фишка была, даже когда Клинтон ее назначал.
Пусть сидит, как по мне. Если действующий Президент рванет выполнять обещания избирателям по отмене Roe v. Wade/Casey, должен же быть кто-то, кто выдвинет неоднозначную фигу.
Странно, что Сенат тянет со слушаньем по поводу назначения Gorsuch. Было бы интересно узнать по его решениям where he is standing.

http://www.biography.com/news/neil-gors ... the-issues" onclick="window.open(this.href);return false;
On immigration:

Although it's unclear from his judicial record where he stands on immigration, Gorsuch is known for favoring the interpretation of judges over federal agencies in cases that involve ambiguous congressional laws. In 2016 he ruled over a complicated immigration case, in which he focused more on the importance of separation of powers. Of the Founding Fathers' decision to distribute power among the branches, he wrote: "A government of diffused powers, they knew, is a government less capable of invading the liberties of the people." For opponents of President Trump's travel ban (which is widely being interpreted as a controversial and unconstitutional Muslim ban), Gorsuch's ruling could offer a potential sliver of hope.

Да, посмотрим. Рейган тоже назначал О'Коннор и Кеннеди как консервативных судей, а вот как все тогда повернулось.
Гинзбург протащили в SNL:
https://www.youtube.com/watch?v=XhzSd-Kz-zA" onclick="window.open(this.href);return false;

[совков]

Что она говорит медленно и с паузами, так это всегда ее фишка была, даже когда Клинтон ее назначал.
Пусть сидит, как по мне. Если действующий Президент рванет выполнять обещания избирателям по отмене Roe v. Wade/Casey, должен же быть кто-то, кто выдвинет неоднозначную фигу.
Странно, что Сенат тянет со слушаньем по поводу назначения Gorsuch. Было бы интересно узнать по его решениям where he is standing.

http://www.biography.com/news/neil-gors ... the-issues" onclick="window.open(this.href);return false;
On immigration:

Although it's unclear from his judicial record where he stands on immigration, Gorsuch is known for favoring the interpretation of judges over federal agencies in cases that involve ambiguous congressional laws. In 2016 he ruled over a complicated immigration case, in which he focused more on the importance of separation of powers. Of the Founding Fathers' decision to distribute power among the branches, he wrote: "A government of diffused powers, they knew, is a government less capable of invading the liberties of the people." For opponents of President Trump's travel ban (which is widely being interpreted as a controversial and unconstitutional Muslim ban), Gorsuch's ruling could offer a potential sliver of hope.

Да, посмотрим. Рейган тоже назначал О'Коннор и Кеннеди как консервативных судей, а вот как все тогда повернулось.
Гинзбург протащили в SNL:
https://www.youtube.com/watch?v=XhzSd-Kz-zA" onclick="window.open(this.href);return false;

Так и повернулось что крыша поехала.
О"Коннор так и не смогла легитимно объяснить , почему она подтёрла задницу кониституций и узакнила рабство для белых.
Кеннеди вообще пел какой то бред, про любовь, когда продвинул государственное спонсирование педерастии.

[worldCitizen]

по теме

Trump said he would be open to legal status for undocumented immigrants who have not committed serious crimes. They would not need to leave the country first. http://www.cnbc.com/2017/02/28/trump-ma ... ports.html" onclick="window.open(this.href);return false;
В той или иной степени амнистия неизбежна.

[совков]

ну вот приехали, это очередная тупость правительства, теперь уже от Трампа.
заявлять об амнистии публично, это заранее создавать себе непреодолимый барьер
в виде бюрократического кошмара, в виде ненависти со стороны т.н. движений grassroots
опять будут эти выборы 49.99 против 49.98% через два года
концепция амнистии порочна в самом принципе, награда за нарушение закона, и выброс из очереди ожидающих легальных иммигрантов.
неужели нет ни одного вменяемого политика починить эту дурацкую систему.

[VladimirF]

Неплохо сказано:

[ARARAT.]

Неплохо сказано:

Да, очень неплохо!

[Vikka]

Неплохо сказано:

Да, очень неплохо!

Просто как говорится - ищи, кому это выгодно

[Diller]

Неплохо сказано:

Да, очень неплохо!

А в совке было как раз всё наоборот... Эх, какую страну потеряли!

[Ratbert]

Неплохо сказано:

Да, очень неплохо!

А в совке было как раз всё наоборот... Эх, какую страну потеряли!

да, граница - на замке... и рыбалка бесплатная... чистый тоталитаризм... не забудем-не простим

надо было всех желающих запустить а потом обложить по полной: за рыбалку, за школы и тюрьмы, за чистый воздух и за очистку грязного...

[El Chapo]

Неплохо сказано:

а на чьи шишы кормить то их в тюрьмах будут?

[Maw Hogben]

Неплохо сказано:

Да, очень неплохо!

А в совке было как раз всё наоборот... Эх, какую страну потеряли!

да, граница - на замке... и рыбалка бесплатная... чистый тоталитаризм... не забудем-не простим

надо было всех желающих запустить а потом обложить по полной: за рыбалку, за школы и тюрьмы, за чистый воздух и за очистку грязного...

Если рыбалка бесплатная и нерегулируемая то чем занимались инспекторы рыбнадзора? Я помню из советских фильмов что такие были!

[mavr]

Неплохо сказано:

Да, очень неплохо!

А в совке было как раз всё наоборот... Эх, какую страну потеряли!

да, граница - на замке... и рыбалка бесплатная... чистый тоталитаризм... не забудем-не простим

надо было всех желающих запустить а потом обложить по полной: за рыбалку, за школы и тюрьмы, за чистый воздух и за очистку грязного...

Если рыбалка бесплатная и нерегулируемая то чем занимались инспекторы рыбнадзора? Я помню из советских фильмов что такие были!

Бесплатная не значит нерегулируемая

[Maw Hogben]

да, граница - на замке... и рыбалка бесплатная... чистый тоталитаризм... не забудем-не простим

надо было всех желающих запустить а потом обложить по полной: за рыбалку, за школы и тюрьмы, за чистый воздух и за очистку грязного...

Если рыбалка бесплатная и нерегулируемая то чем занимались инспекторы рыбнадзора? Я помню из советских фильмов что такие были!

Бесплатная не значит нерегулируемая

Что? И лицензии продавали? Ну раз регулируемая...

[mavr]

да, граница - на замке... и рыбалка бесплатная... чистый тоталитаризм... не забудем-не простим

надо было всех желающих запустить а потом обложить по полной: за рыбалку, за школы и тюрьмы, за чистый воздух и за очистку грязного...

Если рыбалка бесплатная и нерегулируемая то чем занимались инспекторы рыбнадзора? Я помню из советских фильмов что такие были!

Бесплатная не значит нерегулируемая

Что? И лицензии продавали? Ну раз регулируемая...

Кроме продажи лицензий способа регулирования не представляете?

Регулировали запретом ловли в определенное время и запретом ловли варварскими или промышленными способами

[Maw Hogben]

да, граница - на замке... и рыбалка бесплатная... чистый тоталитаризм... не забудем-не простим

надо было всех желающих запустить а потом обложить по полной: за рыбалку, за школы и тюрьмы, за чистый воздух и за очистку грязного...

Если рыбалка бесплатная и нерегулируемая то чем занимались инспекторы рыбнадзора? Я помню из советских фильмов что такие были!

Бесплатная не значит нерегулируемая

Что? И лицензии продавали? Ну раз регулируемая...

Кроме продажи лицензий способа регулирования не представляете?

Регулировали запретом ловли в определенное время и запретом ловли варварскими или промышленными способами

Не то что бы я ловила.... А тут такие passive-aggressive ответы...

То есть в определенное время можно было вылавливать неопределенное количество? Или тоже регулировалась?

З.Ы. не считая рыбы что можно было ловить руками в волжском пансионате... снулая, поймаешь, брюхо вспорешь, там сплошной червяк...

[mavr]

Не то что бы я ловила.... А тут такие passive-aggressive ответы...

То есть в определенное время можно было вылавливать неопределенное количество? Или тоже регулировалась?

Мне кажется это достаточно очевидно что в разных местах ограничения были разные.

З.Ы. не считая рыбы что можно было ловить руками в волжском пансионате... снулая, поймаешь, брюхо вспорешь, там сплошной червяк...

А это к чему?
Не нашли лицензирования надо хотябы сказать фи - "не очень то ваша рыба и нужна" ?

[Maw Hogben]

Не то что бы я ловила.... А тут такие passive-aggressive ответы...

То есть в определенное время можно было вылавливать неопределенное количество? Или тоже регулировалась?

Мне кажется это достаточно очевидно что в разных местах ограничения были разные.

З.Ы. не считая рыбы что можно было ловить руками в волжском пансионате... снулая, поймаешь, брюхо вспорешь, там сплошной червяк...

А это к чему?
Не нашли лицензирования надо хотябы сказать фи - "не очень то ваша рыба и нужна" ?

Почему это для очень централизованного СССР должно быть очевидно что разные? Мне не очевидно. Ну и если разные, то как именно регулировалось количество в определенное время, в тех местах, если таковые были, где разное означало что количество тоже регулируется?

Это было к уточнение к "не то что бы я ловила", один раз все же ловила... странно ловила, но ловила же...

Ваше нахождение фи это просто ваш confirmation bias...

[mavr]

это для очень централизованного СССР должно быть очевидно что разные? Мне не очевидно. Ну и если разные, то как именно регулировалось количество в определенное время, в тех местах, если таковые были, где разное означало что количество тоже регулируется?.

Такая цитата вдлетворит ваше любопытство?

Порядок рыболовства устанавливается Главрыбводом и его местными органами.

Поскольку ихтиофауна и состояние ее запасов неодинаковы в различных водоемах нашей огромной страны, для каждого бассейна, нередко и для отдельных водоемов, устанавливаются особые правила рыболовства. Существуют такие правила для Северного Каспия и впадающих в него рек, для районов Среднего и Южного Каспия, включая впадающие туда же реки, для района Азовско-Донского рыболовства, для Северо-Западного района, для Белого моря, для Мурманского, Обского и других районов и бассейнов. Во всех местных правилах рыболовства предусматриваются некоторые общие пункты, варьирующие в зависимости от местных условий подхода рыбы, ее нереста и запасов.

[Maw Hogben]

это для очень централизованного СССР должно быть очевидно что разные? Мне не очевидно. Ну и если разные, то как именно регулировалось количество в определенное время, в тех местах, если таковые были, где разное означало что количество тоже регулируется?.

Такая цитата вдлетворит ваше любопытство?

Порядок рыболовства устанавливается Главрыбводом и его местными органами.

Поскольку ихтиофауна и состояние ее запасов неодинаковы в различных водоемах нашей огромной страны, для каждого бассейна, нередко и для отдельных водоемов, устанавливаются особые правила рыболовства. Существуют такие правила для Северного Каспия и впадающих в него рек, для районов Среднего и Южного Каспия, включая впадающие туда же реки, для района Азовско-Донского рыболовства, для Северо-Западного района, для Белого моря, для Мурманского, Обского и других районов и бассейнов. Во всех местных правилах рыболовства предусматриваются некоторые общие пункты, варьирующие в зависимости от местных условий подхода рыбы, ее нереста и запасов.

Вдлетворит, но не вполне. Сильно общо. Конкретика то есть про как хоть где то устанавливались время и количество?

[mavr]

Вдлетворит, но не вполне. Сильно общо. Конкретика то есть про как хоть где то устанавливались время и количество?

Я не совсем понимаю что вы хотите услышать?
Конкретные даты которые устанавливались 25 лет назад?
Запрещалось ловить в икромет. Для каждого вида рыбы эти даты разные.
Запрещалось например ловить осетровых самоловами и переметами. От слова совсем.

Т.е. регулирование заключалось в пресечении массового и/или варварского лова а не в продаже лицензий на рыбалку.

[Maw Hogben]

Ну вот так бы сразу и говорили, что количество не регулировалось, только методы отлова. Какие тогда лицензии и правда.

[Ratbert]

Ну вот так бы сразу и говорили, что количество не регулировалось, только методы отлова. Какие тогда лицензии и правда.

а то вы этого не знали...

сколько надуманных мифов про СССР ходит... типа страна несвободная, а потом выясняется что ловить рыбу можно было бесплатно и вообще почти все было бесплатно...

[Maw Hogben]

Ну вот так бы сразу и говорили, что количество не регулировалось, только методы отлова. Какие тогда лицензии и правда.

а то вы этого не знали...

сколько надуманных мифов про СССР ходит... типа страна несвободная, а потом выясняется что ловить рыбу можно было бесплатно и вообще почти все было бесплатно...

И откуда я должна была знать? СССР была страна разнообразная, там было и так и этак. Но можно создавать новые мифы, типа полная свобода и все бесплатно, построили коммунизм...