Trump's Muslim Travel Ban

[Serge7]

Я еще одну вещь не могу понять: до того, как EO увидел свет, Президент с лоерами советовался, не? Лоеры по обе стороны баррикад ведь не появились только две недели назад. Лоеры были, есть и будут. Писали, что и Джулиани подключался, бывший лоер. И вот прямо никто Трампу не сказал: знаете, немного не доработано, вот тут и тут, вас засудят по самые помидорки? Вы может и пуп земли, но не совсем пуп?

Лора Ингрэм правильно сегодня им сказала , что надо было всё делать очень серьёзно, взвешенно и не спеша, и после избрания Джеффа Сешнса новым A.G. Уж он то знает, как это наиболее правильно надо было сделать, да и команда у него проверенная своя есть для DoJ .

[Alexander Troyansky]

Я еще одну вещь не могу понять: до того, как EO увидел свет, Президент с лоерами советовался, не? Лоеры по обе стороны баррикад ведь не появились только две недели назад. Лоеры были, есть и будут. Писали, что и Джулиани подключался, бывший лоер. И вот прямо никто Трампу не сказал: знаете, немного не доработано, вот тут и тут, вас засудят по самые помидорки? Вы может и пуп земли, но не совсем пуп?

Конечно же, Президент со своими адвокатишками советовался. Он же не сам высрал текст этого указа, пральна?

Даже эксперты с гарвардкими юридическими образованиями с совершенной уверенностью приходят к противоположным выводам насчёт конституционности президентского указа. И это ж не первый раз такое разделение. Верховный суд и тот полярно делился по нескольким недавним делам.

[Alexander Troyansky]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

[Tigrana]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

[совков]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

[Think_Different]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

[Korney]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

У меня одной из причин приезда сюда было то что мусульман тут довольно мало. Правда при Ушастом я заметил некоторое увеличение.

[совков]

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

[Think_Different]

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

[Think_Different]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

У меня одной из причин приезда сюда было то что мусульман тут довольно мало. Правда при Ушастом я заметил некоторое увеличение.

что мешает уехать?

[Serge7]

DoJ уже торговаться начал "а давайте забаним только тех, кто никогда не был в США"...

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

У меня одной из причин приезда сюда было то что мусульман тут довольно мало. Правда при Ушастом я заметил некоторое увеличение.

Некоторое? Кошмарное увеличение! Во всяком случае у нас в Южной Калифорнии.

[Korney]

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

У меня одной из причин приезда сюда было то что мусульман тут довольно мало. Правда при Ушастом я заметил некоторое увеличение.

что мешает уехать?

Если количество мусульман увеличится до тех же размеров что и в Европе, то придется валить. А что делать?

[Korney]

Чего то он нос по ветру раньше не держал? Ведь не вчера из Law School выпустился. Если масло сам разлил...
Вы думаете, что сдаст он гринкарточников и держателей виз? Я не знаю.
Самый главный вопрос про standing так и не разрешен. Штаты все равно пролезут через игольное ушко: они найдут хоть одного лысого рыжика студента из Сомали с родственником -христианином в Штатах. (Если чо, я за них). Cтоять будут на цыпочках после этого , но дело того стоит.

Вы стало быть за мусульманизацию США подобно Франции и Германии.

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

У меня одной из причин приезда сюда было то что мусульман тут довольно мало. Правда при Ушастом я заметил некоторое увеличение.

Некоторое? Кошмарное увеличение! Во всяком случае у нас в Южной Калифорнии.

У нас тут не сильно увеличилось.

[Korney]

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

Если не теракты, то будут свастики на еврейских кладбищах и синагогах, после чего начнутся атаки на евреев. Это меня тоже не устраивает.

[совков]

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

В Европе больше терактов, они более кровавые и более организованные.
Правильнее сказать не где больше мусульман, а где большие процент мусульман противостоящий между Западной и мусульманской цивилизацией. Аргумент бред сивой кобылы потому не подходит.
Аргумент про пейсы и чалму вообще не смешно, когда человек закрывает лицо паранджой это неуважение к окружающием и просто нарушение общественных норм.
Вы может напрямую не стремитесь жить, но хотите заставить цивилизованных людей жить с мракобесами, видимо для личного удовольствия. Естестенно вы не смотрите в будущее и не понимаете что вам придётся или жить с ними или жить в строго отведённых местах, где они вам позволят.

[Think_Different]

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

Если не теракты, то будут свастики на еврейских кладбищах и синагогах, после чего начнутся атаки на евреев. Это меня тоже не устраивает.

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

[Think_Different]

Аргумент про пейсы и чалму вообще не смешно, когда человек закрывает лицо паранджой это неуважение к окружающием и просто нарушение общественных норм.

жаль, что нет смайлика *facepalm*

о каких общественных нормах, простите, речь?

[Korney]

чем же вам, горемышному, мусульмане жить мешают?

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

Если не теракты, то будут свастики на еврейских кладбищах и синагогах, после чего начнутся атаки на евреев. Это меня тоже не устраивает.

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

Я все это уже видел много раз в разных странах.

[совков]

Аргумент про пейсы и чалму вообще не смешно, когда человек закрывает лицо паранджой это неуважение к окружающием и просто нарушение общественных норм.

жаль, что нет смайлика *facepalm*

о каких общественных нормах, простите, речь?

Открытое лицо это общественная норма принятая во всех цивилизованных странах, что вас смущает.
В некоторых случаях, это требование полиции.
Мусульмане оспаривают это требование, что вполне достаточно для оппозиции мусульманам.

[совков]

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

C этого и нужно было начинать,
вы просто не понимаете, что происходит потому пытаетесь защитить мракобесов.

[Think_Different]

Безусловно они мешают мне жить
1. своими требованиям подстроить светское общество для своих религиозных нужд, что является нарушением основного закона страны.
2. вероятностью террористических актов, имеется прямая корреляция между наличием мусульман и количеством терактов.
3. бытовое неудобство, видеть в магазинах женщин в парандже, что нарушает обычаи и традиции принятые в обществе где религия отделена от государства

Вы бы тоже могли изложить свою позицию заодно, почему вы так оголтело стремитесь жить с мусульманами.

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

Если не теракты, то будут свастики на еврейских кладбищах и синагогах, после чего начнутся атаки на евреев. Это меня тоже не устраивает.

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

Я все это уже видел много раз в разных странах.

повсеместные свастики на еврейских кладбищах и синагогах и атаки на евреев? много раз и в разных странах? ....судя по всему, еврейский плач еще в моде...

[Think_Different]

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

C этого и нужно было начинать,
вы просто не понимаете, что происходит потому пытаетесь защитить мракобесов.

мракобесие, в частности, это разделение и оценка людей по религиозному признаку.

[Think_Different]

Аргумент про пейсы и чалму вообще не смешно, когда человек закрывает лицо паранджой это неуважение к окружающием и просто нарушение общественных норм.

жаль, что нет смайлика *facepalm*

о каких общественных нормах, простите, речь?

Открытое лицо это общественная норма принятая во всех цивилизованных странах, что вас смущает.
В некоторых случаях, это требование полиции.
Мусульмане оспаривают это требование, что вполне достаточно для оппозиции мусульманам.

да что вы говорите

[Korney]

я не "оголтело стремлюсь" жить с мусульманами. я вообще не стремлюсь с ними жить. более того, я не стремлюсь жить с кем-либо, будь то христиане, мусульмане, буддисты и пр. так как я не делю людей по религиозному признаку (насколько я знаю, в США законодательно закреплена свобода вероисповедания).

нет никакой "прямой корреляции между наличием мусульман и кол-вом тер. актов". это бред сивой кобылы. еще больший бред это накладывать какую-то ответственность, не говоря уже о каких-то мерах (вроде тех, что пытается применить новоизбранныцй президент-бабуин), на тех кто не имеет прямого отнощения к террористам.

про бытовое неудобство. как насчет бытового неудобства по поводу пейсатых в кипах? как насчет бытового неудобства по поводу индусов в тюрбанах? все они причиняют вам "бытовое неудобство"? в таком случае вам либо "на выход" либо зажать рот и молча терпеть.

Если не теракты, то будут свастики на еврейских кладбищах и синагогах, после чего начнутся атаки на евреев. Это меня тоже не устраивает.

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

Я все это уже видел много раз в разных странах.

повсеместные свастики на еврейских кладбищах и синагогах и атаки на евреев? много раз и в разных странах? ....судя по всему, еврейский плач еще в моде...

В Канаде видел самолично. Без терактов.

[совков]

не совсем понимаю. вас не устраивает сценарий который вы выдумали?

C этого и нужно было начинать,
вы просто не понимаете, что происходит потому пытаетесь защитить мракобесов.

мракобесие, в частности, это разделение и оценка людей по религиозному признаку.

Ну так именно мусульмане официально отделяют себя от всех остальных неверных, по религиозному признаку, и требуют изменить общество согласно их религиозных нужд. Вы видимо сконцентрировались на следствии проблемы, а причину ни в коем случае не желаете видеть.
Это как если полиция арестовывает и назначает виноватым того кого избили, потому что он продолжал отбиваться когда полиция приехла.