Trump's Muslim Travel Ban

[Korney]

Учитывая что одним из обещаний Трампа было усиление армии, нетрудно понять что как причина нужна будет новая военная компания
Контингент окружения Трампа похож на бушевский, поэтому сценарий тоже возможен по типу 9/11
Сначала крупный теракт, потом закрытие границ и полномасштабное вторжение в какую-нибудь виноватую страну
Я думаю этот господин быстро поймет что легче всего осуществить make America great again не улучшением благосостояния граждан (для чего Трамп пока не сделал ровным счетом ничего), а какой-нибудь новой войнушкой, так чтобы все снова боялись главного мирового жандарма

Думаете Трамп совсем не изменит политику предыдущих президентов? Буша и Обамы? Они как раз войнами и занимались. Если так, то непонятно, чего народ волнуется - все будет как всегда.

При Буше расходы на военку выросли, плюс люди жаловались на воровство средств на эти самые войны. Думали при Обаме станет лучше.
Обама расходы снизил, ну и войнушка тоже не такая масштабная как в Ираке 2003г
Не хочется возвращаться к бушевскому времени

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

Ну так пузырь недвижимости был раскручен при Буше (потому что реальные деньги воровались в ВПК и Энронах а не вкладывались), а иметь дело с последствиями пузыря пришлось уже Обаме, на него же все и списали. Сделали негра козлом отпущения, а как поперла экономика опять пришел белый репка. ЧТД.

Зато сейчас у нас новый пузырь недвижимости и биржи, который скоро лопнет.

[Dweller]

Думаете Трамп совсем не изменит политику предыдущих президентов? Буша и Обамы? Они как раз войнами и занимались. Если так, то непонятно, чего народ волнуется - все будет как всегда.

При Буше расходы на военку выросли, плюс люди жаловались на воровство средств на эти самые войны. Думали при Обаме станет лучше.
Обама расходы снизил, ну и войнушка тоже не такая масштабная как в Ираке 2003г
Не хочется возвращаться к бушевскому времени

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

Ну так пузырь недвижимости был раскручен при Буше (потому что реальные деньги воровались в ВПК и Энронах а не вкладывались), а иметь дело с последствиями пузыря пришлось уже Обаме, на него же все и списали. Сделали негра козлом отпущения, а как поперла экономика опять пришел белый репка. ЧТД.

Зато сейчас у нас новый пузырь недвижимости и биржи, который скоро лопнет.

Я не верю в новый пузырь, история идет спиралью да, но каждый раз возникает что-то новое
Скорее предстоит тихая стагнация а не лопание пузыря, либо что-то совсем неожиданно странное, но явно не повторение 2008-2009

[Krys-Krys]

Когда они такое успели сказать? Только сегодня стало известно, и уже 97% американцев успели высказаться?

Ну она же написала что у неё есть телевизор и реп его активно смотрит, видимо на СНН и сказали. А раз сказали по телевизору, значит точно правда.
У нас в Беларуси кстати тоже есть те кто верят тому что по каналу БТ показывают. Вот например моя бабушка верит, и считает что по телевизору врать точно не будут.

... демонстрация протеста с поджёгами, которая случилась сегодня - это тоже мираж, враньё льющееся с экрана ТВ?

Violent protests force cancellation of speech by Breitbart's Milo Yiannopoulos at UC Berkeley
http://www.msn.com/en-us/news/us/violen ... smsnnews11" onclick="window.open(this.href);return false;

У меня телевизора нет, и я знаю про эту демонстрацию все равно.
Если в кратце, либеральные отморозки устроили риот против выступления какого-то гея который поддерживает Трампа. В интернете можно посмотреть картинки.

Ну, теперь понятно. У вас просто нет ТВ, поэтому вы его и не смотрите. А у меня есть! на пол стены.. и мне интереснее еГо смотреть, чем бегать по ссылкам в компе.

У меня 3 телевизора в доме, но сервис не подключён. Мы смотрим Нетфликс и проч на них.

[Marckiza]

Ну она же написала что у неё есть телевизор и реп его активно смотрит, видимо на СНН и сказали. А раз сказали по телевизору, значит точно правда.
У нас в Беларуси кстати тоже есть те кто верят тому что по каналу БТ показывают. Вот например моя бабушка верит, и считает что по телевизору врать точно не будут.

... демонстрация протеста с поджёгами, которая случилась сегодня - это тоже мираж, враньё льющееся с экрана ТВ?

Violent protests force cancellation of speech by Breitbart's Milo Yiannopoulos at UC Berkeley
http://www.msn.com/en-us/news/us/violen ... smsnnews11" onclick="window.open(this.href);return false;

У меня телевизора нет, и я знаю про эту демонстрацию все равно.
Если в кратце, либеральные отморозки устроили риот против выступления какого-то гея который поддерживает Трампа. В интернете можно посмотреть картинки.

Ну, теперь понятно. У вас просто нет ТВ, поэтому вы его и не смотрите. А у меня есть! на пол стены.. и мне интереснее еГо смотреть, чем бегать по ссылкам в компе.

У меня 3 телевизора в доме, но сервис не подключён. Мы смотрим Нетфликс и проч на них.

[Alexander Troyansky]

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

причём тут Обама? Бюджетом Конгресс занимается. Думаете, у Трампа лучше получится? Вряд ли. Если только он военку и не порежет раза в два, чего он делать не собирается

[zigzag]

Я правильно все поняла про санкции?

Ну как тут Лаврова не вспомнить.
Вот интересно, ничего не знаю, никуда не летаю, доступ к информации видимо закрыт, но мнение имею, а как-же. Может перед тем, как что-то ляпать стоит просто вопросом поинтересоваться, в гугле там..

Какие санкции ввели США?
Санкции против российских компаний нефтегазовой отрасли:
«Новатэк»;
«Роснефть»;
нефтяной терминал Феодосии.

Санкции затрагивают:
инвестиции в новые акции и облигации;
запрет получать американские кредиты более чем на 90 дней.
Санкции против компаний российской обороны и промышленности:
«Алмаз-Антей»;
концерн «Калашников»;
НПО «Ижмаш»;
НПО «Базальт»;
«Уралвагонзавод»;
ОАО «Концерн "Радиоэлектронные технологии"»;
концерн «Созвездие»;
НПО Машиностроения;
ОАО «Конструкторское бюро приборостроения»;
Volga Group;
группа "Стройтрансгаз";
ООО «Трансоил»;
ООО «Акваника» («Русское время»);
ООО «Авиа Групп Норд»;
ООО «Авиа Групп» (аэропорт Шереметьево);
ООО «Стройгазмонтаж»;
ОАО «Стройтрансгаз»;
ООО «Инвестиционная компания "Аброс"»;
ЗАО «Зест» (лизинг, аффилированный с банком «Россия»);
«Инвесткапиталбанк»;
«Собинбанк»;
Банк «Северный морской путь» (СМП Банк);
ООО «Сахатранс».

США ограничили экспорт в Россию высокотехнологической продукции двойного назначения — товаров, технологий и программ, которые потенциально могут быть использованы и в военно-промышленном комплексе. В их перечень входят:
детонаторы;
программное обеспечение;
акустические приборы.
США с 1 марта приостановили выдачу разрешений на экспорт этих товаров на неопределённый срок, теперь под запрет попали все поставки, в том числе и по ранее выданным лицензиям. Основными получателями лицензий на экспорт в Россию были поставщики электронного и механического оборудования в системах безопасности, а также программного обеспечения.

Департамент торговли также запретил поставку в Россию космических аппаратов американского производства и тех аппаратов, в которых используются американские комплектующие. Таким образом, запуски европейских космических аппаратов, содержащих американские комплектующие, с помощью российских ракет-носителей теперь заблокированы.

Под санкции, в частности, попали:
телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур (Казахстан) с помощью ракеты-носителя «Протон-М»;
телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить «Протоном» в этом году;
турецкий спутник Turksat 4B; срок его запуска — лето 2014 года.

Санкции против российских банков:
«Внешэкономбанк»;
«Газпромбанк»;
«Банк Москвы»;
ВТБ;
«Россельхозбанк»;
«Азия Банк».
Американским гражданам и компаниям запрещено выделять этим российским банкам или связанным с ними юридическим лицам кредиты на срок более, чем 90 дней.

http://www.aif.ru/dontknows/actual/1159761" onclick="window.open(this.href);return false;

ну про них. про санкции все кричат, а ответили лишь только вы, и то лишь со ссылкой на желтую газету. Официальных ссылок нет что ли?
Тем не менее спасибо за расширенный ответ. Вы единственная, кто ответил по сути, а остальные крикуны лишь только отмахнулись. Как я и подозревала, они знают ровно столько сколько я, то есть ничего.

Получается не только чиновники попали, но и технологические продукты, а также деньги взаем. Про питание, одежду и другие ежедневные вещи ничего не написали? Кому нужны космические аппараты, да еще из Америки? Чай не айфон какой нибудь. Или сами уже совсем отучились разрабатывать и выпускать технологию? И деньги взаем правильно не дают. Пусть лучше те чиновники попробуют у своих друзей китайцев занять. Потому как нет никакого доверия россиянам, что те вернут все в срок.

Дальше что еще не дают? О чем плач стоит вот уже который год? Честное слово, как дети, которые не получили желаемую игрушку.

[Alexander Troyansky]

Ну так пузырь недвижимости был раскручен при Буше (потому что реальные деньги воровались в ВПК и Энронах а не вкладывались), а иметь дело с последствиями пузыря пришлось уже Обаме, на него же все и списали. Сделали негра козлом отпущения, а как поперла экономика опять пришел белый репка. ЧТД.

Условия для создания пузыря были созданы при Клинтоне:
President Clinton's tenure was characterized by economic prosperity and financial deregulation, which in many ways set the stage for the excesses of recent years. Among his biggest strokes of free-wheeling capitalism was the Gramm-Leach-Bliley Act, which repealed the Glass-Steagall Act, a cornerstone of Depression-era regulation. He also signed the Commodity Futures Modernization Act, which exempted credit-default swaps from regulation. In 1995 Clinton loosened housing rules by rewriting the Community Reinvestment Act, which put added pressure on banks to lend in low-income neighborhoods.

а вот лопнул пузырь при Буше - это да. Только вы ещё на него Энрон свалить умудрились?? Это уже вершина всякой либеральности. Энрон обосрался в 2001 году, до этого занимаясь "творческой" бухгалтерией при Клинтоне.

[Korney]

При Буше расходы на военку выросли, плюс люди жаловались на воровство средств на эти самые войны. Думали при Обаме станет лучше.
Обама расходы снизил, ну и войнушка тоже не такая масштабная как в Ираке 2003г
Не хочется возвращаться к бушевскому времени

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

Ну так пузырь недвижимости был раскручен при Буше (потому что реальные деньги воровались в ВПК и Энронах а не вкладывались), а иметь дело с последствиями пузыря пришлось уже Обаме, на него же все и списали. Сделали негра козлом отпущения, а как поперла экономика опять пришел белый репка. ЧТД.

Зато сейчас у нас новый пузырь недвижимости и биржи, который скоро лопнет.

Я не верю в новый пузырь, история идет спиралью да, но каждый раз возникает что-то новое
Скорее предстоит тихая стагнация а не лопание пузыря, либо что-то совсем неожиданно странное, но явно не повторение 2008-2009

Будет абсолютно то же самое. Все признаки налицо.

[Korney]

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

причём тут Обама? Бюджетом Конгресс занимается. Думаете, у Трампа лучше получится? Вряд ли. Если только он военку и не порежет раза в два, чего он делать не собирается

Военка занимает небольшую часть бюджета. Больше 50% это СС и Медикер.

[Alexander Troyansky]

ну про них. про санкции все кричат, а ответили лишь только вы, и то лишь со ссылкой на желтую газету. Официальных ссылок нет что ли?
Тем не менее спасибо за расширенный ответ. Вы одна, из тех многоликих крикунов, которые лишь только отмахнулись.

Вы пишете неправду. Про санкции на Крым (указ Обама в декабре 2014г) я вам писал, но вы их прогнорировали. Население из Крыма никаких террактов на территории США или Европы не совершали. Однако своим президентским указом Обама создал им сложности гораздо большие, чем Трамп своим "временным запретом".

[Alexander Troyansky]

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

причём тут Обама? Бюджетом Конгресс занимается. Думаете, у Трампа лучше получится? Вряд ли. Если только он военку и не порежет раза в два, чего он делать не собирается

Военка занимает небольшую часть бюджета. Больше 50% это СС и Медикер.

СС и Медикер оплачиваются FICA. Если расходы и доходы на СС и Медикер убрать из бюджета, потому что они никак не пересеются с другими статьями, то картинка получится весьма печальная: военка и медикейд сжирают просто дофига

[Korney]

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

причём тут Обама? Бюджетом Конгресс занимается. Думаете, у Трампа лучше получится? Вряд ли. Если только он военку и не порежет раза в два, чего он делать не собирается

Военка занимает небольшую часть бюджета. Больше 50% это СС и Медикер.

СС и Медикер оплачиваются FICA. Если расходы и доходы на СС и Медикер убрать из бюджета, потому что они никак не пересеются с другими статьями, то картинка получится весьма печальная: военка и медикейд сжирают просто дофига

Вот картинка:

[арлекино]

ну про них. про санкции все кричат, а ответили лишь только вы, и то лишь со ссылкой на желтую газету. Официальных ссылок нет что ли?
Тем не менее спасибо за расширенный ответ. Вы единственная, кто ответил по сути, а остальные крикуны лишь только отмахнулись. Как я и подозревала, они знают ровно столько сколько я, то есть ничего.

Просто эти санкции уже давно подробно все обсудили и разжевали. Я дала вам первую же ссылку из поиска. Дальше сами.

[Alexander Troyansky]

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

причём тут Обама? Бюджетом Конгресс занимается. Думаете, у Трампа лучше получится? Вряд ли. Если только он военку и не порежет раза в два, чего он делать не собирается

Военка занимает небольшую часть бюджета. Больше 50% это СС и Медикер.

СС и Медикер оплачиваются FICA. Если расходы и доходы на СС и Медикер убрать из бюджета, потому что они никак не пересеются с другими статьями, то картинка получится весьма печальная: военка и медикейд сжирают просто дофига

Вот картинка:

я не понимаю почему все так любят эту лапшу в одну тарелку собирать? Ещё раз повторяю, расходы SS и Медикер оплачиваются из FICA и только оттуда и других источников нет. Также FICA не тратится ни на что иное. Получается, что военка и медикейд оплачиваются за счёт федеральных налогов и акцизов.

[dasilva]

Для чего тогда будет усиливаться армия? и увеличиваться бюджет? чтобы мексов загонять обратно за границу?
По мне так у Трампа видимо есть поддержка со стороны ВПК, его и будет развивать, благо аутсорсить это трудно, зато легко тратить бешеные деньги непонятно на что. Требуется только согласие народа, т.е. опять поиск внешнего врага.

Деньги на армию можно увеличивать. Произвели сто бомб, положили на склад и они лежат. В случае с войной, произвели 100 бомб, сбросили их, опять произвели т.д. Это бесконечное уничтожение государственных средств (помимо убийства людей). Трамп предлагает не тратить деньги именно на войны, которые бездонная бочка.

[-JS-]

Для чего тогда будет усиливаться армия? и увеличиваться бюджет? чтобы мексов загонять обратно за границу?
По мне так у Трампа видимо есть поддержка со стороны ВПК, его и будет развивать, благо аутсорсить это трудно, зато легко тратить бешеные деньги непонятно на что. Требуется только согласие народа, т.е. опять поиск внешнего врага.

Внешний враг, как правило, нужен для сплочения народа. США это пока не нужно.
А армию нужно усиливать, чтобы просто быть самыми сильными. Причем не важно среди потенциальных друзей или врагов.
Печатный станок без поддержки авианосцев не катит.

[Dweller]

Для чего тогда будет усиливаться армия? и увеличиваться бюджет? чтобы мексов загонять обратно за границу?
По мне так у Трампа видимо есть поддержка со стороны ВПК, его и будет развивать, благо аутсорсить это трудно, зато легко тратить бешеные деньги непонятно на что. Требуется только согласие народа, т.е. опять поиск внешнего врага.

Деньги на армию можно увеличивать. Произвели сто бомб, положили на склад и они лежат. В случае с войной, произвели 100 бомб, сбросили их, опять произвели т.д. Это бесконечное уничтожение государственных средств (помимо убийства людей). Трамп предлагает не тратить деньги именно на войны, которые бездонная бочка.

т.е. производить оружие только для того чтобы занять людей чем-то?
это еще смешнее чем война
раз уж производишь лучше расходовать все это оружие, хотя бы для испытания его

[Dweller]

Для чего тогда будет усиливаться армия? и увеличиваться бюджет? чтобы мексов загонять обратно за границу?
По мне так у Трампа видимо есть поддержка со стороны ВПК, его и будет развивать, благо аутсорсить это трудно, зато легко тратить бешеные деньги непонятно на что. Требуется только согласие народа, т.е. опять поиск внешнего врага.

Внешний враг, как правило, нужен для сплочения народа. США это пока не нужно.
.

Вы наверное что-то пропустили за последний год
Последний год как раз выявил отсутствие сплоченности, возможно самое высокое со времен гражданской войны 150 летней давности
В этот раз Демы против Репов, город против деревни и т.д.

[dasilva]

Для чего тогда будет усиливаться армия? и увеличиваться бюджет? чтобы мексов загонять обратно за границу?
По мне так у Трампа видимо есть поддержка со стороны ВПК, его и будет развивать, благо аутсорсить это трудно, зато легко тратить бешеные деньги непонятно на что. Требуется только согласие народа, т.е. опять поиск внешнего врага.

Деньги на армию можно увеличивать. Произвели сто бомб, положили на склад и они лежат. В случае с войной, произвели 100 бомб, сбросили их, опять произвели т.д. Это бесконечное уничтожение государственных средств (помимо убийства людей). Трамп предлагает не тратить деньги именно на войны, которые бездонная бочка.

т.е. производить оружие только для того чтобы занять людей чем-то?
это еще смешнее чем война
раз уж производишь лучше расходовать все это оружие, хотя бы для испытания его

Если расходовать все время, то денег на повышение уровня жизни не останется. Чтобы не было смешно выкинем все деньги в трубу и будем убивать людей?

При отсутствии войн, разрабатываются новые вооружения, но не уничтожаются при этом. Сами по себе технологии зачастую двойного применения и используются на гражданке для повышения уровня жизни.

Кстати, вы будете смеяться, но и демократы это уже поняли. Те, которые не упопротые. Вот, есть новое движение у демократов за продолжение и развитие дела Берни:

https://justicedemocrats.com/platform/" onclick="window.open(this.href);return false;

End unnecessary wars and nation building. The United States maintains 800 military bases worldwide at a cost of $100 billion a year, this is money that can be spent at home creating jobs, rebuilding infrastructure, and investing in the future of the people. The disastrous war in Iraq cost trillions, the war in Afghanistan is 15 years in with no end in sight, and we’re currently bombing 7 different countries. We spend more on our military than the next 8 countries combined. Despite countless lives lost and destroyed, terrorism has only gotten worse. It’s time to end the wars and the perverse monetary-incentive structure that makes politicians flippant about sending young men and women to die. Unilateral U.S. military force should only be used as a last resort to defend the nation. The current budget could be cut drastically if we used our department of defense for what it was intended – defending us, instead of waging interventionist wars.

Я так понимаю, вы с этими демократами в корне не согласны?

Не ведя войн, бюджет на R&D и постепенное обновление вооружения хранящегося на складах можно и увеличить.

[zigzag]

ну про них. про санкции все кричат, а ответили лишь только вы, и то лишь со ссылкой на желтую газету. Официальных ссылок нет что ли?
Тем не менее спасибо за расширенный ответ. Вы одна, из тех многоликих крикунов, которые лишь только отмахнулись.

Вы пишете неправду. Про санкции на Крым (указ Обама в декабре 2014г) я вам писал, но вы их прогнорировали. Население из Крыма никаких террактов на территории США или Европы не совершали. Однако своим президентским указом Обама создал им сложности гораздо большие, чем Трамп своим "временным запретом".

какие именно сложности?
Ну почему снова все в общих словах? Где ссылки на официальные источники, где объяснение своих слов, почему надо вытягивать из вас информацию, которую вы выкладываете полуфабрикатом?

[Dweller]

Ну так пузырь недвижимости был раскручен при Буше (потому что реальные деньги воровались в ВПК и Энронах а не вкладывались), а иметь дело с последствиями пузыря пришлось уже Обаме, на него же все и списали. Сделали негра козлом отпущения, а как поперла экономика опять пришел белый репка. ЧТД.

а вот лопнул пузырь при Буше - это да. Только вы ещё на него Энрон свалить умудрились?? Это уже вершина всякой либеральности. Энрон обосрался в 2001 году, до этого занимаясь "творческой" бухгалтерией при Клинтоне.

начал лопаться при Буше, но самый разгар выкупов банков и пр. попыток лечить экономику пришелся на Обамку

[zigzag]

ну про них. про санкции все кричат, а ответили лишь только вы, и то лишь со ссылкой на желтую газету. Официальных ссылок нет что ли?
Тем не менее спасибо за расширенный ответ. Вы единственная, кто ответил по сути, а остальные крикуны лишь только отмахнулись. Как я и подозревала, они знают ровно столько сколько я, то есть ничего.

Просто эти санкции уже давно подробно все обсудили и разжевали. Я дала вам первую же ссылку из поиска. Дальше сами.

Может и разжевал, но почему то никто, кроме вас не объясняет их. Лишь бросаются общими словами создавая впечатление, что сами ничего толком не знают. А по поводу вашей информации я объяснила свою точку зрения. Технологии и деньги не дают, имеют право. Это не еда и одежда нужные на каждый день. Россия самая большая страна в мире и должна иметь свои интеллектуальные ресурсы для разработки технологий и добывания денег для себя, любимых.

[Dweller]

Для чего тогда будет усиливаться армия? и увеличиваться бюджет? чтобы мексов загонять обратно за границу?
По мне так у Трампа видимо есть поддержка со стороны ВПК, его и будет развивать, благо аутсорсить это трудно, зато легко тратить бешеные деньги непонятно на что. Требуется только согласие народа, т.е. опять поиск внешнего врага.

Деньги на армию можно увеличивать. Произвели сто бомб, положили на склад и они лежат. В случае с войной, произвели 100 бомб, сбросили их, опять произвели т.д. Это бесконечное уничтожение государственных средств (помимо убийства людей). Трамп предлагает не тратить деньги именно на войны, которые бездонная бочка.

т.е. производить оружие только для того чтобы занять людей чем-то?
это еще смешнее чем война
раз уж производишь лучше расходовать все это оружие, хотя бы для испытания его

Если расходовать все время, то денег на повышение уровня жизни не останется. Чтобы не было смешно выкинем все деньги в трубу и будем убивать людей?

При отсутствии войн, разрабатываются новые вооружения, но не уничтожаются при этом. Сами по себе технологии зачастую двойного применения и используются на гражданке для повышения уровня жизни.

Кстати, вы будете смеяться, но и демократы это уже поняли. Те, которые не упопротые. Вот, есть новое движение у демократов за продолжение и развитие дела Берни:

https://justicedemocrats.com/platform/" onclick="window.open(this.href);return false;

End unnecessary wars and nation building. The United States maintains 800 military bases worldwide at a cost of $100 billion a year, this is money that can be spent at home creating jobs, rebuilding infrastructure, and investing in the future of the people. The disastrous war in Iraq cost trillions, the war in Afghanistan is 15 years in with no end in sight, and we’re currently bombing 7 different countries. We spend more on our military than the next 8 countries combined. Despite countless lives lost and destroyed, terrorism has only gotten worse. It’s time to end the wars and the perverse monetary-incentive structure that makes politicians flippant about sending young men and women to die. Unilateral U.S. military force should only be used as a last resort to defend the nation. The current budget could be cut drastically if we used our department of defense for what it was intended – defending us, instead of waging interventionist wars.

Я так понимаю, вы с этими демократами в корне не согласны?

Не ведя войн, бюджет на R&D и постепенное обновление вооружения хранящегося на складах можно и увеличить.

Хм, звучит заманчиво
Однако учитывая основную электоральную массу которую Трамп пытается как можно быстрее удовлетворить, это скорее будет что-то более понятное, какой-нибудь большой бах ба бах, скорее всего опять там же на БВ, чем успехи R&D

[Wolverene]

ну про них. про санкции все кричат, а ответили лишь только вы, и то лишь со ссылкой на желтую газету. Официальных ссылок нет что ли?
Тем не менее спасибо за расширенный ответ. Вы единственная, кто ответил по сути, а остальные крикуны лишь только отмахнулись. Как я и подозревала, они знают ровно столько сколько я, то есть ничего.

Просто эти санкции уже давно подробно все обсудили и разжевали. Я дала вам первую же ссылку из поиска. Дальше сами.

Может и разжевал, но почему то никто, кроме вас не объясняет их. Лишь бросаются общими словами создавая впечатление, что сами ничего толком не знают. А по поводу вашей информации я объяснила свою точку зрения. Технологии и деньги не дают, имеют право. Это не еда и одежда нужные на каждый день. Россия самая большая страна в мире и должна иметь свои интеллектуальные ресурсы для разработки технологий и добывания денег для себя, любимых.

Ну вообще если говорить о том, как это отразилось - многие компании свернули свои проекты инвестиций, стали прибыль переводить в кэш. Потому что кредиты, которые они планировали на долгосрочные проекты, с перефинансированием, давать перестали. Почему за рубежом занимали - потому что там кредиты под 4% давали, а не под 15% - сами понимаете, для бизнеса значение имеет. А тут внезапно пришлось все резко отдавать. Лажанулось правительство - потому что следовало просто запретить переводы и вывод денег до снятия санкций - тогда это хоть форс-мажором было бы... Хотя там и другие последствия могли бы быть...

Вроде как "ну и что, имеют право деньги не давать " - а реально это повлекло схлопывание рынка, снижение занятости населения, падение рубля. И это при том, что в страна только оправилась от кризиса 2008, который к России вообще не относился... Много мелких компаний кризис 2008 пережидало по типу "ну вот еще немного, сейчас все пойдет", в 2012 вроде все выправилось, пошли компенсировать убытки, и тут следующий кризис... А реально это говорит что ВВП и все с ними нифига в экономике не понимают...

[Think_Different]

Думаете Трамп совсем не изменит политику предыдущих президентов? Буша и Обамы? Они как раз войнами и занимались. Если так, то непонятно, чего народ волнуется - все будет как всегда.

При Буше расходы на военку выросли, плюс люди жаловались на воровство средств на эти самые войны. Думали при Обаме станет лучше.
Обама расходы снизил, ну и войнушка тоже не такая масштабная как в Ираке 2003г
Не хочется возвращаться к бушевскому времени

Ушастый снизил расходы просрав 10 триллионов. Офигительно снизил!

Ну так пузырь недвижимости был раскручен при Буше (потому что реальные деньги воровались в ВПК и Энронах а не вкладывались), а иметь дело с последствиями пузыря пришлось уже Обаме, на него же все и списали. Сделали негра козлом отпущения, а как поперла экономика опять пришел белый репка. ЧТД.

Зато сейчас у нас новый пузырь недвижимости и биржи, который скоро лопнет.

Скажите, а скоро это когда? *записывает*