Trump's Muslim Travel Ban

[Alexander Troyansky]

Even a permanent resident (green card holder) isn't safe from being found inadmissible. If a permanent resident departs the U.S., it's possible for him or her to be found inadmissible upon return. This situation might arise, for example, if the person had been gone from the U.S. for too long, had committed a crime, had developed tuberculosis, or had begun receiving public assistance since receiving the green card.

Я уж не говорю про проверку на терроризм. В таких случаях даже с гражданами особо не церемонятся

[Marckiza]

Ой, вот жеж ржачка какая!!! Сейчас администрация Трампа говорит, что никакого Бана на въезд не было... было просто ограничение.. раз пропустили людей с ГК и некоторых с визами... Ахахаха-хахах-хаха...
То есть, если бы народ не отбил свои права на въезд.

право на въезд по визе/гринке??

Право, не быть задержанным в аэропорту с ГК из- за конкретного Указа президента.
Этот Указ он, под давление масс, отменил. своей поправкой к Указу. Забыли уже, что-ли?

Никакой он указ не отменял. Право на въезд по гринке ни у кого никогда не было. Ибо это не право, а привилегия, которую могут отобрать на въезде. Вы постоянно что-то путаете

.. непробиваемо. Он сделал поправку к Указу , что теперь лица с ГК из этих семи стран Б.В. могут спокойно въезжать в страну. ИХ этот указ на 90 дней бана касаться - НЕ будет.
Адью.

[Jumbo Jet]

Marckiza == 5555 2.0?

[совков]

Вы опять не поняли? Запретом на въезд проблему терроризма не решить! Надо расширять спец. службы квалифицированными специалистами и разведывательное управление занять реальной работой по нахождению и выявлению террористических группировок в стране.

Это вы не поняли. Запрет временный т.к. текущая система никакая (как вы сами отметили). Её поправят, уберут "дырки" а потом велком, но с нормальной проверкой. Не этого ли вы хотите?
Вы хоть почитайте то, что критикуете.

Я уже сто раз сказала, что запреты въезд, хоть временные, хоть постоянные от терроризма никого не спасут. И хватит уже воду тут в ступе толочь.

запрет снизит и уже снизил количество беженцев то есть уменьшил вероятность как терактов так и просто преступлений на какой то процент. Всем известно как эти беженцы ведут себя в Европе.
также запрет это только один из методов, которые применяется совместно с другими (агентурная разведка, слежка и т.д.).
почему нет запрета на приезжающих из Сауд Аравии, Пакистана и других стран, это очень просто объяснить.
В означенных семи странах идёт по сути война, и там как у нас говориться lawless land, никого проверить абслютно невозможно.
Потому и было принято такое решение, резко и безаппеляционно остановить поток, и по другому этого сделать нельзя.

Ну да не всё вышло гладко, по неопытности Трампа, как не политика, кто-то пострадал, но сейчас вроде с этим разобрались.

[Marckiza]

5555 2.0?

3348 9.0!

[Think_Different]

http://ih8hillary.com/2017/01/31/chuck- ... necessary/

вот эта двуличная мразь... как и все дерьмократы. Сначала одно говорят... потом другое.. лживые свиньи

не лопните от злости

[Alexander Troyansky]

Ой, вот жеж ржачка какая!!! Сейчас администрация Трампа говорит, что никакого Бана на въезд не было... было просто ограничение.. раз пропустили людей с ГК и некоторых с визами... Ахахаха-хахах-хаха...
То есть, если бы народ не отбил свои права на въезд.

право на въезд по визе/гринке??

Право, не быть задержанным в аэропорту с ГК из- за конкретного Указа президента.
Этот Указ он, под давление масс, отменил. своей поправкой к Указу. Забыли уже, что-ли?

Никакой он указ не отменял. Право на въезд по гринке ни у кого никогда не было. Ибо это не право, а привилегия, которую могут отобрать на въезде. Вы постоянно что-то путаете

.. непробиваемо. Он сделал поправку к Указу , что теперь лица с ГК могут спокойно въезжать в страну. их указ на 90 дней бана касаться НЕ будет.
Адью.

Где эта поправка? Максимум, что могло быть - это разъяснение должностных инструкций, которыми оперируют службы. В самом указе про permanent residents ничего не было сказано. Только насчёт неиммигранских виз, которые к гринкам никакого отношения не имеют.

В любом случае право на въезд в США гринка не даёт.

[совков]

.. непробиваемо. Он сделал поправку к Указу , что теперь лица с ГК из этих семи стран Б.В. могут спокойно въезжать в страну. ИХ этот указ на 90 дней бана касаться - НЕ будет.
Адью.

Так там было всего два или три случая, а остальных просто задержали. Они возмущались именно что их тормознули и послали в тюрьму.

[Think_Different]

Я за то, чтобы завозили хороших людей, а вывозили плохих. А в чадре они или в платочке это абсолютно неважно.

Т.е. если хорошие люди проголосуют, вполне демократическим путем, за введение шариата у вас проблем с этим не будет?

я не понимаю, что значит "люди проголосуют за введение шариата". или вопрос из разряда, "если у свиней будут крылья, то вы не против, что они полетят?"

[Think_Different]

Ой, да что вы привязались.. "хорошие - плохие".. Сейчас тут и хорошие озлобятся на всё и будут свои нехорошие дела творить, в отместку за своих непущенных "братьев и сестёр" в страну. Сегодня уже по СНН сказали, что тут полно тихих "по умолчанию" ISIS группировок. И что они только и ждут "подобного" всплеска эмоций, чтобы начать свои действия

Расскажите нам, что в 9/11 мусульмане тоже не виноваты. Наверняка их кто-то где-то чем-то обидел. А они такие обидчивые

какая прелесть. а в Boston marathon bombing виноваты чеченцы. верно?

[oshibka_residenta]

Мы говорим про бан на въезд 7-ми странам, где миллионы беженцев ждут своего часа на выезд из ада перестрелок и смертей от разорванных рядом снарядов.

"ад перестрелок и смертей от разорванных рядом снарядов" - и весь этот ужас происходит в Иране, правильно? Больше вопросов не имею.

[Marckiza]

Мы говорим про бан на въезд 7-ми странам, где миллионы беженцев ждут своего часа на выезд из ада перестрелок и смертей от разорванных рядом снарядов.

"ад перестрелок и смертей от разорванных рядом снарядов" - и весь этот ужас происходит в Иране, правильно? Больше вопросов не имею.

Простите, вы слепой? Действительно, о чём ещё можно с вами разговаривать, если вы не понимаете тО, о чём читаете.

[oshibka_residenta]

Ой, да что вы привязались.. "хорошие - плохие".. Сейчас тут и хорошие озлобятся на всё и будут свои нехорошие дела творить, в отместку за своих непущенных "братьев и сестёр" в страну. Сегодня уже по СНН сказали, что тут полно тихих "по умолчанию" ISIS группировок. И что они только и ждут "подобного" всплеска эмоций, чтобы начать свои действия

Расскажите нам, что в 9/11 мусульмане тоже не виноваты. Наверняка их кто-то где-то чем-то обидел. А они такие обидчивые

какая прелесть. а в Boston marathon bombing виноваты чеченцы. верно?

Как известно, они ведь тоже обиделись - прям сами на суде рассказали ( если кто не знает, это не шутка). А то, что они оказались мусульманами из Чечни - чистая случайность. Могли быть и буддисты из Австралии.
п.с.
Я понимаю, демократы - они за непредвзятость. И это отчасти верно. Не все мусульмане - террористы. Но все террористы- мусульмане.

[Think_Different]

phpBB [video]

[dasilva]

Я за то, чтобы завозили хороших людей, а вывозили плохих. А в чадре они или в платочке это абсолютно неважно.

Т.е. если хорошие люди проголосуют, вполне демократическим путем, за введение шариата у вас проблем с этим не будет?

я не понимаю, что значит "люди проголосуют за введение шариата". или вопрос из разряда, "если у свиней будут крылья, то вы не против, что они полетят?"

Если мы начинаем завоз без ограничения мусльман, плюс у них рождаемость выше среднего, то в какой-то момент их станет достаточно много, чтобы проголосовать за шариат. Что фантастичного в таком сценарии?