Где в Калифорнии жить хорошо со средним доходом в 120-150К на семью

[zhuravl]

Марк Твен, проведя в Сан-Франциско год, шутил: «Самая холодная зима в моей жизни — это лето в Сан-Франциско».

"Самая холодная зима в моей жизни — это лето в Сан-Франциско" (c) Melania Trump

[Serge7]

Марк Твен, проведя в Сан-Франциско год, шутил: «Самая холодная зима в моей жизни — это лето в Сан-Франциско».

"Самая холодная зима в моей жизни — это лето в Сан-Франциско" (c) Melania Trump

Содрала. Содрала. )) Бедный Марек Твен~!

[Medium-rare]

Свободно выбирать любой город могут либо те, у кого уже много денег, либо те, которым много не надо.

[Serge7]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Доход в 120К в "силиконке", на одного, действительно впритык. Беспредел. Особенно, зная, что и в ЛАевке, и в Диежке, можно на такие деньги вполне прилично жировать до сих пор.

[XpoH]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Доход в 120К в "силиконке", на одного, действительно впритык. Беспредел. Особенно, зная, что и в ЛАевке, и в Диежке, можно на такие деньги вполне прилично жировать до сих пор.

не верю

[Serge7]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Доход в 120К в "силиконке", на одного, действительно впритык. Беспредел. Особенно, зная, что и в ЛАевке, и в Диежке, можно на такие деньги вполне прилично жировать до сих пор.

не верю

В Санта Монике, Лос Анджелес или в UTC, Сан Диего цены пониже будут, чем в Сан Хосе.

[Nostradamus]

Вот здесь если кому интересно можно посмотреть сколько надо денег чтобы прожить в разных местах (по штатам и каунти):
http://livingwage.mit.edu" onclick="window.open(this.href);return false;
В Силиконке на самом деле можно прожить на совсем небольшую сумму, если не соваться в супер дорогие места типа Пало Альто и жить по средствам.

[LapkaL]

Но Фриско продувается любыми ветрами буквально насквозь!

Google Don't call it Frisco

[M. Ridcully]

Вот здесь если кому интересно можно посмотреть сколько надо денег чтобы прожить в разных местах (по штатам и каунти):
http://livingwage.mit.edu" onclick="window.open(this.href);return false;
В Силиконке на самом деле можно прожить на совсем небольшую сумму, если не соваться в супер дорогие места типа Пало Альто и жить по средствам.

Ну если вы о физическои выживании, то конечно. Можно на всю получку накупить риса и кур. Глядишь, с голоду не помрёшь.
А вот если жильё нужно, то уже печалька - не хватит даже на аренду.

[Serge7]

Вот здесь если кому интересно можно посмотреть сколько надо денег чтобы прожить в разных местах (по штатам и каунти):
http://livingwage.mit.edu" onclick="window.open(this.href);return false;
В Силиконке на самом деле можно прожить на совсем небольшую сумму, если не соваться в супер дорогие места типа Пало Альто и жить по средствам.

Ну если вы о физическои выживании, то конечно. Можно на всю получку накупить риса и кур. Глядишь, с голоду не помрёшь.
А вот если жильё нужно, то уже печалька - не хватит даже на аренду.

Ножки Буша!

[Херовимчик]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Как-то же люди решают этот вопрос, и без 120К И не 10 лет назад, а в последний год-два. Предположу что живут по средствам и работают, работают, работают

[Херовимчик]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Доход в 120К в "силиконке", на одного, действительно впритык. Беспредел. Особенно, зная, что и в ЛАевке, и в Диежке, можно на такие деньги вполне прилично жировать до сих пор.

Сейчас кто-нибудь оттуда придет и скажет, что на 150К там только нищенствовать

[SEL]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Доход в 120К в "силиконке", на одного, действительно впритык. Беспредел. Особенно, зная, что и в ЛАевке, и в Диежке, можно на такие деньги вполне прилично жировать до сих пор.

Not according to people I know. Rent in LA is high unless you live in a "bad" area.

[XpoH]

если для кого-то "жить хорошо" заключается только в количестве квадратных метров, то да, наверно не стоит Для меня лично есть еще ряд важных факторов: коммьюнити, климат, стоимость и качество продуктов, стоимость и качество досуга (особенно детского), красота вокруг (как городской так и природный ландшафт). Вот ради этого можно и временно пожертвовать метражом

По пословице "Сытый голодного не разумеет". Вы не на 120-150 живете. И вопрос с жильем Вы уже решили . Поинт в том, что на 120 вопрос с жильем в Калифорнии, где вы написали про факторы, не решишь. Даже маленькое жилье не купишь.

Доход в 120К в "силиконке", на одного, действительно впритык. Беспредел. Особенно, зная, что и в ЛАевке, и в Диежке, можно на такие деньги вполне прилично жировать до сих пор.

Сейчас кто-нибудь оттуда придет и скажет, что на 150К там только нищенствовать

жить можно, но дом точно не купить.

[Stoic]

Если не привязываться к работе в <SFBA> или <LA>, то большинство мест будет нормальным с таким заработком,
где больше чем 3 часа от океана, и дом там покупается за нормальные деньги.

Если Калифорния определяется только близостью к океану и работе в <SFBA/LA/SD>, то нигде.

[Amirko]

А вообще, наверное, самый неплохой штат для нашего небогатого брата - Флорида. Я вот думал - а как бы выучиться на пилота самолета, заиметь свой дом, чтобы до пляжа можно было дойти пешком, лодку, работать максимум 5-6 часов в день и без коммьюта. При этом чтобы все это было не в 75 лет, а максимум через 10. И желательно через 10 кредит за дом уже выплатить.

Поэтому одна из моих целей на 2017 - подумать об удаленной работке, глянуть еще раз на Флориду.

тут у нас в Майами есть дома с взлётной полосой совместного пользования. Правда, на западе, не у моря. Шеф у родственника так жил, на ЯК-50 летал, пока на светофоре добрый человек в зад его поршика не въехал.

[Serge7]

Если не привязываться к работе в <SFBA> или <LA>, то большинство мест будет нормальным с таким заработком,
где больше чем 3 часа от океана, и дом там покупается за нормальные деньги.

Если Калифорния определяется только близостью к океану и работе в <SFBA/LA/SD>, то нигде.

Юмор жёсткий конечно, но правильный.

[adda_]

Я о том и говорю. Хороший климат на побережье. В трех часах от побережья климат ничем не лучше чем в в большинстве штатов, где на 120К в месяц будешь чувствовать себя королем.

[Serge7]

Я о том и говорю. Хороший климат на побережье. В трех часах от побережья климат ничем не лучше чем в в большинстве штатов, где на 120К в месяц будешь чувствовать себя королем.

Не, ну почему. Просто в Калифорнийских горах - жарко летом, и холодно - зимой. Поэтому, конечно предпочтительней иметь вполне "средиземноморский климат" на побережье Тихого океана, со среднегодовой температурой : + 22 C.

[LelikN]

А вообще, наверное, самый неплохой штат для нашего небогатого брата - Флорида. Я вот думал - а как бы выучиться на пилота самолета, заиметь свой дом, чтобы до пляжа можно было дойти пешком, лодку, работать максимум 5-6 часов в день и без коммьюта. При этом чтобы все это было не в 75 лет, а максимум через 10. И желательно через 10 кредит за дом уже выплатить.

Поэтому одна из моих целей на 2017 - подумать об удаленной работке, глянуть еще раз на Флориду.

[Nostradamus]

А вообще, наверное, самый неплохой штат для нашего небогатого брата - Флорида. Я вот думал - а как бы выучиться на пилота самолета, заиметь свой дом, чтобы до пляжа можно было дойти пешком, лодку, работать максимум 5-6 часов в день и без коммьюта. При этом чтобы все это было не в 75 лет, а максимум через 10. И желательно через 10 кредит за дом уже выплатить.
Поэтому одна из моих целей на 2017 - подумать об удаленной работке, глянуть еще раз на Флориду.

Во Флориде можно жить более-менее полгода, с ноября до мая. Остальное время баня русская обыкновенная, в сочетании с ураганами и наводнениями. В цивилизованных местах типа Майами там довольно дорого, хоят конечно дешевле чем в дорогих местах в Калифорнии. К тому же, страховка на дома раз в десять выше чем в Калифорнии и много где требуется страховка от наводнения. Так что спасибо, но уж лучше вы к нам

[LelikN]

А вообще, наверное, самый неплохой штат для нашего небогатого брата - Флорида. Я вот думал - а как бы выучиться на пилота самолета, заиметь свой дом, чтобы до пляжа можно было дойти пешком, лодку, работать максимум 5-6 часов в день и без коммьюта. При этом чтобы все это было не в 75 лет, а максимум через 10. И желательно через 10 кредит за дом уже выплатить.
Поэтому одна из моих целей на 2017 - подумать об удаленной работке, глянуть еще раз на Флориду.

Во Флориде можно жить более-менее полгода, с ноября до мая. Остальное время баня русская обыкновенная, в сочетании с ураганами и наводнениями. В цивилизованных местах типа Майами там довольно дорого, хоят конечно дешевле чем в дорогих местах в Калифорнии. К тому же, страховка на дома раз в десять выше чем в Калифорнии и много где требуется страховка от наводнения. Так что спасибо, но уж лучше вы к нам

я живу во Флориде уже много лет и мне тут нравится.
особенно тем, что жарко и влажно и нет смены сезонов. но я соглашусь, что этот климат не для всех.
у меня нет flood insurance. при покупке дома надо просто внимательно читать где и что вы покупаете.
а какова стоимость страховки в Калифорнии? неужели сто долларов в год? у меня 1100 долларов в год.

[Nostradamus]

а какова стоимость страховки в Калифорнии? неужели сто долларов в год? у меня 1100 долларов в год.

Где именно у вас такая страховка, в какой части Флориды? Видимо далеко от океана? В Калифорнии обычно от $400 до $800.

[Eden]

а какова стоимость страховки в Калифорнии? неужели сто долларов в год? у меня 1100 долларов в год.

Где именно у вас такая страховка, в какой части Флориды? Видимо далеко от океана? В Калифорнии обычно от $400 до $800.

в Калифорнии есть и $1.5к там где к лесу поближе - high fire hazard area, а тут таких много.

[Grand Canyon]

А вот если жильё нужно, то уже печалька - не хватит даже на аренду.

Читал не так давно, как один сотрудник Гоогле на сайн-ап бонус купил себе RV и жил в нем непосредственно на гооглевской парковке. Его зарплаты думаю хватало чтобы жилье рентовать, но он и эти деньги себе в карман положил - и правильно. Учитывая, что на гооглевском кампусе вообще все есть (и естественно душ), это вообще лучший вариант так жить в этой эрии.