Посоветуйте камеру чайнику

[Helmsman]

некоторые беззеркалки стоят дороже DSLR с парой простых линз

Ну да. Где при этом лучше картинка?

[Херовимчик]

Еще раз.
Если Вы снимаете в RAW - то Вы сами обрабатываете свой кадр.
Если Вы снимаете в JPG - то обрабатывает фотоаппарат. То бишь программист, который написал программу.
У Вас гораздо меньше свободы над своим кадром, информация утеряна.
Проблемные кадры, сжатые камерой в JPG уже не вытянуть - только выбросить останется..

я все это прекрасно знаю поэтому и написала, что тут без всяких "прямых рук", никто не корпел и не обрабатывал (кроме доблестных программистов). Это то, что получается сразу на выходе. Если кому-то без обработки совсем никак - можно снимать в RAW и прикладывать свое личное мастерство

[nvvosk]

Еще раз.
Если Вы снимаете в RAW - то Вы сами обрабатываете свой кадр.
Если Вы снимаете в JPG - то обрабатывает фотоаппарат. То бишь программист, который написал программу.
У Вас гораздо меньше свободы над своим кадром, информация утеряна.
Проблемные кадры, сжатые камерой в JPG уже не вытянуть - только выбросить останется..

я все это прекрасно знаю поэтому и написала, что тут без всяких "прямых рук", никто не корпел и не обрабатывал (кроме доблестных программистов). Это то, что получается сразу на выходе. Если кому-то без обработки совсем никак - можно снимать в RAW и прикладывать свое личное мастерство

Я придираюсь исключительно к "без обработки"..Это - с обработкой

[Helmsman]

Это не от хорошей жизни. Я заметил что мой T6s нередко просто уродует JPEG, который есть продукт обработки исходного RAW. При этом я без особых усилий легко получаю картинку лучше из RAW буквально парой кликов мышкой в PSP.
Часто баланс цветов выбирается не совсем тот (ну вот не попал в стандартные настройки) и шумодав сильно агрессивный.

Не расстраивайтесь, 1DX грешит тем же.

[Херовимчик]

некоторые беззеркалки стоят дороже DSLR с парой простых линз

Ну да. Где при этом лучше картинка?

полно некачественых снимков с DSLR (моя лента пестрит такими каждый день). Наличие зеркал не дает автоматического качества

[Flash-04]

Вот именно, не даёт.

[Херовимчик]

Если в jpg - то это с обработкой
Только обработали не Вы, а китайский дядя (ну или японский )

сейчас все поголовно снимают в RAW и потом редактируют. Старый добрый JPEG не в моде

Это не от хорошей жизни. Я заметил что мой T6s нередко просто уродует JPEG, который есть продукт обработки исходного RAW. При этом я без особых усилий легко получаю картинку лучше из RAW буквально парой кликов мышкой в PSP.
Часто баланс цветов выбирается не совсем тот (ну вот не попал в стандартные настройки) и шумодав сильно агрессивный.

ну вот я как раз к тому и уточнила, что некоторые беззеркальные камеры позволяют со спокойно душой снимать в JPEG (я не к тому что DSLR это не позволяет, а скорей к тому на какой уровень вышли современные беззеркальные).

[Flash-04]

Это все равно % везения на сколько внутренний алгоритм понял что надо делать. Тут без AI не обойтись

[Helmsman]

некоторые беззеркалки стоят дороже DSLR с парой простых линз

Ну да. Где при этом лучше картинка?

полно некачественых снимков с DSLR (моя лента пестрит такими каждый день). Наличие зеркал не дает автоматического качества

Вопрос был исключительно технического свойства. Руками, очевидно, можно испортить что угодно.

[Helmsman]

Это все равно % везения на сколько внутренний алгоритм понял что надо делать. Тут без AI не обойтись

Скорее, понять как оно работает и направлять в нужную сторону. По аналогии с поправкой экспозиции при съёмке чёрного/белого.

[Kolombina]

Посмотрите на эту Sony-RX100V

70 мм для жирафа не хватит.

Жираф последний в приоритете ))

[Kolombina]

Айфоны не рассматриваются, иначе я бы не создавала тему

Размер фотоаппарата неважен.

[Kolombina]

Ну почему "приложили"? Все верно - с суперлинзами и тремя детьми много по округе не побегаешь (это даже если про учебу фотоделу не вспоминать)...

Да и если б действительно были готовые мыльницы с отличным качеством картинки, так ведь нет - Kolombina уже заметила, что ее Айфон лучше мыльниц снимает. Так оно и есть. Я в свое время выбрала путь к суперлинзам и самообразованию, но у меня 3-х детей не было... Да и сейчас, бытовые фотки телефоном сподручнее схватываются.

Я не знаю, что подразумевается под мыльницами, но я писала, что я потратила 1100 на тот фотоаппарат, и считаю, что он просто обязан был снимать лучше, чем 6-й айфон.

Я знаю, что проф фотоаппараты стоят намнооого дороже.

[Тверпен]

Посмотрите на эту Sony-RX100V

70 мм для жирафа не хватит.

Жираф последний в приоритете ))

Ну так и купите полумыльницу Сони или Панас с дюймовым сенсором, и будет вам щастье. А вот еще, полтора дюйма за 500 буказоидов.

[Kolombina]

При плохом освещении надо над освещением работать - ни одна мыльница в темноте хорошо снимать не будет.

Если бюджет позволяет, есть интересные варианты.

Да! Например почаще брать на свои прогулки и времяпрепровождения профессионального фотографа.

Ага, тут уже было высказано предложение отобрать кредитки, чтобы купить камеру за 1500, а проф фотограф почаще - это уж очень накладно для кредиток