+1kopusha27 wrote:Даже тени сомнения нет, что троллит.
А результат - пшик, никак не сваливается в прямой срач.
Mmodel: экзистенциальные вопросы
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17880
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Secured Credit Cards US
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: Secured Credit Cards US
Да необезательно воюют, просто почему их сделали три.
Если чтото буду брать в кредит то хочется всё знать...
Если чтото буду брать в кредит то хочется всё знать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Secured Credit Cards US
Должно быть у человека запретили гугль и википедию, вон он и ломится во все щели с вопросами, на который ответ находится за две секунды.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: Secured Credit Cards US
Ок. Сорь если замного.
thinker отдельное спасибо
thinker отдельное спасибо
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: verbal vs written agreements, Cali
У меня с ними такое что я пришёл и говорю если у вас такое, они говорят да, я говорю а вот если я возьму вот это то будет ли это, они говорят да, ну я и взял, а дальше прихожу через 2 недели и говорю почему неработает и они говорят ну так мол этого у нас нет.
В контракте ничего не написано про это.
Далее я прихожу к ним и говорю, а вот это я могу сделать, они говорят да, пробую сделать, неработает, прихожу к ним, они копаются и говорят сори мэн пытались сделать как могли но видишь нетак.
Тобишь врут напрямую.
Судится с ними нет смысла. С финансовой стороны невыгодно если сервис стоит 60$, а в суд подать 35$ и надо тратить время.
Просто на будущее от таких "дураков" что можно сделать?
Что http://www.dca.ca.gov/ даёт? Или это только можно сделать с теми кто имеет лицензию?
Тобишь опять если ктото "дурак" и продаёт тебе сервис то ты какбы не защищён? ("дурак" в смысле неадекватно себя ведёт по отношению к тому как предоставляет сервис)
Копатся и выяснять что там нетак допустим в моём случае очень трудно и видно отчетливо что просто врут.
В контракте ничего не написано про это.
Далее я прихожу к ним и говорю, а вот это я могу сделать, они говорят да, пробую сделать, неработает, прихожу к ним, они копаются и говорят сори мэн пытались сделать как могли но видишь нетак.
Тобишь врут напрямую.
Судится с ними нет смысла. С финансовой стороны невыгодно если сервис стоит 60$, а в суд подать 35$ и надо тратить время.
Просто на будущее от таких "дураков" что можно сделать?
Что http://www.dca.ca.gov/ даёт? Или это только можно сделать с теми кто имеет лицензию?
Тобишь опять если ктото "дурак" и продаёт тебе сервис то ты какбы не защищён? ("дурак" в смысле неадекватно себя ведёт по отношению к тому как предоставляет сервис)
Копатся и выяснять что там нетак допустим в моём случае очень трудно и видно отчетливо что просто врут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: verbal vs written agreements, Cali
Нужноли всем покупать лицензию в калифорнии? Я как понимаю по лицензии можно пожаловатся?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
DCA complains, Cali
Привет,
Кто сталкивался.
Чем отличается small court claim от complain через http://www.dca.ca.gov в Cali?
что они толком делают в dca?
допустим в соседней теме я описал с чем я сталкнулся viewtopic.php?f=4&t=205458#p6550043
пробую разобратся что можно делать.
На сколько я понимаю в Калифорнии много бизнесов (тоже вопрос какие именно) должны иметь лицензии и по ней можно любого поднять.
Кто сталкивался.
Чем отличается small court claim от complain через http://www.dca.ca.gov в Cali?
что они толком делают в dca?
допустим в соседней теме я описал с чем я сталкнулся viewtopic.php?f=4&t=205458#p6550043
пробую разобратся что можно делать.
На сколько я понимаю в Калифорнии много бизнесов (тоже вопрос какие именно) должны иметь лицензии и по ней можно любого поднять.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5401
- Joined: 04 Feb 2009 05:05
Re: DCA complains, Cali
Новый опус от безграмотного сутяжника-нелегала.
Из своей головы не эмигрируешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: DCA complains, Cali
Я разбираюсь.... Допустим я нехочу "бегать к адвокату".
Невижу почему это так лучше незнать чем знать. Ну может комуто это ненужно, но мне это интересно просто.
я хочу именно узнать что в dca можно делать мне как потребителю и на сколько это серьезно? Кто имел опыт как это работает
и на сколько лицензирование нужно везде в USA. Допустим если я делаю вебсайт для компании то нужноли указывать там номер лицензии.
Невижу почему это так лучше незнать чем знать. Ну может комуто это ненужно, но мне это интересно просто.
я хочу именно узнать что в dca можно делать мне как потребителю и на сколько это серьезно? Кто имел опыт как это работает
и на сколько лицензирование нужно везде в USA. Допустим если я делаю вебсайт для компании то нужноли указывать там номер лицензии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: DCA complains, Cali
помоему я разделом ошибся. Это надо бы перенести в раздел "Прочее"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7595
- Joined: 03 Oct 2014 06:12
Re: DCA complains, Cali
Удачи вам, Mmodel.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: DCA complains, Cali
Закрываем тему
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
skype sales tax
Привет,
Оплатил skype на ссуму около 30$ и вижу 0% VAT.
Стало интересно, смотрю https://www.skype.com/en/legal/us-tax/ и там
Собственно, а почему 0%?
Оплатил skype на ссуму около 30$ и вижу 0% VAT.
Стало интересно, смотрю https://www.skype.com/en/legal/us-tax/ и там
гуглить чтото неочень получается "невооруженным глазом".California
Utility Users Tax 0% - 11.00%
Собственно, а почему 0%?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1367
- Joined: 13 Oct 2013 18:05
Re: skype sales tax
Вы правильный адрес указали при оплате?
To make sure you’re paying the correct VAT or GST, sign in to your account and check that your billing information is up to date.
To make sure you’re paying the correct VAT or GST, sign in to your account and check that your billing information is up to date.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: skype sales tax
да billing был такой как нужен, у меня SFveniki wrote:Вы правильный адрес указали при оплате?
To make sure you’re paying the correct VAT or GST, sign in to your account and check that your billing information is up to date.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1367
- Joined: 13 Oct 2013 18:05
Re: skype sales tax
Кто старается кешем договариватся, ставить биллинг адрес другой, только бы такс не платить, а кто-то сам хочет его платить.
Чудные дела.....
Чудные дела.....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: skype sales tax
каким-то чудом skype умудрился сделать 0% sales tax.
т.е. он тут в SF есть для продуктов, но на сервисы не распространяется.
но это "Utility Users Tax", может это оформили как сервис?
т.е. он тут в SF есть для продуктов, но на сервисы не распространяется.
но это "Utility Users Tax", может это оформили как сервис?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1367
- Joined: 13 Oct 2013 18:05
Re: skype sales tax
Вы уверены что международные звонки в Калифорнии покрываются налогом? Именно международные.
Вообще я не понимаю что люди находят в скайпе. Рейты у них дорогие очень. Хотя у них за 2.99/мес есть анлим по Америке. Это единственная хорошая вещь.
А известно ли вам, что некоторые операторы берут такс инкриментом, например минута будет равна 55 сек. Ну и такс могут брать непосредственно при звонке.
Вообще я не понимаю что люди находят в скайпе. Рейты у них дорогие очень. Хотя у них за 2.99/мес есть анлим по Америке. Это единственная хорошая вещь.
А известно ли вам, что некоторые операторы берут такс инкриментом, например минута будет равна 55 сек. Ну и такс могут брать непосредственно при звонке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: skype sales tax
Я покупал unlimited по америке
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7428
- Joined: 01 Aug 2003 05:37
Re: skype sales tax
скайп зарегистрирован в Люксембурге и адрес биллинга люксембургский...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: skype sales tax
ну как шутка да, но как там на самом деле?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Подкладывание запрещенных препаратов в IT
Привет,
Я думаю для многих эта тема будет неочень понятна и вызывет разные эмоции вплоть до того я нетак чтото понимаю. Если честно мне самому неочень приятно это вспоминать, но мне интересно спросить какбы чтобы понять насколько такое возможно и как проверяется. Я думаю что теоретически возможно. И потом же почему бы не спросить ведь это относится к самой трудовой деятельности в IT и тут много кого то адекватное мнение может сформироваться.
Дело в том что у меня подозрение что работникам по крайне мере в центре Лондона (я недумаю что это легко прокатит в Калифорнии) в некоторых моментах когда специалист хороший но не может выложится по максимуму, либо нанимают контрактора и хотят видеть эффект сразу и быстро и платят за углом комуто, а в Лондоне медицина плохо работает, могут на корпоративных вечеринках подкладывать запрещенные препараты.
У меня самого сформировалось такое мнение изза того что у меня было по крайне мере два случая. Допустим я хорошо помню вот что именно, когда мне "ставили" подносили "бесплатное" пиво и при этом могли туда чтото кинуть, что у меня большое подозрение что туда чтото подложили потомучто меня рвало после и сознание заклало аш до небес. Тобишь специалист может выложится по максимому в таком неодекватном состоянии что он знает и быстро, либо после такое чтото наделать. Что ещё могу сказать про ту работу что там было полно неодекватных абы как набранных людей и очень "грязное" место, но сразу с первого дня трудно бывает понять куда ты попал на контракт.
Вопрос как после такой офигенной вечеринки можно быстро проверится в Cali? Есть drug test в dollar tree, но там он по моему на hemp. Я всеже думаю они extasy какойто ложут, хотя незнаю. И тогда если тест positive это дело "оформлять"
Но понимаете случается. Спасибо за понимание.
Я думаю для многих эта тема будет неочень понятна и вызывет разные эмоции вплоть до того я нетак чтото понимаю. Если честно мне самому неочень приятно это вспоминать, но мне интересно спросить какбы чтобы понять насколько такое возможно и как проверяется. Я думаю что теоретически возможно. И потом же почему бы не спросить ведь это относится к самой трудовой деятельности в IT и тут много кого то адекватное мнение может сформироваться.
Дело в том что у меня подозрение что работникам по крайне мере в центре Лондона (я недумаю что это легко прокатит в Калифорнии) в некоторых моментах когда специалист хороший но не может выложится по максимуму, либо нанимают контрактора и хотят видеть эффект сразу и быстро и платят за углом комуто, а в Лондоне медицина плохо работает, могут на корпоративных вечеринках подкладывать запрещенные препараты.
У меня самого сформировалось такое мнение изза того что у меня было по крайне мере два случая. Допустим я хорошо помню вот что именно, когда мне "ставили" подносили "бесплатное" пиво и при этом могли туда чтото кинуть, что у меня большое подозрение что туда чтото подложили потомучто меня рвало после и сознание заклало аш до небес. Тобишь специалист может выложится по максимому в таком неодекватном состоянии что он знает и быстро, либо после такое чтото наделать. Что ещё могу сказать про ту работу что там было полно неодекватных абы как набранных людей и очень "грязное" место, но сразу с первого дня трудно бывает понять куда ты попал на контракт.
Вопрос как после такой офигенной вечеринки можно быстро проверится в Cali? Есть drug test в dollar tree, но там он по моему на hemp. Я всеже думаю они extasy какойто ложут, хотя незнаю. И тогда если тест positive это дело "оформлять"
Но понимаете случается. Спасибо за понимание.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14407
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Подкладывание запрещенных препаратов в IT
А зачем так сложно то? Разве вас нельзя просто уволить без формального повода?
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8192
- Joined: 27 Mar 2016 23:56
Re: Подкладывание запрещенных препаратов в IT
а причём тут уволить если было когда только нанялиstenking wrote:А зачем так сложно то? Разве вас нельзя просто уволить без формального повода?