Хочу цыфровой фотик. Что брать?

Encephalon · Post by **Encephalon** » 11 May 2003 17:35

Выбор стоит между новым Olimpus C-750 и не новым Canon S-45.
Буду очень признателен любым советам, в том числе " + " и " - "
Спасибо!

PS: Кстати, если эти аппараты уже обсуждались, укажите ссылку плиз. Спасибо

Dolphin · Post by **Dolphin** » 24 Jun 2003 23:19

Encephalon wrote:Выбор стоит между новым Olimpus C-750 и не новым Canon S-45.
Буду очень признателен любым советам, в том числе " + " и " - "
Спасибо!

PS: Кстати, если эти аппараты уже обсуждались, укажите ссылку плиз. Спасибо

Encephalon, у наших знакомых Canon А40, очень классная штука

А вот за Canon S45 я не знаю

Мы тоже решили купить себе Canon, пробежались по разним сайтам, и оказалось что Canon одни из самых лучших digital камер, если смотреть на цену и на качество. Мы купили себе Canon А70 и очень довольны :mrgreen:

Shev · Post by **Shev** » 24 Jun 2003 23:25

Если денег не жалко то в классе pro-sumer бери Canon G5. Если жалко то G2.
Если совсем не жалко и таскать не в лом то бери Canon 10D

Shin · Post by **Shin** » 24 Jun 2003 23:50

Shev wrote:Если денег не жалко то в классе pro-sumer бери Canon G5.

Имелся в виду, наверное, G3?

Shev · Post by **Shev** » 25 Jun 2003 00:11

Нет именно G2. Он вполне нормальный (у меня претензий пока нет уже 11 месяцев как). Но после него были G3 и G5. Соответсвенно на Г2 цены уже хорошо упали

Amirko · Post by **Amirko** » 25 Jun 2003 02:18

Привет

Я вот тоже все выбирал между NiKon CP4500 и Canon G3, а в результате Sony F717 выбрал :wink:

DR_35_USA · Post by **DR_35_USA** » 25 Jun 2003 03:51

Amirko wrote:Привет

Я вот тоже все выбирал между NiKon CP4500 и Canon G3, а в результате Sony F717 выбрал

У меня Canon G2, в целом доволен. Sony F717 в некоторых аспектах покруче будет, но она ж здоровая. Если важна относительная компактность, то G2 очень хорош, оптика отличная.

G2 не назовёшь особенно лёгким, поэтому неплохо прикупить широкий ремешок.

Amirko · Post by **Amirko** » 25 Jun 2003 11:33

DR_35_USA wrote:
Amirko wrote:Привет

Я вот тоже все выбирал между NiKon CP4500 и Canon G3, а в результате Sony F717 выбрал

У меня Canon G2, в целом доволен. Sony F717 в некоторых аспектах покруче будет, но она ж здоровая. Если важна относительная компактность, то G2 очень хорош, оптика отличная.

G2 не назовёшь особенно лёгким, поэтому неплохо прикупить широкий ремешок.

Да, довольно большая, но во Флориде все равно всегда так одет, что сунуть некуда, и так и так в рюкзаке таскать. В России у меня был Nikon CP 995 -- он компактный, удобно было. Но объектив темноват. Практически тот же объектив и в CP 4500, к сожалению.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 25 Jun 2003 19:49

Amirko wrote:Привет

Я вот тоже все выбирал между NiKon CP4500 и Canon G3, а в результате Sony F717 выбрал

Сравнили F717 с G3 :mrgreen:

F717 рулез форева :umnik1:

dISEr · Post by **dISEr** » 26 Jun 2003 19:00

Бродяга wrote:Сравнили F717 с G3 F717 рулез форева

Да-да.

gimeshen · Post by **gimeshen** » 30 Jun 2003 03:50

<a href="http://www.dpreview.com">http://www.dpreview.com</a>

Toshka · Post by **Toshka** » 30 Jun 2003 17:13

www.dcresource.com
www.imaging-resouce.com

Не надо гнать на G3. Это очень классный фотык. У меня Г3. Посмотрите сайт www.bizrate.com Canon G3 уже пол-года на первом месте. У Сони два главных недостатка: 1) Memory Stick - дебильная ни с чем несовместимая карточка, к тому же дорогая; 2) Цена. Сони зажрались. Они сильно проигрывают по "цене/качеству".

Encephalon · Post by **Encephalon** » 30 Jun 2003 17:56

А я вот выбирал мажду новым Olimpus C-750 и Canon S-45, и финально взяли Canon G3. Пока упреков нет. Нравиться.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 01 Jul 2003 00:29

Toshka wrote:www.dcresource.com
www.imaging-resouce.com

Не надо гнать на G3. Это очень классный фотык. У меня Г3. Посмотрите сайт www.bizrate.com Canon G3 уже пол-года на первом месте. У Сони два главных недостатка: 1) Memory Stick - дебильная ни с чем несовместимая карточка, к тому же дорогая; 2) Цена. Сони зажрались. Они сильно проигрывают по "цене/качеству".

Не надо базар развадить, да? G3 нормальная камера, но соня 717 лучше его, по многим параметрам. А цена....если есть люди которые покупают их, значить цена нормальная. Пробовал я ваш G3, не пошел он у меня, взял C-5050. Уже вырос из неё буду брать E-20N

Buratinka · Post by **Buratinka** » 01 Jul 2003 21:50

Toshka wrote:У Сони два главных недостатка: 1) Memory Stick - дебильная ни с чем несовместимая карточка, к тому же дорогая; .

Compactflash
128MB $22.25
256MB $43.00
512MB $98.00
Smartmedia
128MB $26.23
Memory Stick
128MB $35.00
256MB $64.99
SD Memory Card
128MB $39.96
256MB $59.24
xD Memory Card
128MB $56.00
256MB $99.95

Слегка дороже, чем Compactflash, приметно одинаково с SD Memory Card и дешевле, чем xD Memory Card .

Felis Chaus · Post by **Felis Chaus** » 01 Jul 2003 22:01

А вот кто бы обьяснил разницу между G2 и G3?

Eeyore · Post by **Eeyore** » 01 Jul 2003 22:26

Buratinka wrote:
Toshka wrote:У Сони два главных недостатка: 1) Memory Stick - дебильная ни с чем несовместимая карточка, к тому же дорогая; .

Compactflash
128MB $22.25
256MB $43.00
512MB $98.00
Smartmedia
128MB $26.23
Memory Stick
128MB $35.00
256MB $64.99
SD Memory Card
128MB $39.96
256MB $59.24
xD Memory Card
128MB $56.00
256MB $99.95

Слегка дороже, чем Compactflash, приметно одинаково с SD Memory Card и дешевле, чем xD Memory Card .

Так что там с совместимостью? :wink:

michaeli98 · Post by **michaeli98** » 01 Jul 2003 22:31

Felis Chaus wrote:А вот кто бы обьяснил разницу между G2 и G3?

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp

Shin · Post by **Shin** » 02 Jul 2003 06:32

Eeyore wrote:Так что там с совместимостью?

...и с объемом. CF уже 3Gb есть
Разница в цене для 1Gb - в 3 раза дороже, чем CF.

интермальчик · Post by **интермальчик** » 02 Jul 2003 06:48

Shin wrote:
Eeyore wrote:Так что там с совместимостью?

...и с объемом. CF уже 3Gb есть
Разница в цене для 1Gb - в 3 раза дороже, чем CF.

CF уже 4 Gb есть...

dISmAG · Post by **dISmAG** » 02 Jul 2003 16:05

Buratinka wrote:Compactflash
128MB $22.25
256MB $43.00
512MB $98.00
Smartmedia
128MB $26.23
Memory Stick
128MB $35.00
256MB $64.99
SD Memory Card
128MB $39.96
256MB $59.24
xD Memory Card
128MB $56.00
256MB $99.95

Слегка дороже, чем Compactflash, приметно одинаково с SD Memory Card и дешевле, чем xD Memory Card .

а можете описать кратко приемущества этих мемори кард, что-то я запутался, SD, Multimedia< Smart card. Какую выбрать, и для чего их так много выпустили. Вообще от карточки мемори качество сильно зависит фотки или нет.

Shin · Post by **Shin** » 02 Jul 2003 17:52

Они отличаются в основном размерами, максимально возможными объемами и ценой. Ну по скоростям разница некоторая есть. Некоторые бренды типа Сони настойчиво продвигают карты своего производста, хотя они не имеют больших преимуществ перед тем же CF.

На качестве фоток это никак сказаться не может. Сказывается только на кошельке и, в меньшей степени, на "скорострельности" аппарата.

dISmAG · Post by **dISmAG** » 02 Jul 2003 18:16

Shin wrote:Они отличаются в основном размерами, максимально возможными объемами и ценой. Ну по скоростям разница некоторая есть. Некоторые бренды типа Сони настойчиво продвигают карты своего производста, хотя они не имеют больших преимуществ перед тем же CF.

На качестве фоток это никак сказаться не может. Сказывается только на кошельке и, в меньшей степени, на "скорострельности" аппарата.

но а если подробно к моей дигитал камере подходят SD, MMC, Compact Flash.Что выбрать, фотоаппарат Kodak CX4200. Всётаки фотки как нехотели получатся хорошо так ине получаются. А разница качества фоток между внутренней памятью и внешней есть.

Shin · Post by **Shin** » 02 Jul 2003 18:58

dISmAG wrote:1)но а если подробно к моей дигитал камере подходят SD, MMC, Compact Flash.Что выбрать, фотоаппарат Kodak CX4200. Всётаки фотки как нехотели получатся хорошо так ине получаются.
2)А разница качества фоток между внутренней памятью и внешней есть.

1)Я бы выбрал что дешевле. CF рулит. Лично я не сравнивал память, посмотрите на dpreview.com, там должны быть обзоры.

2) Не верю (с)
Если это только не баг аппарата и он пишет на внешнюю память со степенью сжатия, отличной от внутренней. В этом случае у более сжатых фотографий будет больше артефактов, похожих на грязь, особенно около резких границ.

Флеш - это всего лишь носитель информации. Качество ну никак не может отличаться. Это все равно, что говорить, что на винчестере Seagate картинки выглядят лучше, чем на Western Digital

CF начиная, по-моему с 1Гб представляет собой, кстати, миниатюрный жесткий диск.

dISmAG · Post by **dISmAG** » 02 Jul 2003 19:38

Shin wrote:
dISmAG wrote:1)но а если подробно к моей дигитал камере подходят SD, MMC, Compact Flash.Что выбрать, фотоаппарат Kodak CX4200. Всётаки фотки как нехотели получатся хорошо так ине получаются.
2)А разница качества фоток между внутренней памятью и внешней есть.

1)Я бы выбрал что дешевле. CF рулит. Лично я не сравнивал память, посмотрите на dpreview.com, там должны быть обзоры.

2) Не верю (с)
Если это только не баг аппарата и он пишет на внешнюю память со степенью сжатия, отличной от внутренней. В этом случае у более сжатых фотографий будет больше артефактов, похожих на грязь, особенно около резких границ.

Флеш - это всего лишь носитель информации. Качество ну никак не может отличаться. Это все равно, что говорить, что на винчестере Seagate картинки выглядят лучше, чем на Western Digital
CF начиная, по-моему с 1Гб представляет собой, кстати, миниатюрный жесткий диск.

спасибо, больше склоняюсь к тому что купил наверное всётаки очень слабую дигиталку. Ладно потренируюсь.

Хочу цыфровой фотик. Что брать?

Хочу цыфровой фотик. Что брать?

Re: Хочу цыфровой фотик. Что брать?