"Матильда": стирка грязного белья на публике

[Тверпен]

Практика запрета тех или иных фильмов есть в каждой стране - ... и в США .

И какой фильм запрещен в США?

В США обсалютная свобода, зачем им что то запрещать? Они просто не пускают на рынок. Вы много видите европейского кино в америке? Я вообще не вижу, кроме крох на PBS, как будто его вообще нет. Во такая "умная" цензура.

модератор: 3 дня бана за хамство и публичные уроки грамматики без лицензии на преподавание
«Обсалютная» у вас безграмотность. Денег на spell checker не хватает? Ну не пейте пива пару дней, сэкономьте.

PBS становится все хуже и хуже. Европейское кино есть на нетфликсе, на фестивалях, на дисках. Есть свободный доступ к европейским амазонам, научитесь читать по-французски и вперед, покупать диски второй зоны.

В кинотеатрах показывают то что пипл хавает. В США нет государственной политики сделать всех подкованными в культуре, науке и политике. Наоборот, люди должны знать ровно столько, чтобы выполнять свою работу. От многия знаний многия печали.

[Maw Hogben]

Практика запрета тех или иных фильмов есть в каждой стране - и в России, и в США . Фильмы запрещают, если по мнению цензоров, картина наносит вред нравственности (к примеру). В России внуки палачей относятся у Святому Царю как к безвольному идиотику, поэтому "Матильду" вряд ли запретят.

Как именно эта картина наносит вред нравственности? И откуда это известно - никто до сих пор этот фильм не видел.

То есть добрачная связь наихристианнейшего наследного принца ущерба нравственности не наносит, а фильм про эту связь наносит... Как не вспомнить то высказывание про как же так опа есть а слова нет...

[anarchist]

Практика запрета тех или иных фильмов есть в каждой стране - ... и в США .

И какой фильм запрещен в США?

В США обсалютная свобода, зачем им что то запрещать? Они просто не пускают на рынок. Вы много видите европейского кино в америке? Я вообще не вижу, кроме крох на PBS, как будто его вообще нет. Во такая "умная" цензура.

«Обсалютная» у вас безграмотность. Денег на spell checker не хватает? Ну не пейте пива пару дней, сэкономьте.

ЭтА как бЭ стеб про свободу, и не пью я, так что засунь себе поглубже свои советы и больше не вытаскивай пока не спросят.

[Relict17]

В США обсалютная свобода, зачем им что то запрещать? Они просто не пускают на рынок. Вы много видите европейского кино в америке? Я вообще не вижу, кроме крох на PBS, как будто его вообще нет. Во такая "умная" цензура.

У меня нет ТВ. Есть Нетфликс, Амазон, айТюнес, библиотека. Европейского кино в Америке я вижу дофига.

[lizacat]

В США обсалютная свобода, зачем им что то запрещать? Они просто не пускают на рынок. Вы много видите европейского кино в америке? Я вообще не вижу, кроме крох на PBS, как будто его вообще нет. Во такая "умная" цензура.

Это не "умная" цензура, а отсутствие рекламы. Кому интересно европейского кино и так могут его найти; а вот создателям европейского кино не в кайф денежки в Америке тратить на рекламу и нести свои нетленки в массы.

[Тверпен]

Практика запрета тех или иных фильмов есть в каждой стране - ... и в США .

И какой фильм запрещен в США?

В США обсалютная свобода, зачем им что то запрещать? Они просто не пускают на рынок. Вы много видите европейского кино в америке? Я вообще не вижу, кроме крох на PBS, как будто его вообще нет. Во такая "умная" цензура.

«Обсалютная» у вас безграмотность. Денег на spell checker не хватает? Ну не пейте пива пару дней, сэкономьте.

ЭтА как бЭ стеб про свободу, и не пью я, так что засунь себе поглубже свои советы и больше не вытаскивай пока не спросят.

Уже экономите на пиве? Ломка. Начинаете хамить. Ничего, дней через десять пройдет. Главное, к бутылке за это время не прикасаться.

[Relict17]

Да полно европейского кино и в кинотеатрах. Вспомнить тот же Taken, все три части, отличную кассу собрал в США.

Другое дело, что конкуренция с американским кино очень тяжелая для европейцев. Их и дома-то Голливуд бьет как младенцев, приходится государству поддерживать отечественное кино, деньгами и законами, чтоб окончательно не загнулось.

[Тверпен]

Да полно европейского кино и в кинотеатрах. Вспомнить тот же Taken, все три части, отличную кассу собрал в США.

Другое дело, что конкуренция с американским кино очень тяжелая для европейцев. Их и дома-то Голливуд бьет как младенцев, приходится государству поддерживать отечественное кино, деньгами и законами, чтоб окончательно не загнулось.

Голливуд считает, и возможно, имеет на это основания, что европейское кино американцы не поймут. Те же «Девять месяцев», например, пересняли. Сделали говно, совершенно несравнимое с ироничным Neuf Mois, но пипл схавал. Им нужно, чтобы бац, бац, бац, громко, быстро, агрессивно, и чтобы мораль не нужно было выиискивать под тремя слоями иносказательности.

[lizacat]

А зачем вообще что-то запрещать? Сейчас такой выбор всего (хоть кино, хоть ТВ; хоть Европа, хоть США; и на любую целомудренность), что на все все равно времени не хватит. Хочешь смотри, не хочешь не смотри.

[Relict17]

Да полно европейского кино и в кинотеатрах. Вспомнить тот же Taken, все три части, отличную кассу собрал в США.

Другое дело, что конкуренция с американским кино очень тяжелая для европейцев. Их и дома-то Голливуд бьет как младенцев, приходится государству поддерживать отечественное кино, деньгами и законами, чтоб окончательно не загнулось.

Голливуд считает, и возможно, имеет на это основания, что европейское кино американцы не поймут. Те же «Девять месяцев», например, пересняли. Сделали говно, совершенно несравнимое с ироничным Neuf Mois, но пипл схавал. Им нужно, чтобы бац, бац, бац, громко, быстро, агрессивно, и чтобы мораль не нужно было выиискивать под тремя слоями иносказательности.

Дело не в "не поймут", а в "не занесут". В 94м году во Франции выходит малобюжетный фильм (бюджет 2.5млн) Neuf Mois, собирающий в домашнем прокате небольшую кассу (7млн). Сколько бы он смог заработать в США? Давайте прикинем, если бы американцы приняли фильм так же как французы, то доход был бы больше пропорционально численности населения, т.е. в 5 раз (тут у меня необоснованное, но логичное предположение, что ценник билета приблизительно один и тот же во Франции и в США). Т.е. около 35млн. Вроде неплохо, только надо еще добавить рекламу, озвучку и т.п., бюджет подскочил бы солидно.

Но Голливуду этого мало. Они вкладывают 25млн бюджета и переснимает тот же сюжет как Nine Months, 95 год. Фильм не выстреливает, прием критиков и зрителей весьма прохладный. Но! даже при всем этом фильм ухитряется нарубить 70млн в домашнем прокате (и 140млн worldwide). В два раза больше. "И нас еще будут учить коммерции!"

[mavr]

Да полно европейского кино и в кинотеатрах. Вспомнить тот же Taken, все три части, отличную кассу собрал в США.

Другое дело, что конкуренция с американским кино очень тяжелая для европейцев. Их и дома-то Голливуд бьет как младенцев, приходится государству поддерживать отечественное кино, деньгами и законами, чтоб окончательно не загнулось.

Голливуд считает, и возможно, имеет на это основания, что европейское кино американцы не поймут. Те же «Девять месяцев», например, пересняли. Сделали говно, совершенно несравнимое с ироничным Neuf Mois, но пипл схавал. Им нужно, чтобы бац, бац, бац, громко, быстро, агрессивно, и чтобы мораль не нужно было выиискивать под тремя слоями иносказательности.

Дело не в "не поймут", а в "не занесут". В 94м году во Франции выходит малобюжетный фильм (бюджет 2.5млн) Neuf Mois, собирающий в домашнем прокате небольшую кассу (7млн). Сколько бы он смог заработать в США? Давайте прикинем, если бы американцы приняли фильм так же как французы, то доход был бы больше пропорционально численности населения, т.е. в 5 раз (тут у меня необоснованное, но логичное предположение, что ценник билета приблизительно один и тот же во Франции и в США). Т.е. около 35млн. Вроде неплохо, только надо еще добавить рекламу, озвучку и т.п., бюджет подскочил бы солидно.

Какая озвучка? Вы о чем?
Фильм бы не пошел хотя бы просто потому что любители смотреть фильмы с субтитрами они именно любители. Узок их круг и далеки они от народа.

[Тверпен]

Да полно европейского кино и в кинотеатрах. Вспомнить тот же Taken, все три части, отличную кассу собрал в США.

Другое дело, что конкуренция с американским кино очень тяжелая для европейцев. Их и дома-то Голливуд бьет как младенцев, приходится государству поддерживать отечественное кино, деньгами и законами, чтоб окончательно не загнулось.

Голливуд считает, и возможно, имеет на это основания, что европейское кино американцы не поймут. Те же «Девять месяцев», например, пересняли. Сделали говно, совершенно несравнимое с ироничным Neuf Mois, но пипл схавал. Им нужно, чтобы бац, бац, бац, громко, быстро, агрессивно, и чтобы мораль не нужно было выиискивать под тремя слоями иносказательности.

Дело не в "не поймут", а в "не занесут". В 94м году во Франции выходит малобюжетный фильм (бюджет 2.5млн) Neuf Mois, собирающий в домашнем прокате небольшую кассу (7млн). Сколько бы он смог заработать в США? Давайте прикинем, если бы американцы приняли фильм так же как французы, то доход был бы больше пропорционально численности населения, т.е. в 5 раз (тут у меня необоснованное, но логичное предположение, что ценник билета приблизительно один и тот же во Франции и в США). Т.е. около 35млн. Вроде неплохо, только надо еще добавить рекламу, озвучку и т.п., бюджет подскочил бы солидно.

Какая озвучка? Вы о чем?
Фильм бы не пошел хотя бы просто потому что любители смотреть фильмы с субтитрами они именно любители. Узок их круг и далеки они от народа.

Можно было переозвучить по-английски. Мультики японские они же озвучивают.

[Relict17]

Какая озвучка? Вы о чем?
Фильм бы не пошел хотя бы просто потому что любители смотреть фильмы с субтитрами они именно любители. Узок их круг и далеки они от народа.

Совершенно верно, без озвучки касса бы на порядок меньше. Поэтому допустим, что фильм переозвучили. Более того, допустим американскому зрителю знакомы имена актеров и режессера, ровно в той же степени, насколько они знакомы зрителю французскому.

Я все это веду к тому, что не только американский зритель "не понимает" европейские фильмы, а и сами европейские зрители тоже их "не понимают". Есди судить по сборам.

[JN]

Практика запрета тех или иных фильмов есть в каждой стране - и в России, и в США . Фильмы запрещают, если по мнению цензоров, картина наносит вред нравственности (к примеру). В России внуки палачей относятся у Святому Царю как к безвольному идиотику, поэтому "Матильду" вряд ли запретят.

Как именно эта картина наносит вред нравственности? И откуда это известно - никто до сих пор этот фильм не видел.

То есть добрачная связь наихристианнейшего наследного принца ущерба нравственности не наносит, а фильм про эту связь наносит... Как не вспомнить то высказывание про как же так опа есть а слова нет...

)) Какая красивая актриса, кстати. А прoкурорше с иконами, похоже, заняться нечем

[Maw Hogben]

Так и Матильда по тогдашним меркам была весьма ничего Логично бы красивую актрису взять