Дык постреляйте. По своему опыту понял, что чужие впечатления / обзоры практически бесполезны.gektor wrote:"Обнаружил" для себя SIG. Еще не стрелял. Что за оружие? Чего от него ожидать в сравнении с CZ75 и 1911?
Все однорядные, P6/P225/P220gektor wrote:А какой Sig "расово правильный"?
Плюс. У "полимерного" "Глока", есть прекрасная конкуренция сейчас, среди пистолов этого класса: Beretta 90-Two , Smith & Wesson M&P, Walther PPQ M2, Heckler & Koch USP/P8, FNH USA FNX-45 Tactical.irishman wrote:У Глока очень специфичная рукоятка, и по углу наклона и по форме, не всем подходит. Рекомендуется сначала вдумчиво потестить.
To all: кстати, какая цена 9мм аммо считается нормальной?
присоединяюсь к вопросу.Oleg-NY wrote:А P226 из-за длины "дула" не катит что ли? ))
Потому что вы P226 X5 все равно не купите за $2,000+. А уж P210 за $6,000+Oleg-NY wrote:В X-вариантах с длиной как раз все нормально. Тут вопрос почему оный не удостоился упоминания наряду с P220, P210 и прочими...
Потому что одного взгляда на P210 (и его ценник) достаточно, чтобы понять, что нету никакого ряда. P210 один такой, и в ряду с ним никогоOleg-NY wrote:В X-вариантах с длиной как раз все нормально. Тут вопрос почему оный не удостоился упоминания наряду с P220, P210 и прочими...
Зачем $2K+ когда есть P226 X-Five Tactical за $1,678.00 (MSRP). Если только вас на блестящее не тянет... ))Easbayguy wrote:Потому что вы P226 X5 все равно не купите за $2,000+. А уж P210 за $6,000+Oleg-NY wrote:В X-вариантах с длиной как раз все нормально. Тут вопрос почему оный не удостоился упоминания наряду с P220, P210 и прочими...
Это вы его купить не пробовали, они просто тупо "out of stock" везде.Oleg-NY wrote:Зачем $2K+ когда есть P226 X-Five Tactical за $1,678.00 (MSRP). Если только вас на блестящее не тянет... ))Easbayguy wrote:Потому что вы P226 X5 все равно не купите за $2,000+. А уж P210 за $6,000+Oleg-NY wrote:В X-вариантах с длиной как раз все нормально. Тут вопрос почему оный не удостоился упоминания наряду с P220, P210 и прочими...