А что не так с этим калибром?metaller wrote:Калибр .380 тоже не особо.
Sent from my Z981 using Tapatalk
А что не так с этим калибром?metaller wrote:Калибр .380 тоже не особо.
Цитата из сверху: " А человеку нужна потаскушка. Тажелую железяку ...". Все, что больше .380, будет тяжелымmetaller wrote:Револьверы не по душе. Калибр .380 тоже не особо.Easbayguy wrote:Airlight S&W 642 or Sig Sauer P238?metaller wrote:Вот именно !irishman wrote:В тире будет хороший. А человеку нужна потаскушка. Тажелую железяку в штанах возненавидишь очень быстро и под любым предлогом будешь пытаться оставить дома Если это цель - то да, хороший пистолет...Serguei666 wrote: За такие деньги можно CZ-75 compact купить, вот это будет хороший пистолет
Рельсу не пробивает+KPOT+ wrote:A chto ne tak s e'tim kalibrom?
Смотря от кого защищаться. Медведику может и не хватить...metaller wrote: Exactly ! Если 7 патронов не хватит для самозащиты, то и 15-и не хватит.
Не все. P238 весит те же 15 унций, имеет почти вдвое меньший магазин и стоит втрое дороже SCCY. И если коп вдруг скомандует бросить ган, то будет _очень_ жалко ронять на бетон дорогой девайс...Serguei666 wrote: Все, что больше .380, будет тяжелым
Против медведя Пустынного Орла придумалиirishman wrote:Смотря от кого защищаться. Медведику может и не хватить...metaller wrote: Exactly ! Если 7 патронов не хватит для самозащиты, то и 15-и не хватит.
П238 вроде как тоже .380irishman wrote:Не все. P238 весит те же 15 унций, имеет почти вдвое меньший магазин и стоит втрое дороже SCCY. И если коп вдруг скомандует бросить ган, то будет _очень_ жалко ронять на бетон дорогой девайс...Serguei666 wrote: Все, что больше .380, будет тяжелым
Против медведя bear spray в несколько раз эффективнее, чем пистолет.irishman wrote:Смотря от кого защищаться. Медведику может и не хватить...metaller wrote:Exactly ! Если 7 патронов не хватит для самозащиты, то и 15-и не хватит.
Маресьев на медведя с ТТ-ком ходил. В шею стрелять надо!metaller wrote:Против медведя bear spray в несколько раз эффективнее, чем пистолет.irishman wrote:Смотря от кого защищаться. Медведику может и не хватить...metaller wrote:Exactly ! Если 7 патронов не хватит для самозащиты, то и 15-и не хватит.
Еще можно 12GA слагами зарядить, на плечо повесить и на трейл, ага.Serguei666 wrote:Против медведя Пустынного Орла придумали
П328 как раз .380, а CPX - 9мм.Serguei666 wrote: П238 вроде как тоже .380
Не "против". Но имея при себе оружие нельзя исключать что полицейскому это не понравится и он решит-таки себя обезопасить. Nothing personal, just business, как говорится.Serguei666 wrote: А что до "ронять на бетон", то в ситуации, когда ты стоишь с пистолетом против полицейского, жалеть нужно себя в первую очередь.
Одно другого не исключает, а дополняетmetaller wrote:Против медведя bear spray в несколько раз эффективнее, чем пистолет.
Так CPX пластмассовый, как такое можно вообще рассматривать? Вам что важнее, абстракные циферки или материалы, из которого изготовлен пистолет?irishman wrote: П328 как раз .380, а CPX - 9мм.
6+1 с энергией почти 300 ft·lb vs 11+1 с почти 500 ft·lb. Вес одинаковый, 15 унций. П238 поменьше размером.
А при чем здесь "ронять на бетон" тогда? "имея при себе оружие" означает, что оно в кобуре лежит и не будет необходимости его бросатьirishman wrote:Не "против". Но имея при себе оружие нельзя исключать что полицейскому это не понравится и он решит-таки себя обезопасить. Nothing personal, just business, как говорится.Serguei666 wrote: А что до "ронять на бетон", то в ситуации, когда ты стоишь с пистолетом против полицейского, жалеть нужно себя в первую очередь.
Главное заставить его шею показать, а там можно и просто загрызть.brrdrr wrote:Маресьев на медведя с ТТ-ком ходил. В шею стрелять надо!metaller wrote:Против медведя bear spray в несколько раз эффективнее, чем пистолет.irishman wrote:Смотря от кого защищаться. Медведику может и не хватить...metaller wrote:Exactly ! Если 7 патронов не хватит для самозащиты, то и 15-и не хватит.
В случае потаскушки важнее не абстрактный материал, а соответствие технических решений поставленной задаче. Задача сформулирована выше по треду, перефразирую: максимальная огневая мощь при минимальной массе, небольших габаритах, минимальной цене и ограниченном ресурсе. По определению это пистолет не для тира.Serguei666 wrote: Так CPX пластмассовый, как такое можно вообще рассматривать? Вам что важнее, абстракные циферки или материалы, из которого изготовлен пистолет?
В определенных обстоятельствах оружие может оказаться в руках...Serguei666 wrote: А при чем здесь "ронять на бетон" тогда? "имея при себе оружие" означает, что оно в кобуре лежит и не будет необходимости его бросать
А огневая мощь зачем? Вы же не будете стрелять из негоirishman wrote:В случае потаскушки важнее не абстрактный материал, а соответствие технических решений поставленной задаче. Задача сформулирована выше по треду, перефразирую: максимальная огневая мощь при минимальной массе, небольших габаритах, минимальной цене и ограниченном ресурсе. По определению это пистолет не для тира.Serguei666 wrote: Так CPX пластмассовый, как такое можно вообще рассматривать? Вам что важнее, абстракные циферки или материалы, из которого изготовлен пистолет?
А если оно окажется в руках, то его придется бросить не раздумывая ни секунды, потому что полицейские тут нервныеirishman wrote:В определенных обстоятельствах оружие может оказаться в руках...Serguei666 wrote: А при чем здесь "ронять на бетон" тогда? "имея при себе оружие" означает, что оно в кобуре лежит и не будет необходимости его бросать
Чтоб была, если вдруг придется.Serguei666 wrote: А огневая мощь зачем? Вы же не будете стрелять из него
Вот именно. А дорогой пистолет вот так вот взять и бросить будет морально очень тяжело. Поэтому - дешевая потаскушка, чтоб и фиг с ней.Serguei666 wrote: А если оно окажется в руках, то его придется бросить не раздумывая ни секунды, потому что полицейские тут нервные
Здесь в National Forest-ах их ДОХРЕНА.Yellowstoner wrote:Вообще встретить медведя - это надо сильно постараться.
На это и расчет. Если вербальные увещевания, подкрепленные ароматом баллончика, не возымеют действия, то обойма 9мм +Р+ FMJ должна таки убедить...Yellowstoner wrote: Пистолеты калибра 9mm Luger - уже уверенное поражение медведей.
Лучше пошуметь издали. Причём орать истошно: «Пацаны окружай его!»+KPOT+ wrote:Всё таки лучше сначала поговорить с медведем и попытаться разойтись по-хорошему.
Не придетсяirishman wrote:Чтоб была, если вдруг придется.Serguei666 wrote: А огневая мощь зачем? Вы же не будете стрелять из него
С такой логикой вообще лучше с пустыми руками ходить - нечего бросать и никакого убыткуirishman wrote:Вот именно. А дорогой пистолет вот так вот взять и бросить будет морально очень тяжело. Поэтому - дешевая потаскушка, чтоб и фиг с ней.Serguei666 wrote: А если оно окажется в руках, то его придется бросить не раздумывая ни секунды, потому что полицейские тут нервные
Я в Калифорнии видел медведей наверно 5 раз за примерно 5 лет.Grand Canyon wrote: ↑27 Oct 2016 22:22 Вообще встретить медведя - это надо сильно постараться.
В России даже в глухих местах это не так-то просто.
А уж в США - тем более, a на Аляске мало кто живет.
Черные медведи, которые обитают в основном в США, не особо опасны.
Опасны бурые медведи, что на Аляске.
Есть материал по обороне от медведей в советское время - http://forum.guns.ru/forummessage/44/122597.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Наибольшее число случаев - с использованием револьвера Наган (половина - успешных).
В общем, даже такой слабый револьвер может остановить медведя - хотя конечно далеко не всегда.
Пистолеты калибра 9mm Luger - уже уверенное поражение медведей. Так что не особо нужны все эти орлы пустыни. Лучше Glock 17 с магазином на 17 патронов и небольшой отдачей.
Пистолет ТТ - там очень большая энергия пули, поэтому против медведя это хороший выбор, тем более в сталинские времена альтернативы особо не было.
Особенно гризли. Мушку спилить не забудьте когда будете медведя 9мм пукалкой убеждатьirishman wrote: ↑27 Oct 2016 23:37Здесь в National Forest-ах их ДОХРЕНА.Yellowstoner wrote:Вообще встретить медведя - это надо сильно постараться.
На это и расчет. Если вербальные увещевания, подкрепленные ароматом баллончика, не возымеют действия, то обойма 9мм +Р+ FMJ должна таки убедить...Yellowstoner wrote: Пистолеты калибра 9mm Luger - уже уверенное поражение медведей.
Ну да. Помнится читал статью: в России в какой-то деревне здоровый медведь ломился в дом.
Да, я видел это видео.
Ну ОК. Каждый кузнец своего счастьяGrand Canyon wrote: ↑02 Mar 2018 03:08 Так что если в СССР бурого медведя могли завалить из Нагана, то и в США тем более с оружием 9mm от него можно успешно оборониться.