varenuha wrote:...официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.
Прокуратура Нидерландов не предъявляла доказательств, она проинформировала о результатах расследования.evandrey wrote:varenuha wrote:...официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.
Мультфильм и ролики из соцсетей: прокуратура Нидерландов предъявила "доказательства" ...
Ну, собственно, поэтому слово "доказательства" и взято в кавычки.ESN wrote:Прокуратура Нидерландов не предъявляла доказательств, она проинформировала о результатах расследования.evandrey wrote:varenuha wrote:...официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.
Мультфильм и ролики из соцсетей: прокуратура Нидерландов предъявила "доказательства" ...
Есть старый советский анекдот, про то как западный немец листает эротический журнал, поляк подглядывает за ним в замочную скважину и потом пересказывает русскому. А русский хвастается друзьям, как он смотрел настоящую порнографию. Так и вы...evandrey wrote:varenuha wrote:...официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.
Мультфильм и ролики из соцсетей: прокуратура Нидерландов предъявила "доказательства"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2804181&cid=8" onclick="window.open(this.href);return false;
В судеStoic wrote:А когда доказательства показывать будут ?
Тягач никуда не делся, он - по-прежнему в доказательствах. Еще там, кстати, целое видео с ним добавилось.OtecFedor wrote:А куда делся зеленыи армеискии тягач? Кoторыи тоже неопровержимо заезжал с 4 ракетами а уезжал с 3-мя? Потом еше картинно стоял на главнои плошади какого-то города?
Ну так что ж вы тут распинаетесь, взяли бы и показали.varenuha wrote:Есть старый советский анекдот, про то как западный немец листает эротический журнал, поляк подглядывает за ним в замочную скважину и потом пересказывает русскому. А русский хвастается друзьям, как он смотрел настоящую порнографию. Так и вы...evandrey wrote:varenuha wrote:...официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.
Мультфильм и ролики из соцсетей: прокуратура Нидерландов предъявила "доказательства"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2804181&cid=8" onclick="window.open(this.href);return false;
Зачем смотреть лживый пересказ вестей если оригинал есть на ютюбе?
А вы предлагаете продолжать жентльменам на слово верить?varenuha wrote:А что, очень даже остроумно и, главное, находчиво!mavr wrote:Потому что на них слишком много следов белого порошка!varenuha wrote:То есть, американцы предоставили следствию свои данные. Почему вы это называете херней?Аристарх wrote:Ну чо... посоны... вот и долгожданный доклад. Как, собственно и ожидалось, оказался полной херней.
- Данные амреиканских спутников рассматривались, но рассекречены не будут
А суд когда, и кого судить будут ?ESN wrote:В судеStoic wrote:А когда доказательства показывать будут ?
путина, наверно, будут судить.Stoic wrote:А суд когда, и кого судить будут ?ESN wrote:В судеStoic wrote:А когда доказательства показывать будут ?
Ето там где написано "The waepon"? Из 200 "investigators" никто не proof-read первую страницу презентации?varenuha wrote:Тягач никуда не делся, он - по-прежнему в доказательствах. Еще там, кстати, целое видео с ним добавилось.OtecFedor wrote:А куда делся зеленыи армеискии тягач? Кoторыи тоже неопровержимо заезжал с 4 ракетами а уезжал с 3-мя? Потом еше картинно стоял на главнои плошади какого-то города?
Так что, вы в целом толково все изложили и кратко. Молодец.
Вы вообще видели, то о чем говорите?OtecFedor wrote: Ето там где написано "The waepon"? Из 200 "investigators" никто не proof-read первую страницу презентации?
Ето видео на прямои ссылке и на ютуб ето выложили они "Press presentation JIT MH17 29-09-2016".-JS- wrote:Вы вообще видели, то о чем говорите?OtecFedor wrote: Ето там где написано "The waepon"? Из 200 "investigators" никто не proof-read первую страницу презентации?
Это не первая страница а заголовок в YouTube.
После прочтения полдюжины страниц обсуждения создается впечатление, что о докладе судят исключительно по комментарим различных СМИ.
Так, на вся кий случай вот прямамя ссылка. https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-cras ... mh17-shot/" onclick="window.open(this.href);return false;
На основании youtube и фоток из соц. сетей...varenuha wrote:ARARAT, дружище, вот, только что, официальное следствие официально установило, что самолёт был сбит российским буком, который был специально привезен из России и увезён обратно в Россию.ARARAT. wrote:Блин, еще раз вспомнились все емоции по поводу гибели етих 300 человек и тех мразей которые ето сотворили...
Ваши эмоции про мразей вполне разделяю...
А что-то ещё, какие-то умозаключения у вас возникают, кроме этих эмоций? Или опять она, проклятая неизвестность?
Cпасибо. Четко и по делу.B@sil wrote:Послушал - на обоих пленках донбасский говор.
Я после пресс релиза не стал дальше читать, кроме как послушал перехваченные (кем не ясно) телефонные разговоры. Худо бедно какая-то работа. Если первые два доклада было скорее техническими, то последний болтологический.Frukt wrote: Т.е. ждали два года, что бы "журналистское расследование" опубликовать.
Куда катится мир.
Ну что сказать, етот "investigation" прoдукт жизнедеятельности евробюрократов, с которыми я по долгу службы хорошо знаком. Там все стоит на том чтобы все поскорее кому-то сбагрить и свалить в отпуск на 90 днеи. Не удивлюсь если все ето делалось low-cost контрактниками где-то в пакистане (индо-пакистанскии англиискии в тексте и очепятки ето выдaют) и никто в голландии ето даже не читал.-JS- wrote:attention to detail my ass, это данные MO о том, что они то видят, то не видят объект с востока от боинга на радарах.
Это было озвучено Обамой сразу после катастрофы. Ничего нового. Я бы сказал старый треп. Обаме я доверяю в разы меньше чем Путину. Коммисия после последнего доклада потеряла тоже много поинтов в моих глазах. Так что воз и ныне там.varenuha wrote:Аристарх wrote:Ну чо... посоны... вот и долгожданный доклад. Как, собственно и ожидалось, оказался полной херней.
- Данные амреиканских спутников рассматривались, но рассекречены не будут
То есть, американцы предоставили следствию свои данные. Почему вы это называете херней?
Я не понимаю, что это изменит? Это расследование? Понятно, что оно шито белыми нитками с самого начала. Но. Даже если выяснится вдруг, что донецкие повстанцы завалили тот "боинг" по ошибке>? Россия останется на своей позиции, проститутские Германия и Франция - на своей. Period!OtecFedor wrote:Ето там где написано "The waepon"? Из 200 "investigators" никто не proof-read первую страницу презентации?varenuha wrote:Тягач никуда не делся, он - по-прежнему в доказательствах. Еще там, кстати, целое видео с ним добавилось.OtecFedor wrote:А куда делся зеленыи армеискии тягач? Кoторыи тоже неопровержимо заезжал с 4 ракетами а уезжал с 3-мя? Потом еше картинно стоял на главнои плошади какого-то города?
Так что, вы в целом толково все изложили и кратко. Молодец.
Ну дык они сами вполне официально заявляли что не специалисты. Поэтому собственно расследованием и не занимались.OtecFedor wrote:Ну что сказать, етот "investigation" прoдукт жизнедеятельности евробюрократов, с которыми я по долгу службы хорошо знаком. Там все стоит на том чтобы все поскорее кому-то сбагрить и свалить в отпуск на 90 днеи. Не удивлюсь если все ето делалось low-cost контрактниками где-то в пакистане (индо-пакистанскии англиискии в тексте и очепятки ето выдaют) и никто в голландии ето даже не читал...-JS- wrote:attention to detail my ass, это данные MO о том, что они то видят, то не видят объект с востока от боинга на радарах.
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/4 ... ch-en.html" onclick="window.open(this.href);return false;Because none of the teams has any experience with such a complex investigation of this type on such a large scale, the researchers must rely on themselves during the examination. That means being innovative, drawing on one’s professional networks and experience, and learning a lot on the job to solve problems as the examination progresses...
Вот тут и появляется суд. Сначала исполнители, граждане Украины (с какой бы стороны небыл пуск), потом разбирается умысел или ошибка (раздолбайство). Далее самое интересное ответственность государств Украины и России. На несколько президентсвий компаний в разных странах хватит. Так что несколько сезонов расследования еще впереди.Serge7 wrote: Но. Даже если выяснится вдруг, что донецкие повстанцы завалили тот "боинг" по ошибке>? Россия останется на своей позиции, проститутские Германия и Франция - на своей. Period!
