Скифы

[Akskl]

Уже даже точных линков не достаточно? Так трудно кликнуть и убедиться собственными глазами?

http://books.google.com/books?id=UoFWAA ... 2C&f=false

[IndianaJones]

В 2003 г. работая с генетиком доктором Йоахимом Бургером она открыла генетическую связь между казахами и древними сарматами....

Т.е. существует прямое генетическое родство между современными казахами и сарматами, которые были якобы ираноязычными.

Для необразованных сойдет.
А теерь факты:
1) генетический анализ не определяет принадлежность к тому или иному народу
2) генетических исследований народа сарматы нет и быть не может уже по тому, что для генетического анализа этноса необходимо не менее 500 образцов.
3) близкородственные сарматам - аланы - это осетины.
4) Когда наконец Адама в казахи запишут? - с нетерпением жду

[Lavash]

Ничего не понимаю. Так казахи монголы, сарматы или скифы? Арийцами или протоукрами они не были?

[flip_flop]

Ничего не понимаю. Так казахи монголы, сарматы или скифы? Арийцами или протоукрами они не были?

По новоказахским новоисторикам получается, что ОНИ - этнографически "наше всё". Термин ОНИ переходит от сами знаете кого к казахам. Так что, ничего удивительного нет, что и индейцы - ОНИ, и арийцы - ОНИ, и протоукры, тоже, естественно, как же иначе - ОНИ.

Если серьёзно - о скифах и их языке интересная статья: Скифы: язык и этнос
Из неё, в частности:
<<<
Толкование скифских слов из тюркского несостоятельно хотя бы потому, что фонетика засвидетельствованных скифских слов противоречит фонетическим характеристикам пратюркского (распад которого по глоттохронологическим данным относится к I в. до н. э., т. е. много позже появления на исторической арене скифов – соответственно, сравнивать скифские слова имело бы смысл только с пратюркскими, а не с их рефлексами в отдельных древних и современных тюркских языках). Так, пратюркское слово не могло начинаться на сонанты *m и *l, тогда как нам известны скифские имена Мадий и Липоксай; невозможными в пратюркском были и скопления согласных в анлауте (начале слова), засвидетельствованные в самоназвании скифов и таких именах, как, например, Спаргапиф. Одним словом, попытки объявить скифов тюрками представляют интерес разве что с точки зрения современной этнопсихологии.
>>>

И тут мне стало интересно - продемонстрированное нам здесь возведение тюрков в ранг "ОНИ" на самом деле - интересный объект именно современной этнопсихологии. Так что с интересом ждём новых эманаций от современных новоказахских новоисториков.

[Masterok]

Сам рецепт кумыса держался в строгой тайне, и настолько сильно, что рабов знающих рецепт ослепляли.

Надо было кастрировать. Только так можно было сохранить рецепт кумыса в тайне.

[Masterok]

О! Чувака с его любимым триатлонным великом похоронили.

[zigzag]

4) Когда наконец Адама в казахи запишут? - с нетерпением жду

осталось недолго
Добрались уже до десятого колена, а там и до Иакова с Авраамом недалеко.

Евреи – чингизиды

В "Великой хронике" - летописи пера английского бенедиктинца Матвея Парижского (неизвестно, почему парижского) из Сент-Олбанского монастыря – европейские и более удаленные от Англии события отличаются сказочностью.

Так вот он и о нашествии Золотой Орды на Европу писал: «Полагают, что эти тартары, одно упоминание которых омерзительно, происходят от десяти колен,

Английский археолог Генри Кресвик Роулинсон, который расшифровал надпись, обращал внимание на то, что шапка израильского царя Иегу похожа на головной убор короля саков в дальней правой части изображения очень. При этом фонетически ассирийское название израильского Дома фонетически почти тождественно слову «кимирри» - кимерийцы.

http://weekend.rambler.ru/read/2016/08/ ... nt=weekend" onclick="window.open(this.href);return false;

[brrdrr]

4) Когда наконец Адама в казахи запишут? - с нетерпением жду

Не дождётесь!
Из достоверных источников известно, что Адам был украинцем.
И Чингисхан тоже был беглым казаком Чистено Геннадий. Монголы не могли выговаривать его полное имя, поэтому выдавливали только первые слоги, которые слились в одно слово.

[Вячеслав Викторович]

Ничего не понимаю. Так казахи монголы, сарматы или скифы? Арийцами или протоукрами они не были?

Анализ антропологического материала, связываемого с сармато-аланскими этническими подразделениями II—IX веков, установил наличие Y-хромсомных гаплогрупп: G2a (P15+), R1a1a1b2a (Z94+, Z95+, Z2124), J1 (M267+) и J2a (M410+). Женскую линию характеризуют митохондриальные гаплогруппы: I4a, D4m2, H1c21, K1a3, W1c и X2i. В свою очередь, исследование аутосомных маркёров показало, что, несмотря на наличие примесей разных направлений, в целом можно говорить о том, что в данных результатах обнаружены типичные европейские генотипы[31].

У представителей салтово-маяцкой культуры из катакомбных некрополей Дмитриевский и Верхнесалтовский-IV была обнаружена Y-хромосомная гаплогруппа G2 и митохондриальная гаплогруппа I, субклад — неизвестен. С точки зрения авторов данного исследования катакомбный характер погребения, ряд краниологических показателей и иные данные, совпадающие с раннее исследованными образцами на Кавказе позволяют идентифицировать захороненных, как алан. Так, например, по антропологическим показателям индивиды из ямных погребений были определены как носители примеси восточного одонтологического типа, в то время как исследованные по гаплогруппе образцы имели европеоидное происхождение[32][33]. Венгерскими учёными при изучении образцов из Верхесалтовского могильника выявлены митохондриальные гаплогруппы U*, U2, U5, H, K, D[34].
ЗЫ
Другое дело, что дела давно минувших дней рояля не играют. Сейчас другие вызовы и возможно будут созданы в лабораториях целые новые расы сапиенс, которые возможно даже генетически не смогут производить совместное с другими расами потомство.

[Lavash]

Анализ антропологического материала, связываемого с сармато-аланскими этническими подразделениями II—IX веков, установил наличие Y-хромсомных гаплогрупп: G2a (P15+), R1a1a1b2a (Z94+, Z95+, Z2124), J1 (M267+) и J2a (M410+). Женскую линию характеризуют митохондриальные гаплогруппы: I4a, D4m2, H1c21, K1a3, W1c и X2i. В свою очередь, исследование аутосомных маркёров показало, что, несмотря на наличие примесей разных направлений, в целом можно говорить о том, что в данных результатах обнаружены типичные европейские генотипы[31].

Сарматы - потомки ямной культуры. По-моему, сарматов и скифов различают, хотя они близки генетически. Именно сарматы хорошо потрепали скифов в начале первого тысячелетия. Аланы являются потомками катакомбной культуры, скифов иначе хоронили.
Скифы кочевали на огромной территории, включая Центральную Азию, откуда их вытеснили юэджи с хунну. Там они были известны как саки. Я так думаю, это был союз племен. Но, действительно, у скифов европейский генотип с Y-хромосомной гаплогруппoй R1a1.

[Internetniy Volk]

Согласно некоторым трактованиям Библии, Русские произошли от Мешека сына Иофета а Греки от его брата Явэна. Иофет получил благословление от Ноя.

У Американцев намного худшее происхождение -- от Эсава брата Якова.

[Kirpidonych]

Чот происхождение всех от евреев меня начинает напрягать.

[Internetniy Volk]

Чот происхождение всех от евреев меня начинает напрягать.

Все люди происходят от Ноя и Наамы. Они не имели национальности.

[Kirpidonych]

Чот происхождение всех от евреев меня начинает напрягать.

Все люди происходят от Ноя и Наамы. Они не имели национальности.

Не надо меня провоцировать