The good always overcomes the bad, so if you win - good for you!АццкоМото wrote:Давненько мучает вопрос, а есть ли слово "добро" в английском языке хоть отдаленно напоминающее русское значение. Чтобы понятнее, давайте переведем русскую постебушку: Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил, тот и добрый.
Варианты?
Э, нет. Если добро всегда побеждает зло, то злой победить не может - чисто логически. Отсюда и эта постебушка в русском языке. Понятно, что в реальности все так, как вы говорите. Но это не имеет прямого отношения к шутке и не делает ее нелогичнойthinker wrote:В том, что победить и быть добрым - не связанные вещи. Победить может и злой. Так же как потерпеть поражение может и добрый.АццкоМото wrote:в чем же тут нонсенс?thinker wrote:"Кто победил, тот и добрый" - это нонсенс
Тащемта да. Если Сергей навалял Ивану, а Иван Сергею навалять не смог, то вот так они промеж собой и решили, что победил Сергейthinker wrote:В боксерском поединке победил Сергей, а не Иван. Это разве решают Сергей или Иван?
Это, конечно, забавно, но совсем не тоSK wrote:The good always overcomes the bad, so if you win - good for you!АццкоМото wrote:Давненько мучает вопрос, а есть ли слово "добро" в английском языке хоть отдаленно напоминающее русское значение. Чтобы понятнее, давайте переведем русскую постебушку: Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил, тот и добрый.
Варианты?
Заметьте ещё, что "добро" не одно и тоже что "добрый человек". Добро - это категория, то что люди называют "добром", например, добрый поступок или добродетелель или какая-то внешняя сила. Добрый человек - это тот, кто совершает такой поступок. Но этот же человек, в другой раз, может совершить и другой поступок, который потом назовут "злым". Нелепо и НЕЛОГИЧНО здесь говорить о том, что при этом кто-то кого-то победил.АццкоМото wrote:Э, нет. Если добро всегда побеждает зло, то злой победить не может - чисто логически. Отсюда и эта постебушка в русском языке.thinker wrote:В том, что победить и быть добрым - не связанные вещи. Победить может и злой. Так же как потерпеть поражение может и добрый.
Один поступок не может победить другой поступок. Так же как и человек не может "победить" себя, если он совершил два противоположных поступка. Но можно сказать что в человеке идет борьба дорбых и злых сил. Мощнейшее утверждение. Вы просто мыслитель. thinker, я бы сказал. Хотя в целом - просто занудаthinker wrote:Добро - это категория, то что люди называют "добром"
В игровом поединке кроме игроков есть еще судьи/рефери с правилами игры.thinker wrote:Ага, а игровой поединок - это не реальность, а потусторонний мир.Тетя-Мотя wrote:Это не игровой поединок. Это реальность. .
Вообщем, I am out.
Вау! вот за это спасибо. Может быть не 100% совпадение, но очень близко и для общего развития оч интересноblanko27 wrote:В вашем контексте добро/зло это не good/evil, а right/wrong (just/unjust).
Соответствующая пословица не такая смешная, как в Русском языке: "Might makes right"
