Доклад ВАДА о допинге в России

[Blender]

...Есть ли в инете список документов и аргументов которые предоставляла российская сторона в WADA на аппеляцию?
Где эти железные доказательства что лаборатория работала как часы, где списки результатов проб и где все эти сами пробы?...

Ну понятно что таких тугаментов быть не может в принципе. Но в данном случае - однако есть. Аккредитация WADA как бы в идеале и должна все это подтверждать до момента пока ее не отозвали. Но выяснилось что почему-то не подтверждает.

В ноябре 2015 года комитет WADA вынес решение о несоответствии Российского антидопингового агентства (РУСАДА) кодексу организации. Была также приостановлена аккредитация московской лаборатории РУСАДА.
Причиной стал скандал из-за вскрывшихся фактов массового употребления допинга российскими спортсменами.
Вслед за этим совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) отстранил российских легкоатлетов от соревнований под своей эгидой на неопределенный период.

В идеале?
С ноября не почесались и вместо этого решили просто настроить российский народ против Запада, ну в общем-то привычная до боли схема. Что именно было сделано с ноября и какие именно попытки предпринимались непонятно. Зато всем ясно что Макларен соврал. Потому что на ТВ так сказали умные дяди и тети.

Ну и вот значицца - до ноября 2015 все ОК и все разговоры про Сочи - просто пустая брeхня. Но wada решило для обеления себя придумать еще каких-то злобных фсбешников котрые нассали в закрытые пробирки ну и еще на лужaйку перед штаб-квартирой вады. Вот это как раз очень было бы к месту доказать. Без доказательств - как раз получается что макларен соврал - мотив у него вполне просматривается.

[alex67]

С ноября не почесались и вместо этого решили просто настроить российский народ против Запада, ну в общем-то привычная до боли схема. Что именно было сделано с ноября и какие именно попытки предпринимались непонятно. Зато всем ясно что Макларен соврал. Потому что на ТВ так сказали умные дяди и тети.

Нет, не поэтому, а потому, что не предоставил доказательств. Вообще никаких, только голословные обвинения, о чем и рассказало ТВ. Мы же с вами читали доклад, почему вы ставите телегу впереди лошади, почему обвиняете ТВ в том, что Макларен написал политизированную чушь в рамках информационной войны запада против России?

[Dweller]

Все ясно, вот на флуд всегда развернутый ответ, а на по делу не особо.
Есть ли в инете список документов и аргументов которые предоставляла российская сторона в WADA на аппеляцию?
Где эти железные доказательства что лаборатория работала как часы, где списки результатов проб и где все эти сами пробы?
Как можно ознакомиться? Или там просто приглашали в баню с девочками и дарили брильянтовые часы чтобы задобрить?

Dweller, давайте развернем ваш посыл немного в вашу сторону.

А давайте не будем, Ок? В свою сторону разворачивайте сколько угодно
По делу могу сказать что в любом деле есть истец и ответчик. Если у истца есть документы и его показания обоснованы а ответчику нечем защищаться или он на это просто кладет с прибором то он, ответчик, дело проиграет.

хорошо. а как можно предоставить доказательства того что что-то НЕ происходило?

Как я себе представляю процесс это то что были предъявлены доказательства махинаций которые опровергнуты не были.
И еще раз замечу полную прозрачность со стороны ВАДА - доклад лежит в онлайне с вырезками из документов, и абсолютный молчок с российской стороны. Я так понимаю там было банальное "вывсеврете" и все на этом.

[Dweller]

С ноября не почесались и вместо этого решили просто настроить российский народ против Запада, ну в общем-то привычная до боли схема. Что именно было сделано с ноября и какие именно попытки предпринимались непонятно. Зато всем ясно что Макларен соврал. Потому что на ТВ так сказали умные дяди и тети.

Мы же с вами читали доклад

Мне кажется, Вы не прочитали доклад.
Там приводятся вполне разумные методики проверок. Хотели проверить пробирки - 5 тыщ или сколько там оказались уничтоженными преждевременно. Из оставшихся 37 или сколько там все подозрения подтвердились, и о том что пробирки вскрывались для подмены и то что подмены происходили. Т.е. там не только голословные показания тех кто сбежал из страны, там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.
Если лень читать все, то вот summary:

Chapter 7: Summary of Findings

Key Findings
1. The Moscow Laboratory operated, for the protection of doped Russian athletes, within a State-dictated failsafe system, described in the report as the Disappearing Positive Methodology.
2. The Sochi Laboratory operated a unique sample swapping methodology to enable doped Russian athletes to compete at the Games.
3. The Ministry of Sport directed, controlled and oversaw the manipulation of athlete’s analytical results or sample swapping, with the active participation and assistance of the FSB, CSP, and both Moscow and Sochi Laboratories.

Findings with respect to Witnesses
1. Dr. Rodchenkov, in the context of the subject matter within the IP mandate, was a credible and truthful person.
2. All other witnesses interviewed by the IP investigative team were credible. Their evidence was only accepted where it met the standard of beyond a reasonable doubt.
3. The Moscow Laboratory personnel did not have a choice in whether to be involved in the State directed system.

Findings with respect to Moscow Laboratory
1. The Moscow Laboratory operated under State directed oversight and control of its anti-doping operational system.
2. The Moscow Laboratory personnel were required to be part of the State directed system that enabled Russian athletes to compete while engaged in the use of doping substances.
3. The Moscow Laboratory was the final failsafe protective shield in the State directed doping regime.
4. Sample bottles stored in the Moscow Laboratory from 10 September to 10 December 2014 were tampered with by having their urine swapped.
5. The Disappearing Positive Methodology was planned and operated over a period from at least late 2011 until August 2015.
6. Russian athletes from the vast majority of summer and winter Olympic sports benefited from the Disappearing Positive Methodology.

Findings with respect to the Sochi Laboratory
1. The planning for the unique Sochi Laboratory sample swapping involved the Ministry of Sport, FSB, CSP, and the Moscow Laboratory.
2. A pre-selected group of Russian athletes competing at Sochi were protected by the Sochi sample swapping methodology.
3. The Laboratory analytical analysis has established that some samples had salt levels in excess of what can be found in a healthy human urine analysis, thereby confirming interview evidence that salt had been added.
4. Every sample bottle the IP investigation team examined revealed evidence of tampering consistent with the caps being removed and reused.
5. The DNA analysis confirmed 3 samples where the DNA did not match that of the athlete.

Findings with respect to the Ministry of Sport
1. The Ministry of Sport made the determination as to which athletes would be protected by the Disappearing Positive Methodology.
2. The Deputy Minister of Sport in his discretion made the save or quarantine order.
3. Russian officials knew that Russian athletes competing at Sochi used doping substances.

Findings with respect to the FSB
1. The precise method used by the FSB to open the Sochi sample bottles is unknown. The IP experts conclusively established that the caps can be removed and reused later.

[Dweller]

Непонятно почему некоторые считают наезд на Мутко и Ко кто все это организовывали русофобством. Давайте котлеты отдельно мухи отдельно. Российские спортсмены молодцы, те кто их организовывал лажанулись. Я уже не говорю про 2 странные смерти среди этих чиновников.

[ie]

там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.

тките пальцем в хоть один документ который что-то подтверждает.

Если лень читать все, то вот summary:

это НЕ является доказаетельтвом.
это просто, как говорят амэриканцы "he-said-she-said"

[Dweller]

там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.

тките пальцем в хоть один документ который что-то подтверждает.

Ага и потом доказать что это подлинник Провести независимую экспертизу с обязательным участием ФСБ

[ie]

там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.

тките пальцем в хоть один документ который что-то подтверждает.

Ага и потом доказать что это подлинник Провести независимую экспертизу с обязательным участием ФСБ

я пральна понял что те "документы" никто не видел.

[alex67]

Мне кажется, Вы не прочитали доклад.

Уровень "доклада" стал предельно ясен уже в цитированном мною разделе со свидетелями - ложь, п-деж и провокация.

[alex67]

там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.

тките пальцем в хоть один документ который что-то подтверждает.

Ага и потом доказать что это подлинник Провести независимую экспертизу с обязательным участием ФСБ

Не надо доказывать, что подлинник - покажите копию, этого будет достаточно.

[Dweller]

там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.

тките пальцем в хоть один документ который что-то подтверждает.

Ага и потом доказать что это подлинник Провести независимую экспертизу с обязательным участием ФСБ

я пральна понял что те "документы" никто не видел.

Я немного извиняюсь, вы хотите сказать что адвокатам российской стороны в процессе апелляции не дали ознакомиться с 5 тылами или сколько там документами из доклада? а если не дали то почему с их стороны никто не кричит во весь голос а где же документы?
И опять же, надо радоваться что этих документов нет в свободном доступе для рядовых читателей.

[Ratbert]

там были вполне себе разумные проверки, документально подтвержденные.

тките пальцем в хоть один документ который что-то подтверждает.

Ага и потом доказать что это подлинник Провести независимую экспертизу с обязательным участием ФСБ

я пральна понял что те "документы" никто не видел.

Я немного извиняюсь, вы хотите сказать что адвокатам российской стороны в процессе апелляции не дали ознакомиться с 5 тылами или сколько там документами из доклада? а если не дали то почему с их стороны никто не кричит во весь голос а где же документы?
И опять же, надо радоваться что этих документов нет в свободном доступе для рядовых читателей.

минуточку, это же не судебный процесс и здесь нет независимой третьей стороны, нет состязательности процесса... апеллировать к обвиняющей стороне? смешно... а как только попрали принцип презумпции невиновности после этого можно не продолжать

[Frukt]

И опять же, надо радоваться что этих документов нет в свободном доступе для рядовых читателей.

Вы все время утверждаете , что в каких-то документах (которые засекречены) якобы какие-то доказательства.
Откуда вы знаете что в них? И почему верите на слово? Мало "пробирки Пауела"? Вас то что мотивирует твердить одно и тоже?

Каждый раз одно и тоже. Чуть какая бяка со стороны т.н. запада, тут-же находится кто-то кто на русском языке распространяет и вешает лапшу на уши русскоязчным. И про расстрел на майдане было тоже самое. интеррапт всех уверял, что "всем давно понятно", что стреляли россияне и про боинг та же прослойка с "неопровержимыми доказательствами" , теперь про допинг...

Вот вы, откуда можете знать больше других, что за документы? Что за доказательства в них? И есть ли они вообще эти документы? Что, кроме веры "в запад" вас мотивирует? Все что угодно под присягой готовы подтвердить если скажет какая нибудь очередная Псаки? Зачем вы это делаете? В школе обижали? Дедушку под Сталинградом красная армия взяла в котел? Или что?

И если уж решили публично обвинять Россию, готовы ли вы ответить за свои слова если как всегда вилочки найдуться? Чем? Ведь ничего же кроме про-западной предвзятости и пустословия нет, а все туда-же...Противно уже смотреть на эти изворачивания.

[Frukt]

Макларен против России: конец перемирию

Но самое удивительное, что абсолютно все российские фигуранты доклада Макларена, включая отстраненных от Рио, не были дисквалифицированы и до сих пор имеют право выступать на всех международных соревнованиях. То есть теоретически ничто не мешает нашим спортсменам из списка Макларена прямо завтра стартовать на этапах Кубка и чемпионатах мира.

– Сейчас даже не начата процедура привлечения этих спортсменов к ответственности, и, более того, некоторые международные федерации заявили, что не планируют возбуждать на основании первой части доклада Макларена дисциплинарные дела, – заявил "СЭ" адвокат Артем Пацев, представлявший в CAS интересы целого ряда россиян. – Чтобы наложить санкции, нужны какие-то реальные доказательства. А их, по всей видимости, нет.

[adb]

Я немного извиняюсь, вы хотите сказать что адвокатам российской стороны в процессе апелляции не дали ознакомиться с 5 тылами или сколько там документами из доклада? а если не дали то почему с их стороны никто не кричит во весь голос а где же документы?
И опять же, надо радоваться что этих документов нет в свободном доступе для рядовых читателей.

Нету никакого суда, апелляций. Решение принимает МОК, федерации на основе доклада. Так же как с мельдонием. Установило ВАДА нормы допуска мельдония, автоматов дисквалифицировали спортсменов. При этом сроки его выведения никто не исследовал. Просто так решили.