Борис Акунин на NPR

Могулия · Post by **Могулия** » 27 Apr 2006 18:56

Сегодня слушал интервью с Акуниным на нью-йоркском канале NPR, в передаче Lenard-a Lopate.

Сам факт приглашения на эту радиостанцию является признанием высокого уровня автора.
Оказывается его фандоринские романы уже переведены на английский, и выходят в изд-ве Random House.
Интересно звучал его английский: безошибочный с точки зр. грамматики и стилистики, но произношение напомнило о несуществующем английском советских школ, "по последним инструкциям ОБЛОНО". Слушав не с начала, несколько минут не мог понять из какой же страны автор.

Так что вот, знай наших!

Подкаст интервью можно найти здесь:
http://feeds.wnyc.org/wnyc_lopate

Кто не знает, NPR является рупором либерально-интеллектуальной элиты Америки. При этом отличается высочайшим профессионализмом. Существуя в основном на пожертвования слушателей, эта радиостанция truly независима.
Моя любимая из радиопотока АМ.

Sanek · Post by **Sanek** » 27 Apr 2006 19:15

http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=1080177

korzhik$ · Post by **korzhik$** » 27 Apr 2006 22:59

Могулия wrote:Кто не знает, NPR является рупором либерально-интеллектуальной элиты Америки.

Дожили,

Акунин, как "унитазное чтиво" России, угодил в либерально-интеллектуальную элиту Америки.

colar · Post by **colar** » 28 Apr 2006 03:00

Могулия wrote:Сегодня слушал интервью с Акуниным на нью-йоркском канале NPR, в передаче Lenard-a Lopate.

В утренних новостях NPR представило Акунина как современного русского Конан Дойля, поставив на одну ступень Холмса и Фандорина. Моё мнение сугубо "спесифическое", и я не сноб, но Акунина читаю с удовольствием. А для России, всё ж не Маринина, а хороший русский язык, хотя многие снобы кривятся. Правда, "Статский советник" в экранизации Михалкова мне (лично) не понравился: слишком упрощён в интерпретации, как мне показалось.

yDiamond · Post by **yDiamond** » 28 Apr 2006 03:34

Sanek wrote:http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1080177

Спасибки.

bulochka · Post by **bulochka** » 28 Apr 2006 04:34

Он еще и на Diane Rehm show был (это НПР передача из Вашингтона). Я с ее передачи обычно вылавливаю интересные новинки - она очень подробно интервьюирует авторов. Похоже, что Акуниным занялась тяжелая артиллерия - такая реклама на НПР не всякой книге достается.

Могулия · Post by **Могулия** » 28 Apr 2006 05:02

colar wrote:[В утренних новостях NPR представило Акунина как современного русского Конан Дойля, поставив на одну ступень Холмса и Фандорина. Моё мнение сугубо "спесифическое", и я не сноб, но Акунина читаю с удовольствием. А для России, всё ж не Маринина, а хороший русский язык, хотя многие снобы кривятся. Правда, "Статский советник" в экранизации Михалкова мне (лично) не понравился: слишком упрощён в интерпретации, как мне показалось.

Согласен.
Он кстати сам назвал свой фандоринский жанр "pulp fiction" с историческим уклоном. Что при особой нелюбви к жанру можно перевести и как "унитазное чтение".
И сходство с Конан Дойлем тоже наблюдается, надо бы еще лет 100 выдержки, и будет один к одному.

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 05 May 2016 16:29

лет 10 не прикасался к его книгам, а тут во время отпуска отобрал у жены пару книжек и читал до 3х утра

Если серьезно - какое то неуловимое ... вобщем почему то хочется назвать его кем то типа "Пикуль нашего времени" или что то в этом роде

ЗЫ надеюсь что следующие лет 20 не буду прикасаться к его книжкам

Post by **losos** » 22 Jul 2016 15:00

Акунин несомненный герой нашего времени, мало кто может стать в один ряд с его то творчеством. Ставлю его в один ряд со Стругацкими, по творчеству которых можно начинать научные разработки.

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 27 Jul 2016 23:59

Выдаюшегося, кмк, ничего нет, но нишу свою нашёл

Komissar · Post by **Komissar** » 28 Jul 2016 00:00

базарное чтиво

VladimirF · Post by **VladimirF** » 28 Jul 2016 02:21

losos wrote:Акунин несомненный герой нашего времени, мало кто может стать в один ряд с его то творчеством. Ставлю его в один ряд со Стругацкими, по творчеству которых можно начинать научные разработки.

Привет всем читателям! Акунина не читал, честно признаюсь, меня как-то не очень привлекает современная рос. литература. А вот с бр. Стругацкими попытка была. Начитавшись комментариев об их книгах, выбрал одну из них ("Пикник на обочине") и принялся читать. Не понравилось с первой же страницы - выступает какой-то "специалист по посещениям". Какие посещения? Что за бред? Прочитал ещё пару страниц и заскучал - какое вымученное убожество! Прошло ещё пару лет, опять попались восторженные комментарии и решил - наверное рано я бросил, может быть самое то начнётся через 10 страниц. Для порядка прочитал 11 стр. - боже мой, ведь это же бред сивой кобылы, формалистические упражнения на около-фантастическом фоне, как и зачем такое можно писать и для кого? И потом понял - вот это коренной вопрос: для кого? Все читатели разные, на вкус и цвет товарищей нет, любовь зла - полюбишь и козла и т.д. и т.п. Поэтому я теперь никакие комментарии не читаю, зато читаю классику, которую, похоже, сейчас мало кто читает. Кто читал, например, "Иосиф и его братья" Томаса Манна? Вот именно. А мне очень понравилось - увлекательно и познавательно. Но рекомендовать никому и ничего не берусь - неблагодарное занатие.

mavr · Post by **mavr** » 28 Jul 2016 10:37

VladimirF wrote:
losos wrote:Акунин несомненный герой нашего времени, мало кто может стать в один ряд с его то творчеством. Ставлю его в один ряд со Стругацкими, по творчеству которых можно начинать научные разработки.
Привет всем читателям! Акунина не читал, честно признаюсь, меня как-то не очень привлекает современная рос. литература. А вот с бр. Стругацкими попытка была. Начитавшись комментариев об их книгах, выбрал одну из них ("Пикник на обочине") и принялся читать. Не понравилось с первой же страницы - выступает какой-то "специалист по посещениям". Какие посещения? Что за бред? Прочитал ещё пару страниц и заскучал - какое вымученное убожество! Прошло ещё пару лет, опять попались восторженные комментарии и решил - наверное рано я бросил, может быть самое то начнётся через 10 страниц. Для порядка прочитал 11 стр. - боже мой, ведь это же бред сивой кобылы

Странные ожидания. Это же не комикс в картинках.
За 10 страниц даже грунт на холст еще не до конца нанесен не говоря уже об общей картине.
Просто для уточнения.
Что нибудь вроде фильма District 9 тоже ничего кроме недоумения не вызывает?

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 28 Jul 2016 10:52

Да и вообше какое-то странное сравнение Акунина с Томасом Манном

Dm.uk · Post by **Dm.uk** » 28 Jul 2016 15:54

losos wrote:Акунин несомненный герой нашего времени...

не герой, а Пикуль.
это две большие разницы ...

VladimirF · Post by **VladimirF** » 29 Jul 2016 03:26

shokoladnitsaa wrote:Да и вообше какое-то странное сравнение Акунина с Томасом Манном

Вы видимо не вполне уловили что именно я имел ввиду. Я не сравнивал и не мог сравнивать Акунина и Т. Манна по той причине, что с произведениями Акунина я просто незнаком. А имел я ввиду то, что с некоторого времени предпочитаю произведения классиков, которые раньше я по той или иной причине упустил из виду.

oshibka_residenta · Post by **oshibka_residenta** » 29 Jul 2016 05:51

VladimirF wrote: А имел я ввиду то, что с некоторого времени предпочитаю произведения классиков, которые раньше я по той или иной причине упустил из виду.

Лично вам и классикой надо быть поосторожнее. Не дай бог возьмете что-нибудь навроде "Илиады". Там не 10 страниц, а и 2 не продержитесь:

ведь это же бред сивой кобылы, формалистические упражнения на около-фантастическом фоне, как и зачем такое можно писать и для кого?

mavr · Post by **mavr** » 29 Jul 2016 12:14

oshibka_residenta wrote:Лично вам и классикой надо быть поосторожнее. Не дай бог возьмете что-нибудь навроде "Илиады". Там не 10 страниц, а и 2 не продержитесь

Легенда об Уленшпигеле съест вашу Илиаду на завтрак

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 30 Jul 2016 03:01

VladimirF wrote:
shokoladnitsaa wrote:Да и вообше какое-то странное сравнение Акунина с Томасом Манном
Вы видимо не вполне уловили что именно я имел ввиду. Я не сравнивал и не мог сравнивать Акунина и Т. Манна по той причине, что с произведениями Акунина я просто незнаком. А имел я ввиду то, что с некоторого времени предпочитаю произведения классиков, которые раньше я по той или иной причине упустил из виду.

Тогда хватило бы 2-х слов "предпочитаю классику".
А когда развёрнуто, то это-таки противопоставление. Ну ,не Акунина, так Стругацких-Томасу Манну

worldCitizen · Post by **worldCitizen** » 06 Aug 2016 07:21

Тут интересно, что понимать под классикой. То что в Советском Союзе было модно: подписываться на собрания сочинений изданных в Союзе, в том числе переводных изданий, или какие то другие критерии?
Например, вот это, Арагон Л. Собрание сочинений : в 11 т. — М. : Государственное издательство художественной литературы, 1957—1961. Классика или нет...?

Sergunka · Post by **Sergunka** » 06 Aug 2016 07:47

VladimirF wrote:А вот с бр. Стругацкими попытка была.

Все таки надо понимать, что братья Стругацкие это детские писатели в хорошем смысле этого слова. Читать их надо в подростковом возрасте. Желание перечитать ту же "Сказку о Тройке" или "Улитка на Склоне" у меня возникало.

Я у Стругацких выделяю две книги которые мне действительно нравятся - "Гадкие Лебеди" и "Град Обреченных". "Град обреченных" это вообще привет в чистом виде все очень сильно зависит в каком году чел попал на привет

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 08 Aug 2016 03:17

А если перечитать "Пикник на Обочине", так он таки ассоциируется с Чернобылем

Maw Hogben · Post by **Maw Hogben** » 08 Aug 2016 17:18

shokoladnitsaa wrote:А если перечитать "Пикник на Обочине", так он таки ассоциируется с Чернобылем

Почему?

Relict17 · Post by **Relict17** » 08 Aug 2016 23:37

Sergunka wrote:"Град обреченных" это вообще привет в чистом виде все очень сильно зависит в каком году чел попал на привет

Только "Град Обреченный". Место обречено, а не его обитатели.

shokoladnitsaa · Post by **shokoladnitsaa** » 08 Aug 2016 23:44

Maw Hogben wrote:
shokoladnitsaa wrote:А если перечитать "Пикник на Обочине", так он таки ассоциируется с Чернобылем
Почему?

Не знаю

Привет

Борис Акунин на NPR

Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR

Re: Борис Акунин на NPR