Одинокая женщина желает познакомиться

[lizacat]

Есть у меня девочка знакомая, 40 лет, журналистка, член Союза журналистов. Пишет хорошо, дизайнер к тому же, верстает на раз, книжку издала свою, незамужняя, детей нет. А работу найти приличную не может, а все потому, что ее никто не знает, и не пиарится она должным образом, в соцсетях не активна. Скромная. И все. Как работала она в газетке про астрологию, хиромантию и прочую ересь, так туда и вернулась. Я ей говорила, что надо хотя бы простым репортером пойти, или засветиться, надо ходить на мероприятия с другими журналистами, или делом каким-то прогреметь, но она не активная, и так и осталась. И все плачется, что денег не хватает. А жаль, хорошая девочка, и пишет неплохо, грамотно. А карьеры нет. А у других, кто по нахрапистей и везде светится. и пишет в разу хуже ее, есть.

Журналистка, которая в 40 лет еще ничего важного не написала - так и будет продолжать про хиромантию писать, даже она вся обпиарится. Серьезные журналисты со своими контактами фотки не выставляют (они контакты берегут).

[Prosche]

А развейте тему. Почему надо быть осторожным? Что может случиться? Есть реальные примеры? А то пока на паранойю немного похоже.

Развиваю:
- на работу устраиваетесь: вас проверяют и по соц сетям в том числе, смотрят что за бред люди несут. В отрытую может и не скажут, но из-за контента могут и не взять на работу. Я не про уборщиц говорю (и то смотря где убирают)
- можно по форуму Привет (даже не вчитываясь особо) людей найти в реальной жизни (я никого искать не собираюсь!!!!!). Украсть кредитку (и даже это не обязательно) и зная имена собачки, кошечки, детки, день рождения, возраст и т.д. (на файсбуке люди еще больше инфо выкладывают и не шифруются) обчистить этого человека или пооткрывать кучу кредитов или ..... .
- и даже элементарно написал что-нибудь с обиды или после пары бокалов шампанского выложил фотки без разрешения (или даже с разрешением) их прокомментировали и ты обидел того, кто тебе дорог.
- некоторые заранее в интернете извещаю малознакомых куда едут и зачем. Зная адрес можно дом обнести (хотя бы соседи "доброжелательные"). Некоторые в доме фоткаются около кодового замка - иногда даже код видно.
- я уже не говорю о недоброжелателях и психах с убийством на уме
- клиренс на работе (смотрят что жена/муж проверяемого несет на том же файсбуке)
- и т.д. и т.п.

Спасибо что развили, но все вышеописанное - ваши фантазии, вы знаете хоть об одном случае, когда кого-то убили, ограбили или открыли на него кредит благодаря сети?
Просто следующий этап - нельзя выходить на улицу, там могут убить, ограбить, обворовать. Чем хуже?
У социальных сетей есть вполне реальная светлая сторона, следить за жизнью знакомых, быть в курсе того, что у них происходит, время сечас быстрое, иначе не уследить и это вполне реальный сценарий, вы же ставите в приоритет темную сторону, причем выдуманную вами. И хотите, чтобы все поступали в соответствии с ней. Это как-то... не здорово немного, нет?

Однако, своих детей фотки вы не выставите не за что (вы писали здесь, на этом форуме) - и это правильно. Или теперь вы готовы? Вы готовы всей своей жизнью (дети + жена+ все остальное) делиться со всеми? Если нет, к чему вопросы?

А за жизнью друзей не следить надо, а надо общаться с друзьями (емайл, скайп, телефон, встречи). А если вы говорите про человека которого вы 20 лет назад знали (и с тех пор не видели), и теперь вам интересно что с ним происходит (из далека интересуетесь, не понятно зачем) - позвоните ему, напишите или т.п. - но зачем?

Это не темная сторона - это реальность. И если вы в интернете всю правду и много правды про себя пишите - ну, чтож..... сожалею

Извините, но это блаблабла. Надо звонить, надо писать. Если у меня всего 150 человек в друзьях, то этого уже через чур много, чтобы всем им звонить и писать (и да, мне интересно как у них всех дела, я любопытный). Жизни не хватит. Да и не мужское это дело, на телефонах висеть. А так тройка фоток, пара мыслей и ясно чем человек живет в данный момент.
По поводу детей, да, не люблю, опасаюсь сглазов всяких, но отлично осознаю, что это весьма параноидально тоже.

[Роза]

Есть у меня девочка знакомая, 40 лет, журналистка, член Союза журналистов. Пишет хорошо, дизайнер к тому же, верстает на раз, книжку издала свою, незамужняя, детей нет. А работу найти приличную не может, а все потому, что ее никто не знает, и не пиарится она должным образом, в соцсетях не активна. Скромная. И все. Как работала она в газетке про астрологию, хиромантию и прочую ересь, так туда и вернулась. Я ей говорила, что надо хотя бы простым репортером пойти, или засветиться, надо ходить на мероприятия с другими журналистами, или делом каким-то прогреметь, но она не активная, и так и осталась. И все плачется, что денег не хватает. А жаль, хорошая девочка, и пишет неплохо, грамотно. А карьеры нет. А у других, кто по нахрапистей и везде светится. и пишет в разу хуже ее, есть.

Журналистка, которая в 40 лет еще ничего важного не написала - так и будет продолжать про хиромантию писать, даже она вся обпиарится. Серьезные журналисты со своими контактами фотки не выставляют (они контакты берегут).

Чего-чего? Вы откуда что знаете про жизнь серьезных журналистов?
Пойдите в фейсбук. Там мало того, что все главные редактора присутствуют, так и все министры, например министр информации и внутренней политики Республики Крым Дмитрий Полонский
я уж молчу про мэров, политиков, чиновников и самого Аксенова (понятное дело, что не он сам пишет, а сотрудник аппарата, отвечающий за соцсети). А вот Полонский пишет сам, и даже сам ругался на весь фейсбук с главредом газеты Новый Крым Игорем Азаровым - известнейшим мэтром журналистики. Вообще, у нас в фейсбуке весело бывает

Или вот, мегазвезда нашей тележурналистики Волконская, с фото

и т.д. и т.п.

[lizacat]

Извините, но это блаблабла. Надо звонить, надо писать. Если у меня всего 150 человек в друзьях, то этого уже через чур много, чтобы всем им звонить и писать (и да, мне интересно как у них всех дела, я любопытный). Жизни не хватит. Да и не мужское это дело, на телефонах висеть. А так тройка фоток, пара мыслей и ясно чем человек живет в данный момент.
По поводу детей, да, не люблю, опасаюсь сглазов всяких, но отлично осознаю, что это весьма параноидально тоже.

Друзей 150 - ну-ну, вы случайно не пиаритесь, как некоторые журналисты? 150 ( да и больше) рабочих контактов или шапочных знакомых - в это верю. Но на фига знать куда они в отпуск поехали или что на обед ели.

Дети - это святое (до сих пор не понимаю зачем люди вываливают в интернет фотки своих детей). И даже если вы не верите что детей украдут или я не знаю что.... достаточно если кто-нибудь комент идиотский запостит, и ребенок прочитает.

[lizacat]

Есть у меня девочка знакомая, 40 лет, журналистка, член Союза журналистов. Пишет хорошо, дизайнер к тому же, верстает на раз, книжку издала свою, незамужняя, детей нет. А работу найти приличную не может, а все потому, что ее никто не знает, и не пиарится она должным образом, в соцсетях не активна. Скромная. И все. Как работала она в газетке про астрологию, хиромантию и прочую ересь, так туда и вернулась. Я ей говорила, что надо хотя бы простым репортером пойти, или засветиться, надо ходить на мероприятия с другими журналистами, или делом каким-то прогреметь, но она не активная, и так и осталась. И все плачется, что денег не хватает. А жаль, хорошая девочка, и пишет неплохо, грамотно. А карьеры нет. А у других, кто по нахрапистей и везде светится. и пишет в разу хуже ее, есть.

Журналистка, которая в 40 лет еще ничего важного не написала - так и будет продолжать про хиромантию писать, даже она вся обпиарится. Серьезные журналисты со своими контактами фотки не выставляют (они контакты берегут).

Чего-чего? Вы откуда что знаете про жизнь серьезных журналистов?
Пойдите в фейсбук. Там мало того, что все главные редактора присутствуют, так и все министры, например министр информации и внутренней политики Республики Крым Дмитрий Полонский
я уж молчу про мэров, политиков, чиновников и самого Аксенова (понятное дело, что не он сам пишет, а сотрудник аппарата, отвечающий за соцсети). А вот Полонский пишет сам, и даже сам ругался на весь фейсбук с главредом газеты Новый Крым Игорем Азаровым - известнейшим мэтром журналистики. Вообще, у нас в фейсбуке весело бывает

Или вот, мегазвезда нашей тележурналистики Волконская, с фото

и т.д. и т.п.

Так это "журналисты" которые пиарят ваших крымских политиков. Ну неужели вы думаете что все это кому-то за пределом вашего города интересно? Или это - что считаете журналистикой? Я говорю о серьезной журналистике - когда репортаж жизни меняет.

[Роза]

Извините, но это блаблабла. Надо звонить, надо писать. Если у меня всего 150 человек в друзьях, то этого уже через чур много, чтобы всем им звонить и писать (и да, мне интересно как у них всех дела, я любопытный). Жизни не хватит. Да и не мужское это дело, на телефонах висеть. А так тройка фоток, пара мыслей и ясно чем человек живет в данный момент.
По поводу детей, да, не люблю, опасаюсь сглазов всяких, но отлично осознаю, что это весьма параноидально тоже.

Друзей 150 - ну-ну, вы случайно не пиаритесь, как некоторые журналисты? 150 ( да и больше) рабочих контактов или шапочных знакомых - в это верю. Но на фига знать куда они в отпуск поехали или что на обед ели.

150 - это крайне мало. У меня тоже не так много пока - чуть более 1300 (округлила). Большинство я, разумеется, не знаю. Да мне и не надо их знать, мне надо, чтобы они могли читать ту информацию, которую я постю. Естественно, я не постю там никакой личной информации, мыслями тоже делюсь крайне редко и аккуратно, только деятельность.
Вы не понимаете одного, что соцсети - это не для общения и развлечения, это для работы медиаперсон. Личные контакты - в личке.
Соцсети сейчас приравниваются к СМИ, так как их читают чаще, чем газеты и интернет-издания.
Серьезный блоггер должен иметь хотя бы 3 тыс подписчиков (я не блоггер, если что), тогда он даже может получить лицензию как СМИ, или в него могут вложить деньги.

[lizacat]

Вы не понимаете одного, что соцсети - это не для общения и развлечения, это для работы медиаперсон.

И какой процент этих персон в соцсетях? И все кто там присутствуют - это звезды, политики и "журналисты"?

[Роза]

Вы не понимаете одного, что соцсети - это не для общения и развлечения, это для работы медиаперсон.

И какой процент этих персон в соцсетях? И все кто там присутствуют - это звезды, политики и "журналисты"?

все остальные, кто там присутствуют - это читатели страниц звезд, политиков и журналистов. ну и сами себе немного пописывают, в своей тусовке. Этим соцсети и отличаются от газет и журналов - там зрители\читатели молчаливые, а в соцсетях могут что-то и прокомментить.
Я не знаю как у вас в Америке, а у нас давно уже соцсети приравниваются к СМИ. И во всех информотделах крупных СМИ и фирм всегда есть человек или даже команда, отвечающая за соцсети.

[lizacat]

Вы не понимаете одного, что соцсети - это не для общения и развлечения, это для работы медиаперсон.

И какой процент этих персон в соцсетях? И все кто там присутствуют - это звезды, политики и "журналисты"?

все остальные, кто там присутствуют - это читатели страниц звезд, политиков и журналистов. ну и сами себе немного пописывают, в своей тусовке. Этим соцсети и отличаются от газет и журналов - там зрители\читатели молчаливые, а в соцсетях могут что-то и прокомментить.
Я не знаю как у вас в Америке, а у нас давно уже соцсети приравниваются к СМИ. И во всех информотделах крупных СМИ и фирм всегда есть человек или даже команда, отвечающая за соцсети.

Это как раз и нормально. Но если ваши СМИ - это то же самое что и соцсети (где люди делятся мнениями - не фактами), то журналистика у вас мертва. И, кстати, какой смысл от комента, того кто за Бритни Спирс следит, на странице политика?

[Prosche]

Извините, но это блаблабла. Надо звонить, надо писать. Если у меня всего 150 человек в друзьях, то этого уже через чур много, чтобы всем им звонить и писать (и да, мне интересно как у них всех дела, я любопытный). Жизни не хватит. Да и не мужское это дело, на телефонах висеть. А так тройка фоток, пара мыслей и ясно чем человек живет в данный момент.
По поводу детей, да, не люблю, опасаюсь сглазов всяких, но отлично осознаю, что это весьма параноидально тоже.

Друзей 150 - ну-ну, вы случайно не пиаритесь, как некоторые журналисты? 150 ( да и больше) рабочих контактов или шапочных знакомых - в это верю. Но на фига знать куда они в отпуск поехали или что на обед ели.

Дети - это святое (до сих пор не понимаю зачем люди вываливают в интернет фотки своих детей). И даже если вы не верите что детей украдут или я не знаю что.... достаточно если кто-нибудь комент идиотский запостит, и ребенок прочитает.

150 это крайне мало, я вообще нелюдимый и асоциальный и добавляю только тех кого знаю и кто мне интересен. И да, мне важно куда они ездят и что едят, потому что они потратили силы и время чтобы сьесть и сьездить именно туда, а значит и мне возможно это будет интерсно и я тут же могу узнать их мнение и причины побудившие на это. Удобно, так как мои "друзья" имеют со мной что-то общее, что нас связало, а значит и информация от них может быть полезна. Если конечно друзья в основном постят котиков, то это уже другая история.
Про похищения детей мне не рассказывайте, а то снова паранойей веет. У меня дети с первого класса в школу сами ездят. На автобусе.

[lizacat]

Про похищения детей мне не рассказывайте, а то снова паранойей веет. У меня дети с первого класса в школу сами ездят. На автобусе.

Автобус и все дела - это нормально, нужно жизнь полной жизнью. Постить про кажды шаг - вот это я не понимаю. Зачем делиться информацией со всем светом?

[Prosche]

Про похищения детей мне не рассказывайте, а то снова паранойей веет. У меня дети с первого класса в школу сами ездят. На автобусе.

Автобус и все дела - это нормально, нужно жизнь полной жизнью. Постить про кажды шаг - вот это я не понимаю. Зачем делиться информацией со всем светом?

Это все уровни паранойи:
1. Не делюсь информацией ни с кем. Вокруг враги.
2. Только с самыми близкими.
3. С близкими и со знакомыми.
4. Со всеми кого знаю.
5. Со всем светом.
Вы на 2м уровне, Роза на 5м. Все просто.

[lizacat]

Про похищения детей мне не рассказывайте, а то снова паранойей веет. У меня дети с первого класса в школу сами ездят. На автобусе.

Автобус и все дела - это нормально, нужно жизнь полной жизнью. Постить про кажды шаг - вот это я не понимаю. Зачем делиться информацией со всем светом?

Это все уровни паранойи:
1. Не делюсь информацией ни с кем. Вокруг враги.
2. Только с самыми близкими.
3. С близкими и со знакомыми.
4. Со всеми кого знаю.
5. Со всем светом.
Вы на 2м уровне, Роза на 5м. Все просто.

На каком уровне вы и о чем вы спорите? И какой информацией делится нужно? Сообщить 150 друзьям что вы на обед сжевали? Проще иметь реальных друзей вместо 150 соцсайтовских.

Паранойи не какой нет, есть здравый смысл.

[Роза]

Вы не понимаете одного, что соцсети - это не для общения и развлечения, это для работы медиаперсон.

И какой процент этих персон в соцсетях? И все кто там присутствуют - это звезды, политики и "журналисты"?

все остальные, кто там присутствуют - это читатели страниц звезд, политиков и журналистов. ну и сами себе немного пописывают, в своей тусовке. Этим соцсети и отличаются от газет и журналов - там зрители\читатели молчаливые, а в соцсетях могут что-то и прокомментить.
Я не знаю как у вас в Америке, а у нас давно уже соцсети приравниваются к СМИ. И во всех информотделах крупных СМИ и фирм всегда есть человек или даже команда, отвечающая за соцсети.

Это как раз и нормально. Но если ваши СМИ - это то же самое что и соцсети (где люди делятся мнениями - не фактами), то журналистика у вас мертва. И, кстати, какой смысл от комента, того кто за Бритни Спирс следит, на странице политика?

Не смешите. В соцсетях делятся именно фактами, и, как в любом СМИ стараются формировать общественное мнение, выражая точку зрения автора. Это везде так. Журналистика мертва там, где нет обратной связи с читателем\зрителем. В соцсетях она есть.
Вы, вероятно, дальше соцсетей домохозяек не ходите? Я вообще давным давно не видела постов о каких-то личных фактах. Может быть у меня в ленте их нет? Пойдите в мой фейсбук, Вы там не узнаете, например, с кем я живу и что делаю в свободное время. Кроме информации о моей общественной и творческой деятельности разве что игрушки типа nametests (у нас принято ими баловаться время от времени), и все.

Вот фейсбук депутата нашего Парламента, кандидата в депутаты, выигравшего Праймериз, Светланы Савченко, обновляется постоянно (понятное дело, не ею лично, а членом ее команды)

И так у всех. У Аксенова страница, а не аккаунт, но там тоже есть обратная связь.
Когда мне надо было пригласить на мою передачу кого-то из депутатов, чиновников или мэров, я просто писала в их фейсбучный аккаунт. Если мне, по работе, нужен будет телефон кого-то из чиновников, я пойду в соотвествующую группу на фейсбуке, где журналисты делятся такой информацией, и получу ее оперативно.
Если я буду устраиваться на новую работу, то, разумеется. проверят мой фейсбучный аккаунт, в том числе сколько у меня друзей, состою ли я в соотвествующих группах, и контент моей страницы тоже проверят. И, если я буду кого-то на работу принимать, я сделаю тоже самое.
Если мне надо узнать о планирующихся мероприятиях для журналистов, или сообщить о своем, я также пойду именно на фейсбук. И все так делают. Фейсбук должен всегда быть открыт, я проверяю его чаще, чем свою почту.

[lizacat]

Не смешите. В соцсетях делятся именно фактами, и, как в любом СМИ стараются формировать общественное мнение, выражая точку зрения автора. Это везде так. Журналистика мертва там, где нет обратной связи с читателем\зрителем. В соцсетях она есть.
Вы, вероятно, дальше соцсетей домохозяек не ходите? Я вообще давным давно не видела постов о каких-то личных фактах. Может быть у меня в ленте их нет? Пойдите в мой фейсбук, Вы там не узнаете, например, с кем я живу и что делаю в свободное время. Кроме информации о моей общественной и творческой деятельности разве что игрушки типа nametests (у нас принято ими баловаться время от времени), и все.

Вот фейсбук депутата нашего Парламента, кандидата в депутаты, выигравшего Праймериз, Светланы Савченко, обновляется постоянно (понятное дело, не ею лично, а членом ее команды)

И так у всех. У Аксенова страница, а не аккаунт, но там тоже есть обратная связь.
Когда мне надо было пригласить на мою передачу кого-то из депутатов, чиновников или мэров, я просто писала в их фейсбучный аккаунт. Если мне, по работе, нужен будет телефон кого-то из чиновников, я пойду в соотвествующую группу на фейсбуке, где журналисты делятся такой информацией, и получу ее оперативно.
Если я буду устраиваться на новую работу, то, разумеется. проверят мой фейсбучный аккаунт, в том числе сколько у меня друзей, состою ли я в соотвествующих группах, и контент моей страницы тоже проверят. И, если я буду кого-то на работу принимать, я сделаю тоже самое.
Если мне надо узнать о планирующихся мероприятиях для журналистов, или сообщить о своем, я также пойду именно на фейсбук. И все так делают. Фейсбук должен всегда быть открыт, я проверяю его чаще, чем свою почту.

Если фейсбук ваш главный ресурс, то это обьясняет качество вашей передачи.

А что такое форум домохозяйки?