alex67 писал(а):thinker писал(а):На это я уже ответил выше. Чтобы поступать так же, как поступает та самая страна, нужно быть в той же самой весовой категории. Нужно быть супердержавой,
а не просто говорить "я хочу ей быть". Понимаете разницу?
Вы еще раз очень четко и внятно, без обиняков поясняете главное: на западе - и вы вместе с ним - полагают, что западу можно абсолютно все, а России нельзя ничего. После окончания холодной войны запад без каких-либо угрызений совести разрешает себе и врать, и бомбить, и аннексировать - одним словом, делать все, что ему угодно, плюя на международное право с высокой колокольни,
Международное право также зависит и определяется Западом. Так что, Запад играет по правилам, которые сам и установил.
Понятие "угрызениe совести" применительно к отдельному человеку, а на международной арене оно не существует. У каждой страны есть свои геополитические интересы, и каждая страна к ним стремится, насколько она это может, или насколько ей это дают другие, более сильные.
alex67 писал(а):поскольку он, запад - это супердержава, имеющая много денег и много пушек, а победителей не судят, так как некому, в то время как Россия экономически намного слабее, зависима от запада технически и финансово, и вообще не супердержава, а так, державочка какая-то мелкая, и потому должна не рыпаться, помалкивать в тряпочку ...
В целом так. Когда СССР был супердержавой, он делал тоже самое что делает сейчас Запад. Определял и вершил судьбы других стран, вмешивался в их интересы, и ввязывался в конфликты и т.п. - что и подобает сильной державе.
alex67 писал(а):и слушаться старших, то-есть дядюшку Сэма и его друзей в надежде, что он даст конфетку.
Конфетки ни кто не ждет, но другие страны (даже с другой политической системой) просто сотрудничают с Западом себе в угоду. Они играют по известным правилам, развиваются и имеют от этого бенефиты.
alex67 писал(а):Вот Литва - эта может рыпаться и высказывать свою позицию по всем вопросам, поскольку она дружит с супердержавой, а Россия с супердержавой не дружит и пусть заткнется. Вот и вся ваша позиция в кратком изложении. С таким базовым тезисом все остальные препирательства по мелочам не имеют никакого смысла. Однако россияне с вами не согласны. И с западом тоже.
Мнение россиян и их отношение к Западу - величина переменная. При Брежневе оно было одно. При Горбачеве оно стало другим. Сейчас, при Путине, оно снова изменилось на противоположное. Это отношение формируется и определяется руководством Кремля (видео Соловьева в 2013 году и его передачи сейчас тому пример). А значит оно совпадает с политикой партии. Будет другая партия и/или руководители - будет другое мнение.
All rights reserved, all wrongs revenged.
Ну вот как с вами можно что-то серьезно обсуждать? Давайте еще лозунгов, а то с фактами у вас туго.
А там и до Константинополя не далеко... Я, например, 100% уверен, что он когда-нибудь будет снова греческим. Ну, или полу-русским, полу-греческим...