Это не в домах, а в кондо (и туда будут входить стены, крыши, вода, мусор....). В домах намного меньше (у нас $45 что ли..)Yellowstoner wrote:Что-то в CA какие-то дикие цены на HOA: куда ни кинь, везде около $300 в месяц, а домов без HOA что-то пока еще не встречал вообще. У меня не самая низкая цена $600 в год, и сюда включена стрижка газона раз в неделю. Тут бывает и $400-450 в год, в других штатах видел и по $200 в год, а в CA какой-то беспредел с этим вообще.
South California - Reasonable Living
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
Про температуру воды никто не спорит - холодная. Если хотите комфортно купаться надо ехать под СД в июле-августе.thinker wrote:Я не говорил что пляжа не найти. Я сказал, что на тех, где мы были они не купальные. В июне и в конце сентябре вода была холодная, было ветренно и сильно штормило. Это была южная Кали, а не северная. В другие месяцы, с октября по май вода еще холодней. В сравнении с этим во Флориде и на атлантическом побережье купаются много больше дней в году, а не только июль август.Kometa wrote:Странное Вы что-то говорите....вся Бдная Кали - сплошные пляжи на любой вкус - лагуны с тонкой поросший берега и широкие, плоские, длинные пляжи. Вода прохладная даже в жару - это да. Но чтобы пляжа не найти....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Это как раз я видел в домах. В сторону кондо вообще не смотрю никогда.Kometa wrote:Это не в домах, а в кондо (и туда будут входить стены, крыши, вода, мусор....). В домах намного меньше (у нас $45 что ли..)Yellowstoner wrote:Что-то в CA какие-то дикие цены на HOA: куда ни кинь, везде около $300 в месяц, а домов без HOA что-то пока еще не встречал вообще. У меня не самая низкая цена $600 в год, и сюда включена стрижка газона раз в неделю. Тут бывает и $400-450 в год, в других штатах видел и по $200 в год, а в CA какой-то беспредел с этим вообще.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
Никогда такого не видела, если честно. Мож там озеро какое есть и куча бассейнов-джакузи в общем пользовании?Yellowstoner wrote:Это как раз я видел в домах. В сторону кондо вообще не смотрю никогда.Kometa wrote:Это не в домах, а в кондо (и туда будут входить стены, крыши, вода, мусор....). В домах намного меньше (у нас $45 что ли..)Yellowstoner wrote:Что-то в CA какие-то дикие цены на HOA: куда ни кинь, везде около $300 в месяц, а домов без HOA что-то пока еще не встречал вообще. У меня не самая низкая цена $600 в год, и сюда включена стрижка газона раз в неделю. Тут бывает и $400-450 в год, в других штатах видел и по $200 в год, а в CA какой-то беспредел с этим вообще.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5283
- Joined: 27 Sep 2008 21:48
- Location: Moscow-Seattle-SFBA
Re: South California - Reasonable Living
потому что вы смотртите домо 90х-00х гг, они в массе своей уже в комьюнити. К слову, в Сиэтле у нас $450\месяц за таунхаусYellowstoner wrote:Что-то в CA какие-то дикие цены на HOA: куда ни кинь, везде около $300 в месяц, а домов без HOA что-то пока еще не встречал вообще. У меня не самая низкая цена $600 в год, и сюда включена стрижка газона раз в неделю. Тут бывает и $400-450 в год, в других штатах видел и по $200 в год, а в CA какой-то беспредел с этим вообще.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Да, так оно и есть.Херовимчик wrote: потому что вы смотртите домо 90х-00х гг, они в массе своей уже в комьюнити.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7288
- Joined: 29 Aug 2005 01:46
Re: South California - Reasonable Living
Может, вы комьюнити для 55+ смотрите?Там обычно очень высокие HOAYellowstoner wrote:Это как раз я видел в домах. В сторону кондо вообще не смотрю никогда.Kometa wrote:Это не в домах, а в кондо (и туда будут входить стены, крыши, вода, мусор....). В домах намного меньше (у нас $45 что ли..)Yellowstoner wrote:Что-то в CA какие-то дикие цены на HOA: куда ни кинь, везде около $300 в месяц, а домов без HOA что-то пока еще не встречал вообще. У меня не самая низкая цена $600 в год, и сюда включена стрижка газона раз в неделю. Тут бывает и $400-450 в год, в других штатах видел и по $200 в год, а в CA какой-то беспредел с этим вообще.
always@(posedge clk)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Нет нет, смотрел обычные коммьюнити, не 55+.Kolombina wrote: Может, вы комьюнити для 55+ смотрите?Там обычно очень высокие HOA
Где-то $200-220 в месяц, где-то за 300. Короче для меня это цифры примерно одного порядка, учитывая то что тут в Хьюстоне (не самый дешевый город, а местами даже более дорогой, чем LA) HOA fees обычно $450-600 в год.
>>>>>
Короче, помимо высоких налогов штата, чрезмерно высокой стоимости домов, тут еще куча скрытых засад типа раздутых HOA fees. И на месте думаю всплывет еще какая-нибудь дополнительная фигня. А эти HOA fees это как налог на целый дом во многих других местах. Потом на месте окажется, что и эти дома в самых хреновых местах, где опасно жить.
Похоже, лучшее сочетание климата, работ и качества самой community за относительно умеренные деньги - это Sugar Land TX без вариантов. Такая же по качеству community в SoCal будет стоить в 4-5 раз дороже.
Так что при нынешних ценах и зарплатах, если ехать в CA в моем случае - это разве что на пару лет рентовать и с планом дальше перебираться в штат с нормальными ценами. - А нужно мне оно? Зачем мне эти переезды в никуда... Если переезжать - то на место, где будет уверенность насчет стабильной работы или беспроблемной смены работы в той же локации, где можно купить дом без напряга и чтобы вокруг было куда поехать и чем заняться помимо работы (не Огайо в общем).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 110
- Joined: 28 Oct 2015 04:23
Re: South California - Reasonable Living
Seattle and around ?Yellowstoner wrote:
Так что при нынешних ценах и зарплатах, если ехать в ЦА в моем случае - это разве что на пару лет рентовать и с планом дальше перебираться в штат с нормальными ценами. - А нужно мне оно? Зачем мне эти переезды в никуда... Если переезжать - то на место, где будет уверенность насчет стабильной работы или беспроблемной смены работы в той же локации, где можно купить дом без напряга и чтобы вокруг было куда поехать и чем заняться помимо работы (не Огайо в общем).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
No, East Coast (Mid Atlantic region)mahambra111 wrote:
Seattle and around ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12257
- Joined: 20 Dec 2000 10:01
- Location: Bellevue, WA
Re: South California - Reasonable Living
дети и у нас плещутся в океане, причем не только летом
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1239
- Joined: 14 Nov 2002 23:02
- Location: S.Peterburg, Russia -->SoFla
Re: South California - Reasonable Living
спрашивайте, что входит в HOA, у нас например часто все что внешне - крыши, покраска, фонари, драйвей, ну и весь лендскейпинг покрывается HOA. в итоге страховка на дом покупается только на внутренности, что при подсчете всех расходов выходит баш на баш с тем как если хоа низкий, но тогда надо полную страховку. т.е. как бы кондо, но вообще - сингл фемили. есть свои плюсы и минусы.Yellowstoner wrote:Да, так оно и есть.Херовимчик wrote: потому что вы смотртите домо 90х-00х гг, они в массе своей уже в комьюнити.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Хм...я не совсем понимаю, что к чему. Полная страховка на дом у меня сейчас около $700 в год. Не знал, что бывает какая-то страховка не на весь дом, а только внутри дома.Ann4Ann wrote: спрашивайте, что входит в HOA, у нас например часто все что внешне - крыши, покраска, фонари, драйвей, ну и весь лендскейпинг покрывается HOA. в итоге страховка на дом покупается только на внутренности, что при подсчете всех расходов выходит баш на баш с тем как если хоа низкий, но тогда надо полную страховку. т.е. как бы кондо, но вообще - сингл фемили. есть свои плюсы и минусы.
Вообще очень многие стремятся жить в доме вне всяких HOA. Чтобы чисто независимый дом. Но, к сожалению, такое трудно найти в густозаселенных районах. И такие дома по моим наблюдениям реже продаются.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
Ну, если Вы для себя все решили, то о чем этот топик?Yellowstoner wrote:Нет нет, смотрел обычные коммьюнити, не 55+.Kolombina wrote: Может, вы комьюнити для 55+ смотрите?Там обычно очень высокие HOA
Где-то $200-220 в месяц, где-то за 300. Короче для меня это цифры примерно одного порядка, учитывая то что тут в Хьюстоне (не самый дешевый город, а местами даже более дорогой, чем LA) HOA fees обычно $450-600 в год.
>>>>>
Короче, помимо высоких налогов штата, чрезмерно высокой стоимости домов, тут еще куча скрытых засад типа раздутых HOA fees. И на месте думаю всплывет еще какая-нибудь дополнительная фигня. А эти HOA fees это как налог на целый дом во многих других местах. Потом на месте окажется, что и эти дома в самых хреновых местах, где опасно жить.
Похоже, лучшее сочетание климата, работ и качества самой community за относительно умеренные деньги - это Sugar Land TX без вариантов. Такая же по качеству community в SoCal будет стоить в 4-5 раз дороже.
Так что при нынешних ценах и зарплатах, если ехать в CA в моем случае - это разве что на пару лет рентовать и с планом дальше перебираться в штат с нормальными ценами. - А нужно мне оно? Зачем мне эти переезды в никуда... Если переезжать - то на место, где будет уверенность насчет стабильной работы или беспроблемной смены работы в той же локации, где можно купить дом без напряга и чтобы вокруг было куда поехать и чем заняться помимо работы (не Огайо в общем).
Вы все не так видите, как есть на самом деле. Поэтому, Вам и предлагают сначала приехать пожить - посмотреть своими глазами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Ну переезд по работе - это не игрушки. Это не собрал за час чемодан в турпоездку и поехал на недельку.Kometa wrote: Ну, если Вы для себя все решили, то о чем этот топик?
Вы все не так видите, как есть на самом деле. Поэтому, Вам и предлагают сначала приехать пожить - посмотреть своими глазами.
Это - новая работа с карьерными планами хотя бы на 5 лет, продажа дома, перевоз вещей и т.д.
И затевать это ради того, чтобы через год окончательно убедиться на месте, что все слишком дорого и дом не по карману?
У меня уже в принципе устоявшаяся жизнь в TX, и при желании и времени вполне реально найти работу и в 20-30 милях от имеющегося дома. Хотя есть желание сменить обстановку. Но как вариант - сменить место проживания локально, на более хороший район. И все расклады по финансам мне здесь тут понятны, в отличие от CA. Правда здесь появился новый минус - природные катаклизмы стали происходить все чаще и чаще. После недавнего наводнения в минувшую пятницу я решил, что все-таки пора делать ноги отсюда поскорее.
Эта тема как раз очень полезна с точки зрения разобраться в финансовых вопросах жизни в CA. Спасибо всем за участие. Пока я еще ничего не решил. Буду подаваться на работы и в CA тоже. По крайней мере, при тех же цeнах, CA стоит того,- в отличие от NJ или CT.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1239
- Joined: 14 Nov 2002 23:02
- Location: S.Peterburg, Russia -->SoFla
Re: South California - Reasonable Living
ну рейты на страховки сильно зависят от штата к штату. калифорнийские знакомые что-то говорили про страховку от землетрясений, которая в "стеднем по больнице" не показывается, но многие "найс" места требуют ее покупать. и рейты тогда совсем не 700 в год... и зависят от стоимости дома и размера участка.Yellowstoner wrote:Хм...я не совсем понимаю, что к чему. Полная страховка на дом у меня сейчас около $700 в год. Не знал, что бывает какая-то страховка не на весь дом, а только внутри дома.Ann4Ann wrote: спрашивайте, что входит в HOA, у нас например часто все что внешне - крыши, покраска, фонари, драйвей, ну и весь лендскейпинг покрывается HOA. в итоге страховка на дом покупается только на внутренности, что при подсчете всех расходов выходит баш на баш с тем как если хоа низкий, но тогда надо полную страховку. т.е. как бы кондо, но вообще - сингл фемили. есть свои плюсы и минусы.
Вообще очень многие стремятся жить в доме вне всяких HOA. Чтобы чисто независимый дом. Но, к сожалению, такое трудно найти в густозаселенных районах. И такие дома по моим наблюдениям реже продаются.
но я тут наврать могу. я конкретно про наши места говорила, у нас так, мож в калифорниях совсем по другому - спросить-то всегда можно агента, который дом показывает.
я знаю, что многие хотят жить без хоа, это совсем не значит, что все хотят, большинство моих знакомых сингл мужчин таки предпочитают как можно меньше возиться с домом... а половина тех, которые прикупили "впрок", все равно поменяли дома, т.к. как семья появилась, так запросы/префереции жены предсазать заранее было очень сложно.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
Вас ведь никто не уговаривает....Yellowstoner wrote:Ну переезд по работе - это не игрушки. Это не собрал за час чемодан в турпоездку и поехал на недельку.Kometa wrote: Ну, если Вы для себя все решили, то о чем этот топик?
Вы все не так видите, как есть на самом деле. Поэтому, Вам и предлагают сначала приехать пожить - посмотреть своими глазами.
Это - новая работа с карьерными планами хотя бы на 5 лет, продажа дома, перевоз вещей и т.д.
И затевать это ради того, чтобы через год окончательно убедиться на месте, что все слишком дорого и дом не по карману?
У меня уже в принципе устоявшаяся жизнь в TX, и при желании и времени вполне реально найти работу и в 20-30 милях от имеющегося дома. Хотя есть желание сменить обстановку. Но как вариант - сменить место проживания локально, на более хороший район. И все расклады по финансам мне здесь тут понятны, в отличие от CA. Правда здесь появился новый минус - природные катаклизмы стали происходить все чаще и чаще. После недавнего наводнения в минувшую пятницу я решил, что все-таки пора делать ноги отсюда поскорее.
Эта тема как раз очень полезна с точки зрения разобраться в финансовых вопросах жизни в CA. Спасибо всем за участие. Пока я еще ничего не решил. Буду подаваться на работы и в CA тоже. По крайней мере, при тех же цeнах, CA стоит того,- в отличие от NJ или CT.
Даже оффера, я так понимаю, нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
В смысле как можно меньше возиться с домом? Т.е. за них что-то делают, и это входит в HOA платежи? У меня только газон стригут, ну и помимо всего эти платежи включают общий лендскейпинг, поддержку коммуникаций и т.д. А так не знаю, что может напрягать возиться по дому. Если дом не сыпется сам по себе, не выходит что-то из строя постоянно, то и возиться с ним особо не нужно, только полы чистить и все. Вот у меня дом в принципе не требовал доп. вложений - заселился и живи.Ann4Ann wrote: я знаю, что многие хотят жить без хоа, это совсем не значит, что все хотят, большинство моих знакомых сингл мужчин таки предпочитают как можно меньше возиться с домом... а половина тех, которые прикупили "впрок", все равно поменяли дома, т.к. как семья появилась, так запросы/префереции жены предсазать заранее было очень сложно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Пока нет, и что? Но если я не буду туда подаваться вообще, то его и не будет в принципе.Kometa wrote:
Даже оффера, я так понимаю, нет.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
Какие-то странные у вас дома.....Yellowstoner wrote:В смысле как можно меньше возиться с домом? Т.е. за них что-то делают, и это входит в HOA платежи? У меня только газон стригут, ну и помимо всего эти платежи включают общий лендскейпинг, поддержку коммуникаций и т.д. А так не знаю, что может напрягать возиться по дому. Если дом не сыпется сам по себе, не выходит что-то из строя постоянно, то и возиться с ним особо не нужно, только полы чистить и все. Вот у меня дом в принципе не требовал доп. вложений - заселился и живи.Ann4Ann wrote: я знаю, что многие хотят жить без хоа, это совсем не значит, что все хотят, большинство моих знакомых сингл мужчин таки предпочитают как можно меньше возиться с домом... а половина тех, которые прикупили "впрок", все равно поменяли дома, т.к. как семья появилась, так запросы/префереции жены предсазать заранее было очень сложно.
Обычно, в домах много чего делать надо. При чем, в новых не намного меньше, чем в не новых. Про "старых динозавров" речь не идёт.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Ну не знаю. Я только поменял заднюю дверь, поменял парочку выключателей, заменил лампочки и через несколько месяцев перекрасил одну комнату - и все. Реально требовалось заменить только те самые выключатели. Дому 10 лет. Ах да, еще конечно дверные замки надо было поменять...Kometa wrote: Какие-то странные у вас дома.....
Обычно, в домах много чего делать надо. При чем, в новых не намного меньше, чем в не новых. Про "старых динозавров" речь не идёт.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1239
- Joined: 14 Nov 2002 23:02
- Location: S.Peterburg, Russia -->SoFla
Re: South California - Reasonable Living
ну я все го лишь говорю, вы сразу не отметайте эти "высокие" хоа, спрашивайте. можно просто онлайн с агентом списаться и порасспросить.Yellowstoner wrote: В смысле как можно меньше возиться с домом? Т.е. за них что-то делают, и это входит в HOA платежи? У меня только газон стригут, ну и помимо всего эти платежи включают общий лендскейпинг, поддержку коммуникаций и т.д. А так не знаю, что может напрягать возиться по дому. Если дом не сыпется сам по себе, не выходит что-то из строя постоянно, то и возиться с ним особо не нужно, только полы чистить и все. Вот у меня дом в принципе не требовал доп. вложений - заселился и живи.
в хоа все что угодно входить может, всякая подкраска дома/обновление крыши (да-да, в найс местах хотят чтоб все выглядело найс), драйвей чистенький, чтоб листьев плесени не было, фонарики не ржавые, спортзал, клабхаус, бассейн(ы), плейграунд(ы), водный парк, теннисные корты, гольфные поля, посадочная полоса для частных самолетов ... короче, много чего входить может.
мы когда дом покупали много лет назад, в нескольких комьюнитях был такой хоа и страховка, кстати, вообще не требовалась. потом банки гайки закрутили и начали требовать "внутренюю", которая в зависимости от зипкода и размера дома стоит 100-600 в год. если что-то внешне с домом случается, то чинят от хоа и быстро, т.к. всем хочется чтоб все найс выглядело и цены росли. примерно так как-то...
из минусов, конечно, всякие запреты - узнавать надо
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5459
- Joined: 10 May 2013 05:00
- Location: FL
Re: South California - Reasonable Living
Понятно, спасибо.Ann4Ann wrote: ну я все го лишь говорю, вы сразу не отметайте эти "высокие" хоа, спрашивайте. можно просто онлайн с агентом списаться и порасспросить.
в хоа все что угодно входить может, всякая подкраска дома/обновление крыши (да-да, в найс местах хотят чтоб все выглядело найс), драйвей чистенький, чтоб листьев плесени не было, фонарики не ржавые, спортзал, клабхаус, бассейн(ы), плейграунд(ы), водный парк, теннисные корты, гольфные поля, посадочная полоса для частных самолетов ... короче, много чего входить может.
мы когда дом покупали много лет назад, в нескольких комьюнитях был такой хоа и страховка, кстати, вообще не требовалась. потом банки гайки закрутили и начали требовать "внутренюю", которая в зависимости от зипкода и размера дома стоит 100-600 в год. если что-то внешне с домом случается, то чинят от хоа и быстро, т.к. всем хочется чтоб все найс выглядело и цены росли. примерно так как-то...
из минусов, конечно, всякие запреты - узнавать надо
Но те дома в CA что я смотрел (которые укладываются в 300-400К) вряд ли расположены в таких местах как у вас по описанию. Там думаю не до частных самолетов, а как бы свести концы с концами И да, спорт зал лучше у себя же устроить в доме, чем переплачивать за это каждый месяц.
Хотя конечно некоторые community centers что я вижу в наших краях, весьма неплохи и стоят того. Но это все не стоит так дорого как в CA. У нас тут тоже не пустыня, и аналогичные communities есть.
Last edited by Grand Canyon on 01 Jun 2016 20:30, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10708
- Joined: 22 Jul 2006 20:19
Re: South California - Reasonable Living
Здесь часто в НОА входят бассейн, цветочки на газоне, клаб хаус, доступ к какому либо прайвейт месту (озеру например) и так далее.
Но вообще не надо сюда ехать. Здесь плохо, очень плохо!
И еще, я уже говорил, за 300-400К сейчас дом не купишь. В лучшем случае таунхаус с большим НОА и возможно мелороусом. Да и то это надо рассчитывать на 450-500. Спасибо партии родной! феду за низкие рейты и 3х процентные лоаны!
Но вообще не надо сюда ехать. Здесь плохо, очень плохо!
И еще, я уже говорил, за 300-400К сейчас дом не купишь. В лучшем случае таунхаус с большим НОА и возможно мелороусом. Да и то это надо рассчитывать на 450-500. Спасибо партии родной! феду за низкие рейты и 3х процентные лоаны!
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: South California - Reasonable Living
И за $300К-$400К1,500 ft дом в хорошем состоянии купишь. Но...это будет далеко от океана и там не будет работ, от слова "совсем".
Last edited by Kometa on 01 Jun 2016 23:22, edited 1 time in total.