Придурки из НАТО

[ALV00]

Интересно, какая тут логика? Россия может пускать ракеты из Сибири или Дальнего Востока. Есть мобильные и железнодорожные установки, не говоря о подводных лодках, которые могут атаковать Америку и Европу из любого места в океане. Для удара возмездия возможностей более чем достаточно. Чего им сдалась эта румынская база? Путин строит планы захвата Европы что ли?

[alex67]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

А какие у вас версии того, что вполне себе действующие генералы и политики из США и НАТО рисуют Россию как внешнего врага? Вроде с экономикой у них получше... Есть объяснение?

[lxf]

Чего им сдалась эта румынская база? Путин строит планы захвата Европы что ли?

Чем Кеннеди в своё время сдалась кубинская база ?

[Mariska]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

А какие у вас версии того, что вполне себе действующие генералы и политики из США и НАТО рисуют Россию как внешнего врага? Вроде с экономикой у них получше... Есть объяснение?

Конечно есть. Бюджеты им какой год уже режут. А армейские ботинки покупать по сотке баксов вместо 10К они давно отвыкли.

[lxf]

Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.

Т.е. генерала (и не одного) купил Путин, и учения вдоль границ тоже он заказал и всю западную прессу нагнул ? Есть другое мнение, что Пентагону постоянно нужен внешний враг, чтобы оправдать свои военные расходы.

[ZSM-5]

Че непонятного-то?

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

[Вишенка]

Че непонятного-то?

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

т.е. уже однозначно, на Россию нападут? Я все же еще надеюсь на здравый смысл.

[alex67]

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

Это тонкий вопрос. Натовцы ставят России в упрек то, что она готова применить ЯО первой, а вот то, что они имеют точно такие же планы, скромно умалчивают. Их мотивы предельно ясны: без применения ЯО России устоять против НАТО шансов не так уж много, вот они и нажимают на эту тему.

Однако в своих замечательных планах и приготовлениях натовцы не учитывают главного: Россию нельзя победить. Территорию захватить можно, армию разгромить можно, а победить нельзя. Россия - не Голландия, имеется в виду вовсе не размер страны, а способ мышления. Голландия, как известно, сдалась немцам на пятый день после вторжения немцев, в то время как в Югославии первый партизанский отряд был сформирован на следующий день после вторжения, югославы сражались всю войну, и освободили Югославию они сами, хоть и при поддержке СССР с 1944 года. Россия - это Азия, а не Европа, по духу Россия ближе к Ираку, Ливии и Афганистану, побежденным, но не покоренным.

[lxf]

уже однозначно, на Россию нападут? Я все же еще надеюсь на здравый смысл.

IMHO, сначала доведут конфронтацию до уровня Карибского кризиса, а потом сядут за стол переговоров и всё разрулят.

[ZSM-5]

т.е. уже однозначно, на Россию нападут? Я все же еще надеюсь на здравый смысл.

Нападут однозначно, причем в ближайшем будущем, т.к. "есть мнение", что медлить нельзя, потому что: 1) через 5-10 лет Армия России завершит перевооружение; 2) сейчас европка покорно следует в фарватере Фашингтона, но не факт, что через те же 5-10 лет новые национальные правительства (которые придут на смену всем этим гнусным Меркелям-Оландам) будут делать то же самое. Но самое главное - "есть мнение", что все телодвижения запада последних 15-20 лет были направлены на то, чтобы получить ответ на один-единственный вопрос: ответит ли Россия ядерный ударом на неядерное нападение запада. И такой ответ был получен: не ответит.

[lxf]

...получить ответ на один-единственный вопрос: ответит ли Россия ядерный ударом на неядерное нападение запада. И такой ответ был получен: не ответит.

В военной доктрине России с точностью до наооборот.

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

http://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex67]

Но самое главное - "есть мнение", что все телодвижения запада последних 15-20 лет были направлены на то, чтобы получить ответ на один-единственный вопрос: ответит ли Россия ядерный ударом на неядерное нападение запада. И такой ответ был получен: не ответит.

Более чем странное заявление. Ответ, действительно, был получен, Президент Путин высказался однозначно - Россия без колебаний применит ЯО первой, даже и не сомневайтесь. А у вас какой источник противоположного "мнения"?

[Ion Tichy]

...
Однако в своих замечательных планах и приготовлениях натовцы не учитывают главного: Россию нельзя победить. Территорию захватить можно, армию разгромить можно, а победить нельзя. Россия - не Голландия, имеется в виду вовсе не размер страны, а способ мышления. Голландия, как известно, сдалась немцам на пятый день после вторжения немцев, в то время как в Югославии первый партизанский отряд был сформирован на следующий день после вторжения, югославы сражались всю войну, и освободили Югославию они сами, хоть и при поддержке СССР с 1944 года. Россия - это Азия, а не Европа, по духу Россия ближе к Ираку, Ливии и Афганистану, побежденным, но не покоренным.

Да начхать в высокой колокольни на эти Ваши "победить", "покорить"...
Если можно будет бабло стричь с "непобежденных" и "непокоренных", то и йух с ними. Пусть считают себя непобежденными и непокоренными, их дело.

[geek7]

Интересно, какая тут логика? Россия может пускать ракеты из Сибири или Дальнего Востока. Есть мобильные и железнодорожные установки, не говоря о подводных лодках, которые могут атаковать Америку и Европу из любого места в океане. Для удара возмездия возможностей более чем достаточно. Чего им сдалась эта румынская база? Путин строит планы захвата Европы что ли?

не, холодильники пустеют - надо наполнять хоть телевизор. вот заглянул в соседний топик "говорит и показыват" а там ВВП вещает, что ПРО - это наступательные ядрёные силы.. зато ярсы с тополями да АПЛ - оборонительные... логично чё

[geek7]

Че непонятного-то?

Непонятно только одно: будущая "горячая" война против России (до которой осталось недолго) будет ядерной, или неядерной?

типа спичками запасатся или снотворным?