piligrim77 wrote:
да чего уж стесняться. говорите сразу жидовскими
Тебе надо ускопоится и перестать говорить полнейший бред...
Я тебе ето по дружески говорю, ты уже слишком "завелся на пустом месте". Я нигда и никогда так не говорил и не думал
сам просил меня критиковать, настоял на открытии этой темы а теперь призываешь успокоиться
ну давай поговорим про Россию. хочешь вернуться в тему Тем временем где-то в России? там появились новые посты
Я тебя просил как ты сказал критиковать страну твоего бывшего проживания по твоей же высказанной теории вчера...
Ты про твоей собственной теории критиковать Россию не имеешь права, так как там не жил в зрелом возросте.
Sorry, но все следует из твоей етой теории, я от себя нечего не говорю...
что за моя теория? где я писал что если не жил в россии в зрелом возросте не имеешь права критиковать Россию?
Перепутал значит тоже вас с кем-то или саму теорию не так понял. Бывает.
Вообще я вчера ТС - ie пыталась доказать, что Россию может критиковать любрй, кто там дожил до зрелого возраста. И что эта критика может быть доброжелательной. Каюсь, была в корне неправа. Когда приходят такие вот анархисты (которые являются по сути своих высказываний настоящими антисемитами и не пытаются это даже скрыть), то вся доброжелательность испаряется вмиг как будто ее и не было никогда.
Когда Израиль сравнивают с Третьим Рейхом то это уже за гранью моего понимания. И как бы ни было это сделано в шутку или всерьез. Это пипец! Дальше матерная лексика.
Last edited by Vikka on 07 May 2016 02:17, edited 1 time in total.
piligrim77 wrote:где написано что если не жил в россии в зрелом возросте не имеешь права критиковать Россию?
в твоей цитате этого нету
Ну так как ты занимался етим пока там жил, а так-же заниматься етим можно только патриотам стран...
Или патриоты могут быть не живя и не жившие в стране?
Из етого и вытекает как минимум, что критиковать можnо только людям(отбросим именно патриотам, хотя если очень настаиваешь, то можно и оставить) или живущим или жившим в етой стране...
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ после прошедших 6 мая в закрытом режиме переговоров в Сочи с президентом РФ Владимиром Путиным заявил о прорыве в решении проблемы Курильских островов, сообщает агентство Kyodo.
Японский премьер рассказал, что предложил Путину новый подход к "территориальному вопросу" и пришел с ним к согласию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил РИА "Новости", что "курильская" тема поднималась на встрече "в весьма конструктивном ключе" и что контакты будут продолжены на уровне МИД РФ и Японии.
Накануне визита дипломатический источник газеты The Japan Times сообщал, что ожидаемое приглашение Путина в Японию к концу этого года в случае содержательных переговоров в Сочи связано с надеждами Синдзо Абэ на прогресс в решении "территориального вопроса".
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
ARARAT. wrote:
Кстати ета карта хорошо показывает(ее привели раньше в етом топике), почему Палестинцы "никак не успокоятся" и все ето продолжается уже почти 70 лет...
На эту карту можно посмотреть и с другой стороны: сколько земли Израиль отдал назад (хотя вовсе и не обязан был этого делать):
Last edited by Roy on 07 May 2016 02:16, edited 2 times in total.
piligrim77 wrote:где написано что если не жил в россии в зрелом возросте не имеешь права критиковать Россию?
в твоей цитате этого нету
Ну так как ты занимался етим пока там жил, а так-же заниматься етим можно только патриотам стран...
Или патриоты могут быть не живя и не жившие в стране?
Из етого и вытекает как минимум, что критиковать можnо только людям(отбросим именно патриотам, хотя если очень настаиваешь, то можно и оставить) или живущим или жившим в етой стране...
ну то есть я не говорил такого а ты мне просто приписал свои фантазии
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Helmsman wrote:
Иорданскую аннексию признали Великобритания и США.
Так чьей всё же была "земля Палестины"?
Почитайте что-ли... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B0%D0%BD
Оттуда: Однако одностороннюю аннексию из всех стран мира признали лишь Великобритания и Пакистан[14]; многие страны, включая большинство членов Лиги арабских государств, её осудили. С точки зрения международного права Западный берег находился под иорданской оккупацией.
О, ещё и СССР. Про США написано в статье на английском. Про Пакистан там же написано "сомнительно".
Так чьей всё же была "земля Палестины"?
piligrim77 wrote:где написано что если не жил в россии в зрелом возросте не имеешь права критиковать Россию?
в твоей цитате этого нету
Ну так как ты занимался етим пока там жил, а так-же заниматься етим можно только патриотам стран...
Или патриоты могут быть не живя и не жившие в стране?
Из етого и вытекает как минимум, что критиковать можnо только людям(отбросим именно патриотам, хотя если очень настаиваешь, то можно и оставить) или живущим или жившим в етой стране...
ну то есть я не говорил такого а ты мне просто приписал свои фантазии
Ты не согласен со своими словами выделенными?
Т.е. ты лично критикой Израиля не занимался и ты не считаешь что критиковать могут только патриоты стран(а определение патриота обязывает быть гражданином етой страны, т.е. там жить)?
Вот определение патриота например из wiki: Патриот — патриотичный человек — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BE%D1%82
PS Можешь отказаться от своих слов, тогда и вопросы к тебе снимутся...
Last edited by ARARAT. on 07 May 2016 02:58, edited 1 time in total.
Helmsman wrote:
Иорданскую аннексию признали Великобритания и США.
Так чьей всё же была "земля Палестины"?
Почитайте что-ли... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B0%D0%BD
Оттуда: Однако одностороннюю аннексию из всех стран мира признали лишь Великобритания и Пакистан[14]; многие страны, включая большинство членов Лиги арабских государств, её осудили. С точки зрения международного права Западный берег находился под иорданской оккупацией.
О, ещё и СССР. Про США написано в статье на английском. Про Пакистан там же написано "сомнительно".
Так чьей всё же была "земля Палестины"?
Палестинской оккупированной Иорданией.
А сейчас она оккупированна Израилем...
ARARAT. wrote:
Кстати ета карта хорошо показывает(ее привели раньше в етом топике), почему Палестинцы "никак не успокоятся" и все ето продолжается уже почти 70 лет...
На эту карту можно посмотреть и с другой стороны: сколько земли Израиль отдал назад (хотя вовсе и не обязан был этого делать):
Я уже писал, по мне Синай можно было и не отдавать, захватили в войне со страной которая сама напала тем более...
Но насчет Палестины совсем другое дело.
ARARAT. wrote:
Я уже писал, по мне Синай можно было и не отдавать, захватили в войне со страной которая сама напала тем более...
Но насчет Палестины совсем другое дело.
Ну в остальных войнах Палестина тоже принимала активное участие. Вы это представляете так, будто Израиль воевал с Арабскими странами, а Палестина стояла в сторонке и типа не при делах.
Helmsman wrote:Про США написано в статье на английском. Про Пакистан там же написано "сомнительно".
Вот кстати wiki на english: Jordan's annexation was never formally recognized by the international community, with the exception of the United Kingdom.[16][17] https://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank
ARARAT. wrote:
Я уже писал, по мне Синай можно было и не отдавать, захватили в войне со страной которая сама напала тем более...
Но насчет Палестины совсем другое дело.
Ну в остальных войнах Палестина тоже принимала активное участие. Вы это представляете так, будто Израиль воевал с Арабскими странами, а Палестина стояла в сторонке и типа не при делах.
Ето вы про "боевых верблюдов" что-ли в качестве армии(вооруженных сил)...?
Страны то не было, ее и сейчас еще нет, вот уже почто 70 лет прошло после раздела/надела территорий для нее...
Территории так и не деоккупировали и с ними не договорились...
Last edited by ARARAT. on 07 May 2016 02:46, edited 1 time in total.
ARARAT. wrote:
А сейчас она оккупированна Израилем...
Не оккупирована. В Газе и на бОльшей части Западного Береганет израильского военного присутствия и там не действуют израильские законы. Палестинская автономия - не независимое государство, но режима оккупации там точно нет.
Helmsman wrote:
Иорданскую аннексию признали Великобритания и США.
Так чьей всё же была "земля Палестины"?
Почитайте что-ли... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0 ... 0%B0%D0%BD
Оттуда: Однако одностороннюю аннексию из всех стран мира признали лишь Великобритания и Пакистан[14]; многие страны, включая большинство членов Лиги арабских государств, её осудили. С точки зрения международного права Западный берег находился под иорданской оккупацией.
О, ещё и СССР. Про США написано в статье на английском. Про Пакистан там же написано "сомнительно".
Так чьей всё же была "земля Палестины"?
Палестинской оккупированной Иорданией.
А сейчас она оккупированна Израилем...
Ужос. Одна часть Палестины оккупированная её другой частью.
ARARAT. wrote:
Helmsman wrote:Про США написано в статье на английском. Про Пакистан там же написано "сомнительно".
Вот кстати wiki на english: Jordan's annexation was never formally recognized by the international community, with the exception of the United Kingdom.[16][17] https://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank
Только Англия...
Бардак там. https://en.wikipedia.org/wiki/Jordanian ... _West_Bank" onclick="window.open(this.href);return false;
Only the United Kingdom formally recognized the annexation of the West Bank, de facto in the case of East Jerusalem.[25] The United States Department of State also recognized this extension of Jordanian sovereignty.[26][27] Pakistan is often claimed to have recognized Jordan's annexation too, but this is dubious.[28][29]
то это уже за гранью моего понимания. И как бы ни было это сделано в шутку или всерьез. Это пипец! Дальше матерная лексика. 
