Малазийский Боинг

[evandrey]

Интересный поворот событий.

Did a Ukrainian fighter jet shoot down MH17? BBC documentary claims Boeing 777 may have been targeted by another plane

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... plane.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[ReactoR]

Там не будет ничего нового. Фильм под заголовком конспирология, Собрали все версии, что гуляли с самого начала трагедии, в одну кучу. У них "экспертом" беллингкэт выступает. BBC журналистика желтеет прямо на глазах

[lxf]

Там не будет ничего нового. Фильм под заголовком конспирология, Собрали все версии, что гуляли с самого начала трагедии, в одну кучу. У них "экспертом" беллингкэт выступает. BBC журналистика желтеет прямо на глазах

Гостелерадио просто так ничего не публикует. Похоже пришёл приказ из обкома топить Порошенко -- самодеятельность с Гройсманом того стоит.

[ReactoR]

Нет никакого приказа топить Порошенко ибо это полный нуль, никто про него не знает и никому он не интересен как инфоповод, да и вся эта украинская каша проходит лишь как чернуха на Россию, образ невинной жертвы (про марширующих неонацистов не распространяются).
Есть четкий приказ на создание анти-имиджа России и BBCишные журналюги его выполняет в лучших традициях холодной войны. В Великобритании так вообще у обывателя на подкорке выгравировано,- Россия это империя зла, USA наши навечные друзья. С начала всей это компании , только пыль сдули со старых методичек и шпарят по проезженной колее
Они уже открестились от интерпретации сандей-экспересс, так что будет показано очередное "объективное" расследование со злыми русскими, медведями, водкой и балалайками. Систему победить нельзя, тем более в нынешней ситуации, когда ПМ Великобритании на подпевках у ПОТУСА.

«Издание Sunday Express исказило нашу программу. В противоположность заголовку, который использовало издание, специалисты сообщили в эфире передачи, что украинский истребитель едва ли мог сбить MH17, поскольку он не мог осуществлять полеты на такой высоте», — заявил в интервью RNS представитель штаб-квартиры британской медиакомпании.
http://izvestia.ru/news/611455#ixzz46r1OY0Xo" onclick="window.open(this.href);return false;

[varenuha]

Ну что, последние точки расставляются. Определили конкретный Бук подбивший малазийский Боинг.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;


Что-то ещё нужно выяснять?

[Аристарх]

"сегодня эхо слушаешь, а завтра сало кушаешь?"(ц)

Да там с самого начала не надо было ничего изучать - сразу было понятно что "Путин убил наших детей". Статью-то не Латынина "Стрелка Осциллографа" писала? ну че, почитаем....

[ie]

Ну что, последние точки расставляются. Определили конкретный Бук подбивший малазийский Боинг.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;


Что-то ещё нужно выяснять?

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не удалось установить нечитаемую вторую цифру бортового номера.

да это конечно замечательно, что команда Беллингкат и Варенуха занялись изучением шлагов на российской военной технике.
но хотелось бы увидеть официальный отчет, в котором сказано что самолет был сбит именно российским буком.
а с этим я так понял напряги. и это особенно удивляет, т.к. сразу же после сбития высокопоставленные американские
гос-пода на весь мир заявили что у них есть неопровержимые доказательсва причастности россии.
с тех пор о тех доказательствах ни слуха и духа. как вы думаете прекрасные господа нас на#@ли обманули?

[varenuha]

Ну что, последние точки расставляются. Определили конкретный Бук подбивший малазийский Боинг.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;


Что-то ещё нужно выяснять?

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не удалось установить нечитаемую вторую цифру бортового номера.

но хотелось бы увидеть официальный отчет, в котором сказано что самолет был сбит именно российским буком.
а с этим я так понял напряги.

Вы как-то невнимательно читаете и следите. Последний отчёт Bellingcat появился только что. Причём они там ясно написали, что новые данные они сообщили следствию. Потерпите чуть-чуть, будет вам это и в официальном расследовании.

[ie]

Причём они там ясно написали, что новые данные они сообщили следствию.

а что со старыми данными AKA неопровержимыми доказательсвами случилось?

Потерпите чуть-чуть, будет вам это и в официальном расследовании.

сколько? два? три года? пять лет?
ведь все равно обвинять путена, это понятно, зачем тянуть время?

[ie]

Вы как-то невнимательно читаете и следите. Последний отчёт Bellingcat появился только что. Причём они там ясно написали, что новые данные они сообщили следствию. Потерпите чуть-чуть, будет вам это и в официальном расследовании.

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не удалось установить нечитаемую вторую цифру бортового номера.

появилась только что?
в ноябре 2014 ваш бэллигкат уже пудрил мозги по полной программе.
если у них было что-то существенное почему не передали официальной коммисии?
за два года можно былоб подсуетится, нет?

вопщем пишите еще варенуха, про компанию бэллигкат. вместе посмеемся.

[varenuha]

Вы как-то невнимательно читаете и следите. Последний отчёт Bellingcat появился только что. Причём они там ясно написали, что новые данные они сообщили следствию. Потерпите чуть-чуть, будет вам это и в официальном расследовании.

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не удалось установить нечитаемую вторую цифру бортового номера.

появилась только что?
в ноябре 2014 ваш бэллигкат уже пудрил мозги по полной программе.
если у них было что-то существенное почему не передали официальной коммисии?
за два года можно былоб подсуетится, нет?

Вы сами себя стараетесь запутать? В приведенной вами цитате дальше следует:

В нашем новом отчете мы однозначно установили вторую цифру номера «Бука 3х2» ...

То есть, в предыдущих расследованиях они установили принадлежность Бука к конкретно "Курской" бригаде российских ВС, в последнем отчете определили конкретную машину. Намек, их там - несколько, с номерами 3xx.

Что еще вызывает у вас чувство удивления, непонимания, негодования? Выкладывайте, наверняка, этому можно помочь...

[Аристарх]

Давно я так не ржал. Особо порадовали отличительные признаки в виде "формa и размер пятен масла/копоти", "характерно разведенные кабели" и "комбинации подключения кабелей к лафету пускового устройства" (комбинации подключения кабелей, Карл!).

Так и не сказали, правда, почему конспираторы затерли одну цифирь в номере, а не все три... Дебилы.

[ie]

Вы сами себя стараетесь запутать? В приведенной вами цитате дальше следует:

В нашем новом отчете мы однозначно установили вторую цифру номера «Бука 3х2» ...

То есть, в предыдущих расследованиях они установили принадлежность Бука к конкретно "Курской" бригаде российских ВС, в последнем отчете определили конкретную машину. Намек, их там - несколько, с номерами 3xx.

Что еще вызывает у вас чувство удивления, непонимания, негодования? Выкладывайте, наверняка, этому можно помочь...

скажите а в какой версии они определили что бук был российским?
в 2014 году они уже говорят о "российской бригаде",
то есть очередные "неопровержимые доказательсва" два года назад затерялись...
официальная коммисия про них так и не узнала.

[varenuha]

Вы сами себя стараетесь запутать? В приведенной вами цитате дальше следует:

В нашем новом отчете мы однозначно установили вторую цифру номера «Бука 3х2» ...

То есть, в предыдущих расследованиях они установили принадлежность Бука к конкретно "Курской" бригаде российских ВС, в последнем отчете определили конкретную машину. Намек, их там - несколько, с номерами 3xx.

Что еще вызывает у вас чувство удивления, непонимания, негодования? Выкладывайте, наверняка, этому можно помочь...

скажите а в какой версии они определили что бук был российским?
в 2014 году они уже говорят о "российской бригаде",

С вами легко, сами спрашиваете и сами тут же отвечаете. Все правильно, в 2014 году:

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не…

https://www.bellingcat.com/

Продолжайте, пожалуйста...

[ie]

С вами легко, сами спрашиваете и сами тут же отвечаете. Все правильно, в 2014 году:

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не…

https://www.bellingcat.com/

Продолжайте, пожалуйста...

сейчас на дворе 2016, пральна?
2016-2014 = 2 года. то есть за два года компания бэллигкат
не смогла передать свои неопровержимые доказательства официальной коммисии?

пачему?

если передали, то ГДЕ в отчете официальной комиссии упоминается что бук был российским?

ответ: нигде.

значит я делаю вывод что либо доказательства потерялись, либо они настолько убогие что официальная комиссия,
отправила их в мусорку.