Тем временем где-то в США

[klsk]

дуп

[evandrey]

Del.

[klsk]

Чего доказать-то хотите? Что до появления этой темы здесь постили исключительно благожелательные топики про Россию?

Нет, "хочу доказать", что alex67 допустил фактическую ошибку, написав, что соответствующий топик про Америку был открыт в ответ на аналогичный топик про Россию.

Вы не согласны?

И что? Кто-то вон в часах Кадырова запутался, но вы же не раздуваете из мухи слона по этому поводу.

То есть вы согласны. Отлично

[geek7]

А вы уверены, что мысли человека, штампующего топики с названиями "да ну и что" или "с чего это гундяева так активно PR-ят?" заслуживают обсуждения?

так писатели голосуют своими постами

[evandrey]

Чего доказать-то хотите? Что до появления этой темы здесь постили исключительно благожелательные топики про Россию?

Нет, "хочу доказать", что alex67 допустил фактическую ошибку, написав, что соответствующий топик про Америку был открыт в ответ на аналогичный топик про Россию.

Вы не согласны?

И что? Кто-то вон в часах Кадырова запутался, но вы же не раздуваете из мухи слона по этому поводу.

То есть вы согласны. Отлично

И что отличного?

[evandrey]

А вы уверены, что мысли человека, штампующего топики с названиями "да ну и что" или "с чего это гундяева так активно PR-ят?" заслуживают обсуждения?

так писатели голосуют своими постами

Вас опять просить, чтобы вы яснее выражали свои мысли?

[geek7]

А вы уверены, что мысли человека, штампующего топики с названиями "да ну и что" или "с чего это гундяева так активно PR-ят?" заслуживают обсуждения?

так писатели голосуют своими постами

Вас опять просить, чтобы вы яснее выражали свои мысли?

ну ок, по Вашей одночисленной просьбе поясняю: мои топики активно обсуждают - значит считают что заслуживают обсуждения, Ваши многочисленные копипасты с линками ... ну читают.. возможно.

[evandrey]

А вы уверены, что мысли человека, штампующего топики с названиями "да ну и что" или "с чего это гундяева так активно PR-ят?" заслуживают обсуждения?

так писатели голосуют своими постами

Вас опять просить, чтобы вы яснее выражали свои мысли?

ну ок, по Вашей одночисленной просьбе поясняю: мои топики активно обсуждают - значит считают что заслуживают обсуждения, Ваши многочисленные копипасты с линками ... ну читают.. возможно.

Боюсь, я вас разочарую, но переливание из пустого в порожнее вряд ли может считаться обсуждением. Вы можете предложить что-то, чего нет в сообщениях других путинофобов? Какой-то поражающий энциклопедизм знаний, безудержный полет фантазии? Увы, все ваши темы можно спокойно выразить парой слов из вашей подписи.

[AverageJoe]

Боюсь, я вас разочарую, но переливание из пустого в порожнее вряд ли может считаться обсуждением. Вы можете предложить что-то, чего нет в сообщениях других путинофобов? Какой-то поражающий энциклопедизм знаний, безудержный полет фантазии? Увы, все ваши темы можно спокойно выразить парой слов из вашей подписи.

Вы всё время критикуете и принижаете тех людей которые приходят в эту тему и что-либо обсуждают с вами. Если бы не они, вы бы тут были вообще один в этой теме. Копировать негативные новости с Гугла не особенно продуктивное занятие, и ничего не добавляет с точки зрения знаний, понимания ситуации, и тем более обьективности.

[Ratbert]

Боюсь, я вас разочарую, но переливание из пустого в порожнее вряд ли может считаться обсуждением. Вы можете предложить что-то, чего нет в сообщениях других путинофобов? Какой-то поражающий энциклопедизм знаний, безудержный полет фантазии? Увы, все ваши темы можно спокойно выразить парой слов из вашей подписи.

Вы всё время критикуете и принижаете тех людей которые приходят в эту тему и что-либо обсуждают с вами. Если бы не они, вы бы тут были вообще один в этой теме. Копировать негативные новости с Гугла не особенно продуктивное занятие, и ничего не добавляет с точки зрения знаний, понимания ситуации, и тем более обьективности.

вы здесь без году неделя а рассуждаете как отец-основатель...

[alex67]

Тема "Тем временем где-то в России" открыта 9 октября 2015 года.

Получается, что вы ошибаетесь, уважаемый alex67. Тема "Тем временем где-то в России" была открыта на 5 с лишним месяцев позже, чем тема "Тем временем где-то в США".

По этому поводу вопрос к вам (очень надеюсь, что вы не оставите его без ответа): означает ли это, что тема "Тем временем где-то в России" была открыта как симметричный ответ на тему "Тем временем где-то в США", куда американофобская часть форума стала сливать чернуху про США? Означает ли это, что тема "Тем временем где-то в России" с российской чернухой, была открыта просто для баланса, чтобы у неподготовленного читателя не сложилось превратное впечатление, будто бы в США все плохо, а вот зато в России всегда светит солнце и вообще все всегда прекрасно?

Очевидно, я перепутал, какая тема была открыта первой, спасибо за корректировку.

Думаю, что точную информацию о мотивах открытия темы "Тем временем где-то в России" мог бы дать тот, кто ее открыл, но, скорей всего, все так и было. Мне кажется, что умышленное копирование заголовка именно об этом и говорит. И то, что тема "Тем временем где-то в Америке" была открыта как помойка для слива чернухи про Америку, у меня, в общем-то, сомнений не вызывает.

Один из заметных эффектов того, что сейчас происходит в России и вокруг России - это поляризация мнений и ожесточенность полемики, что совершенно естественно в условиях возобновившейся холодной войны. Как заметил Михаил Задорнов, оказывается, про СССР газета "Правда" врала, а про Америку правду писала, с той только разницей, что тогда в этом убедиться возможности не было, а сейчас есть. Впрочем, америкофилам не стоит особенно расстраиваться и бросаться грудью на ее защиту, никто не отрицает заслуг и мощи Америки. Однако и на солнце есть пятна, особенно если их как следует поискать.

[AverageJoe]

вы здесь без году неделя а рассуждаете как отец-основатель...

По теме и по существу коментарии есть? Я не отец и не основатель. Но мнение имею и его высказываю.

[Frukt]

А вы уверены, что мысли человека, штампующего топики с названиями "да ну и что" или "с чего это гундяева так активно PR-ят?" заслуживают обсуждения?

так писатели голосуют своими постами

Вас опять просить, чтобы вы яснее выражали свои мысли?

ну ок, по Вашей одночисленной просьбе поясняю: мои топики активно обсуждают - значит считают что заслуживают обсуждения, Ваши многочисленные копипасты с линками ... ну читают.. возможно.

Вы тут везде. Заваливаете форум помимо специально изготовленной пропагандой и так или иначе "из первых уст..." в ваших пересказах. Рубрика как на "Радио Свобода". Называется "попробуй проверь", что сказал по секрету на кухне брат geek7 его свату и как geek7 это "увидел"
Ну и плюс разные выворачивания информации наизнанку. Мне наскучило постоянно следить за вашими руками, приемами и манипуляциями. Крутитесь, вертитесь. Очень странный стиль общения. Думаю, многие уже разобрались как к вам относится.

[Frukt]

Боюсь, я вас разочарую, но переливание из пустого в порожнее вряд ли может считаться обсуждением. Вы можете предложить что-то, чего нет в сообщениях других путинофобов? Какой-то поражающий энциклопедизм знаний, безудержный полет фантазии? Увы, все ваши темы можно спокойно выразить парой слов из вашей подписи.

Вы всё время критикуете и принижаете тех людей которые приходят в эту тему и что-либо обсуждают с вами. Если бы не они, вы бы тут были вообще один в этой теме. Копировать негативные новости с Гугла не особенно продуктивное занятие, и ничего не добавляет с точки зрения знаний, понимания ситуации, и тем более обьективности.

Т.е. вы против информации, если она не укладывается в ваши представления о западе (имхо идеаллзированные) .
Но информация, какой-бы она вам не казалась, всегда основа знаний и понимания реалий.
Причем, в отличии от манипуляторов evandrey приводит с пруфами в чистом виде, а не как тут кое-кто заваливает форум мусором (одна бабка "там" сказала).

[AverageJoe]

Т.е. вы против информации, если она не укладывается в ваши представления о западе (имхо идеаллзированные)

Разве кто-то ограничивает информацию? Кто-то мешает вам и вашим идеалогическим коллегам постить негатив день и ночь? Именно этим и заполнена эта и многие другие темы в этом разделе. Я не модератор и не цензор, я просто обыватель и высйказываю мнение о теме, которая не пытается отразить реалии жизни о стране в которой я живу. Уже многие годы пару людей со своим ИМХО привирают и сгущают краски о "Гейропе" и "Пиндосии". Что стоит эта ИМХО если люди выражающие это супер-негативное ИМХО в США не бывают, не живут и радуются любой негативной новости исключительно из-за ненависти к этой стране? Об этом и речь. Повторюсь что положительный момент в том что эти темы и посты вызывают всё меньше интереса, так как они однообразны. В США хватает проблем, но в общем и целом, это очень развитая, и как мне кажется хорошая страна, но по таким темам можно подумать что речь идёт о Габоне или Гандурасе. Видимо, эти люди именно так эту страну себе и представляют - и имеют на это право.

Причем, в отличии от манипуляторов evandrey приводит с пруфами в чистом виде, а не как тут кое-кто заваливает форум мусором (одна бабка "там" сказала).

да, можно просто установить поиск на Google News на всё криминальную хронику, перестрелки и любые происшествия в США, постить всё что приходит и считать что это "обьктивная реальность".