из 1-х рук: по словам россиян

[Michele77]

Назвать конкретные имена?

Да, назвать конкретные имена. С конкретными обвинениями. Вася Пупкин - вор. Нет, не прокатит. На основании чего вы решили что он вор - вот это будет аргумент.

Дык, я вот про "Петю" и сказал. Даже имя "Пети" знаю. И не одного такого Петю могу назвать. Мог бы, сам бы спросил, да мне не ответит, а отношения испорчу. Хотя и так все понятно. Но у нас в России как-то повелось дурачками прикидываться, типа, ничего не понимаю, не знаю и пр. Я бы лично Вас, арлекино, провез бы в своем городе по "памятным" местам, чтоб заценили скромность жития государевых людей. Просто и понятно, чтоб на пальцах не объяснять. И исполнительную власть увидели бы, и судебную, и правоохранительную. Вопросы бы отпали сами собой. И возник бы единственный вопрос: почему так?

[ARARAT.]

Назвать конкретные имена?

Да, назвать конкретные имена. С конкретными обвинениями. Вася Пупкин - вор. Нет, не прокатит. На основании чего вы решили что он вор - вот это будет аргумент.

Дык, я вот про "Петю" и сказал. Даже имя "Пети" знаю. И не одного такого Петю могу назвать. Мог бы, сам бы спросил, да мне не ответит, а отношения испорчу. Хотя и так все понятно. Но у нас в России как-то повелось дурачками прикидываться, типа, ничего не понимаю, не знаю и пр. Я бы лично Вас, арлекино, провез бы в своем городе по "памятным" местам, чтоб заценили скромность жития государевых людей. Просто и понятно, чтоб на пальцах не объяснять. И исполнительную власть увидели бы, и судебную, и правоохранительную. Вопросы бы отпали сами собой. И возник бы единственный вопрос: почему так?

Вы бы перестали пустословить и сказали бы наконец, на что сами напрoсились, призывая нас "к расследованию"...

[evandrey]

Если я сейчас открою рот про судей, то скоро в моем доме будет играть печальная музыка, так что не обольщайтесь по их поводу. Безусловно, есть те, кого я очень уважаю, но таких будет десятка два из более чем сотни мне знакомых. Еще огорчу: если в деле есть интерес чей-то, то прошаренный адвокат не поможет, либо искать свои "выходы", именно для этого "прошаренный" и нужен. Страшно взятку брать? А авто за 5 лямов на какие гроши покупать? Ну что ж Вы такая наивная? Или Вы думаете, им со скидкой в 90% продают? Была такая история с назначением председателя одного суда. Классный парень, но за последние годы 16(!) раз за границу ездил. И машина хорошая, статусная. Мама тоже судья, не олигарх, т.е. официально сверхдоходов нет. А "откуда дровишки"? Понятно, что не мы интересоваться этим должны, а соответствующие органы. Но там тоже такая ситуация, поэтому никто ни чем не интересуется.
В арбитражных судах ситуация лучше, там коррупции меньше, но там и суммы гораздо больше, ежели что.

Господин работает адвокатом?

[Bonny P.]

Если человек претендует на то, чтобы читать здесь лекции, вполне резонно расчитывать, что он обладает каким-нибудь моральным авторитетом. Если же он начинает крутиться как уж на сковородке от простейших вопросов - увольте, это просто словоблудие.

Интересно все же, откуда берутся столь высокие претензии у слушателей к добровольным ораторам...

[Michele77]

а многие зарабатывающие демотевированны необходимостью делится с первыми

Не рубит ли Michele77 сук (единств. число), на котором сидит? Может, ему надо жить, да наслаждаться тремя этажами и прочими радостями? Как, например, Дима67

Золотые слова!

Про судей.
Как-то незаметно для общественности в своё время прошла судебная реформа, а может за давностью лет забыли уже. Она практически параллельно с налоговой шла. Судей тогда весьма основательно перетряхнули, законодательство подтянули и зарплаты им подняли. Надо сказать очень хорошо подняли и до сих пор планку держат. Страшно взятки брать стало, конкуренты в затылок дышат, адвокаты прошаренные, да и на зарплату грех жаловаться.
Нет, за всех судей я конечно расписываться не буду, да и никто не может, но и огульно их хаять тоже не дам. Сейчас совершенно спокойно решаются дела в суде, выигрываются, иски подаются, разбирательства идут. Без всяких взяток и давления. Это уже все признают, давно, даже самые упертые.
Мы сами несколько раз участвовали в судебных разбирательствах, подавали иски и выигрывали дело, получали компенсации. Причем против достаточно крупных фирм с большим бюджетом.
Мне даже как-то обидно за конкретных людей, которых вот так огульно обвиняют, на основе личных ощущений.

Если я сейчас открою рот про судей, то скоро в моем доме будет играть печальная музыка, так что не обольщайтесь по их поводу. Безусловно, есть те, кого я очень уважаю, но таких будет десятка два из более чем сотни мне знакомых. Еще огорчу: если в деле есть интерес чей-то, то прошаренный адвокат не поможет, либо искать свои "выходы", именно для этого "прошаренный" и нужен. Страшно взятку брать? А авто за 5 лямов на какие гроши покупать? Ну что ж Вы такая наивная? Или Вы думаете, им со скидкой в 90% продают? Была такая история с назначением председателя одного суда. Классный парень, но за последние годы 16(!) раз за границу ездил. И машина хорошая, статусная. Мама тоже судья, не олигарх, т.е. официально сверхдоходов нет. А "откуда дровишки"? Понятно, что не мы интересоваться этим должны, а соответствующие органы. Но там тоже такая ситуация, поэтому никто ни чем не интересуется.
В арбитражных судах ситуация лучше, там коррупции меньше, но там и суммы гораздо больше, ежели что.

Вы бы не увиливали, смешно ведь...
Сами прeдлoжили нам заняться "расследование и наказанием виновных" которых вы знаете и сами же отказываетесь предоставить нам что вы знаете.
Все ето очень похоже как минимум "на слышал звон, да не знаю где он", а по максимуму на вранье...

Так что из етих двух будет "закрепленно за вами" вам и решать... Сами напросились, никто за язык не тянул.
Мы ждем...

Да-да, мне осталось всех назвать, перекреститься и ждать. В США как работает программа защиты свидетелей? Или они там тоже брякают подобное с фактами против сильных мира сего на форумах?
Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться. А для меня это действительно сук, на котором сижу. Сижу, и многое вижу. И, видя это, о...уеваю от увиденного.

[evandrey]

Если человек претендует на то, чтобы читать здесь лекции, вполне резонно расчитывать, что он обладает каким-нибудь моральным авторитетом. Если же он начинает крутиться как уж на сковородке от простейших вопросов - увольте, это просто словоблудие.

Интересно все же, откуда берутся столь высокие претензии у слушателей к добровольным ораторам...

Why not? Человек же пытается поучать других как жить, почему другие не могут делать то же самое по отношению к нему?

[Michele77]

Если человек претендует на то, чтобы читать здесь лекции, вполне резонно расчитывать, что он обладает каким-нибудь моральным авторитетом. Если же он начинает крутиться как уж на сковородке от простейших вопросов - увольте, это просто словоблудие.

Интересно все же, откуда берутся столь высокие претензии у слушателей к добровольным ораторам...

Why not? Человек же пытается поучать других как жить, почему другие не могут делать то же самое по отношению к нему?

Я не поучаю. Впрочем, Вы тоже. У вас другая задача.

[ARARAT.]

Вы бы не увиливали, смешно ведь...
Сами прeдлoжили нам заняться "расследование и наказанием виновных" которых вы знаете и сами же отказываетесь предоставить нам что вы знаете.
Все ето очень похоже как минимум "на слышал звон, да не знаю где он", а по максимуму на вранье...

Так что из етих двух будет "закрепленно за вами" вам и решать... Сами напросились, никто за язык не тянул.
Мы ждем...

Да-да, мне осталось всех назвать, перекреститься и ждать. В США как работает программа защиты свидетелей? Или они там тоже брякают подобное с фактами против сильных мира сего на форумах?
Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться. А для меня это действительно сук, на котором сижу. Сижу, и многое вижу. И, видя это, о...уеваю от увиденного.

Не надо пенять на USA, вы там в России под теми законами...

Если вы предложили нам здесь "расследовать" то что вы знаете(имеет факты), то первое будет предоставить ети факты...
У вас как я уже сказал всего два выхода из созданного вами самим положения, они выделенны.
Каждый ваш последущий пост без фактов(или без признания, что вы на самом деле нечего не знаете и просто слышали звон) относит вас ко второму варианту.

Так кто вы и чем являются ваши слова?

PS Про ельфов тут закончилось, вы сами закончили требуя что-то от нас, теперь только все по "взрослому"(без увиливаний и сказок про плохий господ), сможете???

[evandrey]

Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться

Чего-чего вы мне предложили?

[Michele77]

Вы бы не увиливали, смешно ведь...
Сами прeдлoжили нам заняться "расследование и наказанием виновных" которых вы знаете и сами же отказываетесь предоставить нам что вы знаете.
Все ето очень похоже как минимум "на слышал звон, да не знаю где он", а по максимуму на вранье...

Так что из етих двух будет "закрепленно за вами" вам и решать... Сами напросились, никто за язык не тянул.
Мы ждем...

Да-да, мне осталось всех назвать, перекреститься и ждать. В США как работает программа защиты свидетелей? Или они там тоже брякают подобное с фактами против сильных мира сего на форумах?
Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться. А для меня это действительно сук, на котором сижу. Сижу, и многое вижу. И, видя это, о...уеваю от увиденного.

Не надо пенять на USA, вы там в России под теми законами...

Если вы предложили нам здесь "расследовать" то что вы знаете(имеет факты), то первое будет предоставить ети факты...
У вас как я уже сказал всего два выхода из созданного вами самим положения, они выделенны.
Каждый ваш последущий пост без фактов(или без признания, что вы на самом деле нечего не знаете и просто слышали звон) относит вас ко второму варианту.

Так кто вы и чем являются ваши слова?

Вы либо не совсем понимаете, О ЧЕМ спрашиваете, либо пытаетесь изначально так задать вопрос, чтобы на него нельзя было ответить. Вроде, неглупый человек. Выше по теме много написано, если умеете читать, то поймете, о чем речь. Если же нет, то Вам и ФИО конкретного человека вряд ли о чем-то скажет.

[арлекино]

Страшно взятки брать стало, конкуренты в затылок дышат...

какие конкуренты? судей назначает президент, должность пожизненная

Всех? Бедный президент.
Порядок назначения судей

В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации» (далее - Закон) отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.
Об открытии вакантных должностей председателей, заместителей председателей и судей арбитражных судов (кроме судей арбитражных судов субъектов Российской Федерации) объявляет Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Объявления публикуются в «Российской газете» и размещаются на сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (http://www.vkks.ru" onclick="window.open(this.href);return false;).

http://www.12aas.arbitr.ru/kadrovaja_st ... nija_sudej" onclick="window.open(this.href);return false;

Порядок назначения на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации

Каждый судья Конституционного Суда Российской Федерации назначается на должность в индивидуальном порядке тайным голосованием. Назначенным на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации считается лицо, получившее при голосовании большинство от общего числа членов (депутатов) Совета Федерации.

https://www.consultant.ru/document/cons ... 33929f428/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Michele77]

Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться

Чего-чего вы мне предложили?

Вы так торопитесь черкануть пару строк каждый раз, что, видимо, не читаете сообщение полностью. А следовало бы.

[арлекино]

Даже имя "Пети" знаю. И не одного такого Петю могу назвать.

Но вам не скажу.

[geek7]

Страшно взятки брать стало, конкуренты в затылок дышат...

какие конкуренты? судей назначает президент, должность пожизненная

Всех? Бедный президент.

Федеральных. Думаю не бедствует, но про часы путина у нас топик уже был.

[ARARAT.]

Вы бы не увиливали, смешно ведь...
Сами прeдлoжили нам заняться "расследование и наказанием виновных" которых вы знаете и сами же отказываетесь предоставить нам что вы знаете.
Все ето очень похоже как минимум "на слышал звон, да не знаю где он", а по максимуму на вранье...

Так что из етих двух будет "закрепленно за вами" вам и решать... Сами напросились, никто за язык не тянул.
Мы ждем...

Да-да, мне осталось всех назвать, перекреститься и ждать. В США как работает программа защиты свидетелей? Или они там тоже брякают подобное с фактами против сильных мира сего на форумах?
Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться. А для меня это действительно сук, на котором сижу. Сижу, и многое вижу. И, видя это, о...уеваю от увиденного.

Не надо пенять на USA, вы там в России под теми законами...

Если вы предложили нам здесь "расследовать" то что вы знаете(имеет факты), то первое будет предоставить ети факты...
У вас как я уже сказал всего два выхода из созданного вами самим положения, они выделенны.
Каждый ваш последущий пост без фактов(или без признания, что вы на самом деле нечего не знаете и просто слышали звон) относит вас ко второму варианту.

Так кто вы и чем являются ваши слова?

Вы либо не совсем понимаете, О ЧЕМ спрашиваете, либо пытаетесь изначально так задать вопрос, чтобы на него нельзя было ответить. Вроде, неглупый человек. Выше по теме много написано, если умеете читать, то поймете, о чем речь. Если же нет, то Вам и ФИО конкретного человека вряд ли о чем-то скажет.

Вопрос задан очень просто, вы предложили нам тут на форуме расследовать тех кого вы знаете и факты против кого у вас есть...
Я задаю вопрос дайте нам ваши факты???
Так трудно понять етот вопрос и ответить на него?
Вы сами предложили и сами сказали, что "есть у меня", никто вас за язык не тянул...

Ну так будут факты или будете в хммм... демогога(скажем так) играть? Или вы все-таки врун?

PS Занете, я всегда говорю на каждое действие есть противодействие...

[Michele77]

Страшно взятки брать стало, конкуренты в затылок дышат...

какие конкуренты? судей назначает президент, должность пожизненная

Всех? Бедный президент.
Порядок назначения судей

Вы не представляете, КАК на самом деле происходит все это. Президент понятия не имеет, кого он там назначает, ему бумагу принесли, а там 100 фамилий, он их разом утвердил, и всё. А вот как в этот список судей попадают эти фамилии, отдельная песня. Кстати, в администрации Президента те, кто курирует эти вопросы, тоже не бедствуют, и живут в Москве не в квартире, а в особнячке на престижном шоссе. Думаю, догадываетесь, сколько стоит особнячок под Москвой? Доход чиновника такое не позволяет, как не крути. Вот отсюда все и начинается. И дальше - по накатанной.

[evandrey]

Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться

Чего-чего вы мне предложили?

Вы так торопитесь черкануть пару строк каждый раз, что, видимо, не читаете сообщение полностью. А следовало бы.

(Зевая) Еще одна попытка соскочить.

[geek7]

Если вы предложили нам здесь "расследовать" то что вы знаете(имеет факты), то первое будет предоставить ети факты...
У вас как я уже сказал всего два выхода из созданного вами самим положения, они выделенны.
Каждый ваш последущий пост без фактов(или без признания, что вы на самом деле нечего не знаете и просто слышали звон) относит вас ко второму варианту.

Ну я же не объявляю Вас не православным на основании того, что у Вас нет контр-аргументов на мой пост
viewtopic.php?f=30&t=201493&start=50#p6292789" onclick="window.open(this.href);return false;

[ARARAT.]

Если вы предложили нам здесь "расследовать" то что вы знаете(имеет факты), то первое будет предоставить ети факты...
У вас как я уже сказал всего два выхода из созданного вами самим положения, они выделенны.
Каждый ваш последущий пост без фактов(или без признания, что вы на самом деле нечего не знаете и просто слышали звон) относит вас ко второму варианту.

Ну я же не объявляю Вас не православным на основании того, что у Вас нет контр-аргументов на мой пост
viewtopic.php?f=30&t=201493&start=50#p6292789" onclick="window.open(this.href);return false;

Я вам еще раз скажу, а то вы забываете ето постоянно, просто склероз у вас какой то:

Я с вами не разговариваю, проходите мимо. geek7 у меня в игноре...

Наклейте на мoнитор что-ли...

[evandrey]

Страшно взятки брать стало, конкуренты в затылок дышат...

какие конкуренты? судей назначает президент, должность пожизненная

Всех? Бедный президент.
Порядок назначения судей

Вы не представляете, КАК на самом деле происходит все это. Президент понятия не имеет, кого он там назначает, ему бумагу принесли, а там 100 фамилий, он их разом утвердил, и всё. А вот как в этот список судей попадают эти фамилии, отдельная песня. Кстати, в администрации Президента те, кто курирует эти вопросы, тоже не бедствуют, и живут в Москве не в квартире, а в особнячке на престижном шоссе. Думаю, догадываетесь, сколько стоит особнячок под Москвой? Доход чиновника такое не позволяет, как не крути. Вот отсюда все и начинается. И дальше - по накатанной.

Да по вам можно "Учебник Недомолвок, Уверток, Соскоков и Ухищрений" писать. Ну и Демагогии, куда же без неё.

[ARARAT.]

Страшно взятки брать стало, конкуренты в затылок дышат...

какие конкуренты? судей назначает президент, должность пожизненная

Всех? Бедный президент.
Порядок назначения судей

Вы не представляете, КАК на самом деле происходит все это. Президент понятия не имеет, кого он там назначает, ему бумагу принесли, а там 100 фамилий, он их разом утвердил, и всё. А вот как в этот список судей попадают эти фамилии, отдельная песня. Кстати, в администрации Президента те, кто курирует эти вопросы, тоже не бедствуют, и живут в Москве не в квартире, а в особнячке на престижном шоссе. Думаю, догадываетесь, сколько стоит особнячок под Москвой? Доход чиновника такое не позволяет, как не крути. Вот отсюда все и начинается. И дальше - по накатанной.

Да по вам можно "Учебник Недомолвок, Уверток, Соскоков и Ухищрений" писать.

Неа, не тянет... Тут все гораздо проще похоже ...

[geek7]

Ну я же не объявляю Вас не православным на основании того, что у Вас нет контр-аргументов на мой пост
viewtopic.php?f=30&t=201493&start=50#p6292789" onclick="window.open(this.href);return false;

Я вам еще раз скажу, а то вы забываете ето постоянно, просто склероз у вас какой то:

Я с вами не разговариваю, проходите мимо.

Наклейте на мoнитор что-ли...

незачем так кричать, я Вас отлично слышу. ну боитесь что опять над Вами посмеюсь.. бывает. а жаль daniel@ было за Вас впряглась, потом выяснилось, что она тоже не считает что Гундяев олицетворяет РПЦ а "РПЦ ето симбиоз регилии и отчизны/отечества"
Но, сворачивая оффтоп..
россияне говорят, что нота на ТВ сменилась - идут речи про "подтянуть пояса", трудное время итд

[Michele77]

Вопрос задан очень просто, вы предложили нам тут на форуме расследовать тех кого вы знаете и факты против кого у вас есть...
Я задаю вопрос дайте нам ваши факты???
Так трудно понять етот вопрос и ответить на него?
Вы сами предложили и сами сказали, что "есть у меня", никто вас за язык не тянул...

Ну так будут факты или будете в хммм... демогога(скажем так) играть? Или вы все-таки врун?

Я предложил НА ФОРУМЕ расследовать? Давайте ссыль на мое предложение, ибо я еще не пьяный такое предлагать. Фраза звучала немного иначе. И уж точно факты не для открытого форума. Я предложил поделиться фактами с одним "патриотом", если у него возникнет желание восстановить справедливость и побороть коррупцию. И не более.
Более того, есть много фактов, уже ставших достоянием гласности, и я попросил прокомментировать что-то из них, ежели "патриоты" не будут возражать. Ответа не последовало.
ARARAT, я живу не в самом большом городе, и неплохо живу. Потому что все-таки не полный идиот, и зарабатываю своей головой. Я вижу много того, от чего мне лично неприятно, но если я подниму голову и пойду против системы, меня не станет быстрее, чем я чихну. Мне некуда бежать, да я и не хочу. Вы мне предлагаете сейчас положить свою голову на плаху, чтобы я именно Вам и насмешникам типа "патриотов" что-то доказал? Вряд ли это разумно с моей стороны. Тем более, зная систему, это почти ничего не даст, если только сам Путин не вмешается (Вы в это поверите? Я-нет).
Так что внимательней читайте, что я пишу, я не зря часто говорю про внимательность, как юрист, я знаю, что запятая часто меняет смысл всего, а я пишу, подбирая слова и выражения дословно.

[geek7]

geek7 у меня в игноре...

Интересно.. у меня в игноре пара персонажей.. так я их посты вижу, только когда их кто-то цитирует

[Michele77]

Я предложил сие благородное занятие evandrey, ежели он у нас такой "патриот". Но он быстренько соскочил с этого почетного задания, это ж не на форуме строчить, это как в клетку к тигру войти и не обоср...ться

Чего-чего вы мне предложили?

Вы так торопитесь черкануть пару строк каждый раз, что, видимо, не читаете сообщение полностью. А следовало бы.

(Зевая) Еще одна попытка соскочить.

Не подавитесь.