Отучаемся говорить за всех!Одинаковый wrote:Если ваше мнение по поводу законов не совпадает с мнением всех юристов страны - то извините но выходит что вам это кажется. После чего дискутировать с вами о трактовке законов теряет всякий смысл.Next wrote:Как я уже доказывал ранее, в законе не прописаны конкретные сроки, в которые у убийцы должно возникнуть желание убить.Одинаковый wrote:Не вынесут. Потому что как вам уже многократно и безуспешно пытались обьяснить что убийство подразумевает наличие желания убить. И это желание должно сформироваться задолго до самого факта убийства. И ваша попытка доказать что вытаскивая пистолет полицейский имел желание убить - показывает что в в плохо разбираетесь в вопросе. Почему вам до сихх пор кажется что вы понимаете в законах лучше чем все суды -непонятно.Next wrote:Копы при исполнении принципиально безнаказанны.geek7 wrote: Я думал мы рассуждали чисто о принципиальной безнаказанности копов в США.
Тема сравнительной оценки с россией для меня новая.. Вы уже приводили статистику согласно которой "нет в России такого количества убийств со стороны полиции"?
каким образом в ней учитывались различия в законодательствах?
Ну, т.е., им никогда не вынесут статью "убийство" за убийство при исполнении.
Либо даже если вынесут, то сроки дадут такие, что даже за банальную кражу дают больше.
Т.е., фраза "сделай это, или я тебя застрелю", исходя из закона, как раз является доказательством преднамеренности.
И еще, хочу напомнить, что нужно соблюдать правила форума и не переходить на личности.
Вы меня не знаете, и не можете судить о том, что мне кажется, а что не кажется.
http://www.foxnews.com/us/2015/10/25/qu ... -new-york/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.baltimoresun.com/news/maryla ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;