Они под листом фольги прошли!brrdrr wrote:......Вам военрук забыл дорассказать про инфракрасную и лазерную разведку.
--
В.
Они под листом фольги прошли!brrdrr wrote:......Вам военрук забыл дорассказать про инфракрасную и лазерную разведку.
У инфракрасных камер разрешение в разы хуже. Лазерная разведка на спутниках это, видимо, еще одна городская легенда. Не говоря о том, что эти наблюдающие спутники пролетают над одним местом раз в сутки в лучшем случае.brrdrr wrote:Вам военрук забыл дорассказать про инфракрасную и лазерную разведку.
Я эту «легенду» лично изучал 35 лет назад в самолётном варианте для МиГ-25. Мало того ещё есть и радио разведка.ALV00 wrote:Лазерная разведка на спутниках это, видимо, еще одна городская легенда. Не говоря о том, что эти наблюдающие спутники пролетают над одним местом раз в сутки в лучшем случае.
Дык. Самолеты это же совсем другое дело. На какой высоте они летают и на какой спутники? Низкоорбитальные спутники не могут "висеть" над регионом. Это могут делать геостационарные или высокооэллиптические. Но они высоко и у них разрешение поэтому низкое. Радиоразведка это хорошо, только что это может дать обычному обывателю. Им картинки подавай, а вся эта техника картинок не делает.brrdrr wrote:Я эту «легенду» лично изучал 35 лет назад в самолётном варианте для МиГ-25. Мало того ещё есть и радио разведка.
Со спутниками тоже всё просто. Над проблемным регионом на одной орбите весит 4 и более спутников, так что каждую минут по крайней мере один видит это регион.
М-да...varenuha wrote:Хорошая, толковая ссылка. Там основной упор на "российские танки вторглись в Украину" и "именно российские ракетные комлексы уничтожают украинские самолеты, сепаратисты этого не умеют."SVK wrote:В катастрофе Boeing MH17 виноват ЗападК такому сенсационному выводу пришло австралийское издание Тhe Sydney Morning Herald.
Про "вину Запада" говорится в том смысле, что они это, "про российские танки и ракеты", знали, но не предупредили заранее.
Поскольку вы дали ее без каких-то оговорок, - понятно, что и про российские танки и про российские ракеты - у вас возражений нет? Good!
Почаще подобные ссылки давайте.
За год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты» — основная часть этих материалов носила антироссийский характер. Власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты». Как выяснили «Известия», в 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов. Об этом свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии. В руководстве издания подтвердили получение материальной помощи. Кроме того, основным учредителем «Новой газеты» являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн» («РСТ.Ф»; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года. Эксперты не исключают, что непрямое финансирование российских СМИ продолжается, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам.
Вас не поймешь: поблагодарил за дельную ссылку - так вы и не рады, якобы не так понял.SVK wrote:Непонятно, каким органом чувств Вы эту ссылку читали? :varenuha wrote:Про "вину Запада" говорится в том смысле, что они это, "про российские танки и ракеты", знали, но не предупредили заранее.
Почаще подобные ссылки давайте.
Блин, до чего надоели эти вежливые беседы на уровне выпускников детского сада...varenuha wrote:И в самом деле, каким органом вы её читали, если сами удивляетесь, что не заметили ни про российские танки ни про российские ракеты? :
"Western governments knew the dangers of flying over eastern Ukraine before Malaysian Airlines flight MH17 crashed but did nothing about it, German investigative journalists say."
"Ukrainian officials told ambassadors of Western countries at a July 14 briefing last year that Russian tank units had intervened in the conflict. As a result, the Ukrainians said, there had been a dramatic escalation in air combat, according to Schraven's report.
A few hours before the briefing a Ukrainian military plane flying at 6200 meters had been shot down over eastern Ukraine. Only Russian missiles or the Russian air force could be responsible, his report cites the Ukrainians as saying. The separatists would not have had appropriate military equipment."
http://www.smh.com.au/world/mh17-crash- ... j59x6.html" onclick="window.open(this.href);return false;
С удовольствием наблюдаю за полетом вашей мысли:SVK wrote:После "the Ukrainians said" и " his report cites the Ukrainians as saying" дальше можно уже и не читать.varenuha wrote:И в самом деле, каким органом вы её читали, если сами удивляетесь, что не заметили ни про российские танки ни про российские ракеты?
Геббельс тоже был Великий Комбинатор, а кончил... сами знаете, как.
Странная избирательность следствия: Голландия хочет уничтожить фрагменты сбитого "Боинга"
Генпрокуратура Донецкой народной республики попросила голландских коллег забрать, наконец, обломки малайзийского "Боинга", который потерпел крушение в Донбассе в июле 2014 года. За все прошедшее после трагедии время расследующая ее Международная комиссия не только не озаботилась тем, чтобы собрать все детали самолета, но ко многим из них вообще не проявила интереса.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2665886&cid=9" onclick="window.open(this.href);return false;
Всё это лишь подтверждает мою версию о том, что изначально на борту Боинга (а конкретно - в кабине пилотов) было подорвано СВУ. И как раз в тот самый момент, когда американский военный спутник проходил прямо над Боингом.ReactoR wrote:Боинг, расследование никому не нужно, выводы сделают гаданием на кофейной гущеСтранная избирательность следствия: Голландия хочет уничтожить фрагменты сбитого "Боинга"
Генпрокуратура Донецкой народной республики попросила голландских коллег забрать, наконец, обломки малайзийского "Боинга", который потерпел крушение в Донбассе в июле 2014 года. За все прошедшее после трагедии время расследующая ее Международная комиссия не только не озаботилась тем, чтобы собрать все детали самолета, но ко многим из них вообще не проявила интереса.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2665886&cid=9" onclick="window.open(this.href);return false;
А в салон, помнится, вы говорили, положили свеже-замороженные трупы. Толково задумано!Айсберг wrote: Всё это лишь подтверждает мою версию о том, что изначально на борту Боинга (а конкретно - в кабине пилотов) было подорвано СВУ.
whaaaaat?novitssv wrote:взорвала списанный Boeing
Оно, конечно, некоторым хочется забыть Боинг как дурной сон, но судя по расследованию по ссылке картина вырисовывается довольно непрятная для кое-кого.piligrim77 wrote:да все уже забыли давно про этот боинг. кроме антироссийски настроенных пэтриотов
К этим ребятам доверие пропало после "экспертного анализа" с использованием шумов и ссылкой на Photoshop in header. Как раз эксперт этого делать не будет. А про анализ фоток с места якобы где зафиксирован пуск ракеты совсем как грустно.varenuha wrote:Оно, конечно, некоторым хочется забыть Боинг как дурной сон, но судя по расследованию по ссылке картина вырисовывается довольно непрятная для кое-кого.piligrim77 wrote:да все уже забыли давно про этот боинг. кроме антироссийски настроенных пэтриотов
Боинг, вроде, чуть побольше будет.Monitoring by U.S. military and intelligence assets has concluded that at least four missiles crashed as they flew over Iran.
Для Украины по любому. Украинцы сбили.varenuha wrote: Оно, конечно, некоторым хочется забыть Боинг как дурной сон, но судя по расследованию по ссылке картина вырисовывается довольно непрятная для кое-кого.
Вы что-то перепутали. В расследовании, про которое вы говорите, несколько другие выводы.Stoic wrote:Для Украины по любому. Украинцы сбили.varenuha wrote: Оно, конечно, некоторым хочется забыть Боинг как дурной сон, но судя по расследованию по ссылке картина вырисовывается довольно непрятная для кое-кого.
kostik78 wrote:К этим ребятам доверие пропало после "экспертного анализа" с использованием шумов и ссылкой на Photoshop in header. Как раз эксперт этого делать не будет. А про анализ фоток с места якобы где зафиксирован пуск ракеты совсем как грустно.varenuha wrote:Оно, конечно, некоторым хочется забыть Боинг как дурной сон, но судя по расследованию по ссылке картина вырисовывается довольно непрятная для кое-кого.piligrim77 wrote:да все уже забыли давно про этот боинг. кроме антироссийски настроенных пэтриотов