Ха! GDP per capita! Немудрено, когда половина капита свалило в Европы толчки мыть и шлет оставшейся половине намытые евры, которые обернувшись в прибалт.макдональдсах засчитываются в ГДП.Балтика №3 wrote:...
А вот в зловредных Эстонии и Литве, никакого Пу и в помине не было, да и нефтегаз тоже отсутствует.
Откуда же такие результаты?
https://www.google.com/publicdata/explo ... &ind=false
Происки Госдепа?
Зы, если бы вы не были погружены в сеансы аутотренинга (медитации ла-ла-ла) , а попытались думать самостоятельно без труда поняли, что ничего просто так не делается.Балтика №3 wrote: ...Очень трудно спорить с религиозным человеком, к-рый слепо принимает на веру.
Ну я все же попробую. Назовите хотя бы 2-3 поступка Пу, благодаря которым экономика так поперла, так поперла.
Взлет цены на нефть с 10 до 100 (и даже выше) долларов за бочку не считается.
В этом, скорее больше заслуг у Буша младшего.
Вешать лапшу это ваша работа.Frukt wrote:Зы, если бы вы не были погружены в сеансы аутотренинга (медитации ла-ла-ла) , а попытались думать самостоятельно без труда поняли, что ничего просто так не делается.Балтика №3 wrote: ...Очень трудно спорить с религиозным человеком, к-рый слепо принимает на веру.
Ну я все же попробую. Назовите хотя бы 2-3 поступка Пу, благодаря которым экономика так поперла, так поперла.
Взлет цены на нефть с 10 до 100 (и даже выше) долларов за бочку не считается.
В этом, скорее больше заслуг у Буша младшего.
Путин оказался сильным лидером. На данный момент для России оптимальный вариант. Поэтому вы и такие как вы его и ненавидите.
Россия после Ельцина была на гране распада. И вы с компанией единоверцев считали что распад России неминуем и уже "беспокоились" о том, "что делать с российским ЯО". Ну т.е. как исчезнуть с карты и ненавредить т.н. "цивилизованному миру".
А что получилось? Россия входит в десятку ведущих экономик мира. Уровень жизни сопоставим со странами ЕС. Это при полном соблюдении всех демократических прав и свобод граждан. Как говорится счет на табло. Где Россия была и где сейчас. Так что снимите лапшу со своих ушей и не вешайте ее другим.
Я пишу свое мнение всегда. Кстати, ваша компания на полном серьезе обсуждала "что делать с ЯО когда Россия распадется". А то, что распадется выдавали за как почти свершившееся. Типа волновались за ЯО и окружающий мир.Балтика №3 wrote:Вешать лапшу это ваша работа.Frukt wrote:Зы, если бы вы не были погружены в сеансы аутотренинга (медитации ла-ла-ла) , а попытались думать самостоятельно без труда поняли, что ничего просто так не делается.Балтика №3 wrote: ...Очень трудно спорить с религиозным человеком, к-рый слепо принимает на веру.
Ну я все же попробую. Назовите хотя бы 2-3 поступка Пу, благодаря которым экономика так поперла, так поперла.
Взлет цены на нефть с 10 до 100 (и даже выше) долларов за бочку не считается.
В этом, скорее больше заслуг у Буша младшего.
Путин оказался сильным лидером. На данный момент для России оптимальный вариант. Поэтому вы и такие как вы его и ненавидите.
Россия после Ельцина была на гране распада. И вы с компанией единоверцев считали что распад России неминуем и уже "беспокоились" о том, "что делать с российским ЯО". Ну т.е. как исчезнуть с карты и ненавредить т.н. "цивилизованному миру".
А что получилось? Россия входит в десятку ведущих экономик мира. Уровень жизни сопоставим со странами ЕС. Это при полном соблюдении всех демократических прав и свобод граждан. Как говорится счет на табло. Где Россия была и где сейчас. Так что снимите лапшу со своих ушей и не вешайте ее другим.
Всегда и везде 100% совпадение мнений с кемлевскими пропагандистами. И так по кругу уже много лет.
Своего мнения нет в принципе.
Что с вами можно вообще обсуждать.
Вполне экономический термин. И политический, и социальный, и военный - универсальный, причем вполне даже объективный. Конечно, ему можно подобрать эвфемизмы - коллапс, тупик, разрушение и прочее, но они все равно будут означать то же самое. Посмотрите повнимательней на сегодняшнюю Украину - и сразу поймете, о чем я говорю. Именно там находилась Россия 15 лет назад, до прихода Путина.Балтика №3 wrote:Я вам экономические данные привожу, вы это ахинеей называете, а сами применяете "экономический термин" - "жопа"
Что является чисто субъективной оценкой.
1. Не надо навешивать ярлыки и приписывать мне что то антироссийское. Для многих тут, при критике действующей власти сразу записывать человека в враги России.alex67 wrote:Вполне экономический термин. И политический, и социальный, и военный - универсальный, причем вполне даже объективный. Конечно, ему можно подобрать эвфемизмы - коллапс, тупик, разрушение и прочее, но они все равно будут означать то же самое. Посмотрите повнимательней на сегодняшнюю Украину - и сразу поймете, о чем я говорю. Именно там находилась Россия 15 лет назад, до прихода Путина.Балтика №3 wrote:Я вам экономические данные привожу, вы это ахинеей называете, а сами применяете "экономический термин" - "жопа"
Что является чисто субъективной оценкой.
Я уже перечислял его заслуги лично для вас, сколько раз их можно перечислять? Но не могу не упомянуть еще раз одну заслугу, самую, на мой взгляд, главную, причем не зависящую от цены на нефть, на которой вы почему-то так зациклились. Причем эта заслуга - личная, которую даже вы,(1) при всей вашей отравленности антироссийской пропагандой, не сможете оспорить.(2) Я имею в виду прекращение братоубийственной гражданской войны на Кавказе и превращение разрушенной Чечни из источника гробов русским и чеченским матерям в процветающий и (3)самый преданный единству и государственности России регион. Даже если бы у него не было никаких других заслуг, за одно только это ему надо бы ставить (4) памятник из золота на Красной площади. Заметьте, что кремлевские пропагандисты таких идей не высказывали, поясняю как доказательство того, что (5) у меня бывают собственные мысли, в чем вы мне почему-то отказываете.
Зацепило. Тезис "не ссориться с Западом как антироссийская позиция" абсолютно справедлив.Балтика №3 wrote:...
Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
...
Только не надо показных сцен. Если бы вас никто не знал, еще можно было бы заблуждаться. Но учитывая предыдущие серии, ваше мнение = всегда против России. Смотреть надо не на то как вы трактуете свои действия (пятая колонна все как один 146% патриоты), а на то что делаете и проповедуете.Балтика №3 wrote: Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению...
Не надо врать.Frukt wrote:Только не надо показных сцен. Если бы вас никто не знал, еще можно было бы заблуждаться. Но учитывая предыдущие серии, ваше мнение = всегда против России. Смотреть надо не на то как вы трактуете свои действия (пятая колонна все как один 146% патриоты), а на то что делаете и проповедуете.Балтика №3 wrote: Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению...
А делаете то, что пользуетесь, тем что для вас русский язык родной, формируете критическое (негативное) восприятие России у других русскоязычных. Пытаетесь "свидомитизировать" (если можно так выразится) их .
Спасибо, ваше мнение понятно: "война-хорошо, мир-плохо"Ion Tichy wrote:Зацепило. Тезис "не ссориться с Западом как антироссийская позиция" абсолютно справедлив.Балтика №3 wrote:...
Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
...
Запад != Россия => Интересы Запада != интересы России. => при конфликте интересов "не ссориться с Западом" означает пренебрегать интересами России => антироссийская позиция. чтд.
Ну это ваши слова. Очередной прием, что-бы оппонент начал оправдываться.Балтика №3 wrote:Не надо врать.Frukt wrote:Только не надо показных сцен. Если бы вас никто не знал, еще можно было бы заблуждаться. Но учитывая предыдущие серии, ваше мнение = всегда против России. Смотреть надо не на то как вы трактуете свои действия (пятая колонна все как один 146% патриоты), а на то что делаете и проповедуете.Балтика №3 wrote: Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению...
А делаете то, что пользуетесь, тем что для вас русский язык родной, формируете критическое (негативное) восприятие России у других русскоязычных. Пытаетесь "свидомитизировать" (если можно так выразится) их .
Ваша так называемая "патриотическая позиция" есть 100% облизывание действующей власти.
Салтыков-Щедрин про вас сказал:
Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство"
Даже в коротком предложении о якобы своем мнении и то всё исказили и переврали. Вы выдаете за как очевидное как будто кто-то в России ищет конфронтации, а это неверно. Россия защищается от попыток воздействий на неё. Запад инициирует конфликт- Россия защищается. Можно посмотреть на карте кто где. Прессинг запада начался со списка магнитского и идет по нарастающей. Ваше американское военное присутствие увеличивается около границ России, а не российские около США.Балтика №3 wrote: Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
...
Уже одним своим отношением к президенту России - Вы сами!!! себя записываете во враги России со 100% гарантией...Балтика №3 wrote:
1. Не надо навешивать ярлыки и приписывать мне что то антироссийское. Для многих тут, при критике действующей власти сразу записывать человека в враги России.
А я, считаю вас антироссийским товарищем, т.к. вы поддерживаете правителя, к-рый узурпировал власть, развязал новую холодную войну с перспективой перерастания ее в горячую.
Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
Хотелось бы верить про 90% поддержки населения, но как не зайду в фейсбук --большинство знакомых из России всё своего президента критикуют. Но они ,правда, в инофирмах работаютАйсберг wrote:Уже одним своим отношением к президенту России - Вы сами!!! себя записываете во враги России со 100% гарантией...Балтика №3 wrote:
1. Не надо навешивать ярлыки и приписывать мне что то антироссийское. Для многих тут, при критике действующей власти сразу записывать человека в враги России.
А я, считаю вас антироссийским товарищем, т.к. вы поддерживаете правителя, к-рый узурпировал власть, развязал новую холодную войну с перспективой перерастания ее в горячую.
Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
Если Вы не знаете - то рейтинг Путина стабильно держался на уровне 70-75% многие годы.. а сейчас и вообще около 90% прямой!!! поддержки... И это не надутые км-то цифры, а это реальная поддержка народа России. Президента, которого Вы, ничтоже сумняшеся, пытаетесь обозвать "узурпатором власти"...
Ну, ни хрена себе, "узурпация"-то при 90% поддержке народа...
Более того, Вы уже договорились до того, что это якобы он развязал "новую холодную войну".... Ахренеть просто!
Поэтому, кем бы Вы себя сами ни называли - но Вы враг России и есть. Самый настоящий.... не нужно этого стесняться. Это нормально. Ваш синий американский паспорт от этого не станет менее синим...
1) Фейсбук - это не выборка... там тусуется от силы 3-5% населения... У меня, например, там эккаунта не было, нет, и не будет никогда.Lepidoptera wrote: 1) Хотелось бы верить про 90% поддержки населения, но как не зайду в фейсбук --большинство знакомых из России всё своего президента критикуют.
2) Но они ,правда, в инофирмах работают
Силюсь постичь смысл сей сентенции..Lepidoptera wrote:Да как же эти 90% подсчитали, если вы за него ни разу проголосовать даже не соизволили?
Я много читаю и в курсе всех ведущих новостей...Lepidoptera wrote:Да как же эти 90% подсчитали, если вы за него ни разу проголосовать даже не соизволили?
Критикуют Путина многие, он не червонец, чтобы всем нравиться, а сидельцы мордокниги, диванные войска, критикуют с особым остервенением. Критиковать начальство - это такая излюбленная национальная традиция, почему бы и нет, если закон не запрещает и ничего тебе за это не будет? Это ведь не в Америке, где все телефоны, все соцсети, все е-мейлы до единого прослушиваются, просматриваются, прочитываются в поисках угрозы национальной безопасности, как нам рассказал Сноуден. Для этого надо иметь очень много денег, много серверов и вообще высокотехнологичное, насквозь цифровое общество, Россия до этого тотального "большого брата" еще не скоро дорастет, если вообще когда-нибудь сможет, что совсем не факт. Ну, и еще один фактор надо добавить, важнейший - американскую паранойю, кругом враги, кругом угрозы, психология осажденной крепости, в Ираке несуществующее ОМП умудрились обнаружить, за тридевять земель от американских границ, до сих пор непонятно, то ли умышленно лапшу на уши всему миру вешали, то ли и в самом деле такие у них говенные разведчики, что соляную кислоту от химического оружия не в состоянии отличить. А теперь вот Россия главный враг. Правда, Россия, в отличие от Ирака, имеет общую границу с Америкой, так что, возможно, беспокойство Америки по поводу возрастающей мощи и активности России имеет определенные основания.Lepidoptera wrote:Хотелось бы верить про 90% поддержки населения, но как не зайду в фейсбук --большинство знакомых из России всё своего президента критикуют. Но они ,правда, в инофирмах работают
Звучит [наверное] красиво, но по сути - бессмысленное утверждение.Балтика №3 wrote:Спасибо, ваше мнение понятно: "война-хорошо, мир-плохо"Ion Tichy wrote:Зацепило. Тезис "не ссориться с Западом как антироссийская позиция" абсолютно справедлив.Балтика №3 wrote:...
Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
...
Запад != Россия => Интересы Запада != интересы России. => при конфликте интересов "не ссориться с Западом" означает пренебрегать интересами России => антироссийская позиция. чтд.
Заскоки с логикой уже давно перешли все границы разумного...Балтика №3 wrote:Спасибо, ваше мнение понятно: "война-хорошо, мир-плохо"Ion Tichy wrote:Зацепило. Тезис "не ссориться с Западом как антироссийская позиция" абсолютно справедлив.
Запад != Россия => Интересы Запада != интересы России. => при конфликте интересов "не ссориться с Западом" означает пренебрегать интересами России => антироссийская позиция. чтд.
Хорошо написано про российскую действительность...Айсберг wrote:Я много читаю и в курсе всех ведущих новостей...Lepidoptera wrote:Да как же эти 90% подсчитали, если вы за него ни разу проголосовать даже не соизволили?
Рейтинг Путина на уровне 90% +/- - не отрицается ни российской, так называемой, "оппозицией", ни мировыми СМИ...
Мои личные оценки примерно такие же...
Быть идиотом, страстно желающим опустить бюллетень в урну, и быть образованным человеком с широким кругозором т определённым уровнем духовного развития - это суть разные, зачастую диаметрально противоположные вещи.
В, так называемые, "выборы", особенно в "демократические"... в наш век развития ИТ и маркетинга - могут верить только очень ограниченные в интеллектуальном развитии люди. Про их духовное развитие лучше вообще не упоминать. У "электората" не может быть ничего духовного, кроме дикого стадного чувства... аналогичного быдлячеству футбольных фанатов. Именно поэтому я никогда уже не стану частью "электората"... Западло.
модератор: SVK уже забанен за грубостьworldCitizen wrote:Хорошо написано про российскую действительность...Айсберг wrote:. . .
Прикольно слышать это от человека, к-рый лет 15 назад так хотел стать врагом России заполучить синий паспорт, а если не паспорт, то хотя бы карточку зеленую.Айсберг wrote:Уже одним своим отношением к президенту России - Вы сами!!! себя записываете во враги России со 100% гарантией...Балтика №3 wrote:
1. Не надо навешивать ярлыки и приписывать мне что то антироссийское. Для многих тут, при критике действующей власти сразу записывать человека в враги России.
А я, считаю вас антироссийским товарищем, т.к. вы поддерживаете правителя, к-рый узурпировал власть, развязал новую холодную войну с перспективой перерастания ее в горячую.
Для некоторых, мое мнение не ссориться с Западом, воспринимается как антироссийская позиция. К сожалению.
Если Вы не знаете - то рейтинг Путина стабильно держался на уровне 70-75% многие годы.. а сейчас и вообще около 90% прямой!!! поддержки... И это не надутые км-то цифры, а это реальная поддержка народа России. Президента, которого Вы, ничтоже сумняшеся, пытаетесь обозвать "узурпатором власти"...
Ну, ни хрена себе, "узурпация"-то при 90% поддержке народа...
Более того, Вы уже договорились до того, что это якобы он развязал "новую холодную войну".... Ахренеть просто!
Поэтому, кем бы Вы себя сами ни называли - но Вы враг России и есть. Самый настоящий.... не нужно этого стесняться. Это нормально. Ваш синий американский паспорт от этого не станет менее синим...
, а когда все это обломилось, тут же перекрасился в так называемые патриоты. 1) Вы лжец!...Балтика №3 wrote: 1) Прикольно слышать это от человека, к-рый лет 15 назад так хотел стать врагом России заполучить синий паспорт, а если не паспорт, то хотя бы карточку зеленую.
И что интересно, этот человек так старался, так старался ......
2) Теперь по поводу дзюдоиста-узурпатора Путлера.
У его предшественника Гитлера рэйтинг поддержки был по более и пришел он к власти более честным и демократическим путем. Просто его партия победила на выборах.
В отличии от Путлера, к-рог Борис Абрамович вытащил за шиворот и поставил перед престарелым Борисом Николаевичем, со словами: "Вот это гарант вашей неприкосновенности"