Малазийский Боинг

[assazello]

Депутат Европарламента не уверен, что Нидерланды и Австралия смогут провести беспристрастное расследование

«Я не уверен, что Нидерланды и Австралия действительно смогут провести беспристрастное расследование», — заявил политик. Если будет трибунал, нужно удостовериться, что все его члены беспристрастны, отметил Войгт.

Войгт также заявил, что в трибунале должны участвовать по крайней мере Россия и Украина, а также представители африканских и азиатских стран.

Член Европарламента отметил, что еще слишком рано прибегать к расследованию крушения лайнера под эгидой СБ ООН, напомнив, что Нидерланды планируют подготовить финальный отчет об авиакатастрофе только к октябрю текущего года.

«До этого (времени) совершенно нет нужды в спешке. И даже в октябре не будет нужды в дополнительном трибунале без участия России», — добавил он.

Вы постеснялись привести фамилию депутата. А зря, забавная личность этот Udo Voigt.

И еще, я не найду этой новости нигде, кроме рунета. Хотелось бы уточнить точность перевода.

Поправка: сорри, фамилия в цитате есть, в заголовке нет. Не заметил сперва.

[ie]

Откуда весь этот запутанный сценарий? Есть же самая простая версия собиытий: российский Бук (у повстанцев своих нет) пришел вместе с российским экипажем (стрелять из него быстро не научишь, как минимум пару опытных офицеров нужно), сбил гражданский самолет и уехал назад на родину. Вот и все.

хорошая conspiracy theory. дайте две

[assazello]

Откуда весь этот запутанный сценарий? Есть же самая простая версия собиытий: российский Бук (у повстанцев своих нет) пришел вместе с российским экипажем (стрелять из него быстро не научишь, как минимум пару опытных офицеров нужно), сбил гражданский самолет и уехал назад на родину. Вот и все.

хорошая conspiracy theory. дайте две

Это не теория, а версия. Следствие разберется.

[CBI]

Откуда весь этот запутанный сценарий? Есть же самая простая версия собиытий: российский Бук (у повстанцев своих нет) пришел вместе с российским экипажем (стрелять из него быстро не научишь, как минимум пару опытных офицеров нужно), сбил гражданский самолет и уехал назад на родину. Вот и все.

хорошая conspiracy theory. дайте две

Это не теория, а версия. Следствие разберется.

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

[ReactoR]

Ну все знают про российский прорыв в маскировке. В следующий раз ищите вежливых людей под кроватью и пару буков в соседнем парке

[aleh]

Даже в этом маленьком фрагменте вы наделали кучу ошибок.

Откуда весь этот запутанный сценарий? Есть же самая простая версия собиытий: российский Бук (у повстанцев своих нет)

А фото захваченного повстанцами БУКа откуда?
A еще свои есть у ВСУ.

пришел вместе с российским экипажем (стрелять из него быстро не научишь, как минимум пару опытных офицеров нужно)

странно, опытные офицеры, а залепили в гражданский самолет или они специально в него целили если такие опытные???

, сбил гражданский самолет и уехал назад на родину. Вот и все.

При том что ракета была от БУК-1 , а на вооружении россии стояд БУК-2
Ничуть не менее простая версия - украинский БУК никуда не вьезжая а выехав на позицию стрельнул в самолет и откатился в место дислокации.

По любому лучше дождаться результатов расследования, чем спекулировать на догадках.

Полностью согласен

[ARARAT.]

Откуда весь этот запутанный сценарий? Есть же самая простая версия собиытий: российский Бук (у повстанцев своих нет) пришел вместе с российским экипажем (стрелять из него быстро не научишь, как минимум пару опытных офицеров нужно), сбил гражданский самолет и уехал назад на родину. Вот и все.

хорошая conspiracy theory. дайте две

Не ну "некоторые" свою любимую версию про чебурашку еще не приводили...

[assazello]

А фото захваченного повстанцами БУКа откуда?

Оттуда же, откуда и спутниковые фото атакующего штурмовика. Захваченный повстанцами Бук был в нерабочем сосотоянии и починить его они не могли. Это сами повстанцы писали.

A еще свои есть у ВСУ.

Есть, но в районе и во время запуска их не было.

странно, опытные оффицеры, а залепили в гражданский самолет или они специально в него целили если такие опытные???

Вы думаете что просто отличить транспортный военный самолет от пассажирского по следу на радаре? Не они первые перепутали, гражданские самолеты по ошибке сбивались и раньше.

При том что ракета была от БУК-1 , а на вооружении россии стояд БУК-2

Какая именно была ракета известно только со слов российских источников. Которые могут быть предвзяты. Это в первых. Во вторых, если на вооружении стоят Бук-2, то все Бук-1 прямо таки точно на металлом распилили, ни одного в запасах не осталось для братских режимов? Может быть и так, но это нужно доказать.

Ничуть не менее простая версия - украинский БУК никуда не вьезжая а выехав на позицию стрельнул в самолет и откатился в место дислокации.

Я бы рассматривал эту версию более серьезно, если бы не было радостных поздравлений г-д Стрелкова и К друг другу за сбитый самолет именно в это время.

[assazello]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

[CBI]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

сущности не следует умножать без необходимости (Оккама)

[ARARAT.]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

Ето вы видимо поетому свои версии здесь выдвигаете...?
Нет, с приходом вас сюда из помойки(форум такой известный) стало "интересно" сюда заходить даже что-бы просто за вами наблюдать...

[piligrim77]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

это вы скажите тем странам что хотят трибунал

[assazello]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

сущности не следует умножать без необходимости (Оккама)

Оккам имел ввиду совсем не те сущности.

[assazello]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

Ето вы видимо поетому свои версии здесь выдвигаете...?
Нет, с приходом вас сюда из помойки(форум такой известный) стало "интересно" сюда заходить даже что-бы просто за вами наблюдать...

Вы забыли ключевое слово "лопата" "пустышка".

[piligrim77]

Откуда весь этот запутанный сценарий? Есть же самая простая версия собиытий: российский Бук (у повстанцев своих нет) пришел вместе с российским экипажем (стрелять из него быстро не научишь, как минимум пару опытных офицеров нужно), сбил гражданский самолет и уехал назад на родину. Вот и все.

есть еще лучше версия. бурятская танковая армия пришла на Донбасс, постреляла украинские войска и уехала назад на Родину

[ARARAT.]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

Ето вы видимо поетому свои версии здесь выдвигаете...?
Нет, с приходом вас сюда из помойки(форум такой известный) стало "интересно" сюда заходить даже что-бы просто за вами наблюдать...

Вы забыли ключевое слово "лопата" "пустышка".

модератор: оффтопик и персональный наезд. Обсуждению помойки здесь не место. Предупреждение

Ну вот видете, вы сами уже знаете как ваши посты называть, ето уже прогресс!

PS Скажите, вас за вашу деятельность на Приветe на "помойке"(site) наверно сильно любят...?

[assazello]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

это вы скажите тем странам что хотят трибунал

Почему многих так штырит от чьего-то хотения? Ну хотят трибунал - пусть будет. Вам жалко, что ли?

Тем более, что у России куча доказательств, что Боинг сбила Украина. Отличный шанс выйти в белом.

[assazello]

есть еще лучше версия. бурятская танковая армия пришла на Донбасс, постреляла украинские войска и уехала назад на Родину

Даже если и так, то за это не судят. Солдатам убивать солдат - не преступление. Например, бурятские танкисты в 2008 наказали Грузию и ... ничего.

[ARARAT.]

Так дайте же следствию завершитcя прежде чем начинать агитацию и пропаганду за некий трибунал

Дайте же следствию завершиться, прежде чем начинать агитацию и пропаганду ПРОТИВ некого трибунала.

это вы скажите тем странам что хотят трибунал

Почему многих так штырит от чьего-то хотения? Ну хотят трибунал - пусть будет. Вам жалко, что ли?

Тем более, что у России куча доказательств, что Боинг сбила Украина. Отличный шанс выйти в белом.

А почему над вами трибунал не устроить и я буду его председатель например...?
Согласитесь?

[assazello]

А почему над вами трибунал не устроить и я буду его председатель например...?
Согласитесь?

Вы имеете ввиду, что Россия уже точно знает, что трибунал будет именно над ней. Интересно откуда.

[piligrim77]

А почему над вами трибунал не устроить и я буду его председатель например...?
Согласитесь?

Вы имеете ввиду, что Россия уже точно знает, что трибунал будет именно над ней. Интересно откуда.

тогда пусть сначала следствие скажет кто виноват а потом решать делать трибунал или нет. мне почему-то кажется что Украина требует трибунал не над собой

[assazello]

тогда пусть сначала следствие скажет кто виноват а потом решать делать трибунал или нет. мне почему-то кажется что Украина требует трибунал не над собой

Украина требует трибунал по понятным причинам. Она уверена в своей непричастности и хочет громко наказать виновных. Остальные страны тоже этого хотят. Чего хочет (а точнее не хочет) Россия - неясно, но несложно догадаться.

[ie]

Интересно откуда.

вы не внимательно следите за выступлениями из белого дома, еще кагда обломки MH-17 горели
в белом доме об'явили о наличии НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств причастности россии и лично пьютина.
правда с тех пор никто эти доказательства не видел и не слышал,
но это не страшно. ведь прекрасные господа из белого дома никогда не обманывают.

[piligrim77]

тогда пусть сначала следствие скажет кто виноват а потом решать делать трибунал или нет. мне почему-то кажется что Украина требует трибунал не над собой

Украина требует трибунал по понятным причинам. Она уверена в своей непричастности и хочет громко наказать виновных. Остальные страны тоже этого хотят. Чего хочет (а точнее не хочет) Россия - неясно, но несложно догадаться.

так и Россия уверена в своей непричастности и хочет громко наказать виновных

[assazello]

вы не внимательно следите за выступлениями из белого дома, еще кагда обломки MH-17 горели
они уже об'явили о наличии НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств причастности россии и лично пьютина.
правда с тех пор никто эти доказательства не видел и не слышал,

Это вы не следите за топиком. Это уже обсудили парой страниц выше. Ни о каких "доказательствах" речи не было, прочитайте еще раз.

но это не страшно. ведь прекрасные господа из белого дома никогда не обманывают.

А вот это как раз должно показать следствие и суд. У России есть отличный шанс макнуть США по маковку, но почему-то она не хочет им воспользоваться. Странно как-то.