Малазийский Боинг

[assazello]

ню ню. и тренировочные базы в Ливии и Сирии для подготовки армии так называемой опозиции тоже неправда.

Неправда, что эти базы организованы и/или финансируются США. В остальном все верно.

[kostik78]

а то что США передавали оружие Аль-Каиде и бандитам в Ливии и Сирии вас не смущает?

Меня не смущает, потому что это неправда.

https://www.washingtonpost.com/world/na ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Their appearance in Syria coincides with a U.S. commitment this year to escalate a CIA-run program to supply and train vetted “moderate” rebel groups and to improve coordination with other opposition backers.

[Vоvan]

ню ню. и тренировочные базы в Ливии и Сирии для подготовки армии так называемой опозиции тоже неправда.

Неправда, что эти базы организованы и/или финансируются США. В остальном все верно.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... he-rebels/" onclick="window.open(this.href);return false;

[assazello]

https://www.washingtonpost.com/world/na ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Their appearance in Syria coincides with a U.S. commitment this year to escalate a CIA-run program to supply and train vetted “moderate” rebel groups and to improve coordination with other opposition backers.

Давайте начнем с начала. По вашей же ссылке -

It is unclear how the rebels obtained the wire-guided missiles, which are capable of penetrating heavy armor and fortifications and are standard in the U.S. military arsenal. The United States has sold them in the past to Turkey, among other countries, and the Pentagon approved the sale of 15,000 of the weapons to Saudi Arabia in December. Both countries aid Syrian opposition groups.

Т.е., поставляли эти системы в Турцию и СА. И "мы не знаем точно, но вот совпадение кажется нам подозрительным". Казаться может все что угодно, это не аргумент.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... he-rebels/

Это что-то доказывает? с какой минуты?

[aleh]

Это ничего не доказывает, но должно зародить зерно сомнения в Вашей уверенности/неуверенности

[assazello]

Это ничего не доказывает, но должно зародить зерно сомнения в Вашей уверенности/неуверенности

Понятно, обычная теория заговора. Знаете ли, после Зоны 51 меня уже трудно чем-то удивить.

[aleh]

У Вас, как и у ваших оппонентов, нет никаких доказательств. Да, и вся эта дискуссия - сплошная теория заговоров.

[assazello]

У Вас, как и у ваших оппонентов, нет никаких доказательств. Да, и вся эта дискуссия - сплошная теория заговоров.

Еще у меня нет доказательств отсутствия чайника Рассела. Может обсудим его траекторию?

[Light_wave]

У вас есть этому доказательства? Или просто так написали?

Доказательство тому - многочисленные "эксперты" на этом форуме, нашедшие тысячи доказательств, что голландия в сговоре с Украиной не хочет найти виновного (который в свое время сам сообщил как сбил самолёт), а хочет лишь очернить Россию-матушку потому что США им так велят. Ну что я вам такие прописные истины рассказываю.

Ну понятно, просто так написали.

[piligrim77]

Это ничего не доказывает, но должно зародить зерно сомнения в Вашей уверенности/неуверенности

Понятно, обычная теория заговора. Знаете ли, после Зоны 51 меня уже трудно чем-то удивить.

когда обвинили Россию в сбитии боинга доказательств вообще не было и никого почему это не смутило и теорию заговора никто не увидел
но когда в чем-то обвиняют эльфов то сразу в обвинениях находят теории заговора и отсутствие доказательств.
зато в США есть такие мастера нахождения доказательств как Колин Пауэр. благодаря его "доказательствам" уничтожили Ирак и убили милион его жителей. без никакой теории заговора и никаких доказательств

[Light_wave]

Кстати, Украина настаивает на трибунале, тогда как РФ категоически отнекивается.

Правильно делает, что отнекивается - никакого доверия ЕС вкупе с Украиной нет.

Дело даже не в доверии, а в том, что суд созывается тогда, когда завершено расследование. Иначе получается телега впереди лошади.

Не знаю, боюсь даже если бы расследование было закончено, было бы очередное судилище, а не суд. Ну допустим расследование официально заключит, что самолет был сбит из Бука, скажем М1 или какой там Бук Антей указал в своем отчете. Даже если Украина завалена этими Буками, скажут в России тоже такой списанный завалялся, завезли его специально на Донбасс, опять предъявят фотографии из соцсетей где этот Бук возится туда-сюда через границу, смонтированные разговоры ополчения и прочее...И по этим "доказательствам" навесят приговор России

Вон Австралия про авианападение уже вещает

«Учреждение международного уголовного трибунала четко даст понять, что международное сообщество не потерпит угрозы международному миру и безопасности в виде авианападений», — заявила министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп

[ARARAT.]

Это ничего не доказывает, но должно зародить зерно сомнения в Вашей уверенности/неуверенности

Понятно, обычная теория заговора. Знаете ли, после Зоны 51 меня уже трудно чем-то удивить.

когда обвинили Россию в сбитии боинга доказательств вообще не было и никого почему это не смутило и теорию заговора никто не увидел
но когда в чем-то обвиняют эльфов то сразу в обвинениях находят теории заговора и отсутствие доказательств.
зато в США есть такие мастера нахождения доказательств как Колин Пауэр. благодаря его "доказательствам" уничтожили Ирак и убили милион его жителей. без никакой теории заговора и никаких доказательств

+100
Именно так, я блин как вчера помню етого предурка с пробиркой в руках с пеной "доказывающего" свое вранье на заседании UN...
А потом все ети "обще-народные shows" как бомбили Ирак, все просто "писались" от екстаза мощи US, хотя сотни тысяч гибли на етих кадрах.

[Lida]

Это ничего не доказывает, но должно зародить зерно сомнения в Вашей уверенности/неуверенности

Совершенно верно. Сомневаться нужно всегда и во всем. Вот Новая Газета опубликовала свои "сомнения".

http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну чем не Washingtonpost который далее в качестве источника приводиться ...

[assazello]

когда обвинили Россию в сбитии боинга доказательств вообще не было и никого почему это не смутило и теорию заговора никто не увидел

Если бы г-да Стрелков Сотоварищи не заполнили бы Твиттер своим хвастовствм о "сбитой птичке", то Россию никто бы и не обвинил. А так... сами же себя подставили.

[assazello]

... хотя сотни тысяч гибли на етих кадрах.

Что так мелко? Пишите сразу миллионы. Бумага стерпит.

[ARARAT.]

... хотя сотни тысяч гибли на етих кадрах.

Что так мелко? Пишите сразу миллионы. Бумага стерпит.

Ну для вас может и стерпит(не даром же вы тут етим занимаетесь каждый день), я враньем не занимаюсь...

[ARARAT.]

когда обвинили Россию в сбитии боинга доказательств вообще не было и никого почему это не смутило и теорию заговора никто не увидел

Если бы г-да Стрелков Сотоварищи не заполнили бы Твиттер своим хвастовствм о "сбитой птичке", то Россию никто бы и не обвинил. А так... сами же себя подставили.

Т.е. обвинения России во сбитии боинга ето Тветтер акаунты?
Вы блин, превзошли даже саму хунту!!!

[assazello]

я враньем не занимаюсь...

Это заметно.

[assazello]

когда обвинили Россию в сбитии боинга доказательств вообще не было и никого почему это не смутило и теорию заговора никто не увидел

Если бы г-да Стрелков Сотоварищи не заполнили бы Твиттер своим хвастовствм о "сбитой птичке", то Россию никто бы и не обвинил. А так... сами же себя подставили.

Т.е. обвинения России во сбитии боинга ето Тветтер акаунты?
Вы блин, превзошли даже саму хунту!!!

А что вас смущает? Слышали, наверное, иногда после терактов говорят "ответственность за это на себя взяли такие-то"? Вот эти такие-то и являются первыми подозреваемыми. Вполне логично.

[assazello]

Вообще интересно получается. В регионе всего две силы, способные сбить самолет - армия Украины и силы повстанцев. Притом собственно самолеты, которые имеет смысл сбивать - есть у армии, но их нет у повстанцев. Далее, повстанцы уже сбили несколько самолетов укр. армии. Повстанцы постоянно заявляют, что следят за полетами и контролируют небо. Сразу после инцидента с Боингом повстанцы заявляют в Интернет, что они сбили какой-то самолет.

Уважаемые знатоки, за минуту обсуждения докажите, что было совершенно нелогичным и предвзятым со стороны следствия и общественности заподозрить силы повстанцев в происшедшем.

[Ion Tichy]

когда обвинили Россию в сбитии боинга доказательств вообще не было и никого почему это не смутило и теорию заговора никто не увидел

Если бы г-да Стрелков Сотоварищи не заполнили бы Твиттер своим хвастовствм о "сбитой птичке", то Россию никто бы и не обвинил. А так... сами же себя подставили.

Т.е. обвинения России во сбитии боинга ето Тветтер акаунты?
Вы блин, превзошли даже саму хунту!!!

А что вас смущает? Слышали, наверное, иногда после терактов говорят "ответственность за это на себя взяли такие-то"? Вот эти такие-то и являются первыми подозреваемыми. Вполне логично.

Здравствуйте товарищ Вышинский! А я то Вас поперву и не признал...

[assazello]

Здравствуйте товарищ Вышинский! А я то Вас поперву и не признал...

Вы меня с кем-то спутали. Бывает.

[Ion Tichy]

Вообще интересно получается. В регионе всего две силы, способные сбить самолет - армия Украины и силы повстанцев. Притом собственно самолеты, которые имеет смысл сбивать - есть у армии, но их нет у повстанцев. Далее, повстанцы уже сбили несколько самолетов укр. армии. Повстанцы постоянно заявляют, что следят за полетами и контролируют небо. Сразу после инцидента с Боингом повстанцы заявляют в Интернет, что они сбили какой-то самолет.

Уважаемые знатоки, за минуту обсуждения докажите, что было совершенно нелогичным и предвзятым со стороны следствия и общественности заподозрить силы повстанцев в происшедшем.

Если речь о трибунале, то между подозреваемым и обвиняемым лежит большая дистанция. Пока неясно даже, пройдена ли эта дистанция.

[Ion Tichy]

Здравствуйте товарищ Вышинский! А я то Вас поперву и не признал...

Вы меня с кем-то спутали. Бывает.

Бывает, да...
Ну дык и не мудрено - "Признание - царица доказательств" вспомнилось по прочтении Вашего поста.

[assazello]

Если речь о трибунале, то между подозреваемым и обвиняемым лежит большая дистанция. Пока неясно даже, пройдена ли эта дистанция.

А что, кому-то уже предъявлено официальное обвинение? По-моему, пока речь идет о подозрениях.

Это piligrim77 просто так выразился "обвинили". Никто пока обвинений не предъявлял.