Ну вот видите. Можете разговаривать разумно когда хотите.stenking wrote:альтернативное ненаучное знание это утверждение про "отсутствие медицинских данных об опухании". Т.е. медицинские знания как раз говорят что оттёки от голода довольно нередкое явление, газы тоже скапливаются когда кишечник перестаёт работать и т.д. Есть статьи, доказательства, миллионы документов. И тут шарлатан одним махом от этого всего отмахивается и строит какие-то псевдо-логические рассуждения от абсолютно лживого изначального утверждения. Т.е. дальше обычно не имеет смысл читать - если неверные изначальные данные то любые последующие рассуждения это так....бредятинка.mavr wrote:Я просто уточнить хочу. Согласно этой аналогии отсутствие медицинских данных об опухании при истощении будет альтернативное ненаучное знание?stenking wrote:Нет нет так. Что 95% программистов дебилы, програмирование это не наука, знать историю индустрии, опыт и ошибки никому не нужно а он нужно прочитать альтернативное программирование по Мухину который утверждает что лучший код это тот который ты не написал
И вместо гитхаба, амазона и jora впаривает про FTP, свою феноменальную память и бесплатный хостинг на народ.ру
Но дело в том что автар ничего не выкидывает а сообщает что никаких документальных свидетельств этому не нашел. С перечислением мест где он копал. Точнее нашел всего два и оба случая разбирает. Вполне допускаемо что не там копал и если вы говорите - "Есть статьи, доказательства, миллионы документов" давайте коллективно (с вашей подачи) ему поможем и исправим эту вопиющую ошибку?