"Странное перемирие" - в чью пользу?

User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ABPOPA »

Аристарх wrote:
stenking wrote: Мне не интересно как детишкам обьяснять вам кто такой Сталин, что он делал.
Ну конечно же нет Стенкинг. Вы же здесь не для того чтобы что то нам, детишкам, обьяснять. Ваша задача - это генерить контент, вроде "сталин убил миллионы", а когда вас просят обосновать, вы тут же заявляете что вам это неинтерэсно. Называется это - бросить какашку на вентилятор.
Вам лень погуглить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 0.B8.D0.B9
stenking wrote: Обсуждать если ли российские солдаты на Ю.В. Украины или нет мне тоже абсолютно не интересно.
Ну конечно же неинтересно. Вам интересно в каждой теме талдычить что они там есть. А когда вас просят доказать, вам это мгновенно становится неинтересно.
Ну Вам же сказали:
Privet wrote:Остаются только добровольцы из России, которые (sic!) в срочном порядке вдруг уволились из армии.
Уходят якобы в отпуск или в увольнение, спарывают нашивки, закрашивают опознавательные знаки на технике, и едут на Украину, воевать якобы бесплатно, на свои честно заработанные сбережения.
Вы впервые об этом слышите и сейчас будете делать вот такие удивленные глаза? 8O
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ABPOPA »

Аристарх wrote:
stenking wrote:Голосование на Украине было сделанно на нормальном, проверяемом уровне
Голосование на Украине было сделано при:

- отсутсвии законной власти
- разогнанной милиции
- вооруженных банд непонятно кого, которые разьезжали по всей стране и убивали недовольных
- горячей фазе гражданской войны

при подобном раскладе ни о какой нормальности выборов речи быть не может.

К провденному референдуму в Крыму ни у кого притензий нет. Его не признают потому что не хотят признавать, никаких нарушений там никто не заметил, наблюдателей западных было вагон и маленькая тележка.
:ROFL:

Вот ведь глупые украинцы. Им бы российские войска в Киев, как было в Крыму. Вот тогда к выборам президента Украины не будет никаких претензий со стороны российских ультра-патриотов. А еще лучше - выборы украинского президента провести в России. Ну понятно же, что так будет легитимнее, и законнее, и вообще россиянам виднее, кто украинцам нужен.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:Ты очень примитивно рассуждаеш. Деньги важны пока нет крыши на головой и нечего кушать. А дальше работает пирамида маслова - деньги как раз и нужны что бы когда прийдут предлагать продать мамусика - позвать охрану и дать плетей :)
Кто ты такой что бы спорить с Марксом? :) :) :) :) " ... капитал ... при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы ..."
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ABPOPA »

stenking wrote:
scorpion wrote: Есть и другие мнения... 7:05
Да ну - безумная тётка которая начинает рассуждать что Стрелков это договорняк обоих сторон, там же сразу пару секунд после. Притом даже эта тётка не говорит не слова о фальсификации - её поинт был что часть Украины не голосовала. Ну да, на территории где война выборы провести не было технической возможности - народ Крыма тоже в выборах не участвовал - предлагаете считать Путина недействительным?
Так им просто не дали голосовать. Ополченцы громили участки и разбивали урны. Типа, волей народа.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ABPOPA »

Аристарх wrote:Стенкинг, обясните как мможно вернуть области если население этих областей жить в нэзалежной не хочет?
Давайте я Вам объясню.
Если вдруг Калининград, Курилы, Дальний Восток, или еще кто, ну к примеру Чечня какая-нибудь, Дагестан или Ингушетия захотят отделиться, да еще и присоединиться к другой стране, то сначала там всех пересажают по статье за сепаратизм. Если это не поможет, то обычно берутся танки, всякие пушки-ружья-пули-бомбы, к ним прилагаются военные, и все это направляется на эту территорию для принуждения к сожительству.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

К списку можно добавить Техас и даже мою Монтану :) :) :)
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11258
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 1 time

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ReactoR »

ABPOPA wrote:
Аристарх wrote:Стенкинг, обясните как мможно вернуть области если население этих областей жить в нэзалежной не хочет?
Давайте я Вам объясню.
Если вдруг Калининград, Курилы, Дальний Восток, или еще кто, ну к примеру Чечня какая-нибудь, Дагестан или Ингушетия захотят отделиться, да еще и присоединиться к другой стране, то сначала там всех пересажают по статье за сепаратизм. Если это не поможет, то обычно берутся танки, всякие пушки-ружья-пули-бомбы, к ним прилагаются военные, и все это направляется на эту территорию для принуждения к сожительству.
убирают наиболее радикальные элементы, эта стадия уже почти пройдена, с обеих сторон удаляют горячие головы в сторону, а потом садятся за стол переговоров и выстраивают правила сосуществования с бунтующими регионами. В Европе это Чечня в России , баски в Испании , северная Ирландия в УК. Везде силовой вариант прекратили и в основном задабривают подачками из центра. Только Украина продолжает этноцид населения, устроила блокаду и гуманитарный кризис на ЮВ, не хочет вести переговоров с нормальными избранными представителями регионов, котороые в условиях полной незаконной и преступной изоляции из центра умудрились выстроить подобие государственных и финансовых структур. Центр же продолжает упорствовать в своей непогрешимости и единости , которой дефакто уже нет. Минск , это именно начало переговоров и конец войне, заверенный тремя европейскими странами и поддержанный мировым сообществом. Украине только остаётся заткнутся и вести себя цивилизованно, а не методами 30-40х годов прошлого века, звериные методы уничтожения населения ради свидомой идеологии всем известны и к сожалению история повторяется . Этноцид необходимо прекратить
Мир это Выхухоль.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ABPOPA »

ReactoR wrote: убирают наиболее радикальные элементы, эта стадия уже почти пройдена, с обеих сторон удаляют горячие головы в сторону, а потом садятся за стол переговоров и выстраивают правила сосуществования с бунтующими регионами. В Европе это Чечня в России , баски в Испании , северная Ирландия в УК. Везде силовой вариант прекратили и в основном задабривают подачками из центра. Только Украина продолжает этноцид населения, устроила блокаду и гуманитарный кризис на ЮВ, не хочет вести переговоров с нормальными избранными представителями регионов, котороые в условиях полной незаконной и преступной изоляции из центра умудрились выстроить подобие государственных и финансовых структур. Центр же продолжает упорствовать в своей непогрешимости и единости , которой дефакто уже нет. Минск , это именно начало переговоров и конец войне, заверенный тремя европейскими странами и поддержанный мировым сообществом. Украине только остаётся заткнутся и вести себя цивилизованно, а не методами 30-40х годов прошлого века, звериные методы уничтожения населения ради свидомой идеологии всем известны и к сожалению история повторяется . Этноцид необходимо прекратить
Вы сходите, посмотрите фотографии Грозного после бомбежек, и фотографии чеченских детей без ног, освежите память. Заодно посмотрите, сколько лет обе чеченские войны шли. Да и сейчас не сказать, что закончились.

Что же до Украины, которой надо заткнуться... "нормальных избранных представителей регионов"... Тут я даже комментировать не буду. :crazy:
Только напомню, что в Крыму они уже раз заткнулись и отдали его практически без сопротивления. Помогло им это? Нет.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Privet »

Может, вернёмся к теме топика? А то тут stenking три страницы нагенерил, а теперь ещё и АВРОРА взялась нам что-то популярно объяснять.
Что толку бесконечно говорить друг другу гадости. Разошлись у нас интересы. Зачем это без остановки перетирать?
Привет.
User avatar
Айсберг
Уже с Приветом
Posts: 36229
Joined: 29 Dec 2001 10:01
Location: Русь Святая

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Айсберг »

ABPOPA wrote:

Что же до Украины, которой надо заткнуться... "нормальных избранных представителей регионов"... Тут я даже комментировать не буду. :crazy:
Только напомню, что в Крыму они уже раз заткнулись и отдали его практически без сопротивления. Помогло им это? Нет.
А что, тому недоразумению. которое Вы называете "Украиной" - что-то вообще может помочь?

Давайте лучше спокойно дождёмся пока это недоразумение не прекратит своё существование и его не раздербанят на части соседи. И всем тогда будет хорошо... И России, и Польше, и Румынии, И Венгрии... И всё успокоится. Не было никогда "Украины" - и не фиг её было Ленину придумывать и наносить на карту. История восстанавливается - только и всего.
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by ABPOPA »

Privet wrote:Может, вернёмся к теме топика? А то тут stenking три страницы нагенерил, а теперь ещё и АВРОРА взялась нам что-то популярно объяснять.
Что толку бесконечно говорить друг другу гадости. Разошлись у нас интересы. Зачем это без остановки перетирать?
Это не я, это Аристарх первый начал своими вопросами. А Стенкин, по-моему, как раз по теме писал, пока его не отвлекли.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by adb »

stenking так и не ответил на вопрос зачем Украине эта война. Сразу пошел в рассуждения, что хуже не будет.
Миру мир
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by piligrim77 »

Аристарх wrote:
stenking wrote: Обсуждения зла Путина неважно в данном контексте
Обращаю внимание общественности на подобные заявления. У гражданина в каждом посте злобный Путин и кровавый Сталин. И одновременно обсуждение этого совершенно неважно и неинтересно и заниматься гражданин с детишками тут не будет. Ловко устроился.
зачем вообще ему отвечать. только кормить троля
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by piligrim77 »

ABPOPA wrote:
Privet wrote:Может, вернёмся к теме топика? А то тут stenking три страницы нагенерил, а теперь ещё и АВРОРА взялась нам что-то популярно объяснять.
Что толку бесконечно говорить друг другу гадости. Разошлись у нас интересы. Зачем это без остановки перетирать?
Это не я, это Аристарх первый начал своими вопросами.
детский сад
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
Lida
Уже с Приветом
Posts: 25019
Joined: 16 Aug 2000 09:01
Location: NJ, USA

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Lida »

ReactoR wrote:
ABPOPA wrote:
Аристарх wrote:Стенкинг, обясните как мможно вернуть области если население этих областей жить в нэзалежной не хочет?
Давайте я Вам объясню.
Если вдруг Калининград, Курилы, Дальний Восток, или еще кто, ну к примеру Чечня какая-нибудь, Дагестан или Ингушетия захотят отделиться, да еще и присоединиться к другой стране, то сначала там всех пересажают по статье за сепаратизм. Если это не поможет, то обычно берутся танки, всякие пушки-ружья-пули-бомбы, к ним прилагаются военные, и все это направляется на эту территорию для принуждения к сожительству.
Везде силовой вариант прекратили и в основном задабривают подачками из центра. Только Украина продолжает этноцид населения, устроила блокаду и гуманитарный кризис на ЮВ, не хочет вести переговоров с нормальными избранными представителями регионов, котороые в условиях полной незаконной и преступной изоляции из центра умудрились выстроить подобие государственных и финансовых структур.
Сколько лет продолжались военные действия в той же Чечне перед тем как стали "кормить подачками"? То есть вы хотите, чтобы Украина вот так вот осознала, что подачки это единственный вариант? Что же ни Путин, ни Ельцин не осознавали и бомбили Чечню ГОДЫ?
У вас все получится!

Return to “Украина”