"Странное перемирие" - в чью пользу?

User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by stenking »

city_girl wrote:
stenking wrote: Да причём тут федерализации - это не решает проблему совсем. Ну будет федерализация и что? Зависимость от Путина никуда не исчезает - он в любой момент нажимает красную кнопку и война опять. Это не решение проблемы - это дань, откуп пока царю что-то ещё не понадобилось.
вы от темы не увиливайте, речь не о феодолизации как таковой, а о том что Порошенко уже знает результаты референдума и они единогласны :D
И что? Федерализация Украины это вопрос который должны решать на Украине, там должно быть значительное движение и поддержка этих вещей, обсуждение налоговых потоков и т.д. Притом не российский вариант когда вроде как федерализация а на самом деле всё назначается в Москве а именно что независимость от центральных властей. До референдума там ещё ого-го.
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by stenking »

city_girl wrote:
stenking wrote:
Я лично ничего, мне глубоко противна была и Россия и Украина в том совковом виде с которого я уехал. Сейчас у Украины есть небольшой шанс на достойную жизнь и европейский путь развития. Если она конечно выстоит перед угрозой со стороны Россией, переживёт дефолт и сможет впитать в себя западные модели развития. Война на Украине совсем не гипотетическая а очень даже реальная - мне сложно так просто сказать где есть грань между "сдаёмся" до "будем дратся". Это зависит от воли народа, от альтернатив. Путин конечно не Сталин, убивать простой народ пока не будет - но фиг его знает в какие ж**ы заведёт новый совок. Может через 20 лет это будет что-то пострашнее СССР.
Украина уже лет 20 как хуже СССР
Украина все 20 лет и оставалась СССР Только в прошлом году страна смогла изменится и бросить вызов своему рабскому менталитету. Сейчас у неё появился шанс.
Бога нет.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by city_girl »

stenking wrote:
city_girl wrote:
stenking wrote:
Я лично ничего, мне глубоко противна была и Россия и Украина в том совковом виде с которого я уехал. Сейчас у Украины есть небольшой шанс на достойную жизнь и европейский путь развития. Если она конечно выстоит перед угрозой со стороны Россией, переживёт дефолт и сможет впитать в себя западные модели развития. Война на Украине совсем не гипотетическая а очень даже реальная - мне сложно так просто сказать где есть грань между "сдаёмся" до "будем дратся". Это зависит от воли народа, от альтернатив. Путин конечно не Сталин, убивать простой народ пока не будет - но фиг его знает в какие ж**ы заведёт новый совок. Может через 20 лет это будет что-то пострашнее СССР.
Украина уже лет 20 как хуже СССР
Украина все 20 лет и оставалась совком Только в прошлом году страна смогла изменится и бросить вызов своему рабскому менталитету. Сейчас у неё появился шанс.
Она не была совком 20 лет, это была деградация от совка в пропасть в течение 20 лет. И кто виноват в этом? Конечно Путин
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:Я лично ничего, мне глубоко противна была и Россия и Украина в том совковом виде с которого я уехал.
Стенкинг, такие крысы, как ты (в значении street rats - ты так сам себя неоднократно называл) идеологии обычно не имеют, и иммигрантами явлаются исключительно колбасными. По закону они тоже жить хотят, только когда закон касается "обиды" их кармана, если обижать чужой карман, то это как бы нормально. Вспоминай, как ты клал в собственный карман деньги от паркинга, пока вас всех не разогнали. Ты сам про это писал. Так что не куплю я твою противность :)
stenking wrote:Сейчас у Украины есть небольшой шанс на достойную жизнь и европейский путь развития.
Ой сомневаюсь. Ну т.е. говорильня конечно будет, а жизнь будет а) нищая б) без всяких переспектив для подняться в) с деградирующими научными и промышленными школами
stenking wrote:Если она конечно выстоит перед угрозой со стороны Россией, переживёт дефолт и сможет впитать в себя западные модели развития. Война на Украине совсем не гипотетическая а очень даже реальная - мне сложно так просто сказать где есть грань между "сдаёмся" до "будем дратся". Это зависит от воли народа, от альтернатив. Путин конечно не Сталин, убивать простой народ пока не будет - но фиг его знает в какие ж**ы заведёт новый совок. Может через 20 лет это будет что-то пострашнее СССР.
Это все пустые слова. По факту, никто ничего не хочет делать, а хочет, скажем иносказательно, что бы варенники сами в рот прыгали. И Украинская вера в демократию она сродни веры в тоже самое у прибалтийских стран, ныне нищих стран, с сумашедшей безработицей и убегающим во все стороны население. А уж как старались, и коммунистов всех вымели, и бывших КГБ-иков, и русскоговорящих одарили собачьими документами. А все равно, не выходит аленький цветочек.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

city_girl wrote:Украина уже лет 20 как хуже СССР
Причем даже во времена, когда нефть была по 12 - 15 долларов за баррель, и Россия сама была нищей, Украинцы приезжали на работу в Россию, а не Россияне на работу на Украину.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:И что? Федерализация Украины это вопрос который должны решать на Украине, там должно быть значительное движение и поддержка этих вещей, обсуждение налоговых потоков и т.д. Притом не российский вариант когда вроде как федерализация а на самом деле всё назначается в Москве а именно что независимость от центральных властей. До референдума там ещё ого-го.
Это хороший вопрос. А много ли мы знаем стран где такое образовывалось HE сверху, т.е. переделывалaсь уже готовая страна, а не территории со своими законами вливались в одну страну? Две наиболее известные федерации с массой законов на уровне субьектов, это Соединеные Штаты Америки и Швейца́рская Конфедера́ция. Но они формировались именно снизу, а не сверху.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by stenking »

Леонид Ильич Брежнев wrote: Стенкинг, такие крысы, как ты (в значении street rats - ты так сам себя неоднократно называл) идеологии обычно не имеют, и иммигрантами явлаются исключительно колбасными. По закону они тоже жить хотят, только когда закон касается "обиды" их кармана, если обижать чужой карман, то это как бы нормально. Вспоминай, как ты клал в собственный карман деньги от паркинга, пока вас всех не разогнали. Ты сам про это писал. Так что не куплю я твою противность :)
.
Причём тут это. Ну да - на компанию на которую я работал мне было и есть глубоко плевать и это её проблемы каким образом обеспечить необходимый контроль своих денег и как строить свои бизнес процессы. А вот сейчас у меня есть стоки и мне совсем не плевать. Это как раз часть идеологии уличных крыс - конкуренция, свобода, самодостаточность и рыночные механизмы.

Мне совок противен именно своим рабством. 90-е годы когда ветераны которые прошли войну не могли даже организовать патрулирование города что бы всяких гопников отлавливать. Или 2000-е когда чиновник превратился в хозяина. Люди которые постоянно привыкли спрашивать разрешения и система которая эти людей делает рабами.

Так что ты точно не прав - именно идеология свободы является для "крыс" основной. Крыса не буду делать "ку" ни за какие деньги или под любым давлением. Это такой базовый инстинкт.
Last edited by stenking on 13 May 2015 05:09, edited 1 time in total.
Бога нет.
User avatar
sasha_z
Уже с Приветом
Posts: 2499
Joined: 03 Mar 2007 05:07
Location: usa
Has thanked: 1 time

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by sasha_z »

Я помню "при" Советском Союзе - жить на Украине было гораздо лучше, чем в России. У нас знакомые москвичи приняли распределение в Киев как большое "повезло" именно из колбасных соображений.
Но потом, правда, их там буквально сожрали... но не всех. Кто-то до конца девяностых там проторчал, а кто-то сразу иммигрировал - как представилась возможность.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37432
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by city_girl »

Про ветеранов в 90-ые это уже не совок, а самая что ни на есть свободная и демократичная Украина, которая пошла своим путем
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4052
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by dasilva »

stenking wrote:Люди которые постоянно привыкли спрашивать разрешения и система которая эти людей делает рабами.
Т.е. система из вас сделала раба? И из Абрамовича тоже? И из Королева?
Last edited by dasilva on 13 May 2015 05:33, edited 2 times in total.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by Леонид Ильич Брежнев »

stenking wrote:Мне совок противен именно своим рабством. 90-е годы когда ветераны которые прошли войну не могли даже организовать патрулирование города что бы всяких гопников отлавливать. Или 2000-е когда чиновник превратился в хозяина. Люди которые постоянно привыкли спрашивать разрешения и система которая эти людей делает рабами.

Так что ты точно не прав - именно идеология свободы является для "крыс" основной. Крыса не буду делать "ку" ни за какие деньги или под любым давлением. Это такой базовый инстинкт.
Да ладно тебе сказки-то рассказывать. Крысы рубят деньги в независимости от идилогии. Просто там где с ней хуже (кaк это по науке? эмердженски маркеты), там денег надо просто рубить больше. Они за деньги мать родную продадут, другое дело, что за 5 рублей, не поднимут даже задницу открыть контракт о продаже матери.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by scorpion »

stenking wrote:Голосование на Украине было сделанно на нормальном, проверяемом уровне в отличии от фальсификаций Крыма и тем более Ю.В.
Есть и другие мнения... 7:05
mjnnLoIIJZg
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by stenking »

Леонид Ильич Брежнев wrote: Да ладно тебе сказки-то рассказывать. Крысы рубят деньги в независимости от идилогии. Просто там где с ней хуже (кaк это по науке? эмердженски маркеты), там денег надо просто рубить больше. Они за деньги мать родную продадут, другое дело, что за 5 рублей, не поднимут даже задницу открыть контракт о продаже матери.
Ты очень примитивно рассуждаеш. Деньги важны пока нет крыши на головой и нечего кушать. А дальше работает пирамида маслова - деньги как раз и нужны что бы когда прийдут предлагать продать мамусика - позвать охрану и дать плетей :)
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by stenking »

scorpion wrote: Есть и другие мнения... 7:05
Да ну - безумная тётка которая начинает рассуждать что Стрелков это договорняк обоих сторон, там же сразу пару секунд после. Притом даже эта тётка не говорит не слова о фальсификации - её поинт был что часть Украины не голосовала. Ну да, на территории где война выборы провести не было технической возможности - народ Крыма тоже в выборах не участвовал - предлагаете считать Путина недействительным?
Бога нет.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: "Странное перемирие" - в чью пользу?

Post by scorpion »

stenking wrote:Да ну - безумная тётка...
Ясно. Вопросов больше нет.

Return to “Украина”