Точно не знаю, но думаю, что нельзя купить, а сделать самим кишка тонка - дело не в деньгах.geek7 wrote:Аааааа. Понятно.. а то я то думал почему в части статей Эльбрусы по технологии 28 нм, а тут 65.
Вообще можно было бы вместо олимпиады прикупить оборудование для 28нм тех процесса или не все так просто?
Тут про российский центр по производству шаблонов:oshibka_residenta wrote:Точно не знаю, но думаю, что нельзя купить, а сделать самим кишка тонка - дело не в деньгах.geek7 wrote:Аааааа. Понятно.. а то я то думал почему в части статей Эльбрусы по технологии 28 нм, а тут 65.
Вообще можно было бы вместо олимпиады прикупить оборудование для 28нм тех процесса или не все так просто?
Но почему нельзя заказать у TSMC - в упор не понимаю. Про закладки - несерьезно.
При размещении заказа на иностранных производствах существует угроза несанкционированного копирования фотошаблонов, что нарушает авторские права разработчиков и обесценивает интеллектуальный продукт РФ, а также есть возможность внесения несанкционированных изменений в топологию фотошаблонов, что несет прямую угрозу обороноспособности государства, так как данные изменения (так называемые «закладки») позволяют дистанционно влиять на режим работы электронных систем.
...
Насчет продажи через третью страну не все так просто. Во время экскурсии разговаривал с тем человеком, который это оборудование для Центра и закупал. Продавали с большим скрипом, пытались проставить в контракт свои условия, что можно производить на этом оборудовании, что нельзя, пытались получить даже некие функции контроля, чтоб знать, что будут делать у нас. Самое последнее не продадут
Я конечно не спец, но насколько понял - это танк нового поколения которым США так пока и не разродился, да и вообще никтоYvsobol wrote:Faster than an Abrams: Meet Russia's new tank
http://www.armytimes.com/story/military ... /26915519/
Сказано сильно и с уверенностью. Жаль только, что никаких обоснований не приведено, кроме Ленина, а я ему уже давно не доверяю, видя, что из его затей вышло.oshibka_residenta wrote:Угроза, что исполнитель заказа что-то там украдет или вставит закладки есть всегда. Весь бизнес построен на доверии. Если Россия будет у TSMC или там Samsung делать заказы на десятки-сотни миллионов, никаких закладок они не будут делать несмотря на все Госдепы мира. Если Гебня в России этого не понимает, им надо перечитать Ленина.
Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.alex67 wrote:Сказано сильно и с уверенностью.oshibka_residenta wrote:Угроза, что исполнитель заказа что-то там украдет или вставит закладки есть всегда. Весь бизнес построен на доверии. Если Россия будет у TSMC или там Samsung делать заказы на десятки-сотни миллионов, никаких закладок они не будут делать несмотря на все Госдепы мира. Если Гебня в России этого не понимает, им надо перечитать Ленина.
Вота, сотрудники NSA "модернизируют" роутеры Cisco.oshibka_residenta wrote: Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.
Ваша ссылка только подтверждает: "NSA - это все software и firmware"Newport wrote:http://arstechnica.com/security/2013/12 ... opers-say/oshibka_residenta wrote: Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.
Одно дело "доработать" перехваченый роутер перепрошивкой или даже хардварным модомNewport wrote:Вота, сотрудники NSA "модернизируют" роутеры Cisco.oshibka_residenta wrote: Конечно с уверенностью, я ведь работаю в этой области и знаю как оно там устроено. Про закладки, которые все везде вставляют - рассказывайте на политинформации в ФСБ. Если внимательно прочитать Сноудена о том, что ломало NSA - это все software и firmware. Никогда hardware и никакие компании им не помогали.
IMO параноя. ну решили, что хардверные рандомизаторы некошерны и их нельзя напрямую использовать.. но что их специально интел с виа попортили - неверюСкорее всего, американские компании просто вставляют чипы и backdoor для NSA в свои продукты.
http://arstechnica.com/security/2013/12 ... opers-say/
Ну вот, Intel продаёт процессор, через который с помощью 3G можно слить любую информацию с компа. Ничего не потерял.oshibka_residenta wrote:[
Ваша ссылка только подтверждает: "NSA - это все software и firmware"
Чипы на фабрике никто не подделывает. Я не говорю, что нельзя подделать чип - Point в том, что частные компании этого не делают. Иначе они просто потеряют весь рынок. Если оказалось бы, что Intel вставил какую-то там закладку, они потеряют _все_.
. 
И чем это перечитывание поможет - неужели мировая революция случится?oshibka_residenta wrote:Угроза, что исполнитель заказа что-то там украдет или вставит закладки есть всегда. Весь бизнес построен на доверии. Если Россия будет у TSMC или там Samsung делать заказы на десятки-сотни миллионов, никаких закладок они не будут делать несмотря на все Госдепы мира. Если Гебня в России этого не понимает, им надо перечитать Ленина.
Журналист видимо не понимает, что такое экраны. Башня на танке нежилая. просто кусок металла, с пушкой, тепловизорами, гранатометами и т.п..Adriana wrote:Что это за слово такое "армата", типа арматуры недоделанной? Как корабль назовете, так оно и поплывет. Забавные фотки этой "ароматы", дверки на веревочках, и безбашенные таки торчат из "капсулы"
http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_t ... rom_paper/
+1. Кстати был удивлен когда в сраче Т-90М vs ABRAMS A2 озвучили цену нашего - всего на 1М меньше...adb wrote:Журналист видимо не понимает, что такое экраны. Башня на танке нежилая. просто кусок металла, с пушкой, тепловизорами, гранатометами и т.п..Adriana wrote:Что это за слово такое "армата", типа арматуры недоделанной? Как корабль назовете, так оно и поплывет. Забавные фотки этой "ароматы", дверки на веревочках, и безбашенные таки торчат из "капсулы"
http://by24.org/2015/05/05/new_rusian_t ... rom_paper/
По ценам тоже посмешил. Из вики:
"По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов"
А откуда же взялась цифра 1.4? Бинго: "Стоимость наиболее комплексной модернизации до уровня M1A2 SEP, включающую замену боевого отделения целиком, в разные годы колебалась от 1,4 до 2,6 млн долларов".
Уровень статьи ниже плинтуса.
Да, если закладу хорошо разрекламировать и сделать так чтобы ей мог пользоватся корпоративный клиент, то на ней можно даже заработать.Newport wrote:Ну вот, Intel продаёт процессор, через который с помощью 3G можно слить любую информацию с компа. Ничего не потерял.oshibka_residenta wrote:[
Ваша ссылка только подтверждает: "NSA - э
Чипы на фабрике никто не подделывает. Я не говорю, что нельзя подделать чип - Point в том, что частные компании этого не делают. Иначе они просто потеряют весь рынок. Если оказалось бы, что Intel вставил какую-то там закладку, они потеряют _все_.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_vPro
Да не было там 8 млн изначально. Опять же в вики есть ссылка на якобы 120млн рублей в 2011 году (Тот же Т-90 шел в армию в 2011 за 118 млн. МинОб прекратил закупки.). Причем даже эту цену МинОб считал большой и просил поработать на снижение. Другая оценка в 2 раза дешевле прямых конкурентов.geek7 wrote:+1. Кстати был удивлен когда в сраче Т-90М vs ABRAMS A2 озвучили цену нашего - всего на 1М меньше...
Вот интересно в связи с курсом рубля 8 миллионов превращаются в 4 или как?
Я так понял уралзаводу уже сказали что много хотите..
Как-то у посторонних есть доступ к ПК через 3G.geek7 wrote:Да, если закладу хорошо разрекламировать и сделать так чтобы ей мог пользоватся корпоративный клиент, то на ней можно даже заработать.Newport wrote:Ну вот, Intel продаёт процессор, через который с помощью 3G можно слить любую информацию с компа. Ничего не потерял.oshibka_residenta wrote:[
Ваша ссылка только подтверждает: "NSA - э
Чипы на фабрике никто не подделывает. Я не говорю, что нельзя подделать чип - Point в том, что частные компании этого не делают. Иначе они просто потеряют весь рынок. Если оказалось бы, что Intel вставил какую-то там закладку, они потеряют _все_.
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_vPro
Кстати, вы понимаете, что чтобы по 3г что-то сделать нужно в лаптопе иметь этот 3г и сеть к которой он может подключиться?
Забыли написать "а секретным службам читать всё что делается на ПК".there is apparently no way for most users to detect outside access to their PC via the vPro hardware-based technology.[25] Moreover, Sandy Bridge and most likely future chips will have, "...the ability to remotely kill and restore a lost or stolen PC via 3G."
А зачем так сложно? Есть ведь и Ethernet. Только чтобы секретные службы что-то там читали, им надо сначала получить контроль над PC. Опять же, наверняка, эта фича легко выключается. Если она выключена, то ее, считай, нет.Newport wrote:Как-то у посторонних есть доступ к ПК через 3G.geek7 wrote: Кстати, вы понимаете, что чтобы по 3г что-то сделать нужно в лаптопе иметь этот 3г и сеть к которой он может подключиться?
Забыли написать "а секретным службам читать всё что делается на ПК".there is apparently no way for most users to detect outside access to their PC via the vPro hardware-based technology.[25] Moreover, Sandy Bridge and most likely future chips will have, "...the ability to remotely kill and restore a lost or stolen PC via 3G."
если ПК нет 3G - то никак.Newport wrote:Как-то у посторонних есть доступ к ПК через 3G.geek7 wrote: Да, если закладу хорошо разрекламировать и сделать так чтобы ей мог пользоватся корпоративный клиент, то на ней можно даже заработать.
Кстати, вы понимаете, что чтобы по 3г что-то сделать нужно в лаптопе иметь этот 3г и сеть к которой он может подключиться?
имеется в виду, что в прошлых версиях все работало только внутри корпоративной сети, теперь добавили модемы, т.к. у корпоративных пользователей дофига лаптопов с сотовым интернетом. Что юзверя не могут детект - так фишка как раз в том, что админ может убитый комп переставить даже если юзверь отформатирует диск с: . ненужно никаого софта или операционки - все прошито и работает чтобы юзер не натворил.there is apparently no way for most users to detect outside access to their PC via the vPro hardware-based technology.[25] Moreover, Sandy Bridge and most likely future chips will have, "...the ability to remotely kill and restore a lost or stolen PC via 3G."
для этого нужно чтобы админы компаний сливали креденшиалы "секретным службам".. с какой радости? Точно так-же можно возмущатся наличием в ОС админского акаунта.Newport wrote:Забыли написать "а секретным службам читать всё что делается на ПК".
какая может быть цена - та которую просит производитель.. другое дело, что производителя могут обломать, но как это происходит я себе слабо представляюadb wrote:Да не было там 8 млн изначально. Опять же в вики есть ссылка на якобы 120млн рублей в 2011 году (Тот же Т-90 шел в армию в 2011 за 118 млн. МинОб прекратил закупки.). Причем даже эту цену МинОб считал большой и просил поработать на снижение. Другая оценка в 2 раза дешевле прямых конкурентов.
Но все это пока якобы. Да и какая может быть цена до принятия на вооружение и запуска в серию.
While the tank was stranded on the cobbled Red Square, the presenter commenting over the PA system said it was part of the training to "evacuate weaponry" and had been planned.
Может действительно во время репетиции попробовали "а что будем делать если вдруг сломается ?" всетаки это не обкатанная модель - видимо уверенности особой пока не внушает.kosmo wrote:Russia's newest tank stops during parade rehearsal
http://news.yahoo.com/russias-newest-ta ... 01355.html
While the tank was stranded on the cobbled Red Square, the presenter commenting over the PA system said it was part of the training to "evacuate weaponry" and had been planned.
Самый большой в мире десантный корабль на воздушной подушке «Евгений Кочешков» успешно выполнил артиллерийские стрельбы в Балтийском море, произведя стрельбы по морским надводным и воздушным целям.
Как сообщили сегодня, 6 мая, корреспонденту ИА REGNUM в штабе Балтфлота, стрельбы выполнялись из 140-миллиметровых пусковых установок системы «Огонь» (морской аналог системы залпового огня типа «Град») по специальному буйковому полю, имитирующему береговую батарею противника, а также из 30-миллиметровых автоматических установок АК-630 по воздушным мишеням, имитирующим авиацию условного противника.
В качестве воздушных мишеней использовались светящие авиационные бомбы САБ-250, представленные в виде гирлянды со светящимися элементами и поставленные фронтовым бомбардировщиком Су-24 морской авиации Балтийского флота.
