Айсберг wrote:Забавная картинка, правда?
Общий вывод: озлобленные нищеброды с голыми жопами ополчились на Россию
Явный передерг!
"После - не значит в следствие". В современном мире госдолг уже давно не признак нищеты, а, скорее, способ перераспределения между богатыми и бедными. Сумма долга наиболее сильно задолжавших стран по большей части относится к внутреннему долгу - это продажа государством своих долговых обязательств своим же гражданам, банкам, бизнесам. ДА!, имеется и внешний долг (та же Россия немалую часть своих ЗВР держит в западных ценных бумагах, как очень надежных активах, не говоря о Китае). Но все же доля долга, распределенная вне границ, помеченных красненьким и розовым весьма не велика, в сравнении с внутренней.
Если уж говорить про нищету, надо карты по уровню средних доходов на душу, или ввп на душу размещать. И тут, о удивление!, будет та же самая раскраска - к санкциям присоединились не нищеброды, а наоборот самые богатые.
PS. Кстати, долг вполне можно считать следствием высокого уровня жизни и богатства. Уж так устроен мир, что в долг легче дают как раз богатым, а не бедным. Это и к физлицам, и к юрлицам, и к гос-вам относится. А вот неограниченно брать в долг готовы и те, и другие. Но тут "зъисть то он зъист, да хто ж йиму даст?!"(с)
Ну да! В особенности датской Гренландии и Африке
Если бы не дрочёр Клинтон, надо было дело закончить ещё тогда. 
Взяли б конкретные цифры об этой стране, да и доказали б с их помощью свой тезис.
